完整标题：同一ID不得对同一篇文发表2篇以上的推荐/心得/反推
因为会造成其他板友接受资讯上的困扰
希望想写此3类文章的板友能统一好心得后再发
“书单”分类不在本篇板务的讨论范围
（同一篇文可以出现在同一ID的不同主题书单里）
虽然有考虑过连载中想写推荐完结后却想写反推的状况
但我认为整体来讲还是z>b
如果有更好的方案欢迎推文提出

不赞成，我有可能现在看爱得要死重看又变黑历史，我觉得这个让版友依内容决定要不要嘘文即可

觉得如果同一ID要对同一篇文发表多篇感想的话(可能有版友喜欢边看边发文聊) 可以用回文的形式

这个不至于特意去规定？如果是故意误导就嘘下去

有可能本来很心水爱到不行结果某章秒戳雷点 这种立刻由爱转恨很难控制XD

回文形式我觉得可以

如果加上时间限制呢？如 一个月内or三个月这样？

那你觉得要一个月还三个月？

用回文当然也可以，只是我觉得没必要“特别规定”成一定不可以发两篇，本版又不禁嘘，觉得内容矛盾再嘘也可以。而且我不觉得同篇文同一个人发正反评价除了让人对发文者信任降低之外有造成多大的问题

如果是说那种今天发推荐写看完超好看, 隔天发反推,理由是难看到看不完。　这种的我赞成限制

觉得如果要限制的话可以规定某段时间内不得发两篇，不过按照之前经验如果板友看到认为是误导会嘘，这项规定我认为可有可无

有种在乱版,或多人一帐号的感觉。↑我指那个一下正推又立刻反推的

我是觉得一般来说乱板都是一连串发一堆垃圾话，如果只是一个人发两篇文，而且还都是有内容的心得，就算是针对同一篇文，这样就视为乱板也太严重了。

在内容互相矛盾之下,又短时间连发的,让人有这种感觉啦如果是相隔很长的时间,有时是未完结文时先推，然后看完又补一份完整心得(即使是反推),这种不会有资讯混乱

我的意思是，有这种感觉不等同于要立板规禁止这种事情我认为这并不是大事，发生的频率也很低，也不像删推文那样侵犯了其他板友的发言，所以没必要别立板规限制

我也觉得没有严重到需立板规处理，这种情形出现机率并不频繁，现行的推嘘文已经能让板友表达对这类文章的看法wwwps.我也曾追连载追得很开心，然后在番外被雷劈死（。

管太多

好吧看来大家对这个没什么意见

觉得禁短时间内不要连续发就可以，一个月应该差不多，完结文慢慢看&连载中的等到改变心意应该也超过一个月了但在板上同文同人多发很少见啊，应该是不需要特别管制

同人同文多发通常是出现在征文吧

好吧看来大家对这个没什么意见>>我觉得大家并不是没什么意见……照先前经验很多板友会视其所见以推嘘文对此类情形表达意见 我现在看到的目前参与此提议讨论的板友中有些并不觉得需要特别针对类似情形修改板规 也都有说明理由 亦有些是认为应加上时间条件 这是我目前看到除提议人以外有表示出来的“大家”的意见

我觉得一个月有点长耶，一周差不多

不赞成 烂尾书太多了 前95%很好看最后5%强行大中国还不反推一波？

楼上说的让我想到<每天都在征服情敌>,突然出现大中国本来看得很开心想写推荐文,大中国后就灭火了 orz

这情形还没有频繁到让人产生利或是弊的想法

板上文章又不多 不用那么严格吧？愿意发文分享推荐的 都很感谢

反对 我也做过前期推荐朋友 后面弃文的行为

反对 阅读感想会随很多因素而变，单单看发文时间间隔太过粗糙，重点是其文章是否有内容还是空洞，但这版友推嘘文就很明显了，而用版规限制反而让发文者感到困惑

赞成短时间内不得连发推荐/反推文，如果心得有改可以用修文更改内文，上次的情况根本蓄意钻板规漏洞完全没罚则反而钓到不少版友，观感很差

支持一段时间内只可修改内文 不可重发一篇 先前已出现短时间发正反推文 虽然说板上有嘘文机制 但我前后两篇点开看真的觉得被耍了 板友们也因此在文内吵架 何必因有心人洗文章数而弄得乌烟瘴气我觉得7天内差不多 第一次警告 累犯或情节重大才退。

上次的事件真的很荒唐他间隔时间真的太短了，观感很差

我觉得上次的个案是别的事情引起，不应该摆在一起讨论谁都会有看的时候想推荐，但因为文笔不好、剧情不好、有雷点而反推

不赞成。短时间那种是少数人会做的，结果为了少数人要强制全部人遵守......一个人会对同一本书重复po不同的心得，想必是很有感触吧(其他目的的行为不算)

赞成，看完整本再发心得很基本吧......

连载中很好看的书,有时会忍不住先上来发中场心得啦~:)连载文是真堆坑文呀~ XD