[公告] 违规检举相关的处理方式变更

楼主: neves (总有刁民想害朕)   2019-12-07 18:04:31
大家好,以下几件与违规相关的处理方式变更
1. 以后锁文前不一定会事先提醒与警告
2. 以后审理违规检举时,争议词的使用,将着重考量
(1) 该用词的负面意义 (胜过正面意义)、
(2) 对阅读人可能造成的负面观感与争议性
(3) 该用词的影响力(或指涉对象范围)
平常使用时不受影响,但在被检举时,判定是否违规的标准上将会更严格。
3. 修正违规检举惩处 公告 代码 #1TubK47p
公告原文提及 中原板一词为“负面词”,修正为“争议词”
由于不影响判决结果,因此仅做用词修正
4. 本版持续征求新板主,欢迎有热忱的板友报名
作者: zigzag (Ζ)   2019-12-07 18:09:00
n板辛苦了!
作者: eighth (August)   2019-12-07 18:31:00
辛苦了
作者: szu9123jung (slon)   2019-12-07 18:48:00
板主辛苦了
作者: sliverink (sliverink)   2019-12-07 19:41:00
板主辛苦了
作者: Iloinen (阿蒟)   2019-12-07 19:42:00
辛苦了~
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-07 19:52:00
白莲花应该是没有正面意义吧?如果某个早已被世俗认定是负面词却又被使用者硬扯是另一层含义,我想是比较诡异的个人认为针对某个词的正面负面判断与否并不能只靠单一人或某几个人认定
作者: shizukiyu (shizuki)   2019-12-07 20:00:00
板主辛苦了 提出问题容易 想出完美的解决办法却很难
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2019-12-07 20:09:00
感觉改板名才可以不会有中原大战
作者: phya (ph5.5)   2019-12-07 20:24:00
版主辛苦了!
作者: r831026 (NoveLOVE)   2019-12-07 20:24:00
版主辛苦了♡
作者: ciel89 (人参)   2019-12-07 20:27:00
板主辛苦了
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2019-12-07 20:43:00
板主辛苦了pu大有认为适合的可以在板务大会的时候提议
作者: blackerangel (冬眠日)   2019-12-07 20:48:00
版主辛苦了QQ
作者: dglin (æ»´å±…æž—)   2019-12-07 21:59:00
n版辛苦了!爱你!
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2019-12-07 22:11:00
板主辛苦了
作者: gastritis (gastritis)   2019-12-07 22:29:00
板主辛苦了
作者: labismallnew (蜡笔小新)   2019-12-07 22:55:00
[征的就是你] 原创板持续征选板主 24hr 无薪 想要有所变化吗 想让板主下台吗(?) 趁现在!!Ctrl+P即刻享有参选资格 还在等什么 体验板主辛劳不是梦!gogo
作者: kiki5510 (kiki5510)   2019-12-07 23:09:00
板主辛苦了!!!
作者: qwe2468558 (alice)   2019-12-08 00:12:00
还有249天,板主空缺就要满两周年了呢!希望能有满腹经纶的人赶快参选带领原创板迈向更好的未来哦:)
作者: appleone (appleone)   2019-12-08 02:06:00
版主辛苦了
作者: skullxism   2019-12-08 07:53:00
推个,立场盖过理智的样子真的不好看
作者: MG61186 (天蝎)   2019-12-08 11:42:00
辛苦了!谢谢您花费宝贵时间在原创版~
作者: allein1133 (哎达)   2019-12-08 13:39:00
辛苦版主了!!!!
作者: winter0723 (啾)   2019-12-08 14:04:00
虽然不知道发生什么事,总之推个(?)版主辛苦了~
作者: leioey (leioey)   2019-12-08 15:01:00
板主辛苦了
作者: ditto (嘟嘟)   2019-12-08 20:51:00
板主辛苦了
作者: futaai   2019-12-08 21:27:00
板主辛苦了
作者: aeiou159357 (汪汪)   2019-12-08 21:29:00
板主辛苦了
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-09 09:03:00
板主辛苦了~ :)
作者: jiada0216 (喵)   2019-12-09 17:23:00
版主辛苦了呜呜呜呜
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-09 22:59:00
请问版主“造谣”是什么样的词汇呢?一个没有正面意义的词汇,版主解释不是人身攻击只是形容词,贵版的词汇理解真的和一般大众的认知不太一样为了捍卫以后我合理使用“造谣”一词形容其他人行为的权利,特此询问版主
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 08:22:00
看了看一些留言,再看到版务组,真心再说次 辛苦版主了!
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 12:08:00
原来造谣不算是人身攻击?版主要不要查一下教育部字典看一下造谣定义?想一下前大阪外交部长怎么过世的?版主辛苦我认同,但某些本来就是负面含义牵强扯成另一种“正面”含义就很莫名其妙了,例如白莲花你觉得原本是正面的,但请问现在谁会“正面”形容别人白莲花呢?
作者: silverrain   2019-12-10 12:26:00
《教育部重编国语辞典修订本》:“捏造不实的说辞。如:“到处造谣的人总是唯恐天下不乱。”也作“造谣言”、“造言”。”mouse99的惩戒公告说得很清楚,原因是(1)不实言论(2)地图砲攻击版友。然后mouse99的推文多次将少数人意见说成普世公论,同样是不实言论,同样是造谣。如果mouse99没有造谣,那说他造谣确实是人身攻击。但是mouse99确实多次造谣,指出他造谣是陈述事实。造谣在普世价值里面,就是恶意的攻击行为,mouse99散布原创版的不实谣言,就是对原创版的攻击,因此我指出mouse99的造谣行为,希望能遏止mouse99的恶意攻击,我的言论完全根据事实。这跟mouse99因为造谣被说穿,就自行提出倡议,打算无论是否事实都说别人造谣,是完全不同的两码事。请mouse99不要把我跟你混为一谈。然后,前大阪外交部长确实可能跟造谣有关,所以遏止造谣是正确的事。伤害他人的是“造谣”这件事,而不是“指出造谣的人造谣”这件事。
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 12:36:00
如果大家指的是苏先生,应该是前台北驻大阪经济文化办事处处长
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 12:37:00
我更正 指的是苏启诚先生
作者: silverrain   2019-12-10 12:39:00
我也更正,造谣伤害他人真的是很不好的行为。
作者: Estrelita (La Solitudine)   2019-12-10 13:06:00
我能不能合理的怀疑S版友在造谣m版友造谣呢?说人造谣没有实际证据在法律上也可以判定诬告,不是只有造谣者有罪好吗?版主就是在玩文字游戏+自由心证而已,真的好棒棒,辛苦版主啦
作者: silverrain   2019-12-10 13:12:00
我的论点已经说得很清楚了,证据就在我提到的推文中,我的论点已经说得很清楚了,证据就在我提到的推文中,因为个人时间有限,如果这件事有后续的申诉或相关程序我还是以上述的言论作答,其他的我静待裁决。补充:我指的推文证据是mouse99亲手打出来的那些推文而不是我的陈述,这是可以诉诸公论的。
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-10 13:44:00
我合理怀疑s那些话是在造谣m造谣。关于“中原版”一词,并不是本次事件由m和友人首创的,而是从噗浪开始传的,因此定义自然也不会是m和友人制定的。而根据最近噗浪偷偷说对于本次事件的看法,大多数发言人其实是赞同“原创版因有大量中国作者之作品而被称为中原版”说法,因此s认为“因讨论中国作者及中国论坛居多而被称为中原版”是m造谣,我认为s有蓄意造谣他人造谣并污蔑其名誉之嫌。
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 13:47:00
哈囉 这里是批踢踢原创版喔
作者: okiayu (殊沫)   2019-12-10 13:50:00
你所谓的“大部分“只限定于偷偷说的小群体,并非公众普遍认定事实,至少在原创板这里大部分板友不认同中原板的用法,如果原创板的大部分使用者只是你们所谓的“小圈圈“,不能代表多数意见,我并不认为噗浪偷偷说的群体就有足够的代表代表性,漏字补一下
作者: ciel89 (人参)   2019-12-10 13:51:00
哇哦你不说我还不知道偷偷说这么精彩
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2019-12-10 13:52:00
这里PTT欸 是在哈囉
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 13:52:00
摸摸silverrain大跟板主~~~摸摸silverrain大跟板主~~~
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2019-12-10 13:53:00
不过谢谢M大让我知道噗浪那么多讨论 原来那么多人在关注这个板
作者: silverrain   2019-12-10 13:53:00
首先,我从来没有说这个词是你们首创,其次,你宣称的
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 13:54:00
这跟中国人多他们都说台湾是中国的一部分我们就要认有什么不一样(傻眼)如果真的很多这么赞同原创板是中原板的板友我希望大家可以直接上来说清楚。至少在原创板划水那么多年我从没看过这个用法出现在板上,完全无法认同。
作者: silverrain   2019-12-10 13:54:00
“大多数发言人”是多少人?足以代表普世公论吗?我的论点一直是“把少数人意见说成普世公论”,是造谣
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 13:55:00
看了一下所谓的噗浪发言....有些发言真的满脏的耶 @@
作者: silverrain   2019-12-10 13:55:00
因为我也是从公告文才第一次得知“中原版”这个名词。
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 13:57:00
抱歉切到s大的推文
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:00:00
抱歉切到s大的推文 ><
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 14:01:00
顺便提醒一下,各位要是去婚姻板和妈佛板说媳妇板和飘板是很可能被围攻的,就算在其他地方有这样的代称不代表对方可以接受,希望各位理解,谢谢。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:03:00
麻烦版主帮忙将我的留言跟silverrain大的留言移动分段以利阅读, 感谢~
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-10 14:05:00
我只针对s说的“m及其友人”把自己意见宣扬成普世公论这件我只针对s说的“m及其友人”把自己意见宣扬成普世公论这件事,这不是专属于他们小群体之间的称呼和定义,我也说了是那则偷偷说的大多数发言人,我并没有要直接概括所有噗浪使用者。所以为什么又要把我划入亲友团@@算了
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:09:00
↑ 哪段在说你是亲友团???
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 14:10:00
就我看来没有人把谁放入特定群体之中,相信现在关注这里的版友应该不只推文的人数,一下子让人出来反驳应该是某些言语让人不适。但其他人我也不认识,我个人的意思是同时使用批踢踢跟噗浪不是什么大事,但不同平台的使用习惯不该混为一谈。不然明天开始大家用ig体发文通通附照片怎么样?
作者: silverrain   2019-12-10 14:15:00
我的言论没有说MWYX38大是亲友团吧?我是回复你控诉我造谣的两个论点都不成立。(1)我没有说你们首创(2)你声称的多数人不代表公论
作者: szu9123jung (slon)   2019-12-10 14:20:00
喔喔喔,既然M提到噗浪,所以为什么这个板的使用者对于这个板的板务或是名称有疑问不在这个看板提问讨论而要在一个匿名藏首藏尾的聊天区块大肆批判呢?一群而要在一个匿名藏首藏尾的聊天区块大肆批判呢?一群不自己在看板发声为原创板风格做出建议及贡献的人,我不知道需不需要在意他们的看法?
作者: silverrain   2019-12-10 14:22:00
请问lkksppet是哪位?
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-10 14:22:00
你对着我说“你们”啊@@这个你们不是指我+m+m的亲友不然是什么意思回szu,这你该去问他们不是问我啊
作者: silverrain   2019-12-10 14:25:00
原来如此,好,我更正我的语病,“我从来没有说过这个词是他们首创。”但是您的两个论点依然不成立
作者: szu9123jung (slon)   2019-12-10 14:27:00
可是M您是用他们的言论回头来质问啊?而不认同这个看板的板主或是回复的板友的说明啊www
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 14:27:00
不管是苏先生还是原创版还是其他事物,我认为用正确名词称呼其他事物应该是为人处事基本礼仪。建议大家在版务大会提出修改名称的意见。ip一样 打麻将? 一个人开两只帐号来这里讨论是在冲啥啦,以为大家很闲是不是,我们也只是想让原创版变得更好使用,结果你一个人在这闹
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 14:30:00
emm 基本上白莲花一词在这里用在人身上,不太可能是正面词(如果这边大家都会看中国原创小说应该懂),说有正面含义可能其实有点硬。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:40:00
楼上Sourxd突然出现了,好像还没给解释厚
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 14:40:00
虽然不知道为啥提到白莲花,不过用在负面通常是假白莲(装白莲),真白莲的话就只是朵纯洁白莲花了(硬要说负面可能是太天真吗),一般来说是这样啦,看是怎么用。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:44:00
看完这串只知道原来mouse99是lkksppet开的小帐来留言
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 14:45:00
补推 我可能太敏感了 mouse大可能只是用到不同id但没有要开分身吵的意思
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-10 14:48:00
我没有说你说他们首创啦,我的意思是这个词不是m他们首创,所以最开始的定义当然也不是他们定的。就m对于该词的认知,当然是依据他接收到的资讯来解释啊。n版也说不能定义这词,那接受他人已经定义好的词汇意义就算造谣吗?
楼主: neves (总有刁民想害朕)   2019-12-10 14:50:00
版主上班目前无暇处理版务、若有检举将直接锁文
作者: silverrain   2019-12-10 14:50:00
我没有这样说喔,我是说把少数人意见说成普世公论是造谣
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:51:00
楼上MW冷静点...你又怎么知道他资讯哪来怎么定义??
作者: szu9123jung (slon)   2019-12-10 14:52:00
笑死,都开分身来了干嘛要删
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 14:53:00
我原本想说那篇文目前没有新讨论,而且也不希望再引起笔战,觉得版主有个公告出来即可。不过lattenight很介意我可以在这里解释。(如果版主不希望在这篇讨论我可以将解释移回原文)对于中原版的定义,我的确是觉得中原可作为中国原创圈的简写,或是类似中原圈的拉踩风气。毕竟我的确未经历过大逼事件,而且在当时事件我从头到尾都没有“觉得看中国小说就是捧中贬台”的论述,有人想用这个定义说我是这么想并贬低此版我并不认。当然有经历过的版友们跟我的定义不同这能理解,但希望能了解有人的确是有不同认知,而且基本我了解后是不会特意拿这词来讽刺捧中贬台。只是很多纠纷和误会可能都是大家经历过的与观点不同。
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-10 14:54:00
他没有说这是普世公论啊,是你把他个人意见解读成普世公论吧
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 14:57:00
我的感觉
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 14:58:00
Sourxd说的"中原圈的拉踩风气"虽不明白是什么,但感觉是负面意思,中原圈是什么呢?
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 14:59:00
我觉得某些推文的逻辑越来越像无脑中国人面对台湾人的样子了,希望大家共勉之
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 15:00:00
其实我也没有很想了解Sourxd的任何解释,因为原推文该问该说的,我都留言囉~ 就是是顺手问二句啦, 谢谢~ XD
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 15:02:00
然后致latte大,我只是与你定义不同,当时会回关于中原版字眼也是针对另一当事人的行为与发言,的确并未在贬低其他喜欢看小说的大家,且如前言我本来就不想再生风波。不过如果怕影响他人,我们也可以私信或回我的判决文慢慢说。中国原创圈即为如中国原创圈的意思。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 15:02:00
补述,原推文指Sourxd违规公告中的留言
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 15:04:00
咦,我难道搞错了吗?我以为有人会对中原版不喜是因为这个事件还是我搞混了?如果我科普错了也欢迎跟我说。嗯,我也是看到你很快问我才回的,装没看到有点尴尬。如果没特别想再问,那此间事了。
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 15:06:00
红明显 待会补推 推文没说都不知道噗浪偷偷说聊成这样呢,良心提醒偷偷说也是可以吉的
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 15:06:00
"我以为有人会对中原版不喜",所以知道别人不喜还说??说装没看到在说我吗?(疑惑) 我一定得秒回? 囧
作者: silverrain   2019-12-10 15:08:00
刚刚mouse99开了分身lkksppet上来说,他在原公告的推文中有强调“原创版被称为中原版”是他的个人意见,他没有说这是普世公论,这句话是不实的。关于mouse99利用省略主词的话术,将少数人意见说成普世公论,这个过程我在原公告文已经说明过,这里不再赘述。
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 15:09:00
嗯,我以为你没有很介意要不要我解释,latte你确定我们还要继续讨论吗?要的话也是可以,不过要回我的判决文或私信吗?
作者: zigzag (Ζ)   2019-12-10 15:09:00
我猜Sourxd大说“装没看到有点尴尬”应该是指自己 不是指
作者: silverrain   2019-12-10 15:09:00
那么在把“中原版”塑造成普世公论的前提下,补一句
作者: zigzag (Ζ)   2019-12-10 15:10:00
latte大啦
作者: silverrain   2019-12-10 15:10:00
“这就是我对**定律(某种公论)的理解”,它依然是在普世公论的脉络中,是要表达,关于某个公论我是这样理解,而非个人意见。同时,mouse99在后续的推文中,更是直接说“我当初推文的原因是“在原创版称呼中原版
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 15:11:00
补推 认真看了噗浪偷偷说的文字,我真心觉得在那边讨论的人要小心被吉,在网络上说的话几乎不可能抹掉
作者: silverrain   2019-12-10 15:11:00
会被判警告”这(中原版的意思如上解释,无关贬义单纯陈述看板讨论风气)原创版本讨论中国作者、中国论坛居多是事实,因此觉得不许看板使用者陈述事实,非常荒谬。”他为中原版加了定义,而不是他个人意见;
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 15:13:00
嗯嗯,我的确是指自己。不好意思造成误会了。
作者: silverrain   2019-12-10 15:13:00
同时他把“原创版被称为中原版”说成“事实”,这无论如何都不是他自己宣称的“有强调是个人意见”。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 15:16:00
Sourxd,依你提到的三点,觉得"中原"这词 1.具拉踩风气.2.有人不喜 3.大逼事件,显然非你所说纯为简写。所以我觉得很明显没什么讨论必要,因为意思很明白了呢
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 15:26:00
可是你说没有讨论必要,又要一直针对发言发问,这对我真的很困扰,我原本也没有在此要讨论中原版,但你一直追着要个解释我也很困扰。如原事件“拉踩风气”单指另一当事人行为而且当时主要强调拉踩风气含义是另一个有判决的词,这我前述提过,我希望你不要一直想拉到变成是说版上所有人。有人不喜与大逼事件,如我前述我原先不知道此词有“捧中贬台”之词,但后来科普知道了,但我也尊重其他人的定义,也不会用来作为讽刺捧中贬台。我一直不想占版面多吵,但不太清楚为何l大要在这个议题上反复,且我也说不会拿这个词讽捧中贬台。还是你能明确告诉我你希望我之后要怎么做?
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 16:03:00
我有解释中原版此名词的意思并说这是我的个人理解,即使定义那也是我个人定义,我并未强迫所有人接受我的定义,后面也征询其他意见。如果真的是普世公论,应该大家皆认同,我又何须强调这是我个人见解与征询其他意见?可见我当初推文的时候很清楚这是我的个人见解,并无扩大解释为多数意见的想法。原创版本就是一个以讨论中国作者、论坛居多的看板,这是事实(解释:事情的真实情形。from教育部辞典),有此事实因此出现了中原版(讨论中国作品、中国论坛居多的原创版)这个称呼,不论认同、使用的人数多寡,这个称呼确实真实存在,把原创版称为台创版才是造谣吧
作者: silverrain   2019-12-10 16:06:00
“原创版被少数人称为中原版”是事实,“原创版被称为中原版”不是事实,你宣称的一直是后者,而且你将后者宣称为事实。这些都在你的推文中。你的原话是“这是我理解的中原版意思”,而不是“这是
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 16:09:00
当老师的人那么喜欢附字典喔,不然你找出字典里的中原版解释啊
作者: silverrain   2019-12-10 16:10:00
我个人意见。”你原话的脉络并没有强调个人意见这件事而是说明你对某“事实公论”的理解。
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 16:12:00
我理解的中原版意思当然是我的个人意见啊
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2019-12-10 16:12:00
板名什么时候改好想投票
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 16:13:00
所以我从头到尾都强调这是我的个人意见,不懂为何有人要扩大解释
作者: silverrain   2019-12-10 16:14:00
你征询的意见是“原创版是不是讨论中国作品多”,而不是事涉不实言论的“原创版被称为中原版”,离题的是你
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:15:00
Sourxd,建议你重看我们双方此次留言,我并没对你"一直"
作者: silverrain   2019-12-10 16:16:00
我没有扩大解释,因为你声称你偷换概念的不实言论是事实,这些都有记录的。
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 16:16:00
问题是中原板这称呼并不实际在原创板通用,原创板板名就叫三个字的原创板也没有中国原创小说板的简称一说(即使创板的初衷及比例是中国小说平台居多但不代表这称呼就是事实)m大自我理解后发现是误会其实澄清就好,不明白为什么后续要一直坚持这个称呼是普世公论,即使已经有多位板友表示这称呼让他们不舒服(不论理由)
作者: silverrain   2019-12-10 16:17:00
然后mouse99真的没有“从头到尾都强调是个人意见”他从头到尾都强调他的不实言论是事实。
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:18:00
Sourxd说我弄得你好乱前,先想自己说那三点囉,你不无辜
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2019-12-10 16:19:00
红明显 欢迎pu大提议 从您的推文可看出您一定有更适合这个板的板名 板务大会快到了 按流程提议可以看看多数在使用这个板的板友的想法喔 希望结果能符合您的想法
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:19:00
mouse99用"个人意见"代表Sourxd打报不平,然后地图炮板友好大官威。还地图炮苗栗跟他版。建议重看自己留言唷
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 16:20:00
看不下去了 https://www.plurk.com/m/p/nlcybvCHJ大 偷偷说讲整个原创版都是小圈圈所以开版务大会也会被黑掉然后 偷偷说码我id可以码好一点吗XD不然干脆不要码 我在这发言我完全能够承担 你们我就不知道了
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 16:25:00
https://i.imgur.com/dyTtltG.jpg原始陈述中有多次强调这是我个人的看法
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2019-12-10 16:27:00
现在中原板原创板台创板一整个就是纷争之地 大家还是好好想想改板名比较好,我是觉得女性向小说板满不错的
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 16:27:00
并征询其他对于中原版的解释可见我并非认为此称呼为普世公论,是silverrain擅自将我的个人解释扩大认定为普世公论
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 16:30:00
不错啊 可以提议版务大会呀 不要像那个偷偷说爱抱怨又不来提议
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 16:31:00
Latte,你听不懂我的解释不是我的问题。我也没说我觉得很乱,而是困扰,解释我未针对版上所有人,我对原创版的定义和当下的想法,我希望彼此尊重,还有未来也尊重他人敏感地带不会用来讽捧中贬台。我也尊重与你的对谈,问你觉得未来该如何比较好?你却只是继续跳针说别人错了。如果你只是想要在公开版面在自以为的制高点不停说别人错了引战的话,不能好好聊我觉得也多说无益吧。然后你真的想继续聊,也请回到我的判决文或私信我,因为我想我们讨论的比较关乎于我那份判决文的事件。你也可以回来这边打我们的结论。
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2019-12-10 16:34:00
pu大确实有不错的提议 可以的话希望能请pu大到板务大会的时候提议 相信很多板友在看这篇公告会同意您的看法
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:34:00
Sourxd其实我也觉得停止比较好,因为有点好笑了~ XD
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 16:34:00
女性向小说板好像不错L,本来就没什么好提的
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:36:00
喔,现在看到你又说"捧中贬台",真是...呵 囧然后说我站在制高点? 不停说别人错了引战? 啥??? 囧
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2019-12-10 16:38:00
对八对八,女性向小说板还不错吧,改革本来就不容易,脚踏实地一步一步来!
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 16:38:00
虽然大部分阅读者是女性 但是小说用使用者取向区分好像也不太够 也许也要考虑到作者意向 讨论女性向的女性向是什么意思应该会有帮助
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2019-12-10 16:38:00
哈哈哈,请不用回我了,真的满好笑的. 你的留言已阅!
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 16:39:00
放心,没有:)女性向定义的确可以好好讨论
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 16:40:00
那大家版务大会时来讨论吧
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 16:42:00
m大我重新去看了一下对于“普世公论”这部分我道歉,我当时不满的应该是前面你坚持“是事实”的这件事,毕竟本板还是有台湾作者作品还有台湾作者在此自荐,以中原去概括全部私以为是很不OK的。(比如西恰不会说是日本奇幻也不会说是欧美)另外对这词有不舒服不满的人应该大都偶然看过某些地方以中原板代称原创板批评舔中的夸张言论,对这称呼的反应会特别激烈。对我们而言我们对这个称呼的第一印象是在这里(毕竟板上并未使用这个用词)
作者: silverrain   2019-12-10 16:43:00
抱歉我最后再回一次," target="_blank" rel="nofollow">
你原始陈述的解释,就是已经将不实言论坐定为事实,然后拉开话题去解释讨论中原版是否贬意。你所说的强调个人意见,是针对“中原版一词的贬意”问题,而不是“原创版被称为中原版是你个人意见”。这是偷换概念。在你原来的论述中,都不是回应不实言论与地图砲,只是针对“中原版”有没有贬意一直回,并把其中夹带的不实言论说成事实。以上。抱歉占用版面。
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 17:16:00
原创版被称为中原版,无论使用一词的人数多寡,此称呼确实存在,这是事实。silverrain指称我造谣,此为不实描述,因silverrain立论基础在“我将中原版此称呼推广为普世公论”,我并无此意,是silverrain自行将我的个人解释扩大解释为普世公论,并在自行扩张后指责我的行为。
作者: silverrain   2019-12-10 17:23:00
“中原版这个称呼确实存在”,不代表“原创版被称为中原版”是事实。我对事实与非事实的论定已经说过很多次,而是否造谣也完全建立于这种判定之上,所以后面我不会再回复你。
作者: skullxism   2019-12-10 17:25:00
不知道又怎么了,看起来事实的标准有偏差...
作者: silverrain   2019-12-10 17:26:00
(然后,省略了主词的“原创版被称为中原版”确实就是普世公论的说法)
作者: skullxism   2019-12-10 17:47:00
加个(有些人)进去就能避免误会,用造谣好像有点严重
作者: silverrain   2019-12-10 17:51:00
sku大您可以去看21893的推文,您说的“有些人”早在该篇推文已经提出这个问题,然后mouse99在扯到婚姻版时也不会漏掉关键主词,但偏偏就是永远忽略了原创版这句的主词。然后造谣的定义可参考前面引述的国语辞典定义
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-10 18:05:00
“原创版称呼为中原版”此句并非不实论述,如上述,无论使用此词汇称呼原创版的人数多寡,此词确实存在并被使用,这是事实,因此我的言论并非造谣。silverrain指称我造谣,乃不实描述。关于silverrain提出的“普世公论”解释是否合理,我想版众内心有数
作者: kuran09 (玖)   2019-12-10 18:23:00
原创版称呼为中原版是不是少了什么主语?在批踢踢版众多数不熟悉甚至没听过的词什么时候变成原创版的代称了?又是哪来的事实?请勿将自身的“主观个人理解”跟“客观事实”画上等号
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 18:36:00
我个人觉得很好玩的是,版友说不用在意偷偷说,但偷偷说的确是有部分原本是原创版版友因为不正常而再也不看版的人,这些人的言论难道不正是反应为何原创版逐渐冷清的原因吗
作者: amanda0ray (水过无痕)   2019-12-10 18:50:00
冷清是集体删文的冷清吗
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 19:01:00
冷清指只剩下某些人而言:)*而已
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 19:17:00
我觉得那件事之后反而多了很多新面孔捏,人本来就是这样来来去去的,我以前黏着度高现在也是偶尔上来。我还是觉得既然板务大会要开了到时候不满的都提一提只是抱怨真的对事情没帮助啊。说到这个我一直等待的那个圣人过了那么久也一直没出现(叹气)(居然回到了本文)
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 19:44:00
最近的删文潮不正是某人在置底把删文的人抓出来鞭吗?看样子挺自豪的真的很厉害哈哈哈
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 19:56:00
最近……有什么删文潮吗(滑了一段没什么发现只好来问)
作者: amanda0ray (水过无痕)   2019-12-10 20:27:00
嗯?当初不是说删文的大家都道歉了所以就不用计较了?我后来不也在置底道歉了吗?还吃了一支警告,怎么不说不追杀了呢?啊 因为我在大家道歉后又继续追杀中原板这个称号?
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 20:49:00
你道歉了又如何?对删文的人造成的伤害就能一笔勾销吗?何况道歉有没有诚意还不知道呢中原版这词个人不予置评
作者: amanda0ray (水过无痕)   2019-12-10 20:54:00
好好好都你说了算XDD 所以删文潮在哪可以告知吗XD
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 21:01:00
被ptt洗掉了怎么生给你XDD今天你如果是真心道歉就不会这样说话啦ㄏㄏXDD
作者: cy1o6 (cy1o6)   2019-12-10 21:01:00
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-10 21:10:00
我本来以为是指当时删文那位泰德板友(抱歉没记得帐号)的亲友(只记得后来发文的几个帐号)所以滑下去看了一下但还好好在那里所以才觉得疑惑,要是真的有过删文潮那也只能表达遗憾了吧对了本版禁止注音文希望板友注意一下用字以免不小心触犯板规
作者: amanda0ray (水过无痕)   2019-12-10 21:41:00
额因为有人删文所以一定是对方的错?那我也把板上发过的心得文通通删掉啦 我可以说是一开始说中原板的那位板友说的吗?她至今都还没为这个称呼道歉呢(不是要她
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 21:42:00
噢,我记得截图留言会惹版上某些人不开心...
作者: amanda0ray (水过无痕)   2019-12-10 21:42:00
道歉的意思 单纯说明事实
作者: oliverroli (懒人)   2019-12-10 21:54:00
上次并不是截图留言引起版友不满,是因为截图里面使用中原版这个词,这也是整串讨论最初的争执点
作者: as7571031 (闪D)   2019-12-10 22:12:00
现在居然还要删推文?!
楼主: neves (总有刁民想害朕)   2019-12-10 22:27:00
如果删推文会引起争议的话那我直接锁文好了目前除了本人来信要求的删除推文文以外,尚未有任何版友的推文被删除,大家可以不用担心
作者: skullxism   2019-12-10 22:33:00
又吵起来了......看了定义“捏造不实的说词”,我觉得放在这里蛮严重的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com