楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 16:17:56大家好
想请问一下，如果有一个人讲一大段话，非常长，还会分段，这时
引号的用法是怎么样呢？
我在网络上查找，对岸的标点使用上有对这部份说明，第一段开始
的每一段开头都用上引号，结束段才用下引号，但是国内的标点符号
说明里面，没有针对这个做教学，那国内也是同样的用法吗。
例如
"太TM尴尬了！
"太TM尴尬了……"
这是对岸用法，那我们这边是同样的吗？像这样用吗？
“太TM尴尬了！
“太TM尴尬了……”
完全不记得以前读书时，老师有没有教过这部份。
谢谢大家!!
作者:
ttyycc (小卷)
2018-12-16 16:21:00我看过的用法是：“第一段 (这变换行分段) 第二段”
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 16:23:00那第二段的开头是正常空两格起始囉?
作者:
ttyycc (小卷)
2018-12-16 16:26:00对，不会有上引号
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 16:30:00了解，谢谢T大
我看过下面那种用法 但不确定使用的正确性/广泛程度
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 19:41:00所以这每段开头都有引号是对的，第二段没引号也是对的?
造七英俊的说法 简体字适用地区是有明确规定 而造上面那篇的讨论 看起台湾是同一人的多段话语每段皆用一对引号跟除最后段外下引号失踪都有人用吧 后面推文有人说问教育部没有得到明确回答 ww
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 20:20:00大概是以前写小说的人在需要主角说很多话时，通常一段之后接下引号，就会带一些动作或情态，然后再上引号继续写话语内容，直到对岸或是香港那边的小说使用这种方式渐多之后，台湾这边也沿用，但是教育部没有跟着对应规范??
作者: rita831 (薰衣草红茶) 2018-12-16 22:42:00
我也记得是直接分段，共用一组上下引号。但我觉得为了文意清楚，就算分段时多加引号也无不可毕竟标点符号的用意就是要方便作者表达与读者阅读
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-16 23:38:00帮你改啦~~
作者: deeproad (deeproad) 2018-12-17 00:13:00
做校对的我告诉你两种都有。一本书保持一致就对了
作者:
ttyycc (小卷)
2018-12-17 00:32:00唉对！ha大那种写法我也看过满多次的！
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2018-12-17 17:02:00楼上那个是单纯一段的时候如果是很多段……就不一定了
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-12-17 22:45:00不能理解为什么不放下引号...看了好头痛翻了一下平常在看的连载才发现原来都是这种写法平常根本没注意到...
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2018-12-18 00:35:00有看过繁体书的这种用法，但通常是出现在比较有年代的文学里，像金庸、尔雅出版社系列的那种
看过的是同一个人说话，分段不放上引号，结束用下引号，从头到尾只用一组上下引号这样～
作者:
zigzag (Ζ)
2018-12-18 13:15:00我以读者阅读习惯来说 比较适应金庸书的做法 比较能快辨识是不是同一人说的话 因为其他种用法 读者必须看到段尾才清楚 多少会延迟理解或进入状况的时间简体/金庸书这种用法似乎是从英文来的 手边若有英文小说可以翻找对照看看
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2018-12-18 13:28:00我在推文贴的几本 感觉就是有年份会这样做 比较容易读＋1近年越来越多从头到尾一组引号的用法 也是颇好读但是像魔戒那样 同一个人说话 只要换段就是一组引号真的看了头很痛
作者:
zigzag (Ζ)
2018-12-18 13:31:00我觉得换段接续的段头如果没有加上引号 还是要读一下才能判断是对话还是旁白 尽管前段段末没有下引号 但我觉得段首有上引号比较有逻辑一致性 XDDD
楼主:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2018-12-19 00:11:00感谢以上大家的讨论，还是觉得教育部应该做个规定，不管是哪种用法，统一标准总是好的。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-19 22:39:00教育部规范没有用啊，作者又不只是台湾人，还有中国人啊！难道要跟中国作者说这用法不对吗？