因为有板友觉得这篇文章在捧bl踩bg
觉得我在表达bl好看bg难看 刻意比较
所以先解释一下 本文主要分享
1、最近弃的BG文+原因
2、感慨BG人气文题材方面不像耽美多样化
3、整篇文中唯一有比较的地方是针对相同的作者 并没有上升到整体
通篇没有任何一个地方讲到BG难看
但因为还是有提到bl 所以对会因此感到反感的版友道歉
在此声明我并没有觉得bl比bg好看或觉得bg就是难看 希望各位不要强行给我扣帽子要求
我选边站QQ
———-(以下原文与留言一字未改）————-
弃文：
撩表心意-红九
红九的文我最喜欢我们住在一起
剧情串连的很舒服 阅读起来很轻松
角色也都很有逻辑
下一本请叫我总监开始觉得有点用力了
剧情从中间开始作者就营造出背后有一个大boss的氛围
但整体却不够严谨 虽然说看小说不用那么认真
可给我的感觉有点太刻意了 不用看后面就猜出剧情走向（虽然我还是看完了 但看的很累
）
这本也是 打开看到又是女主从小透明慢慢变强大的故事
而本身就很强大的男主在女主遇到考验时默默帮助
虽然没有不好看 但跟前两本的本质太像了
看到后来没什么动力继续追下去 觉得好像就是那样了
结局大概就是终于变强大且魅力跟着高升的女主和本来就有钱又强大的男主在一起了
希望红九下一本可以换一个套路写
白日梦我-栖见
之前看到板上推荐文后去追的
目前看倒五十几章弃了
家里很有钱但家庭关系有问题的校花学霸女主+家里貌似也很钱但身上充满秘密且有悲伤
过去有点霸道很会撩的校草学霸男主
看看！多么言情的角色设定！！！
内文也是充满言情充满撩！喜欢言情小说 必看
弃文原因就只是觉得没特别吸引人的地方
我深爱言情的那颗心在国中就已经被古灵填满了
而且有些撩的地方看的我有点尴尬
人不可貌相-月下蝶影
弃文原因：越来越没有动力点开下一章
作者一直描述女主的反差有多大
但我真的觉得...还好......
而且文笔有点太咬文嚼字 我喜欢通俗一点的
N度想弃文但最后还是莫名看完了：
反转人生-缘何故
上一本看这个题材是别那么骄傲（有点久远了）
题材本身有趣
但缘何故但描述方式...好在我也不是第一次看他的书 懂得适当的略过
总之 就是玛莉苏 苏 苏 苏 苏
先抑后扬 扬 扬 扬 扬
在他的书中 什么都不奇怪！！
看完当下真的有一种佩服自己的感动（不知为何）
其实现在看耽美比较多了
之前朋友也问我为何都看耽美不看言情了
只是因为耽美比较多有趣的题材
像死亡万花筒、丧病大学、我爱种田
言情最近比较有趣的题材应该算是无污染无公害
但p大的书 我觉得bl>>>bg（纯粹个人感觉）
除了p大 好几个喜欢的作者我也是觉得耽美比言情精彩
也许言情也是有特别的题材 但我习惯从人气高的开始看（毕竟时间有限）
目前有在追的言情就只有我穿越回来了（推荐 前面几章还好 但后面越写越吸引人）

我最近也书荒 白日梦我垫档中XD 好想看特别的题材喔 超不耐糖的QQ

同意最后一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之后就回不去了! 不知道为何，就感觉BL的题材丰富多了

Bg不同类型的真的要慢慢找喔 因为人气高的基本上都是单纯爽文甜文

BG作者推紫微流年跟九鹭非香~

我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看正月初四跟云笈的另外喜欢死亡万花筒的偷偷推地球上线！

建议不要在书单里踩BG提BL，只会让BG读者反感毕竟你这是BG书单对吧？ 会进来的不是双担就是BG读者

以前有阵子喜欢看BL，但后来还是BG派，没有对BG腻过~再老梗的BG我都喜欢~ XDDD我觉得有些题材确实是BL写来会更合适更好看,但我还是

虽然只看BG，但认真觉得许多本明明很多人推的都不好看，就单纯无脑甜文而已……

觉得BG是我的首选就是了~ :) 各有各口味,不用勉强自己

最近看了乡村原野跟蓬莱客的文,觉得很棒~推荐给爱BG的同好!

我也只看GB文，最近文荒QQ

推a大

推alisha2224大

很抱歉我看错以为是书单，但你的说法我不能认同，竟然还说“bg读者”这么敏感，这种说法放在其他版就是引战，我写一篇闲聊，把最近看过的bl吐槽一遍觉得难看，顺便夸一下bg比较好，你觉得这是妥当的作法？你在标题打bg弃文，基本上会进来的不是双担就是唯bg读者，之前有些bl书单在里面贬低bg，我不会去这个，但你这个标题，吸引了bg读者，又在里面说bg比较难看，也不是只有我有这个想法呢

放在本版也是引战吧其实

a大你的留言讲到BG读者会反感 我才只回答BG读者的部分我也说了让你感到不舒服我道歉 但你这个留言真的让我傻眼 我哪里说bg难看？弃文理由都是不吸引我或老梗 请问我哪里说难看？我说BL也是提到人气文确实就是BL题材比较多元 你非要说我捧bl踩bg难看？到底谁更像引战

看的尴尬不是难看？ 看不下去不是难看？

如果a大对一篇文就只有好看跟难看两种解读 那你觉得是就是吧

你如果要这样讲，我无话可说，我才对你的原来bg读者都这么敏感这种说法感到傻眼，我并没有感受到你道歉的诚意，我只有感受到：原来你们这么玻璃心，那我对不起囉。这种感觉而已

“只会让BG读者反感” a大留言直接概括了一个群体 我确实没想到原来bg读者想法是这样 你感受不到我的道歉那我再说一次 很抱歉让你感到不舒服 但请不要强行给我扣踩bg难看的帽子好吗 谢谢

那我修改一下，你觉得bl比bg好看，这样子满意吗？你在一篇弃掉好几本bg的文章里，告诉我这个看bg较多的读者，bl比bg好看，对吗？

楼上冷静点！我觉得原po没有那个意思啦，不用过度解读

我觉得就算今天原po觉得BL比BG也是她的自由吧。

a大可以把我文章再看一次吗？内文里面提到我看耽美是因为题材多样 唯一有比较的地方也是针对相同作者 不懂为何要一直上升到我觉得那个更好看 这篇文主要就是写弃文 我之前在板上的文章也是写喜欢的bg文啊 事实上我看过的文也是bg多 为何一直给我扣帽子

当然是他的自由，我提了意见，就被贴原来bg读者这么敏感的标签，那bg读者的我在他的贴文下表示不舒服也是我的自由

你表达不舒服是你的自由没错啊 但不代表要一直给我扣帽子吧囧

我看你的文十遍了，前面很正常，唯一不妥的地方就是拿bl比较，尤其是在bg弃文书单里，我提了我的意见，因为我这个bg读者觉得不舒服，希望你可以避免这样子的说法，我也举例了，我想我讲的很明白，更何况也不是只有我有这个想法如果你真心不想要引战，尽量避免对立的用词是比较好的作法，应该大家都是这样想吧？所以提建议，却被说bg读者真敏感。我：？？？ 如果你蓄意引战，恭喜你，你引来了我

我最一开始的回复也说了 我以后会注意 但接下来一直说我认为bl比bg好看 强行给我扣帽子也是你啊@@但我真的不想戴这个帽子 我有喜欢的bg文也有喜欢的bl文好吗 为何非要逼我选边站啊 本文的主旨不是比较啊...不要一直强行上升

没有要你选边战，真心建议你认真你看看除了我以外的留言吧，竟然没人觉得你不是在比较耶除了说bg书荒的，不是在附和你：对，bl好看! 就是说看不下bg就不要看，不然就是像我一样觉得引战

我没觉得在比较.....（小声

羽毛大看bl多吧，你让纯bg看这篇文看看

那a大有看到别人觉得你过度解读的留言吗 留言提到bl也是说题材多啊 我不想去过度解读网友的留言 对于你的留言 我都尽量去解释回复 你不舒服我也道歉 但我无法再回答下去了 因为我也不知道你到底希望我回答什么 强行扣的帽子我不会戴 你觉得我刻意引战那我会原文特别注明

我知道很多bl书单或闲聊都会讲为何自己现在不看bg的理由，但这是bg闲聊，所以觉得不太好，好比我写一个bl热文弃文书单，最后加了一句，所以我最近都在看bg比较多一样

我看不出原po有在捧bl踩bg 是我太驽钝吗？

觉得bl题材比bg多，觉得同个作者的bl比bg好看 觉得bg红文都看不下去，所以最近都在看bl比较多，绝对没有踩，只是比较而已唷!你可以觉得没有，我只是觉得有，也不是只有我觉得有，所以提建议而已

这就只是一个闲聊而已，原po表达的感觉也比较像是BG比较BG近期难找到好看的文罢了，你为何不推荐几本出来？和和气气的闲聊不是很好，也没有骂BG就是烂BL就是超赞啊

我也和和气气呀？？？ 也有人推荐了呀如果只是要表达bg最近没好看的文直接讲即可原po这篇也不是请益啊

觉得原PO根本没那个意思+1

是，我也相信原po是无心的，所以我才委婉的提建议，我觉得bg读者的我被冒犯了，这样可以了吗

就我一个看bg多的人来说，很不喜欢有意无意拿bl踩bg

我还以为讨论什么哩，原po拍拍。

a大觉得被原po贴标签，但你自己不也是脑补f大看bl比较多贴别人标签？

bl看多了会有点吃不下，跟bg傻白甜文看多了一样

觉得原po 没有那个意思，然后我也同意p 大 BL 写的比BG好

V大，所以我都一阵子猛看BL一阵子猛看BG,双刀流真幸福

或许原PO没那意思，但我同意a大的看法，原PO内文的意思容易让人误会，且a大起初只是委婉的建议

同意原po的说法 如果觉得他说法不妥的话 可以分享几本题材新颖的bg呀 相信大家都很需要XD

yorda+1

如果不是a板友在说这篇有踩，我完全没感觉到这篇踩了什么。

W大+1 完全看不出来

同w大，无意站队，但原po发话没此意时就可以打住了不是一定要讲到赢

原本看文没觉得 可是原po回应很有事啊 什么叫如果BG读者都那么敏感的话？？？这是地图砲吗

我昨晚看完文章也跟alisha2224感受一样

单纯看原文的话 我也有点认同…我很久没看耽美了 没什么原因就突然不想看。可是常常看到BL的文案提材就感觉很有趣，此时多希望他是BG啊，当然应该是我太久没看，好看的都没看到吧～BG就是天天找文、一直踩雷，久久才找到一篇不错的

我倒是觉得很多bl文章即使改成bg也不失风采，所以不是取向问题，而是题材的差异问题

从昨晚发帖看发展到今天的路人，个人觉得开头原po跟A大语气都没算和平，只是可能中间讨论过程中各自有点偏了，文字毕竟没有温度。大家来唱人生短短几个秋不好吗？*都还算和平 （不是都没算和平，打错一个字意思差好多哭）

不醉不罢休~~累了吗？来杯蜂蜜柠檬吧！

"如果BG读者都这么敏感" 额...这句我觉得很地图炮耶换句话说,原po觉得自己没感觉得,所以自己不敏感,所以你不是BG读者...这样吗? @@这句感觉不太合适... 我觉得喜欢看BL很OK的唷~ :)但被说 "BG读者都这么敏感" ,我觉得我很无辜啊..囧有人喜欢看BG,有人喜欢看BL,都是读者的口味最好还是避免用 某某群体"都"怎样吧, 莫名被炮到 orz

对于敏感这个词 “只会让BG读者反感” a大在留言直接概括了一个群体 当下我确实没想到在我没有刻意贬低BG的情况下提到bl就可以让一个群体的人直接觉得反感 所以用了敏感这个词 如果让你觉得不舒服了我很抱歉（鞠躬）谢谢推荐书

我没有用“都”去概括群体，但事实上，也不是只有我有这种感受，所以我委婉提醒，却得到“原来你们都这么敏感”当然让我感受不好ok大，我再重申一次，原po在文章并没有要求推文，这篇也不是请益，所以“你怎么不推荐几本bg”这种道理是站不住脚的

如果a大你指的ok大是我，不要把我没说过的话塞我嘴里事实上全部推文都没人说过那种话，我不知道你是从哪里看来的

阿，认错了，是van大，很抱歉，推文有两位版友觉得我要反驳的话要推荐文奇怪，难道fox大的“你为何不推荐几本出来”不是对我说的？我认为他是对我说的，建议你重看推文

个人觉得a大可以冷静点，你反应出原po文章内给人不舒服的点，原PO也补充跟致歉，大家点到为止就好了，无须得理不饶人我个人看BG的历史也超过20年，看原创小说资历也有五六年，好看的BG要挑作者，或许是因为写BG的人太多而也有太多顺应潮流而出但是并不是那么好看，弃文也多

看内文没什么感觉，只是对“如果BG读者都这么敏感”感到有点不舒服而已，感觉有点地图炮XD不过BG、BL都很棒，只能说对我这种两种都看的人来说，真的觉得很幸福～～BG的话最近在看金丙的耍狠，觉得很好看，虽然不太爱女主角的个性，但剧情满吸引人的～

为什么讲BG弃文不能拿BL比呢？何况原PO是讲题材而不是讲性向(BG读者)

我上面也举例过，假如我今天把p大的文点出来每一篇讲一个我弃文的理由，然后在文末讲我最近比较喜欢淮上的文，因为淮上的什么什么比p大好，听在p大书粉耳里，是不是很不舒服？不喜欢就不喜欢，拿别人喜欢的东西来对比，还是用“喜好”这么没有公信力的比较，在别的版，这就叫引战，所以我才建议原po如果无意引战，尽量不要这样讲，我解释很多遍了，也接受原po后来的道歉，我也不该指责原po刻意贬低，因为他是不小心的，但是，不舒服的感觉也不是只有我一个人有，既然你们觉得无所谓，那么在这部分稍稍尊重我们这种会觉得不舒服的读者，而不是要我们看更多的bg跟bl比较，会不会比较适当？换个讲法，我在原创版po一篇文，标题叫做“女频弃文书单”，然后开始点文，默读看一半弃了，剧情不够紧凑，图灵密码弃了，总裁谈恋爱谈的超尴尬，awm根本性骚扰看不下去，最后一段我写：别人问我为何不看女频都在看男频了，因为谈恋爱超腻歪千篇一律，还是男频的题材比较多样化，谈恋爱也比较自然，就算是乌贼好了，他写的恋爱宗师也没有他的其他类型的文好看，哎!应该莫名其妙吧，你看不下去就看不下去，提男频干嘛

楼上的举例我不会觉得莫名其妙哦，是闲聊阿

我倒是相反，以前只看BL最近多看BG或女主无CP文，没次打开晋江看金榜文都很想笑。*每次

你不会，但我会，而且有其他人也觉得会。这样可以吗？我尽力解释为何我们这样的读者觉得会了，能理解就理解

拍拍a大

我认为啦，这是原po发的文，他想这样讲是他的自由吧？你看不下去就看不下去，为何不就左转出去呢？今天又不是说在人家BG帖子内讲这些，有必要这样吗？

不要想太多，没有人扣你帽子要求你选边站。

？？？ 喔不好意思，下面的话我没有要波及原PO的意思但fox大，你看我不高兴你可以不要回我 :)

在这里不能谈“喜好”了吗？这是闲聊啊

不希望我这种BG读者进来，请标题不要提到BG可以谈喜好，但尽量不用喜好去比较其他类型的文章算了，我已经解释累了，反正这种闲聊 在游戏版跟西洽还有漫吐都会被认为是引战，你们觉得没有就没有吧

“其他类型”的定义又在哪？以什么区分比较好？难不成要明文规定不能拿什么与什么比吗他的文章没有引战，你的不舒服才在引战

不要在吐槽里面比较BG跟BL 我一开始不就讲了？我觉得不舒服阿 所以我讲了 我口气不委婉？我已经尽力解释，不能理解没关系，反正我知道不是只有我这样想就好 :)

人有表达的自由，但是别人也有要不要接受并且为之改变的自由。

我刚看完本文的感觉跟a大一样

妳可以不舒服，但原po可以不改……妳觉得不舒服，别人就要改掉，这真的蛮敏感啊认同楼上说的妳的不舒服才像在引战

觉得本文令人不舒服，推文说不舒服不行吗？

我也喜欢bl胜于bg，但单纯只是个人喜好问题，没有谁好谁坏原PO这样讲真的有点引战，建议还是少做这种比较

本来说bg题材比较少、bl题材多，也是在说bl比bg好啊，所以才会说感觉有踩，是不是事实另论，但a大也只是根据本文发言罢了，我不觉得他有想错

我觉得是最后一段的"比较"那里让我有A大说的那种感觉，不过这种想法就原po的自由，不认同其实默默左转就可以了。

是啊，说过一两次如果发现对方不能接受，就可以停止对话了吧。

题材多寡也可以跟作品好坏划上等号我才问号题材少一样可以杀出血路写出不同的好作品啊，看不出“题材比较多/少，是在说bl好过bg”这个论点怎么成立的。后面的推文歪成这样，点进来都看到争论而已

要题材不同就要直接精准搜寻找标签 我靠这个真的找了很多心头好 但也可能我这个人只要不是傻白文 基本上我接受度都很高哈哈哈

A大+1，原po可能没多想，但文章有引战的感觉。

看完本文以后，也跟a大有相同想法

A大+1 原po可能没多想，但文章有引战的感觉+1

题材多样性也可以是评量领域优劣的基准之一，加上原文说他因此偏看耽美，所以全文感觉有说bl好过bg的意思因此让A大(或别人)觉得不舒服，然后推文，我觉得没错这样解释c大可以理解吗?甚至原文是说“耽美比较多有趣的题材”，有趣都写在那里了，我没有要争论这点到底是不是真的，可是明明就有比较，就不要说成没有

评量标准那是全面性来看吧？但这里的问题是原po自己的感觉与她所接触的小说范围而已，要说成“题材多寡跟评鉴标准有正相关”在一个大范围来讲的确不能成立啊？？？

我的意思是题材多样性在评量基准之一，而且原po也以此作为评价基准我不知道你为什么会对题材多寡作为评量基准这件事情“有问号”，因为题材多寡本来就很常拿来评价一个领域是

如果agoodnight大的讨论范围是只有这篇原po所讲的话，那我能理解你讲的意思，但那也是原po自己的感觉，既然是原po本身把BL跟BG分优劣，那好像也不能说原po讲的话真的有错吧？就是认为BL跟BG在她看来是有题材有趣不有趣之分的，说到最后不就是喜好跟感觉问题吗？

不是健全发展，例如比较各国影视、歌曲等，不过这是题外话，因为你引用我的话，我才觉得我需要解释原po当然可以觉得他更喜欢bl，我只是觉得明明内文有比较优劣跟喜好，就直接承认就好了而且这个看法在本版又不是第一次出现，如果标题写得很明白是比较BL、BG，可能还没那么大争议因为推文至少一半是在讨论原文到底有没有比较，而不是聚焦在比较了什么

单纯想回"题材多寡"这块,其实BG、BL应该一样多吧?没看过什么题材是只有BL能写,而BG完全没有的 @@(或我太孤陋寡闻了,请指路一下~ XDDD)BL题材中最神袐的应该是生子文,我真心无法理解这个 囧ABO我还能理解,但单纯的BL生子文,我不明白啊~~ (抱头)

白日梦我本来有点想看，但听过朋友的吐槽加上作者的前作都没戳到我，决定pass了ˊ_>ˋ

栖见的一见到你呀还蛮好看的 就平顺甜文 不用动脑那种 之前上班偷看时会忍不住微笑栖见就是白日梦我的作者啦(⊙v⊙)

白日梦我 我也弃了

突然想到，普遍来讲女性觉得bl题材写得好，是不是因为自己的性别意识，而对女主角标准比较高呢？

回楼上，我个人阅读经验上感觉bg热门文很多都让我有种男主角出现了以后女主角就等著让男主角carry，只要美貌善良做饭养孩子就好(可能这符合很多人对理想生活的想像？)，虽然bl文其实也会有这种人妻属性，不过比例上没有这么大的感觉。另说其实我觉得无cp文挺好的，没有感情戏感觉作者反而会用心构思剧情XD

不会 我承认我对BG标准比较高 不过也因此 对于BG的好作品我会给更高的评价

我完全同意a大的说法 真的有优劣的比较 但一开始会觉得是无心的可以体谅 后面回应的态度真的很需要被嘘醒…不过前面讲的我也很同意 bg一些非甜宠的题材真的要自己找我一进来先看到原po的公告 已经被打了预防针了 想说是不是推文有误会 结果自己看下来反而跟推文想法完全一样 冏有趣的题材或行文来源于作者 但有时候其中一些有才华的作者大部分的作品偏bl或是纯bl作家 就会觉得好可惜 然后自己入坑去看XD(只看bg的读者 被推坑丧病大学) 不知道反过来会不会有这种感觉XD

a+1 如果BG读者都这么敏感的话 这句话确实引战了原主应该不是故意，但可能被反驳当下有点不开心才写这句

A大+1，原po可能没多想，但文章有引战的感觉。（看到很多次这种比较了，尤其在bg文章里踩一捧一叫只看bg的人不要想歪可能吗？

楼上flatfish大，抱歉，如果你能够同意alisha大的说法，那你说的“一些有才华的作者(略)作品偏bl/纯bl，就会觉得好可惜”这句话，可能就要好好思考一下了XD

拍拍原po~~

所以Bg就是这么高上大，不能比较的，懂？

所以楼上就是摆明想引战嘛www

妳的不舒服才像在引战+1 闲聊只是抒发自己看法，你觉得标准该如何，又不代表别人要跟你一样

很多看BG的跳出来说和a大有同感，我们无感的人只感受到偏好bg的人给原po的这样压迫啊，引战吗？看到后来我只觉得原po被过度解读还得道歉，谁比较呛呢？

觉得原po只是在抒发感想 为何这样要道歉啊 我们不是有

喔原来有人逼迫原po道歉了 哪里呀？？？ 而且一开始a大只说建议不要这样打 然后马上跳出来说 BG读者都那么敏感的话？？？

我也不太懂为什么还要嫌人家道歉不够有诚意 XD（虽然我不认为有需要道歉的点

这种主观的感想还是有人会小题大作，吃饱太闲啊a大

与其吵架还不如提供BG题材多元又好看的书单啊，既造福大家也能真的表示BG跟BL比起来真的不僵化。只是单纯吵架的话，反而觉得说原文引战的人才是真的想引战的。

吃饱太闲？ 没有太闲谁会有空看小说啊？我从来没有压迫原po道歉，我只是建议，没有诚意是哪里你说了一句“我觉得你这样说让我不舒服”，对方说没想到你这么敏感，对不起。 请问这是有诚意的道歉？后面原po又再重复一次，我觉得很诚恳了 所以我跟他没有继续争执，又看到下面要人提供书单的每一个论点都在跳针，我也重复好几次了坦白讲吧，我在原创版将近五年，不是第一次出现因为BG无聊甜宠所以腻了，因此我跑去看BL这种论点但这种论点都出现在BL讨论里面，所以我不管可是这篇文先写BG弃文，最后又这样写，才觉得引战论点讲很多遍了，我也累了。谢谢大家最后重申一次，我一开始认为原PO是无意的，所以我才建议，因为如果他真的不想引战，直接把有歧义的地方修正是最快的方法，除非这就是他原本的意思，当然，不修或是不道歉什么的都是PO文的自由，但我也能毫不客气的讲：“爱看不看，滚！”这才是我对蓄意引战文的作法修正不修正，道歉不道歉，都是原PO的自由，我没逼迫他不要再说被道歉很可怜了。那我也道歉吧，对不起。对不起，对不起。我不应该要觉得不舒服，我不高兴只能直接点X，我不能表达我的不快，就算我真的看得很不高兴也一样。

有道理的话两句就够,反之就是出现一堆赘字,诚意?

？？？？？因为我讲了两次的东西，还是有人一直问阿如果你是指道歉，抱歉喔，道歉与你无关 :)我诚恳的道歉，在这个所谓言论自由的批踢踢里，我看到任何东西，都不能提出建议。

再拍拍a大

抒发感想是言论自由 给建议就不是言论自由吗？ 而且地图砲道歉也是应该的吧 不然我说给个建议就要被说敏感高大上比较不起，BL读者们还真是惹不起，请问你看了高兴吗XD

"Estrelita: 所以Bg就是这么高上大，不能比较的，懂?"↑ ↑ ↑ 不要引战呀~ 好明显呢~ ↑ ↑ ↑↑ ↑ ↑ 不要引战呀~ 你这操作好明显呢~ ↑ ↑ ↑"偏好bg的人给原po的这样压迫" 不要又地图炮啦~

推文这么多原来是在歪楼吵架@@地投砲通通开起来~吵架吵起来嗨~我只看BG，不过满认同BL比BG多有才华的作者...像是星际文QQ...BG看了这么多年，只遇到两篇喜欢的BG星际文QQQQQQQ超级难过

============ 已有板友违规，希望后续讨论能自我约束，就事论事，如果后续仍有违规，板主会考虑锁文禁止讨论=========

alisha大拍拍

拍拍原PO，觉得有点衰

入BL回不去BG+1!!!BL题材真的包山包海什么都能写BG故事走向都一样超无聊XD我都能看文案猜剧情了然后觉得A大真烦，在别人文章刷整篇回应，为什么不直接回文就好？A大才在引战吧帮补血，看A大整页的留言火都起来了，回文很难吗

一定要扯BL跟BG吗？

同意A大，被地图炮的纯BG读者。如果想吐槽BL>>BG，可以不要拿BG弃文当标题闲聊吗？被标题勾进来然后觉得满脸问号？_？好像被安利了BL一样。

阿sttr 就是标准的踩BG捧BL的阿如果回文一定吵更凶啦 不然就是被嘘这样也要回一篇是不会推文喔www推文越看越火 决定嘘回来^^

那我来推好了，真妙都已经是弃文了本来就不会有太多正面的评价吧，什么时候评论心得感想也开始喊踩一捧一了，感叹一下

虽然我是BL读者但觉得有些回文是刻意来引战了，原po已经解释了她没有想要踩一捧一的意思，但有些回文方式却让旁人觉得整篇就是要讨论这点。事实上喜欢BL喜欢BG就跟你喜欢吃什么口味料理及会不会找好餐厅一样道理，实在没有必要争执。

很多时候我们说”我是无心的啊，没这意思啊”不妨碍我们使用的言语造成他人的不同解读再来就是，我个人觉得先看看我推文中说的楼吧，还有觉得引战的可以直接指名：）

想留一堆请回文ok？根本不知道踩到哪了，不要开地图砲说bg读者都那么敏感，请a大妳个人不要那么敏感好不好？帮原po补血

没有正面评价跟踩一捧一及地图砲是两回事吧而且BG读者都那么敏感是原po说的关a大什么事

如果m大是要回我引战那句的话我没有刻意要指名谁，而是整篇闲聊从一开始看到现在感觉，所以你可以不用自己入座，除非你自己觉得你符合这位置。

摸摸大家,小心有人在钓鱼了~( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

推楼上，诸位冷静~~~~ (飘走一早吵架影响整天心情哪。快翻翻书单找爱好嗑两口呗~

不觉得原po有什么问题啦，只是吼，如果换角度来说，这篇是标题写bl，但内文总结是自己认为bg>bl，不知道多少人要生气了，君不见之前只是有人说为什么板上bl文比bg文多就一堆人气pupu认为这是歧视bl、踩bl当初如果说bl读者敏感，不知道会被围剿成怎样咧，希望认为原po没什么的人，当时跟我一样认为没有什么大问题

推楼上

哎呦，光是几个月前原创轰动一时的○○之乱就有人对

回f 我喜有话直说 不喜欢站高高说一些彰显大气的评论尤其说我没指谁啊对号入座这种

原po跟当时事件主态度不一了，在我看来都类似事件啦。只能人心就是会变才有趣啊。

+10大其实你提的BL那件事真的有围剿发生唷! XDDD所以不是成怎么样, 而是过去完成式了 /_\

推plus10大（我以前曾误会你的头贴是嘘而出错一回XD）

喔那很好啊，值得鼓励，抱歉我15几矮子喜欢站高跷啦呜呜

(为当初被炮火烧伤的孩纸们摸摸~ )

再次推荐各位觉得谁引战或看不顺眼或觉得被伤害了可以动动手指举报一下啦。原创版主-1情况下无法每篇都看啦～

如果你看到什么觉得引战 那就直接说出来 不必纳凉讽刺

唉 我很认真回M你，我是来熄火的，如果M你觉得我是要来讽刺人，那抱歉这帽子我不戴，但这是你的理解我不会去说服你。

原来是要熄火的阿 我还以为是要来钓鱼的 抱歉喔www

我也很认真在讨论 但不会说自己身高如何或是唉什么的就事论事而已

我也是就事论事啊，我说的是我整串看下来感想，不想要指名几楼钓鱼几楼来乱几楼地图砲这种所以用省略法，这样要被你回我刻意来彰显大气，我也觉得我很委屈啊。但我没想吵架所以我用自嘲一下自己带过这段不可以吗？

看了公告才点开这篇,我觉得没有捧BL踩BG耶,怎么会吵这么大

1原文被＿曲解放大并善意提醒 2原PO气得跳脚口不择言 3＿据理力争 4原PO为口不择言道歉 5………

引战、对号入座、 自嘲、欢迎举报等等 原来都是我让你想要熄火的心委屈了 不好意思（笑）我这边就这样了 不再回应这边跟f大的话题了

只单纯回举报那段，那段是回给所有想看的人，因为这篇的公告下面就有人提到为何只有水桶一位，所以我想说来原帖提醒想要举报的人原创版的举报 方式。只是刚好两段话都接在你后面而已啦，所以那段还真的没有在针对M你说话。我都用了“各位”两字了。然后我说的委屈是“彰显大气”这句喔，不过既然你都说不好意思了那我就接受。

噗，原来说bg无聊就是在踩bg，现在不是一言堂时代吧?BG真的无聊啊，承认不好吗XD如果有人说BL不好我也尊重，不是像某些人特别玻璃心，说BG无聊就是在踩BG就算你不觉得BG无聊，也该尊重我的想法吧，踩BG?然后标题都写弃文了，评论当然不会有多赞赏，还点进来看，确定不是自虐吗XD我有时候看到BL弃文的书单也不会点进去让自己心情差啊。踩BG咧XDDDD

会有一捧一踩都是比较来的，单纯的批评当然就没有比较了。

然后到时候一定有人要说我在引战哈，就算在别版，评论一个题材的好坏，都是没问题的，就这次让我开眼界我不觉得比较有什么问题，没有对照组，谁会知道自己己的不足？没有BL的话我也不会知道BG这么无聊啊

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 喔喔~ 鱼儿小心唷~

其实原PO也没有觉得BG不好看，而是觉得近期BG题材僵化了。另原PO这次发的就是BG弃文书单，为什么原PO不能归BG下？一堆拿着这点打的人，我也觉得莫名其妙，难道你觉得BG书单归BL下合理吗？只因为讨论有擦边BL?还是觉得原PO另发一个BL，再发言“我看了一堆BG后发现BL题材比较丰富”这样你们就满意了？不打了？

===========违规处理：sttrainline警告一次=============原因: 在争议文中用推文挑衅、指称特定版友很烦、玻璃心自称无引战意图，却造成引战事实，因此警告一次===========晚点等我下班会发正式公告，此后推文(不管是谁)若仍有争执，将即刻锁文=============================

n板辛苦了

(我是一块垫脚石)n版辛苦了><

爆 N版辛苦了~~~

觉得原PO无辜+1,要是心得文或是闲聊文中只要提到不喜欢的就不能提到喜欢的，只要推荐某类型的文就不能吐槽别的类型，要不然就是“一捧一踩”、“在挑衅”或是“在引战”，这样也太可怕了!

原po无辜+1，单纯的心得文被曲解成这样令人傻眼

单纯的建议被地图砲BG读者都敏感我也觉得很傻眼很无辜原PO原文并不让我感觉多不舒服，a的建议我也不认为有他说

给的建议分明不是原po内文的本意，原po说了没有捧踩，还一直揪著捧踩不放，曲解原文本意再说单纯给原po建议，这样复杂的心路历程实在看不出哪里单纯

委婉，但无法认同“如果你们都这么敏感那我道歉啊”的说法a大第一次提之后原OP就直接下了敏感的标签吧？那时候哪有揪著不放？才一来一回一次而已。更正：原PO

推推+0

通常会用敏感来形容“容易对别人的话想太多的人”，再者先分类某族群读者的人是a版友，a版友先曲解原文，原po说BG读者敏感（曲解原文本意），a版友气得跳脚。再者a版友一直要在原po身上贴“原po觉得BL好看BG难看的标签

可能因换季因素，部分民众有过敏体质? o.o

推t大，觉得被地图炮扫到当下有点小傻眼XD

某甲说了一句话，某乙“你这样说女生会不舒服”，大多数女生就算并不会觉得不舒服也不会因为被某乙代表感到不悦，但如果某甲回“原来女生都这么敏感啊？”其他女生就会感到不舒服很容易理解吧？何况是“你们都这么敏感那我道歉啊”对我来说如果原PO只回前三句解释他不认为他有捧踩那我会

========推文流于争执，与原创心得分享无关，故锁文=======

认同他，但加后面那句就是自己把我这个BG读者推到他对面囉

我最近也书荒 白日梦我垫档中XD 好想看特别的题材喔 超不耐糖的QQ

同意最后一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之后就回不去了! 不知道为何，就感觉BL的题材丰富多了

Bg不同类型的真的要慢慢找喔 因为人气高的基本上都是单纯爽文甜文

BG作者推紫微流年跟九鹭非香~

我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看正月初四跟云笈的另外喜欢死亡万花筒的偷偷推地球上线！

建议不要在书单里踩BG提BL，只会让BG读者反感毕竟你这是BG书单对吧？ 会进来的不是双担就是BG读者

以前有阵子喜欢看BL，但后来还是BG派，没有对BG腻过~再老梗的BG我都喜欢~ XDDD我觉得有些题材确实是BL写来会更合适更好看,但我还是

虽然只看BG，但认真觉得许多本明明很多人推的都不好看，就单纯无脑甜文而已……

觉得BG是我的首选就是了~ :) 各有各口味,不用勉强自己

最近看了乡村原野跟蓬莱客的文,觉得很棒~推荐给爱BG的同好!

我也只看GB文，最近文荒QQ

推a大

推alisha2224大

很抱歉我看错以为是书单，但你的说法我不能认同，竟然还说“bg读者”这么敏感，这种说法放在其他版就是引战，我写一篇闲聊，把最近看过的bl吐槽一遍觉得难看，顺便夸一下bg比较好，你觉得这是妥当的作法？你在标题打bg弃文，基本上会进来的不是双担就是唯bg读者，之前有些bl书单在里面贬低bg，我不会去这个，但你这个标题，吸引了bg读者，又在里面说bg比较难看，也不是只有我有这个想法呢

放在本版也是引战吧其实

a大你的留言讲到BG读者会反感 我才只回答BG读者的部分我也说了让你感到不舒服我道歉 但你这个留言真的让我傻眼 我哪里说bg难看？弃文理由都是不吸引我或老梗 请问我哪里说难看？我说BL也是提到人气文确实就是BL题材比较多元 你非要说我捧bl踩bg难看？到底谁更像引战

看的尴尬不是难看？ 看不下去不是难看？

如果a大对一篇文就只有好看跟难看两种解读 那你觉得是就是吧

你如果要这样讲，我无话可说，我才对你的原来bg读者都这么敏感这种说法感到傻眼，我并没有感受到你道歉的诚意，我只有感受到：原来你们这么玻璃心，那我对不起囉。这种感觉而已

“只会让BG读者反感” a大留言直接概括了一个群体 我确实没想到原来bg读者想法是这样 你感受不到我的道歉那我再说一次 很抱歉让你感到不舒服 但请不要强行给我扣踩bg难看的帽子好吗 谢谢

那我修改一下，你觉得bl比bg好看，这样子满意吗？你在一篇弃掉好几本bg的文章里，告诉我这个看bg较多的读者，bl比bg好看，对吗？就算是有趣的bg，同个作者写的bl写的更精彩，所以你觉得你看过的bl，比bg有趣，这就是我这个bg读者，看完你文章得到的结论，你前面讲的弃文点，我全都认同，只是你后面讲的比较，有引战嫌疑。换个讲法好了，我今天打一篇p大这个作者的文我都弃了因为我各种理由看不下去，然后最后表示，我觉得淮上写的比较有趣。嗯？品品吧

楼上冷静点！我觉得原po没有那个意思啦，不用过度解读

我觉得就算今天原po觉得BL比BG也是她的自由吧。

a大可以把我文章再看一次吗？内文里面提到我看耽美是因为题材多样 唯一有比较的地方也是针对相同作者 不懂为何要一直上升到我觉得那个更好看 这篇文主要就是写弃文 我之前在板上的文章也是写喜欢的bg文啊 事实上我看过的文也是bg多 为何一直给我扣帽子

当然是他的自由，我提了意见，就被贴原来bg读者这么敏感的标签，那bg读者的我在他的贴文下表示不舒服也是我的自由

你表达不舒服是你的自由没错啊 但不代表要一直给我扣帽子吧囧

我看你的文十遍了，前面很正常，唯一不妥的地方就是拿bl比较，尤其是在bg弃文书单里，我提了我的意见，因为我这个bg读者觉得不舒服，希望你可以避免这样子的说法，我也举例了，我想我讲的很明白，更何况也不是只有我有这个想法如果你真心不想要引战，尽量避免对立的用词是比较好的作法，应该大家都是这样想吧？所以提建议，却被说bg读者真敏感。我：？？？ 如果你蓄意引战，恭喜你，你引来了我

我最一开始的回复也说了 我以后会注意 但接下来一直说我认为bl比bg好看 强行给我扣帽子也是你啊@@但我真的不想戴这个帽子 我有喜欢的bg文也有喜欢的bl文好吗 为何非要逼我选边站啊 本文的主旨不是比较啊...不要一直强行上升

没有要你选边战，真心建议你认真你看看除了我以外的留言吧，竟然没人觉得你不是在比较耶除了说bg书荒的，不是在附和你：对，bl好看! 就是说看不下bg就不要看，不然就是像我一样觉得引战

我没觉得在比较.....（小声

羽毛大看bl多吧，你让纯bg看这篇文看看

那a大有看到别人觉得你过度解读的留言吗 留言提到bl也是说题材多啊 我不想去过度解读网友的留言 对于你的留言 我都尽量去解释回复 你不舒服我也道歉 但我无法再回答下去了 因为我也不知道你到底希望我回答什么 强行扣的帽子我不会戴 你觉得我刻意引战那我会原文特别注明

我知道很多bl书单或闲聊都会讲为何自己现在不看bg的理由，但这是bg闲聊，所以觉得不太好，好比我写一个bl热文弃文书单，最后加了一句，所以我最近都在看bg比较多一样

我看不出原po有在捧bl踩bg 是我太驽钝吗？

觉得bl题材比bg多，觉得同个作者的bl比bg好看 觉得bg红文都看不下去，所以最近都在看bl比较多，绝对没有踩，只是比较而已唷!你可以觉得没有，我只是觉得有，也不是只有我觉得有，所以提建议而已

这就只是一个闲聊而已，原po表达的感觉也比较像是BG比较BG近期难找到好看的文罢了，你为何不推荐几本出来？和和气气的闲聊不是很好，也没有骂BG就是烂BL就是超赞啊

我也和和气气呀？？？ 也有人推荐了呀如果只是要表达bg最近没好看的文直接讲即可原po这篇也不是请益啊

觉得原PO根本没那个意思+1

是，我也相信原po是无心的，所以我才委婉的提建议，我觉得bg读者的我被冒犯了，这样可以了吗

就我一个看bg多的人来说，很不喜欢有意无意拿bl踩bg

我还以为讨论什么哩，原po拍拍。

a大觉得被原po贴标签，但你自己不也是脑补f大看bl比较多贴别人标签？

bl看多了会有点吃不下，跟bg傻白甜文看多了一样

觉得原po 没有那个意思，然后我也同意p 大 BL 写的比BG好

V大，所以我都一阵子猛看BL一阵子猛看BG,双刀流真幸福

或许原PO没那意思，但我同意a大的看法，原PO内文的意思容易让人误会，且a大起初只是委婉的建议

同意原po的说法 如果觉得他说法不妥的话 可以分享几本题材新颖的bg呀 相信大家都很需要XD

yorda+1

如果不是a板友在说这篇有踩，我完全没感觉到这篇踩了什么。

W大+1 完全看不出来

同w大，无意站队，但原po发话没此意时就可以打住了不是一定要讲到赢

原本看文没觉得 可是原po回应很有事啊 什么叫如果BG读者都那么敏感的话？？？这是地图砲吗

我昨晚看完文章也跟alisha2224感受一样

单纯看原文的话 我也有点认同…我很久没看耽美了 没什么原因就突然不想看。可是常常看到BL的文案提材就感觉很有趣，此时多希望他是BG啊，当然应该是我太久没看，好看的都没看到吧～BG就是天天找文、一直踩雷，久久才找到一篇不错的

我倒是觉得很多bl文章即使改成bg也不失风采，所以不是取向问题，而是题材的差异问题

从昨晚发帖看发展到今天的路人，个人觉得开头原po跟A大语气都没算和平，只是可能中间讨论过程中各自有点偏了，文字毕竟没有温度。大家来唱人生短短几个秋不好吗？*都还算和平 （不是都没算和平，打错一个字意思差好多哭）

不醉不罢休~~累了吗？来杯蜂蜜柠檬吧！

"如果BG读者都这么敏感" 额...这句我觉得很地图炮耶换句话说,原po觉得自己没感觉得,所以自己不敏感,所以你不是BG读者...这样吗? @@这句感觉不太合适... 我觉得喜欢看BL很OK的唷~ :)但被说 "BG读者都这么敏感" ,我觉得我很无辜啊..囧有人喜欢看BG,有人喜欢看BL,都是读者的口味最好还是避免用 某某群体"都"怎样吧, 莫名被炮到 orz我来推个最近在追的BG"尖叫女王",连载中,爽文~不过应该有些人不喜欢这样的女主BL推"尖锐沉默",深度好文,不过听说结局肉被拿掉了因为文比较灰色和沉重感,所以我看比较慢,还没看完

对于敏感这个词 “只会让BG读者反感” a大在留言直接概括了一个群体 当下我确实没想到在我没有刻意贬低BG的情况下提到bl就可以让一个群体的人直接觉得反感 所以用了敏感这个词 如果让你觉得不舒服了我很抱歉（鞠躬）谢谢推荐书

我没有用“都”去概括群体，但事实上，也不是只有我有这种感受，所以我委婉提醒，却得到“原来你们都这么敏感”当然让我感受不好ok大，我再重申一次，原po在文章并没有要求推文，这篇也不是请益，所以“你怎么不推荐几本bg”这种道理是站不住脚的

如果a大你指的ok大是我，不要把我没说过的话塞我嘴里事实上全部推文都没人说过那种话，我不知道你是从哪里看来的

阿，认错了，是van大，很抱歉，推文有两位版友觉得我要反驳的话要推荐文奇怪，难道fox大的“你为何不推荐几本出来”不是对我说的？我认为他是对我说的，建议你重看推文

个人觉得a大可以冷静点，你反应出原po文章内给人不舒服的点，原PO也补充跟致歉，大家点到为止就好了，无须得理不饶人我个人看BG的历史也超过20年，看原创小说资历也有五六年，好看的BG要挑作者，或许是因为写BG的人太多而也有太多顺应潮流而出但是并不是那么好看，弃文也多

看内文没什么感觉，只是对“如果BG读者都这么敏感”感到有点不舒服而已，感觉有点地图炮XD不过BG、BL都很棒，只能说对我这种两种都看的人来说，真的觉得很幸福～～BG的话最近在看金丙的耍狠，觉得很好看，虽然不太爱女主角的个性，但剧情满吸引人的～

为什么讲BG弃文不能拿BL比呢？何况原PO是讲题材而不是讲性向(BG读者)

我上面也举例过，假如我今天把p大的文点出来每一篇讲一个我弃文的理由，然后在文末讲我最近比较喜欢淮上的文，因为淮上的什么什么比p大好，听在p大书粉耳里，是不是很不舒服？不喜欢就不喜欢，拿别人喜欢的东西来对比，还是用“喜好”这么没有公信力的比较，在别的版，这就叫引战，所以我才建议原po如果无意引战，尽量不要这样讲，我解释很多遍了，也接受原po后来的道歉，我也不该指责原po刻意贬低，因为他是不小心的，但是，不舒服的感觉也不是只有我一个人有，既然你们觉得无所谓，那么在这部分稍稍尊重我们这种会觉得不舒服的读者，而不是要我们看更多的bg跟bl比较，会不会比较适当？换个讲法，我在原创版po一篇文，标题叫做“女频弃文书单”，然后开始点文，默读看一半弃了，剧情不够紧凑，图灵密码弃了，总裁谈恋爱谈的超尴尬，awm根本性骚扰看不下去，最后一段我写：别人问我为何不看女频都在看男频了，因为谈恋爱超腻歪千篇一律，还是男频的题材比较多样化，谈恋爱也比较自然，就算是乌贼好了，他写的恋爱宗师也没有他的其他类型的文好看，哎!应该莫名其妙吧，你看不下去就看不下去，提男频干嘛

楼上的举例我不会觉得莫名其妙哦，是闲聊阿

我倒是相反，以前只看BL最近多看BG或女主无CP文，没次打开晋江看金榜文都很想笑。*每次

你不会，但我会，而且有其他人也觉得会。这样可以吗？我尽力解释为何我们这样的读者觉得会了，能理解就理解

拍拍a大

我认为啦，这是原po发的文，他想这样讲是他的自由吧？你看不下去就看不下去，为何不就左转出去呢？今天又不是说在人家BG帖子内讲这些，有必要这样吗？

不要想太多，没有人扣你帽子要求你选边站。

？？？ 喔不好意思，下面的话我没有要波及原PO的意思但fox大，你看我不高兴你可以不要回我 :)

在这里不能谈“喜好”了吗？这是闲聊啊

不希望我这种BG读者进来，请标题不要提到BG可以谈喜好，但尽量不用喜好去比较其他类型的文章算了，我已经解释累了，反正这种闲聊 在游戏版跟西洽还有漫吐都会被认为是引战，你们觉得没有就没有吧

“其他类型”的定义又在哪？以什么区分比较好？难不成要明文规定不能拿什么与什么比吗他的文章没有引战，你的不舒服才在引战

不要在吐槽里面比较BG跟BL 我一开始不就讲了？我觉得不舒服阿 所以我讲了 我口气不委婉？我已经尽力解释，不能理解没关系，反正我知道不是只有我这样想就好 :)

人有表达的自由，但是别人也有要不要接受并且为之改变的自由。

我刚看完本文的感觉跟a大一样

妳可以不舒服，但原po可以不改……妳觉得不舒服，别人就要改掉，这真的蛮敏感啊认同楼上说的妳的不舒服才像在引战

觉得本文令人不舒服，推文说不舒服不行吗？

我也喜欢bl胜于bg，但单纯只是个人喜好问题，没有谁好谁坏原PO这样讲真的有点引战，建议还是少做这种比较

本来说bg题材比较少、bl题材多，也是在说bl比bg好啊，所以才会说感觉有踩，是不是事实另论，但a大也只是根据本文发言罢了，我不觉得他有想错

我觉得是最后一段的"比较"那里让我有A大说的那种感觉，不过这种想法就原po的自由，不认同其实默默左转就可以了。

是啊，说过一两次如果发现对方不能接受，就可以停止对话了吧。

题材多寡也可以跟作品好坏划上等号我才问号题材少一样可以杀出血路写出不同的好作品啊，看不出“题材比较多/少，是在说bl好过bg”这个论点怎么成立的。后面的推文歪成这样，点进来都看到争论而已

要题材不同就要直接精准搜寻找标签 我靠这个真的找了很多心头好 但也可能我这个人只要不是傻白文 基本上我接受度都很高哈哈哈

A大+1，原po可能没多想，但文章有引战的感觉。

看完本文以后，也跟a大有相同想法

A大+1 原po可能没多想，但文章有引战的感觉+1

题材多样性也可以是评量领域优劣的基准之一，加上原文说他因此偏看耽美，所以全文感觉有说bl好过bg的意思因此让A大(或别人)觉得不舒服，然后推文，我觉得没错这样解释c大可以理解吗?甚至原文是说“耽美比较多有趣的题材”，有趣都写在那里了，我没有要争论这点到底是不是真的，可是明明就有比较，就不要说成没有

评量标准那是全面性来看吧？但这里的问题是原po自己的感觉与她所接触的小说范围而已，要说成“题材多寡跟评鉴标准有正相关”在一个大范围来讲的确不能成立啊？？？

我的意思是题材多样性在评量基准之一，而且原po也以此作为评价基准我不知道你为什么会对题材多寡作为评量基准这件事情“有问号”，因为题材多寡本来就很常拿来评价一个领域是

如果agoodnight大的讨论范围是只有这篇原po所讲的话，那我能理解你讲的意思，但那也是原po自己的感觉，既然是原po本身把BL跟BG分优劣，那好像也不能说原po讲的话真的有错吧？就是认为BL跟BG在她看来是有题材有趣不有趣之分的，说到最后不就是喜好跟感觉问题吗？

不是健全发展，例如比较各国影视、歌曲等，不过这是题外话，因为你引用我的话，我才觉得我需要解释原po当然可以觉得他更喜欢bl，我只是觉得明明内文有比较优劣跟喜好，就直接承认就好了而且这个看法在本版又不是第一次出现，如果标题写得很明白是比较BL、BG，可能还没那么大争议因为推文至少一半是在讨论原文到底有没有比较，而不是聚焦在比较了什么

单纯想回"题材多寡"这块,其实BG、BL应该一样多吧?没看过什么题材是只有BL能写,而BG完全没有的 @@(或我太孤陋寡闻了,请指路一下~ XDDD)BL题材中最神袐的应该是生子文,我真心无法理解这个 囧ABO我还能理解,但单纯的BL生子文,我不明白啊~~ (抱头)

白日梦我本来有点想看，但听过朋友的吐槽加上作者的前作都没戳到我，决定pass了ˊ_>ˋ

栖见的一见到你呀还蛮好看的 就平顺甜文 不用动脑那种 之前上班偷看时会忍不住微笑栖见就是白日梦我的作者啦(⊙v⊙)

白日梦我 我也弃了

突然想到，普遍来讲女性觉得bl题材写得好，是不是因为自己的性别意识，而对女主角标准比较高呢？

回楼上，我个人阅读经验上感觉bg热门文很多都让我有种男主角出现了以后女主角就等著让男主角carry，只要美貌善良做饭养孩子就好(可能这符合很多人对理想生活的想像？)，虽然bl文其实也会有这种人妻属性，不过比例上没有这么大的感觉。另说其实我觉得无cp文挺好的，没有感情戏感觉作者反而会用心构思剧情XD

不会 我承认我对BG标准比较高 不过也因此 对于BG的好作品我会给更高的评价

我完全同意a大的说法 真的有优劣的比较 但一开始会觉得是无心的可以体谅 后面回应的态度真的很需要被嘘醒…不过前面讲的我也很同意 bg一些非甜宠的题材真的要自己找我一进来先看到原po的公告 已经被打了预防针了 想说是不是推文有误会 结果自己看下来反而跟推文想法完全一样 冏有趣的题材或行文来源于作者 但有时候其中一些有才华的作者大部分的作品偏bl或是纯bl作家 就会觉得好可惜 然后自己入坑去看XD(只看bg的读者 被推坑丧病大学) 不知道反过来会不会有这种感觉XD

a+1 如果BG读者都这么敏感的话 这句话确实引战了原主应该不是故意，但可能被反驳当下有点不开心才写这句

A大+1，原po可能没多想，但文章有引战的感觉。（看到很多次这种比较了，尤其在bg文章里踩一捧一叫只看bg的人不要想歪可能吗？

楼上flatfish大，抱歉，如果你能够同意alisha大的说法，那你说的“一些有才华的作者(略)作品偏bl/纯bl，就会觉得好可惜”这句话，可能就要好好思考一下了XD

拍拍原po~~

所以Bg就是这么高上大，不能比较的，懂？

所以楼上就是摆明想引战嘛www

妳的不舒服才像在引战+1 闲聊只是抒发自己看法，你觉得标准该如何，又不代表别人要跟你一样

很多看BG的跳出来说和a大有同感，我们无感的人只感受到偏好bg的人给原po的这样压迫啊，引战吗？看到后来我只觉得原po被过度解读还得道歉，谁比较呛呢？

觉得原po只是在抒发感想 为何这样要道歉啊 我们不是有言论自由吗

喔原来有人逼迫原po道歉了 哪里呀？？？ 而且一开始a大只说建议不要这样打 然后马上跳出来说 BG读者都那么敏感的话？？？

我也不太懂为什么还要嫌人家道歉不够有诚意 XD（虽然我不认为有需要道歉的点

这种主观的感想还是有人会小题大作，吃饱太闲啊a大

与其吵架还不如提供BG题材多元又好看的书单啊，既造福大家也能真的表示BG跟BL比起来真的不僵化。只是单纯吵架的话，反而觉得说原文引战的人才是真的想引战的。

吃饱太闲？ 没有太闲谁会有空看小说啊？我从来没有压迫原po道歉，我只是建议，没有诚意是哪里你说了一句“我觉得你这样说让我不舒服”，对方说没想到你这么敏感，对不起。 请问这是有诚意的道歉？后面原po又再重复一次，我觉得很诚恳了 所以我跟他没有继续争执，又看到下面要人提供书单的每一个论点都在跳针，我也重复好几次了坦白讲吧，我在原创版将近五年，不是第一次出现因为BG无聊甜宠所以腻了，因此我跑去看BL这种论点但这种论点都出现在BL讨论里面，所以我不管可是这篇文先写BG弃文，最后又这样写，才觉得引战论点讲很多遍了，我也累了。谢谢大家最后重申一次，我一开始认为原PO是无意的，所以我才建议，因为如果他真的不想引战，直接把有歧义的地方修正是最快的方法，除非这就是他原本的意思，当然，不修或是不道歉什么的都是PO文的自由，但我也能毫不客气的讲：“爱看不看，滚！”这才是我对蓄意引战文的作法修正不修正，道歉不道歉，都是原PO的自由，我没逼迫他不要再说被道歉很可怜了。那我也道歉吧，对不起。对不起，对不起。我不应该要觉得不舒服，我不高兴只能直接点X，我不能表达我的不快，就算我真的看得很不高兴也一样。

有道理的话两句就够,反之就是出现一堆赘字,诚意?

？？？？？因为我讲了两次的东西，还是有人一直问阿如果你是指道歉，抱歉喔，道歉与你无关 :)我诚恳的道歉，在这个所谓言论自由的批踢踢里，我看到任何东西，都不能提出建议。

再拍拍a大

抒发感想是言论自由 给建议就不是言论自由吗？ 而且地图砲道歉也是应该的吧 不然我说给个建议就要被说敏感高大上比较不起，BL读者们还真是惹不起，请问你看了高兴吗XD

"Estrelita: 所以Bg就是这么高上大，不能比较的，懂?"↑ ↑ ↑ 不要引战呀~ 好明显呢~ ↑ ↑ ↑↑ ↑ ↑ 不要引战呀~ 你这操作好明显呢~ ↑ ↑ ↑"偏好bg的人给原po的这样压迫" 不要又地图炮啦~

推文这么多原来是在歪楼吵架@@地投砲通通开起来~吵架吵起来嗨~我只看BG，不过满认同BL比BG多有才华的作者...像是星际文QQ...BG看了这么多年，只遇到两篇喜欢的BG星际文QQQQQQQ超级难过

============ 已有板友违规，希望后续讨论能自我约束，就事论事，如果后续仍有违规，板主会考虑锁文禁止讨论=========

alisha大拍拍

拍拍原PO，觉得有点衰

入BL回不去BG+1!!!BL题材真的包山包海什么都能写BG故事走向都一样超无聊XD我都能看文案猜剧情了然后觉得A大真烦，在别人文章刷整篇回应，为什么不直接回文就好？A大才在引战吧帮补血，看A大整页的留言火都起来了，回文很难吗

一定要扯BL跟BG吗？我看楼上的留言也觉得很有火气，在同一篇文留言回应跟回文回应有什么不同，一开始我就追这篇文章了，是因为双方有来有往他们才在同一篇文回来回去，照你的说法，他们的往来不就是要不断开回文回应占整个版面，这样比较好？然后你还扯BG无聊 非得要这么比吗？我也觉得你很引战啊（笑）

同意A大，被地图炮的纯BG读者。如果想吐槽BL>>BG，可以不要拿BG弃文当标题闲聊吗？被标题勾进来然后觉得满脸问号？_？好像被安利了BL一样。

阿sttr 就是标准的踩BG捧BL的阿如果回文一定吵更凶啦 不然就是被嘘这样也要回一篇是不会推文喔www推文越看越火 决定嘘回来^^

那我来推好了，真妙都已经是弃文了本来就不会有太多正面的评价吧，什么时候评论心得感想也开始喊踩一捧一了，感叹一下

虽然我是BL读者但觉得有些回文是刻意来引战了，原po已经解释了她没有想要踩一捧一的意思，但有些回文方式却让旁人觉得整篇就是要讨论这点。事实上喜欢BL喜欢BG就跟你喜欢吃什么口味料理及会不会找好餐厅一样道理，实在没有必要争执。

很多时候我们说”我是无心的啊，没这意思啊”不妨碍我们使用的言语造成他人的不同解读再来就是，我个人觉得先看看我推文中说的楼吧，还有觉得引战的可以直接指名：）

想留一堆请回文ok？根本不知道踩到哪了，不要开地图砲说bg读者都那么敏感，请a大妳个人不要那么敏感好不好？帮原po补血

没有正面评价跟踩一捧一及地图砲是两回事吧而且BG读者都那么敏感是原po说的关a大什么事

如果m大是要回我引战那句的话我没有刻意要指名谁，而是整篇闲聊从一开始看到现在感觉，所以你可以不用自己入座，除非你自己觉得你符合这位置。

摸摸大家,小心有人在钓鱼了~( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

推楼上，诸位冷静~~~~ (飘走一早吵架影响整天心情哪。快翻翻书单找爱好嗑两口呗~

不觉得原po有什么问题啦，只是吼，如果换角度来说，这篇是标题写bl，但内文总结是自己认为bg>bl，不知道多少人要生气了，君不见之前只是有人说为什么板上bl文比bg文多就一堆人气pupu认为这是歧视bl、踩bl当初如果说bl读者敏感，不知道会被围剿成怎样咧，希望认为原po没什么的人，当时跟我一样认为没有什么大问题

推楼上

哎呦，光是几个月前原创轰动一时的○○之乱就有人对

回f 我喜有话直说 不喜欢站高高说一些彰显大气的评论尤其说我没指谁啊对号入座这种

原po跟当时事件主态度不一了，在我看来都类似事件啦。只能人心就是会变才有趣啊。

+10大其实你提的BL那件事真的有围剿发生唷! XDDD所以不是成怎么样, 而是过去完成式了 /_\

推plus10大（我以前曾误会你的头贴是嘘而出错一回XD）

喔那很好啊，值得鼓励，抱歉我15几矮子喜欢站高跷啦呜呜

(为当初被炮火烧伤的孩纸们摸摸~ )

再次推荐各位觉得谁引战或看不顺眼或觉得被伤害了可以动动手指举报一下啦。原创版主-1情况下无法每篇都看啦～

如果你看到什么觉得引战 那就直接说出来 不必纳凉讽刺

唉 我很认真回M你，我是来熄火的，如果M你觉得我是要来讽刺人，那抱歉这帽子我不戴，但这是你的理解我不会去说服你。

原来是要熄火的阿 我还以为是要来钓鱼的 抱歉喔www

我也很认真在讨论 但不会说自己身高如何或是唉什么的就事论事而已

我也是就事论事啊，我说的是我整串看下来感想，不想要指名几楼钓鱼几楼来乱几楼地图砲这种所以用省略法，这样要被你回我刻意来彰显大气，我也觉得我很委屈啊。但我没想吵架所以我用自嘲一下自己带过这段不可以吗？

看了公告才点开这篇,我觉得没有捧BL踩BG耶,怎么会吵这么大

1原文被＿曲解放大并善意提醒 2原PO气得跳脚口不择言 3＿据理力争 4原PO为口不择言道歉 5………

引战、对号入座、 自嘲、欢迎举报等等 原来都是我让你想要熄火的心委屈了 不好意思（笑）我这边就这样了 不再回应这边跟f大的话题了

只单纯回举报那段，那段是回给所有想看的人，因为这篇的公告下面就有人提到为何只有水桶一位，所以我想说来原帖提醒想要举报的人原创版的举报 方式。只是刚好两段话都接在你后面而已啦，所以那段还真的没有在针对M你说话。我都用了“各位”两字了。然后我说的委屈是“彰显大气”这句喔，不过既然你都说不好意思了那我就接受。

噗，原来说bg无聊就是在踩bg，现在不是一言堂时代吧?BG真的无聊啊，承认不好吗XD如果有人说BL不好我也尊重，不是像某些人特别玻璃心，说BG无聊就是在踩BG就算你不觉得BG无聊，也该尊重我的想法吧，踩BG?然后标题都写弃文了，评论当然不会有多赞赏，还点进来看，确定不是自虐吗XD我有时候看到BL弃文的书单也不会点进去让自己心情差啊。踩BG咧XDDDD

会有一捧一踩都是比较来的，单纯的批评当然就没有比较了。

然后到时候一定有人要说我在引战哈，就算在别版，评论一个题材的好坏，都是没问题的，就这次让我开眼界我不觉得比较有什么问题，没有对照组，谁会知道自己己的不足？没有BL的话我也不会知道BG这么无聊啊

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 喔喔~ 鱼儿小心唷~

其实原PO也没有觉得BG不好看，而是觉得近期BG题材僵化了。另原PO这次发的就是BG弃文书单，为什么原PO不能归BG下？一堆拿着这点打的人，我也觉得莫名其妙，难道你觉得BG书单归BL下合理吗？只因为讨论有擦边BL?还是觉得原PO另发一个BL，再发言“我看了一堆BG后发现BL题材比较丰富”这样你们就满意了？不打了？

===========违规处理：sttrainline警告一次=============原因: 在争议文中用推文挑衅、指称特定版友很烦、玻璃心自称无引战意图，却造成引战事实，因此警告一次===========晚点等我下班会发正式公告，此后推文(不管是谁)若仍有争执，将即刻锁文=============================

n板辛苦了

(我是一块垫脚石)n版辛苦了><

爆 N版辛苦了~~~

觉得原PO无辜+1,要是心得文或是闲聊文中只要提到不喜欢的就不能提到喜欢的，只要推荐某类型的文就不能吐槽别的类型，要不然就是“一捧一踩”、“在挑衅”或是“在引战”，这样也太可怕了!

原po无辜+1，单纯的心得文被曲解成这样令人傻眼

单纯的建议被地图砲BG读者都敏感我也觉得很傻眼很无辜原PO原文并不让我感觉多不舒服，a的建议我也不认为有他说

给的建议分明不是原po内文的本意，原po说了没有捧踩，还一直揪著捧踩不放，曲解原文本意再说单纯给原po建议，这样复杂的心路历程实在看不出哪里单纯

委婉，但无法认同“如果你们都这么敏感那我道歉啊”的说法a大第一次提之后原OP就直接下了敏感的标签吧？那时候哪有揪著不放？才一来一回一次而已。更正：原PO

推推+0

通常会用敏感来形容“容易对别人的话想太多的人”，再者先分类某族群读者的人是a版友，a版友先曲解原文，原po说BG读者敏感（曲解原文本意），a版友气得跳脚。再者a版友一直要在原po身上贴“原po觉得BL好看BG难看的标签

可能因换季因素，部分民众有过敏体质? o.o

推t大，觉得被地图炮扫到当下有点小傻眼XD

某甲说了一句话，某乙“你这样说女生会不舒服”，大多数女生就算并不会觉得不舒服也不会因为被某乙代表感到不悦，但如果某甲回“原来女生都这么敏感啊？”其他女生就会感到不舒服很容易理解吧？何况是“你们都这么敏感那我道歉啊”对我来说如果原PO只回前三句解释他不认为他有捧踩那我会

========推文流于争执，与原创心得分享无关，故锁文=======

认同他，但加后面那句就是自己把我这个BG读者推到他对面囉