因为看到评论而弃过的好文觉得感慨
那些评论 觉得是烂文
不值得看 该消失等等
我突然有感而发
不管是 强暴 乱伦 渣贱 多P 囚禁 斯德哥尔摩等等
就算你看得很糟心 也不代表他是烂文
光三观正的文 喜欢不喜欢口味不同的都很多了
三观不正 你不喜欢也很正常
但作者现在都会写出来雷点
我觉得一篇文好看难看，文笔、用词、世界观、人物设定等等的比较有关系
文学的魅力之一就是在非现实中发现共鸣
现实中强暴囚禁一定是超级非法的行为 就算是两情相悦
现实中我也绝对不能接受老公或男朋友强迫我
但我还满喜欢看两情相悦的强暴文
看他们要又不要 有时因为太傲娇不敢要 有时因为误会不敢要 攻有时强势 我觉得萌XD
喜欢真父子文，下班看超舒压
喜欢囚禁文，身体想要留，内心想要走，该怎么办～
而且这种文
如果作者文笔超好最后能写成合理的甜蜜HE的话
酸爽感加倍，看完整个啊嘶～～～
（我喜好HE)
（顺带我的雷点是大中华 仇任一国家 之前看到一个末世文来占领台湾 把我雷焦）
这些文不应该消失
我们又不是对岸什么都要禁
活在不知道强暴、乱伦、囚禁的世界会比较好吗？
看到文案写三观不正 不喜欢就不要点进去了
“xx章有强暴情节，后方又爱上攻，是我的雷点，只好弃了 ”
这种评论都很感谢，客观又可以提醒人
“为啥受会爱上攻！强暴后很爱他就行了吗，完全不合理烂烂烂烂，作者的良心感觉被啃
”
啊人家就爱上了啊奇怪耶，如果是作者没交代、或节奏太快没写好、文笔烂等等的比较不
合理吧
当然你要写什么评论你的事啦 但文荒时代 大家互相一下啦QAQ
好啦 其实我是看了不渝觉得很好看 觉得之前干嘛弃文XD（森77
我现实三观很正，但喜欢三观不正
先跟社会朋友们道歉XD

我觉得作者的文笔很重要，然后雷点萌点就互相尊重

某个女性主义者很ㄎㄧㄤ的说，女人自己也喜欢看性暴力。但幻想被性侵不代表喜欢被性侵。所以只有雷文笔没有雷题材啦不过我觉得那种发泄式的评论也应该有存在的权利，毕竟付钱看文是商业行为

大部分人看到雷书，应该不会觉得这种书不应该存在，而是会觉得这种书不值得花时间看吧！

其实看到雷书就是一种“不符预期/期待”，尤其看到一半才遇到就会觉得我是谁我在干嘛我看了什么鬼东西wwww大概是这样www至于书评每个人写感想的方式都不一样喜好和着重点也不一样，其实参考就好XDD

第一段重复到了，跪求A大帮忙删m(_ _)m

然后文笔风格真的蛮重要的，有些平常不吃的题材可以因为这个不知不觉吃下去XD

情节在逻辑上不合理我想发泄式的吐槽也可以吧，虽然雷点不等于烂文，但嘴长在别人嘴上，实在没必要特地提出来鞭

像晋江有些评论说的是一回事，但自己去看过书会觉得我们看的是同一本书吗？——也有这样的状况XD

同意雷不等于烂，然后文笔可以抵销绝大部分的雷XD另外不管文写得多烂我都不支持口出恶言，可以用幽默讽刺也可以有条有理分析为什么文不好，但有些问候作者和主角全家的评论就……

如果作者功力好，雷点不是什么问题，不过就是没遇过多少功力有到的作者，通常看到太多或太大的雷点就弃了

糟糕我好像身中很多枪XD

推 很真诚的讨论文 雷点只是符不符合价值观，作者的文字功力跟作品的中心主旨才是左右文章好坏的关键。

“为啥受会爱上攻！强暴后很爱他就行了吗，完全不合理烂烂烂烂，作者的良心感觉被啃”嗯我觉得这个留言很合理啊，看起来就像作者对角色的转折不够好，或是对心境轻描淡写，让读者产生“这根本不合理”的心情，虽然现实真的可能莫名其妙就爱上一个人，但我们看的是小说，不好好描写舖陈无法说服人啊

同意+1。好文笔就是什么雷都吞的下去。（皮皮写什么我都吞！）但有时候弃文只是口味不合，例如凄凉苦情BE的就很排斥去看...。

有时候会看到有些人因为自己雷点就否定文章的。但还是有别人会觉得萌，觉得要尊重作者和作品，至少不要在作品下面说这些...很不喜欢看文看一看有人在那边说雷，每个人有评论的自由，但什么场合说什么话的礼貌还是要有。

同意 像我比较不爱看女强文 但遇上文笔对胃口还是能开心看完XD

我觉得这世界没有绝对的烂文，只有不合适自己的雷点文

“为啥受会爱上攻”这不就说明读者根本不了解作者的情感转折吗？就像“为什么凶手是这个角色”不就是作者没交代清楚才会有的疑问吗？我知道你的意思，但这举例真心觉得可以

所以我也很少去评论什么，默默点叉叉离开就好，留负评很伤作者的心呢

剧情发展再怎么奇怪都不算雷点吧，接受不了就别看了呗，而且小说就是话本子嘛，想像出来的居多，既然如此干嘛还要跟现实规范扯上关系

我雷点(怨念)是为啥易修罗每个小受都叫凌X...但还是被劈不怕继续看

我要补充一点，我不认为那个留言留在作者看得到的地方是ok的喔！基本上我觉得留负面评论给作者看蛮伤人的。f大我不认同你这番说词，小说很难“都是想像出来的”，他一定程度上参考了现实，毕竟架构出来的是人脑，无中生有太难也需要有丰富的知识和想像力。而且不提现实，作品也有作品本身的逻辑和世界观在。

大多言而有物的反推文都分得清雷点和雷文吧，我还是很爱看反推文

推你的论点XD 有时反推文把发泄吐槽当卖点，赚自己热度近来三观党真的很多

但妳也很强迫对方不能抱怨啊 “为啥受会爱上攻！强暴后很爱他就行了吗，完全不合理烂烂烂烂，作者的良心感觉被啃”这是别人看完得心得为何不能存在 你又是什么人 非要得对方解释清楚才能留负面评论？当然我也觉得问候作者太过份了 但不喜欢一本书给负评为何一定要解释到你接受？你自己举得例子我很能接受 为什么你非要他不存在？

我觉得如果作者有警告了内容要素还去骂这个要素雷是不太对但举例那个不合理我觉得明显是在讲作者没铺陈好耶XD

同意。但是都已经雷点了也啃不下去，无法判断是否为烂文

作者：标雷点了干嘛还看！读者：雷点不雷，是妳的文笔雷人昨天的微博骂战大概是这样XD

标了雷点自己进去踩完才抱怨我也觉得你傻的吗，但更多时候读者崩溃是因为作者写到放飞自我出现文案根本没标的要素，或是索性文案诈欺；还有一种是在其他文里这个梗我可以，可是你为什么写得这么雷的踩雷爆气...

所以我现在看这类文都不看评论区的

我的雷点也是大中华，还有末日文遇到军人一定要说教，被要求加入军中！

直接问候作者或连结到作者三观我也觉得不ok，但你举的“有用的”负评例子站在作者角度也不会好到哪去，很多作者“不接受批评”“要走自己走不要留言”“我不需要你来对我指手画脚”XD 所以我觉得一样是发泄，管别人留怎样的负评就算了吧，反正作者一样不顺眼，而且那种真的没道理的评也会有其他读者帮忙反驳的

"雷点"是个人主观意见，但"烂文"也是个人主观意见啊 XD

你的意思比较像是审美价值和艺术价值的差异前者是主观但后者是主客观并行的

我想问一下，为何有了雷点就不能把他当(个人主观的)烂文？基本上烂不烂文也是主观吧 www?

比方说所谓的爱看爽片就是承认它是不怎样的电影但是个人口味喜欢看 至于作品发展奇怪那确实不能叫雷点但恐怕也不是创意 就是写的烂而已

推雷点不等于烂文 常常看到可能某篇文大家都大推可能因为就一段话或单单一句话写到某个人的雷点然后觉得这篇文毫无阅读的价值可言 我是觉得蛮可惜然后作者被批三观不正 连带自己也会默默地想 喜欢这篇文的我是不是也三观不正XD

我觉得这也是每个人的观感不同吧？你认为雷点不等于烂文，但有人觉得有了雷点这篇就是烂文，我自己是觉得这两者都可以

同意d大说的，烂不烂文也很主观；但认同留令作者伤心的回应不ok，毕竟是自己要点进去看的，被雷到也该自己摸摸鼻子点叉叉XD

对他而言ABO 都是烂文这没什么问题吧？可能他就觉得题材烂管他文笔好不好啊(在ABO 题材下，题材>>>>>文笔)

推o大，也同意原po观点我很爱各种强取豪夺、强暴、小黑屋剧情，男大于女的乱伦梗也可以，真的就像o大说的，看到有人说作者三观不正的时候会觉得看这种文的我三观也不正（笑），现实除了乱伦不能接受以外，其他的能不能接受我还真不知道，不过就是爱看这种文

如果题材是雷点的话 其实一开始应该就不会点进去看了吧XD 如果一开始就不喜欢ABO 结果点进去看之后大肆批评 这样到底该说是谁的问题XD

那个当然是观众的问题，不过也有没标的情况在阿 www

我之前看过一篇标明主角三观不正爱杀人还是被怒喷杀人是犯法的，但因为该ID是盗笔相关反倒被其他读者喷盗墓不也犯法，超好笑。

另外，我觉得认为ABO 是烂文，以及觉得是烂文还点进去批评这是两件事，看之前觉得是烂就别点了(ry

对我而言 有雷点并不一定等于烂文 但是烂文都会有雷点毕竟 文笔不好本身也是个雷点吧？！但是这本身是很主观的东西吧 就跟以前考试写作文一样啊 同一篇作文不同老师给的分数、在意的点都有差异 又怎么能评论别人评价的方式是不好的？归根究底只是跟自己的想法不同而已啊

我跟楼上一样，个人感觉文笔这点也算是一种雷点分类

每个人对雷、烂、建设性意见的定义都不同...批评时留点

推q大，觉得检讨别人发评论很怪，当然没礼貌不好，但逻

有雷点不等于烂文 这我同意 因为我也超雷大中国或仇其他国家、意淫台湾的作品 不管写的再怎么好都很难看下去 就算真的因为文笔很好硬啃完了 也不会想再看第二次

每人对于烂文定义不同，楼主或许出发点是好的，但在我看来有种楼主凭什么决定他人如何定义烂文的立场？

如果能够冷静看待的话当然不会有这种问题，但有时候看到很投入难免发言会带有一点情绪吧@@有些作者写书的神转折转的之夸张，真的想让人问到底花生什么事= =但明明文笔又很棒啊啊啊

三观不正的好文其实很多 但我懂被没标的雷点炸到的崩溃XD

我个人是觉得楼主提出的议题很有趣啊，因为很多作者写到最后崩坏或是弃坑都是因为某些读者的评论太过激…倒是很少看到读者越骂后面写得越精彩的XD说决定他人好坏太沉重啦

其实我觉得这跟三观没啥关系 就是评论的态度问题吧XD

其实我觉得评论只要不是对现实人(读者作者)做批判，在碰触到主文未提及的flag 情况下被踩雷的评论骂是无可后非的，因为就真的踩到雷了，尤其在前面看了得很顺结果中间给你来一颗大雷点这种心情的落差真的是天堂和地狱 囧

总觉得你混在一起讲然后直接延伸到全体，以你的例子"有人雷ABO,所以ABO都是烂文吗"这对雷ABO的人来说逻辑正确阿，他就雷这个对他而言是烂文无误。不过不要直接延伸到所有人认为ABO是烂文，仅仅是那个族群而以

我踩过倒数第二章的大雷点 阴影超深 评论区也真的很凶XD

倒数第二章这wwwww阿，在上文我写的读者作者的批判最主要是人身攻击，作者方面文笔、转折、突如其来的雷点等这分面还尚可讨论

可以理解ciel大，我还看过一篇梗概人设都戳我萌点、让我通宵整晚想一次看完，结果结局收尾开始屠日灭美的

文笔再好故事再经典铺陈再曲折情节再创新，大中华依旧是我无法提前探测到的弃文地雷QQ

突如其来被戳到，不表示连前面都看不下去，所以我推雷点不等于烂文

基本上，我觉得就看会不会觉得一粒老鼠屎坏一锅粥了

我觉得只要起承转合交代清楚，个性是立体生动的，只要有原因几乎就都可以接受XD，但一般看文还是喜欢找甜甜的戳萌点的哈哈

认同不必特别留负评让作者伤心，可是看到雷点之后觉得这篇是烂文也是我的个人选择吧 何必特别拉出来鞭 。我的不喜欢需要有个能抒发的管道吧。

我觉得议题有点混乱，留负评给作者看是一回事，私自下交流的的负评是一回事。而且，可能有人拿个人雷点来骂作者或发一些激进发言，那样确实是不好。但回到标题，如果就像板上的反推文或扫文号之类的，为什么不能因为雷点而评价一部作品烂呢？明明白白就告诉你是看文心得了，自然也包含个人雷点。另外前面一位版友说部分反推文是“搏眼球刻意吐槽”有些过了，就像漫吐一些精彩的吐文，我们很明白哪种类型的吐文受欢迎，口吻幽默、吐槽的点奇葩，偶尔玩点梗，那就是优秀的吐槽文了。只要不过分放大检视形容浮夸，那又何妨呢？

XD 有些人的确认为雷点=烂文啊，何必管人家怎么想怎么评论(恶意评论另当别论)?这世界又不是一言堂，原po认为雷点不等于烂文这观点不代表是真理，何必批判其他不同意见?毕竟是商业市场，给消费者抱怨的空间。另外评论本就仅供参考，如受评论影响因而弃文本就是自己个人选择，甘反推文何事?

我的雷点真的很少 就是大中国还有全世界通通都搞基 其他都ok

作者忘记自己在写什么，主角后期一直ooc，这也很雷~还有作者心态崩了，就跑出神结局，也令人困扰

让原PO发表他的观点才不是一言堂吧。有人觉得漫吐好玩纾压，也有人觉得是伤害作者譁众取宠

以反推文或漫吐文来说，实务上还是有点难“伤害到作者”吧？你这说法实在有些夸张了，毕竟只是读者私下的交流，而心得有好评有负评是理所当然的。并且都有开宗明义说了这是负面评论，私以为已经做好足够的预防针和告知义务。我依然不认同你譁众取宠的形容，因为这些前提依然是“过度检视”跟“刻意放大吐点”等等称得上是找喳的行为，受欢迎的文章总有他的可取之处，受欢迎也不是坏事（比起黑特式的负面评论我还是比较爱幽默的）

青菜萝卜各有所好,不要口出恶言批判就好我不看BL&BE,小白,也不会去批爱看的人我雷点低,爽文就算逻辑死,金手指大开都OK,反正打发时间看开心,何必考据XDD

突然想到，宝瓶文化曾出过一本“退稿信”，也能算是心得吧～里面收录的内容真的很～～～XD||||||看着本文跟推文讨论就想到那本书...

照你这说法 烂文根本不存在啊 因为文笔奇差无比的文也有他存在的必要 说不定有人就喜欢这种文 活在没有烂文笔的世界会比较好吗老实说这根本假议题 雷不雷烂不烂都是自己主观认定的啊你重点应该是要放在不要恶意评论而不是雷点不等于烂文吧 举例来说我雷强暴对我来说有强暴情节的文都蛮烂的啊 只是我不会点进去看也不会批评只是内心觉得烂难道也不行吗

同意mahua，且对于作者来说“雷”一定比“烂”好吗？这部分也是见仁见智吧，也是读者跟作者主观的感受