楼主:
raincalm (raincalm)
2018-04-24 22:19:11对不起，我很怂，不想引战不想吵架，我甚至不想讨论也不想知道各位是哪路粉丝站哪边
在日新月异的热门话题中这门官司大概已经过时，我谁的粉丝都不是但对西子绪、墨香
铜臭、霹雳的作品都有一点浅薄的了解，所以一直默默关注此事：
事件的起因是有人说西子绪在匿名论坛黑墨香铜臭发洗脑包，而后那人承认自己认错作者
https://imgur.com/JqCjPE5
之后有墨香粉按被挂的西子绪读者顺藤摸瓜，以一年前的读者群聊天纪录佐证说她黑
墨香铜臭，以上或许是常见的小打小闹，然而这时爆出一个录音──西子绪私底下
跟亲友八卦说墨香铜臭好像营销了，跟全职高手签的是同一间公司。(按西子绪的
说明是一个版权大佬跟她说的而她相信了，跟相识六年还睡过一张床的亲友聊天时提
到，结果被录音被卖了)
录音爆出后墨香粉炸了，以西子绪造谣为由开撕，墨香铜臭本人也以大号发了
一段“出来呗，让我搧你们几个耳光玩玩”的话，然后西子绪被激进的墨香
粉人肉威胁。
https://imgur.com/a/Oc02CzF
粉丝还要求她@墨香铜臭@蝴蝶蓝道歉，西子绪也的确道歉了，结果底下评论的
全职粉说你不用道歉我们是光明正大地营销。
https://imgur.com/LQFX3s8
接着舆论开始反转，路人下场嘲讽墨香铜臭秀的一手好操作，从一连串事件中天官赐福
卖出版权、现代灵异新文上热搜、又拉又踩名利双收不是第一次(恶意营销的部分涉及
个人意见与揣测，有兴趣者自行上微博搜索)。之后陆续有她营销的实锤爆出，比如说
魔道祖师签给了新湃传媒。
事件持续延烧，在西子绪道歉、挂出被人肉的私讯后，墨香铜臭发了一篇声明
说自己感同身受，并表示自己那篇甩耳光的微博指的不是西子绪而是强行碰瓷的霹雳粉。
https://imgur.com/9dpuGVC
霹雳粉不满，表示魔道祖师天官赐福与霹雳有多处人设撞、人名撞、地名撞，
墨香粉就拿出魔道祖师时期的抄袭调色盘洗白。结果墨香铜臭被网友扒出曾留言评论霹雳角
甲写过霹雳同人，还曾以小号谈过霹雳。
https://imgur.com/WgK8WFT
墨香铜臭看过霹雳布袋戏几乎是无法推翻的，在这情况下再说都是巧合都是霹雳粉碰瓷
就难以令人信服。抄袭大概是没有的，但借鉴融梗则未必。(有当初制作霹雳与魔道抄
袭调色盘的网友现身说，当时抄袭风波太烈太敏感，她只是不想自己喜欢的东西无故卷\
入风波，结果现在...)
最终，微博以霹雳粉感叹霹雳圈既冷且糊，然后强势安利霹雳布袋戏做为这场风波的结尾。
以下有个人看法无法客观，所以设置分隔线
======================================================================
我觉得事件应该分三个面向来看待
其一是墨香铜臭的作为
二是关于营销这件事
三是墨香铜臭作品本身
人们的好恶经常受情绪影响而牵连攀扯，人品垃圾所以作品也垃圾等等言论非常常见，
我不否认自己也会因人及物而对作品有恶感，这是感性上无法控制的反应，不过要讨论
时我想将它们完整区分开来。人的私德好坏跟他的能力好坏之间从来不是等号。
拿比较近的事件举例──陈灯的抄袭事件。《权宦》大爆后爆出抄袭，还是用抄袭软件
直接复制别的作品文字重新组合，完全没有解释余地的抄袭。之后我上网去看权宦的评
论看到的景象令我啼笑皆非。本来，因为作品的确好看，所以有人赞美人物有人赞美剧
情线说的有理有据，可是爆出抄袭后连同作品都被批评的一无是处，嗯~虽然可以理解
但这就是为批评而批评混为一谈了。我也看过权宦，我会说它的确有许多优点是
个好故事，但因为是抄来的所以不值得称赞不应该冠上荣誉更不应该营利。
不管是“作者人品烂所以作品烂”还是“虽然作者抄袭借鉴但我只看作品所以喜欢”
我觉得都不对，这是我的态度。
墨香铜臭在这次事件中到底做了什么没做什么我身为一个路人是永远不会知道的，我只
能从她漏出的只字词组去判断，而从她的言语跟行动我很难去喜欢这个人(但这跟她的
作品是两回事)。论作品，我看过渣反看过魔道，魔道的确比渣反进步很多，不过说实
话我觉得只是中上，在我心中离封神还有一段距离，因此天官赐福一直停留在待看书单
中没有动。(我不会发表对天官赐福的意见因为我没看过)
然而对作品的一切美誉必须建立在它的原创上。旁观中我觉得一位朋友说得甚合我意：
只要墨香铜臭承认她喜欢霹雳且霹雳对她的创作影响很大，哪怕对借鉴融梗继续含混以
待她都愿意原谅并重新喜欢这个作者。然而事实证明没有，墨香铜臭无数次理直
气壮地表示霹雳粉无脑碰瓷她。这其实非常令人心凉。
其次关于营销，其实就是广告，本身并不是贬抑的词，不能说是污点。我认为墨香铜臭
营销这个议题应该从两个层次去看，一是她边“澄清”自己没有营销边说其他作者造谣
，二是此类营销手法对原耽圈生态的影响。
第一点可说是她个人问题，不让人说、一说就炸反倒让众人对“营销”充满负面印象；
第二点影响的就广了，原本耽美小说的圈子顶多争争抄袭借鉴，同好们觉得书好看就互
相安利，但如果墨香铜臭的手法证实有用且有利可图，那就会趋向不经营“读者”而是
经营“粉丝”，竞争跟拉踩会越来越常见，看到的好评跟安利都掺水分。我不会未卜先
知不知道变成这样是好是坏，但可确定文圈原有的习惯与生态必是要经历一串变化的。
我很怂而且懒，我不期望去改变别人的想法，也不觉得所有人都有心情看这么拉拉杂杂
一堆话，口舌之战胜负难分姑且不论，在网络小小一角就算战赢也毫无意义。
但说实话看到别人还在赞美魔道祖师护航墨香铜臭令我很不舒服，如鲠在喉。
这次藉科普事件始末混杂了我个人情感很抱歉，我是一吐为快了但如果令人不舒服还请
不记小人过。
非常感谢大家耐心阅读至此。
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-24 22:25:00身为离坑十年的霹雳粉，我无法评断魔道是否有借镜，但天官真的明显。
其实当初扯抄袭的是魔道黑 感觉调色盘都是乱做的，霹雳粉帮忙做反盘。但是墨香说骂的都是那些“黑她借凿”的霹雳粉，我想说她骂的究竟是霹雳粉还是西子绪无法得知，但光说借凿霹雳粉没有诬蔑她啊...
重点是魔道都有了先例 粉丝也帮她澄清得很辛苦，然后天官赐福继续毫不避嫌
很喜欢魔道 但最近这一堆事情让人对作者很心累关于营销这件事 粉丝跟作者会一提就炸主要也是他们很坚持完全没有营销 至于到底有没有营销就又是另一回事了...
作者:
shimingd (shimingd(小楼))
2018-04-24 22:33:00扯远一下，为什么对于营销会这么反感啊?
身为一个满喜欢魔道且有收书的霹雳粉，这波过后只有一个心得：作品是好作品，恶心是真恶心。
同一条澄清微博说她是一姐(风采铃)粉，却又说不夜天是烂大街的地名她不是借用，我真的是满头问号？
作者:
amber15 (nico)
2018-04-24 22:37:00推原po，中肯而且条理分明，完全把这件事情后那种难以言
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2018-04-24 22:37:00这整件事对墨香粉转路 觉得被人肉有够可怕
作者:
amber15 (nico)
2018-04-24 22:38:00谕的反胃感给具象化
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2018-04-24 22:39:00啊抱歉插到a大qq
作者:
amber15 (nico)
2018-04-24 22:40:00不要紧是我打太慢XDDD
原本觉得人红是非多，后来看到粉丝激进行为跟墨香回复，有点心寒……虽然只是路人粉还是一言难尽
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 22:50:00
关于营销我觉得墨香粉的说法很妙:他们认为没有证据证明
提到魔道一点不是都会变成是某粉在黑角色黑作品我也觉
作者: rouca 2018-04-24 22:50:00
推原po整理的很好，还是很喜欢魔道，但对作者已经转路人，其他作品再看看了。
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 22:51:00
作者亲自买营销,但卖出版权后剧本身有营销不关他们事情但是西子绪的录音档是说:魔道跟全职是同一家营销公司事实也证明全职跟魔道两出剧是同一家营销公司,西子绪并没有说是墨香买营销,但是却被墨香粉撕到要人肉
这整件事也因为部分读者觉得天官跟魔道水准有落差所以也一起炸
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 22:53:00
个人觉得某些粉丝说话标准真是不一...其实看这么多,真的觉得看文喜欢文就好不要变作者粉阿:P
作者: rita831 (薰衣草红茶) 2018-04-24 22:58:00
推
同觉得变成作者粉就很复杂了 看了文完全不理解在吵什么
当作者的瓜吃多了 深深觉得只当作品粉是非常幸福的事情ww
真的不要变作者粉+1 可以喜欢作品、文笔、甚至是作者发的微博 但就是不要变成作者说什么都好的那种...
我看完天官觉得还可以啦 前面有作者努力的痕迹但看到之前版友闲聊提到和霹雳的部分就觉得啧啧啧
墨香粉出现唯饭了，而且不是因为这次事情爆发才出现，在此之前就有了 还有反黑组织什么的，不得不说真的很饭圈，加上一些行为，会引起众怒不意外
只觉得不是不能适度借鉴霹雳这样内容庞杂的作品，只是用完还不屑丢开的素材库真心伤不起。
读者变脑残丝 容易让人反感 对作者的作品品质也没有帮助(看看天官*脑残粉
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:04:00
看到最好笑的说法是他们是秀唯,要退出原耽圈....原耽圈看不起魔道圈之类的话..请问魔道不是原耽作品吗?我看原耽十几年第一次看到所谓一篇文自成一圈的说法
我勉强可以理解成她怕如果承认借凿的话会被黑子无限上纲，但是至少可以保持沉默不回踩，而不是引导粉丝说那些说借凿的霹雳粉可以搧几巴掌吧（她粉丝在热评留言要杀人我不相信她没看到）
很好奇 像“墨印香堂”这种墨香的读者聚集主页 很常见吗??
渣反 魔道 天官 的主页我理解是为了蒐集同人方便 但墨印香堂这种主页的性质怎么看都像作者后援会 当初是
寻找一种作者，人品跟文章一样好的那种，不要是非很多QAQ看文章还得看八卦这样
说句公道话这次事件的确让很多人想让作者和作品退出原耽圈，但是我想说的是她的粉丝是在这件事发生前就自成一团到处踩原耽作者了，还会骂那些看其他作者作品的没资格自称秀唯
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:09:00
水千丞粉有"京城188男团全球主页君"也有188超级话题
作者: ciel89 (人参) 2018-04-24 23:10:00
秀唯XDDD 感觉好神奇的团体
当初没看魔道前看到有后援会的微博我还愣了一下，因为很少在原耽圈看到这种...
我本命歌手的粉丝还会撕哪一张专辑谁最好谁最废(离题
觉得集体称作者为老婆就有点不正常了，为什么要当作者的女友粉？这样有什么满足感？
我觉得作者只要不抄袭不影响我看她作品，我对作者本人的好恶是独立于作品之外的，除了真的太特殊那种例如写耽美但欺负同性恋的（只是举例）
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:11:00
所谓秀唯还会骂看其他作品的人为何双担,就是把追星风气
我对墨印香堂最大的疑惑是文章更新的提醒为什么不是作
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:12:00
引入原耽圈阿~为何会规定人只能看特定作者??
188撕谁最渣太好笑了(离题)虽然尽量当一个作品粉，但作者的言行真的会影响我看他作品的意愿......
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:13:00
我觉得想看谁的作品喜欢哪篇文是个人自由,但是部分狂热
饭圈有混过，真的超乱!看个文轻松一下罢了，不知为何要搞这么复杂欸他们==
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:14:00
魔道粉或墨香粉是不能容许微博有人说作者或文的不好感觉天天在微博搜关键字然后骂人,真心觉得很神奇
作者:
djhaok (djhaok)
2018-04-24 23:15:00原来她才三部，三部还能搞成这样也是不容易…
好像有人在自己的微博吐槽，他们就跑去骂...那是别人的私人博欸！超夸张！
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:16:00
我觉得激进粉丝行为跟作者的一些声明,才是这次好像墙倒
题外话事情一闹大很多粉丝去帮自己挺的作者投雷，结果一个晚上西子绪的文就超越收藏字数比她多超多倍还已完结的墨香，可见天官数据真的水XD
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:17:00
看到微博某些激进粉把骂魔道的粉=西子绪粉然后西子绪粉说:他真的没那么多粉XD 笑死
很多粉丝至今还是认为都是脑残粉的错 作者本人是被牵连的
我觉得最好笑的是全职粉很承认营销的那个博XDD 吃瓜中印象最深刻的XDD
但看过之前魔道粉在撕西子绪之前撕了超多人包括人肉的（好像还人肉两个），结果作者只在小号说魔道黑不是蠢就是毒丝毫没有阻止之意，西子绪事情闹大就出来深表同情
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:20:00
是的,有个微博有整理人肉跟被退圈的作者,看了觉得惊奇我当然相信作者无法为所有粉丝言论行为负责,不过这次争议我想墨香的态度也是让很多人心存问号
主要还是墨香的态度吧 不然光粉丝能闹成这样也不容易
这次墨香的态度真的很让人问号 当初自己被撕 立刻亲上
我吃瓜最惊讶的是她们连东风志的原唱还有最刚开始发明月天涯同人视频的制作者都撕过，这些太太都是一路帮魔道吸粉的宝藏耶（远望
!?!?!?撕阿杰干嘛(震惊我至今还是不懂为什么同人绘师/歌手会被撕
说到作者作为，我自己不常跟作者微博，前些日子看到蝴蝶蓝在阻止部分过激粉丝撕杨洋，虽然杨洋粉不买帐，但至少这态度一出来在我这个路人粉眼中就是好感
皮皮先前也在微博批了在人家广播剧刷她角色的弹幕有做出这个态度差别就很大了
碧水有看到好像当初墨香粉差点跟priest粉撕也是priest去投墨香雷+在微博阻止，结果p粉很生气，部分墨香粉直接拿这个踩说墨香是p女神，也有说p不回粉墨香很假腥腥的，但我没亲自跟到此事
作者: b111120 2018-04-24 23:30:00
推
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:31:00
我觉得原耽圈现在就是默认墨粉已自成一圈所以不太想跟他们过招了XD个人感想同Sapphirism大我对作者私德跟作品是切割开的（除了…。）我喜欢魔道认为魔道是好作品但对作者就另有看法好的作品之生成绝对来自作者曾经接收并内化的许多东西或许作者自己没有意识到或不承认但那是作者态度的问题作品本身的确还是原创的（有借鉴无论作者承认与否跟原创没有冲突）
其实墨香晋江公告也是挂大字要大家不要去其它地方提她的作品，但不知为何感觉毫无效果，连理智粉在底下想把脑残粉劝走的举动看起来也很ky(费解
同人的事情我没跟到毕竟当初也没混圈，她们撕的画手也有不少画魔道同人的，阿杰好像跟扇子什么的有关
墨香的脑残粉真是多到一个很夸张的地步...而且行为也非常让人费解
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:34:00
没记错也是画手在群里提到魔道营销,被截图挂出来
画手那个我有跟到一点点 那一阵子一直被聊天群截图刷
h大说到这个声明 我从连载就跟了，她真的是很后期才挂出这个声明的早就有人劝她了，她那时也是跟这次一样好像一切都闹到一定程度了才出来，当时我还觉得可能经验不够
屏 但是完全看不懂前言后语 可是底下都撕超欢(浮额
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:36:00
但我这阵子吃很多瓜下来想问,作者跟画者还敢开粉丝群吗?感觉随时会被截图挂出来...
魔道就是因为脑残粉多到令人难以置信的地步，才会让人开始怀疑魔道有营销“怎么会同时间聚集这么多脑残(拉踩党)，太不科学了，是不是有什么阴谋？”
而且她粉丝和她的态度好像都是：我都挂出了这声明了其他不干我的事你跟我说我也管不了，从此出现任何脑残粉都拿出这个挡箭牌或次元刀切割大法开除粉籍
作者:
toast170 (toast)
2018-04-24 23:38:00看到觉得墨香这样真的很失望，原本也觉得他是无辜被针对，但放眼望去整个原耽圈也没有像她这样一直被黑，黑到像炒作的，而且她的作品真的没有好到包容她对西子绪的态度。顺便一提我一直很纳闷除了魔道以外原耽圈的同人文或同人图其实不太多?
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:39:00
赞同Sapphirism...每次看到开除粉籍四个字觉得啼笑皆非
要说拉踩，其实很多作者都有这种脑残粉，但魔道不知道为啥特别多，多到连BG文(一般同性向会跟同性向作品比较)的评论都看得到他们身影
我这次事件最好奇的是西子绪说她很多管理妹子和读者朋友都是墨香粉，我很好奇经过这次事件她们是什么心情，西子绪应该觉得很尴尬吧
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-24 23:40:00
杀破狼跟犯罪心理的同人图都不少,188则是同人文很多
墨香的作品同人会多某部分来说是因为墨香很懂怎么去抓同人的萌点 作品也会适度留白让同人得以发挥(但也会让粉丝吵架
有同人但没有大火的同人是真的，魔道的同人优秀出圈了，跟本身耽美情节不重圈外接受程度高也有关
作者: underthesea 2018-04-24 23:44:00
这边也是离坑多年的霹雳粉，魔道祖师一看见里面的地名，还觉得凑巧，越看越不舒服，看一半就没看了，后面的天官攻的角色设定更让我一直想到蝴蝶君......在
题外话魔道和六爻都是我少数看到玄幻版男版友有在看的（咦
什么怕黑粉缠上根本不是理由 有取材、借鉴就该credit原作 不承认还倒打一把实在很低劣
作者: p300 (pp) 2018-04-24 23:46:00
幸好我是颜凉雨粉路过(误)
作者: underthesea 2018-04-24 23:46:00
我来说，借鉴痕迹太重......
作者:
kuran09 (玖)
2018-04-24 23:48:00看了这篇文才发现有这么神奇的圈，神经病吧很喜欢魔道，但开始讨厌墨香了
其实最近刚重看完魔道觉得满感慨的wifi走鬼道被反噬对比墨香养粉丝被脑残粉拖累wifi因为魔道在正道眼里做什么都是错对比路人很难不把脑残粉的行为算在墨香头上温宁温情一家也曾被说过既然温家作孽时只旁观不阻止 即使自己没有害人但也是共犯 对比理智粉跟正主不积极阻止脑残粉（当然除了维尼没谁能真限制谁，但路人看到的就是他们没作为）然后被骂时又说自己没错是脑残粉的错或许我也是见风转舵的那些正道人士吧，但至少现在我能说确实不欣赏作者不过作者私德跟作品是否挂勾，连结程度多深就是个人有个人的选择了
很爱魔道，但这次的风波真的对墨香心寒，放任粉丝去闹
作者:
kuran09 (玖)
2018-04-24 23:51:00话说墨香脑残粉跟大势男团有的拼了
她的粉丝一直说那些元素古籍就有了不是霹雳原创，换句话说所有抄袭的每个字词还真都可以说不是原作专属呢，不过我觉得恶劣的还有抢人家霹雳天官赐福的tag还有刷霹雳之后再无道友
当初魔道被质疑的时候 多少霹雳粉/双担读者都站出来帮
作者:
eighth (August)
2018-04-24 23:54:00网络上闹就算了，搞到人肉也太夸张......
作者: b111120 2018-04-24 23:54:00
aph恶友组的tag也被抢了，还被某些粉说aph过气，emmmm...
这次很多出来骂墨香跟她粉丝的都是16年帮她说过话的
墨香说话、帮忙做反盘，结果下一本天官不但不避嫌，还更变本加厉的借鉴，还主动在微博扯霹雳?
最夸张的不是抄“身在无间 心在xx"那句吗？粉丝还要睁眼瞎说没有借凿都是霹雳粉乱黑
墨香究竟把当初支持她的那些霹雳粉/双担读者当什么了？
作者: casdia1789 (★凛★) 2018-04-25 00:00:00
她家粉最极品的地方是自己先撕别人被骂后的反应，永远都是一句人红是非多= = 都是别人要害我。自己都不反省作者也不约束，原耽圈现在的风气也是这位带的，真的很难让人有好感
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-04-25 00:02:00
除了人红是非多"原耽圈瞧不起有才华的新手"也是经典名句
粉丝圈太乱不论，我觉得魔道是好作品，但真的没有那么好。。我觉得大部份角色都很平面，如果不是同人衍生多，粉丝多有讨论度，大家真的会觉得那些角色有出彩吗
作者: DANKKY (最弱) 2018-04-25 00:04:00
西子绪的好友把两年前私下聊天内容录音还拿出来爆料,这好友也预谋太久了吧
还有新修版有许多情节给我画蛇添足的感觉，也让我觉得这个作者笔力是不足的...
墨香的文笔不算好 她渣反和魔道是很优秀，虽然还远远不到我内心经典的地步，但是是众多文中看了不会忘记的作品，天官当初我也是想说期待质量养肥看，谁知道（
作者:
eighth (August)
2018-04-25 00:07:00魔道无感但我很喜欢渣反......没办法把作者跟作品分开所以现在感觉蛮复杂的
魔道有几个角色我觉得是真的满不错的 但不可能是大部分
魔道角色的确很出彩，完全不平面，说是同人撑起角色并不公平。
但角色平面这个不太同意 义城篇吵很凶的时候还没这么
觉得魔道最浑然天成 渣反也很不错 天官是想用力反而...
除了前面说的修文画蛇添足外，微博有个原耽bot，专门放各个作品节录让人猜作品，这种节录是读者挑着最能体现文笔了，每次看到她的节录我都觉得有点尴尬，她的作品出色是在其他方面
她不是靠文笔的啊 她的渣反跟魔道是一种整体看着很一气呵成的fu 就像ting大说的 浑然天成
别的不提 \柳巨巨/在原创版也是经典不衰的梗，可以看出她是有灵气的，我觉得作品作者最怕没有特色
天官我就真的不懂她怎么会隔一年多开新文端出这种作品
虽然喜欢但魔道整本没哭过，我对这个作者感情刻画的印象最深反而是渣反某个番外师兄对原主的感情，虽然我已经很久没翻渣反了不知现在看是否是一样感觉
我觉得比较出色的只有魏无羡和江澄。蓝湛放在原耽圈也不是什么特别的人设。义城我觉得善恶太极端了。而且像是蓝曦臣蓝思追金凌这一类角色，平心而论放在其他作品会有同人热度吗？
义城篇对我来说少一点点到位的地方 最饮恨的是原来薛洋真的死透了啊害我白期待
作者:
toast170 (toast)
2018-04-25 00:19:00真的超爱渣反魔道无感天官看完很囧，我觉得可能魔道的缺陷美大家很爱，天官就不打算走大圆满路线，前面谢璘惨，后面地水风三人纠葛，悲剧动机又超级薄弱......而且攻受都不萌
义城篇我最讨厌的是为什么要安排薛洋死时手里握糖...矫情又意义不明天官我觉得配角有强行HE......后面简直在看火影忍界大战的那种感觉
还有就是渣反真的不太霹雳啊 可能有内化的但会外显被拿来说嘴的也不多，明明可以写出渣反天官干嘛要这么霹雳啊是对自己没信心吗（摇肩膀
我觉得会说出彩有部分是因为配角间或和主角间的关系啦
金凌/wifi 瑶妹/蓝大 薛洋/晓星辰 这类的矛盾
对我这种狗血套路爱好者来说 薛洋的握糖很戳中我 只是之后对薛洋的出场真的雷声大雨点小，甚可惜
作者:
toast170 (toast)
2018-04-25 00:24:00去黑水跟铜锣山真的有火影感XD
我想多看一点聂大哥也O__Q 这三人我觉得没有交代清楚耶
因为作品红了有同人很合理，但还是觉得这些角色或他们之间的冲突性，比起其他作品也真的没有特别出彩的地方。其实我觉得到义城都是很不错的乡野志怪文，但义城篇主角我只喜欢阿菁，觉得相处同样长时间，薛洋对晓有感情，却残忍杀害阿菁，实在是恶的让人不能理解
作者: mahua (麻花卷好ㄘ) 2018-04-25 00:31:00
搞得跟饭圈撕逼一样 何必呢
作者:
eighth (August)
2018-04-25 00:31:00渣反最戳我的是沈九本人XDDD 明明其他地方都顺顺看完，但不知为何就是沈九的描写让我狂哭，看完很久了，现在也是其他的都不太记得只记得沈九
作者:
hsiangp (小苹果)
2018-04-25 00:34:00魔道真的有好看到可以称为粉丝口中的神作经典吗XD 虽说各花入各眼但我每次在微博看到粉丝大推特推都疑惑我看的是不是同一部文
我觉得这种问题跟在西洽问“你的名字是不是过誉了？”
击掌eighth大我刚刚查了一下我也是在说那篇番外 岳七和沈九 那篇两个人的心境真的都描写很出色
(顶锅盖)好看但绝非经典神作，但算是第一本所谓低魔仙侠。魔道在我心中的评价大概如此。
在我心中网小没有神作经典 只有某时期的代表作这样XD
作者:
hsiangp (小苹果)
2018-04-25 00:38:00营销这个很好理解呀，所谓的水军就是营销的一部分。水军无孔不入的推文，容易给路人读者造成印象：这本很红很好看。之后不管路人有没有去看，这点印象都会影响他们想法
魔道最让我怨念的是人物都在打嘴炮，手里拿着剑麻烦用功夫说话好吗我求求你们了，明显是写不出来才回避，在我心中扣不少分(爆)
魔道不到经典神作啊 但我完全可以理解他的爆红 虽然现在证实背后有点操作，但我觉得光操作是弄不来这样的
觉得魔道最好看的是魏无羡和江澄之间的爱恨纠葛 实在太精彩
我觉得经典神作这个需要时间证明啦...四大奇书也不是当时就确定的啊
我觉得一般看文就是看完自己感慨一下吧，但有饭圈有同人，就会在讨论和欣赏二创的时候更真情实感的喜欢角色或CP，所以粉丝圈就和滚雪球越来越大了。
作者:
eighth (August)
2018-04-25 00:40:00就是粉丝太多被神化了吧，其实我觉得这样也不太利于推广，我当初就是先看到了好几篇大推特推的盛赞推广文，跑去看了以后可能期望值太高反而没啥感觉
一篇文会红 哪怕有营销加成 如果质量不够好也不会红成
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 00:41:00身为曾经的霹雳粉 觉得天官赐福好看 究竟借镜了霹雳什么我也看不出来
“别，死一次就够了。”然后作者描述“稀里糊涂中，金
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 00:43:00魔道在我看来还不如天官好看 而今日看完渣反 完全无感
凌放下了剑”(印象中原句是这样) 那句稀里糊涂让我对
作者:
eighth (August)
2018-04-25 00:44:00耶回击Sapphirism大，真的很喜欢那部分，沈九比麻花辫还扭曲的内心莫名的很戳我XDD
也同感hc大，新修版最大的感觉就是作者不会写武戏，难怪原版要避开
种小细节 他算不上神作 但也没有到不营销就不会红的
所以当初会有人把六爻当同类型的对比 因为六爻对很多人包括我来说是经典，也是因为这样开始撕
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 00:47:00魔道算是经典吗 不觉得 毕竟看完后比较有印象的部份只有义城篇 可是墨香的文笔以魔道和天官来说算是BL小说作者好的了
大概是修真比重不高下意识当成气海丹田这类的东西XD
当时在贴吧看每周推文帖时魔道很红，但那种红法对我来说就像某时期的设计师或某时期的网配独家授权契子之类，热度也是，就是一定会在原耽圈有姓名地位但没那么夸张，开始疯狂火同人真的帮了不少忙
魔道虽然有明显缺陷但是真心好看啦，我想应该没疑义(有问题的是天官)，不过因为这样直接被封成唯一真神(??)就很招黑
我看文没在纠结修真比例有多重欸 反正都不是真的 作者说了算XD魔道配不配得上它的红 看原创版应该也略可看出一二吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 00:50:00我也好奇魔道为何红成这样 还奉为经典？呵呵呵 魔道算好看但经典？
作者:
hsiangp (小苹果)
2018-04-25 00:50:00没错，就是各花入各眼。但我其实也想说，以往那些经典文哪怕你看完觉得不是你的菜，也无法否认它是经典或原创圈某一个时期的代表作。但魔道...看不出被粉丝誉为经典的地方
我觉得许多作品也可以找到那些对角色感觉不一样的瞬间吧，但魔道有讨论热度，所以更容易巩固粉丝的观点囉。
评价什么的如人饮水 普遍当时应该是没人特别出来说什么
作者:
comp6118 (波皇子喜欢吃烤鸡翅)
2018-04-25 00:54:00只有这作者老是发生这种鸟事，不管本人是否无辜她在我心中都黑掉了，真不懂哪来那么多魔道激进粉，其他优秀作品也没像这部的粉丝那么夸张R
但我觉得他算是这几年顶尖的作品之一了至少吸粉吸的这么厉害也是一种现象了
魔道会大红在我看来是因为很好同人化（那些衣服设计那些家族+角色萌点凸出有些细节灵气）+耽美元素不高吸引大众+b站
我觉得问魔道为什么会红这问题也蛮妙的 何以笙箫默跟
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 00:56:00不太想破坏天官目前在我心中美好的感觉 点进来看只好奇 天官借镜霹雳哪部份？身为前霹雳粉完全不觉得像蝴蝶君啊- -
作者: ciel89 (人参) 2018-04-25 00:56:00
原创看这么多年好像第一次看到这种激进的唯粉现象XD
何以和微微会大红是因为在那个时代没有这种作品啊顾漫真的开创潮流，不能拿来跟现在作品比
版上还有微微一笑的反推跟反推的护航文 但还是不能否认这些作品都引领很多人进入原创圈
哇m大这么说我又重新好奇了，之前其他是霹雳粉的版友都说非常像蝴蝶君到弃文的地步......
何以笙箫默看完只有问号，觉得就这么短也没什么特别的，相比我比较能理解魔道的红XD
顶多出场人设像吧 老实说花城这个角色就是谢怜的信徒
很好奇有多少人是看了小说觉得像霹雳才弃文，还是看了比对的表格之类的就说像，而不打算看...
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 01:00:00在这圈子的经典太多了 所以魔道看上去也只算好看那类 被哄出来经典太多 感觉都麻痺了
魔道的写法也很有特色啊 低魔仙侠+时间线穿插对比的写法
在魔道之前这类作品不多吧 把修真写成低魔豪门恩怨(X
时间线穿插+1 还有就是莫名有打到我的点 很难解释XDDDD
我知道有霹雳粉觉得不像的，但像不像这种事很主观，会爆发的是众多元素前科还有她前道友身份不是单一花城这个角色吧我不是因为像霹雳弃文的 是作品本身orz
对网文来说时间线穿插写法其实是很不利的 连载当时很多人受不了这种写法弃文
我看天官没有弃文是因为大家都在说后面谢怜人设很丰满然后我就很期待的看下去...
我至今也觉得不是种好的写法 要插有更好的节奏 这样很打断情绪而且是每次都是，但肯定作者本人的尝试
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 01:06:00会认为不像是因为花城杰克苏的无法无天 和蝴蝶君搞笑派跟本不是ㄧ个路数
天官我觉得最出彩的大概是芳心国师那边吧 墨香很明显在尝试不用插入回忆杀的情况下描述过去的事 但后面她自己放弃又开始用插入回忆杀的方式写 就觉得有点小失望
花城的部分有人觉得那个红衣那个刀那个武器那个无脑爱妻很像，但主要还是因为其他的不是因为角色单一事件
慕名去看魔道 看完之后觉得还好 不知道是不是原本期望太高了 说低魔仙侠也还好 可能是男频文看多了 那边很多这种设定xdd 反而觉得天官比较戳我 可能也是因为我不是霹雳粉TT 但同样都不觉得有到这么这么神作的程度
魔道以前就蛮多低魔仙侠了吧...？第一本也太抬举XD
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2018-04-25 01:43:00天官给我的感觉就是写了一堆配角，为该配角编了一个和剧情无甚相关的故事，演完之后就变成背景板，不知道到底写出来干嘛的而且最讨厌的是到最后很多谜团也是没说明清楚还有对大场面的描写我真的是......直接上知乎的图
https://i.imgur.com/9QOR1os.jpg想当年追到第四卷以前都还是天官的铁杆粉丝，第四卷后我真的是无法，魔道跟天官给我的感觉都是前期铺陈很多，后面收得很潦草很混乱，尤其天官更加明显
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 02:00:00天官比魔道合胃口+1 花城很痴汉很苏很萌 暗恋800年雕刻神像 痴汉指数破表 蝴蝶君虽然也是痴情汉子 可是万神窟还是让我震撼了 两者不同路数啊 花城的爱深沉又无比包容 我是花城脑残粉 霹雳粉请不要战我 哈哈哈 天官比较不喜欢过去往事的部份 篇幅太长了 结尾不很用心 花城跟工具人没两样而且很多剧情没解答 墨香在回忆往事的部份 篇幅和插入点都没有掌握的很好
作者: a85316 (No More Pain) 2018-04-25 02:47:00
同意作品好坏和作者品德分开看即使如此还是喜欢渣反魔道天官的角色们话说我明明也有微博 为什么都没跟到吵架现场QQ(误
作品好坏可以跟作者品德分开，有些人也不必借着势开始酸言酸语品头论足吧？
以前只觉得为什么有这么多人要黑墨香 现在爬完微博 我要粉转黑了
希望自己有把作品跟作者完全分开的能力orz......不知道就算了一知道还是很影响心情
牵涉到抄袭可就无法分开了 过度借鉴了一本闹出争议再继续卯起来借鉴第二本 顺带抹黑原作 这和走错路有什么不同？夏灩的程度甚至还没那么离谱
作者:
marr (米虫)
2018-04-25 07:25:00当初很多人推荐魔道，但频率不对就没看了，后续就没再看她任何作品，以后应该也不会看了
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2018-04-25 07:28:00可是我是真的对她这次的作品很有意见XDDD私德部分我倒不是那么在意
作者:
amber15 (nico)
2018-04-25 07:46:00其实我不知道所谓的好作品跟作者分开，是不是会给作者一种不管我怎样作都无所谓，反正有人会给我热度的公主心态这样对原耽圈真的好吗？
楼主:
raincalm (raincalm)
2018-04-25 07:50:00不管作者如何作为，我觉得这是读者应具有的礼节与意识。只要与作品无关那就不好要求作者是完人
作者:
amber15 (nico)
2018-04-25 08:09:00我可能真的是不合格读者吧，没办法把事情看这么开
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 08:15:00觉得作者与作品关联性不能看得那么开XD如同一个演员演技再好 但做人失败或是私德问题都要背负票房与各路评价
可能要视事情而为吧，以我个人来说虽然我从被看作者WB，但如果作者平常发言处处大中国等思想，会影响到我。*从不看
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 08:26:00如果完全将作品与作者分开（不在乎作者做过什么）不就跟"我只想安静的看文"<<这类读者一样了 总之我不行XD
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2018-04-25 08:43:00
作者人品会影响我想不想看，如果一个作者在微博表现出我不欣赏的样子我就不太会看其作品，但只从作者发言看，其他网络流传真真假假看看就好
为了蝴蝶君追了一阵子霹雳，觉得花城和蝴蝶君没太像。攻宠受根本标配；主流武器不是剑就是刀；潮点的衣服就白黑青红紫五色可选；凭这几点说撞角色真有点碰瓷。但银蝴蝶真的有撞啦。不过两人个性和形象还是差满多。
作者: takki750226 (乖乖) 2018-04-25 09:07:00
我觉得说抄袭太严重比较像吃豆腐的程度，网络流传我都当听听就好，不是每个作者都是完人，作奸犯科比较会影响我看文，而且真正比较需要被检讨应该是流出录音档跟搜人隐私的人！
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2018-04-25 09:24:00没想到原创版也会有爆文XD
...魔道天官我都没看 我只是出来抗议M的那句话= =
我觉得墨香这次有触到我雷点的大概就对西子绪的态度，至于天官霹雳这个我觉得微妙的点是在于“不知道要避嫌”，但最主要的还是天官太让人失望……
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 09:37:00我是站花城跟蝴蝶君人设像的那方，当初花城初登场是红衣撑伞，其实还没感觉，等到花城消失后出现千只蝴蝶，开始让我觉得这个角色很熟悉，但不知道为什么熟悉，毕竟脱粉十年，到了中间剧情，蝴蝶可以传讯可以卖萌，花城武器是刀，这才让我惊觉这人设根本是蝴蝶君。但我是觉得人物借镜不是大事，可是作者强行甩锅让我傻眼。
呃 虽然我天官看一半就弃了，但只有我觉得消失时化成一堆蝴蝶很普通常见吗？在日漫动画里之类的XD
如果只有花城蝴蝶君一个角色那的确有点碰瓷，但问题是天官魔道里面处处是撞这种特殊元素啊就是因为不止一个花城的人设才被算进去，加上后来也证实她知道蝴蝶君也是粉，我觉得不减原创性，但硬要说两本完全没受霹雳影响都是纯原创我觉得很雷可能花城真的不是好了但也无法解释她其他的不避嫌（
作者:
tina1749 (christina)
2018-04-25 10:25:00我只觉得墨香的脑残粉太多，到处撕，好像还和梦溪石的千秋也有纷争。
作者:
levelest (哎呀怎么办)
2018-04-25 10:26:00只想说sui君你没get(?)到su君的点。化为蝴蝶只是一个引子，su君也没说从化为蝴蝶起就觉得是蝴蝶君人设啊，是随着剧情推进+一些蛛丝马迹才觉得像的
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 10:30:00作者: amyboboyou (老鼠) 2018-04-25 10:32:00
墨香的两次公告内容跟时间点是个人感觉整件事情最雷的地方，从此粉转黑了
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 10:40:00作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 10:51:00作者:
arkr (海龟仔)
2018-04-25 11:09:00推阿香！！！好怀念他啊！！！
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 11:10:00武士刀跟切腹用的那种短刀，所以知乎用“弯刀”来概夸他的刀我不认同。但是知乎里面实在举例太多类似的部分了要说作者写人设时完全没有参考我不相信。
#1Pb7AwAo (YuanChuang) 魔道那时候我有帮忙解释魔道顶多算是作者这个霹雳粉耳濡目染之下用了熟悉的(霹雳)名字，天官一出来就只剩呵呵了。既然都澄清自己没有借鉴一切原创，哪那么巧又用了那么多相似的设定？然后西子绪事件再说自己是骂部分霹雳粉？
作者:
CecilVe (CecilVe)
2018-04-25 11:23:00没看霹雳但很喜欢天官，这次事件后心情蛮复杂......鉴于
作者:
CecilVe (CecilVe)
2018-04-25 11:25:00借鉴人设而非抄袭这点可能还是会考虑收书，但之后就不会再接触新作品了（西子绪事件太接近网络霸凌真的无法接受OTZ）
再加上她以前确实是有看过霹雳，说没借鉴我不相信如果墨香这样不算借鉴融梗，那夏灩也可以洗白了
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 11:28:00我没看两部作品所以我也不会去评价他们，但以我看到的资讯加上我霹雳粉的身分，我只觉得不舒服
作者:
CecilVe (CecilVe)
2018-04-25 11:36:00我觉得用夏灩比不太妥吧，夏灩的调色盘比起撞人设严重很多哦墨香v.s.霹雳目前看到的都是人设借鉴“借鉴人设”和“抄袭剧情”我觉得是严重程度不太一样的事当然如果10个角色9个撞就一样严重了
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 12:36:00等等，霹雳本身不就是低魔仙侠吗？一本受到霹雳影响的作品“开创”了低魔仙侠流？我觉得这槽点简直了
作者: a85316 (No More Pain) 2018-04-25 12:39:00
会说墨香铜臭比夏灩还过分是因为“回踩原作”吧就某方面来说 的确是更不要脸的行为
霹雳不是原创小说啊……不过说开创先河是有点太过啦，但魔道的写作方式确实比较特别
嗯...我觉得夏灩是把人家作品整碗端过去，墨香是拿着汤匙往别人碗里东挖一点西挖一点，本质上还是一样的Orz
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 12:48:00哈哈 只有我看完这系列事情 想为霹雳点赞吗？在文化传承与文创方面 台湾布袋戏创作还是棒棒der
同是是霹雳退坑的人+1。我也看过网络上流传的那些，但是我觉得完全墨香的作品不像有融梗跟抄袭耶，而且粉多当然怪人也多呀！
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 12:51:00以及对岸从霹雳挖东西 从以前就有了啦 不意外就是了- -
我觉得抄袭是没有，但借鉴一定有一部作品总会有人觉得好看有人觉得难看，是否借鉴融梗大家当然也会有不同的看法。但墨香身为曾经混过霹雳圈的人，应该要对自己作品采取更高的标准。我觉得最雷的就是她回头踩霹雳圈这件事。夏灩当时承认看过不夜城，也没去踩原作。
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 13:03:00还有一边说自己是一姊(风采铃)粉，一边写出个“血洗不夜天”......(不夜天是风采铃的住所)
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2018-04-25 13:04:00
喜欢霹雳但是没看过两部作品，说真的借鉴不好定义，调色盘定罪个人觉得不可取，抄袭就留给法律，法律是最低限度
照楼上的说法 走错路其实法律上也不会构成抄袭所以他也不算融梗?
推楼上G大大说的这句“追作品还好，但现在追作者真的要很小心”
现在抄袭法律根本判不了的，对网络文学来说法律真心不能拿来当底线......
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2018-04-25 13:13:00
如果自己道德上觉得确实借鉴了融梗了不能接受，在自己认知内是就是，这判断还是有点主观的，毕竟法律不能定义不想问次氯酸大，很多人跟我说法律不能判网文抄袭，为什么会这样说？虽然有些判没抄袭我也不信
就中国很多案例啊，满多告上法庭的，而且不是融梗，是一字不漏抄，但最后就是无罪。看看郭敬明那么嚣张......法律对抄袭的态度从匪我思存那次的事件就能看出来了...
其他的我不清楚，但郭敬明哪个是有告成功，但郭走出法院说自己没错，后来没赔偿，听说郭的金主还把原作者搞得很惨
著作权法保护表达的方式expression，但不保护概念idea。所以融梗在法律上没什么问题吧
融梗在法律上完全没问题，完全只能读者自由心证，用市场来规范作者。郭那个事件就很心凉，觉得就算判了也不会有处罚，加害者还可以理直气壮的报复被害者，法律完全无用......
就我学习智财导的体感，很多ptt盖棺论定的抄袭，在法院一点事都不会有...
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 13:55:00身为前霹雳粉与花城脑残粉不得不说 花城的蝴蝶弯刀与伞造型跟胡蝶君很像 如果没有那把伞还能说只是碰巧 但种种道具配备 要说没有借鉴胡蝶君造型 那说不过去 虽然这不妨碍我萌花城的个性 至于地名武器名这一类重复用了说是抄袭很牵强例如光是霜刃剑这个武器名字我就在分别不同的作品里看过所以问题来是如果文字叙述与剧情没问题 那借鉴人设场景地名算抄袭吗？
拿法律当标准，很多学术抄袭也搆不上抄袭XD 而且大部分的受害者没资本告
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 13:56:00没说他抄袭啊，知呼那篇结论写最上面也是没抄，但是借用或灵感来源(我认为)是肯定的，作者却坚持没有......
我觉得墨香真的不到抄袭的程度，霹雳粉也帮她做过反抄袭盘，只是借鉴不承认，光借鉴不承认也不算太糟，更糟的是不承认还反踩（
完全没有人说天官抄袭霹雳!!!这是前提!!!!!版上讨论都是借鉴人设，在墨香看过霹雳的前提下，说她在设定花城的时候脑中毫无杂念完全没想到蝴蝶君，这谁信啊?可是墨香就是坚持完全原创
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 14:00:00我个人认为这种借鉴在法院很难定罪 算是法律无法抓到的漏洞粉丝会介意就只能自己绕道拒看 所以说不要当作者粉 如果作者言行人品有问题 是很毁价值观的 --
作者:
NeitherN (NeitherN)
2018-04-25 14:01:00如果西子绪撑不住攻击封笔，不就正好铲除了下本现代灵异的对手吗，真黑暗
这串好像没人说"墨香铜臭抄袭"，多数意见是"人物设定有借鉴之嫌"。多数人反感是，作品有霹雳既视感，但作者否认，还踩霹雳
要法院认证的抄袭是很难的啊 不过比起诉讼 读者观感如何反而是更重要的的吧 虽然我觉得借鉴很ok 但以对面的风格承认的话应该会被喷都天边*喷到然后现在不承认就两边撕XD
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2018-04-25 14:03:00
大概懂了各位大大的意思！郭那个事件他到底怎么被判了可以否认，不是心凉了而是打从心底看不起这作者
盗笔也是受鬼吹灯影响才写出来的，没人喷盗笔啊?灵感来源谁都可以有，可是为什么会写到有既视感?
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2018-04-25 14:05:00
匪大那件事的做法老实说我不喜欢，但目前应该没有比这样更好的办法，也只能认同了(还好我不看那位作者
说到这个我就想到末日乐园，我很难相信地球上线没有来自末日乐园的灵感，但是说抄袭太伤作者又容易被反咬，连借鉴都算不上，我对这种事感情真的很复杂，颂偃那个也承认看过巫哲dragonfox大 一来他们粉丝一直提不出所谓“少数霹雳粉”的截图全靠作者一张嘴说，二来“少数霹雳粉”说她借凿也不是诬蔑啊她自己文章写得太不高明了
离题一下，颂偃被喷是她还说为了不要太像，边写还边看好回避，回避之后的结果...嗯?根本没看到霹雳粉有说墨香抄袭@@看到抄袭两个字都是墨香粉自己说不要诬蔑我们抄袭，问题是根本就没人诬蔑
严格上来说颂偃和莫晨欢（莫还点赞过末日乐园作者微博不可能没看过）都不能算抄袭，被说抄袭的话她们都是受害者，但要说没有受到影响就 每个人内心有尺每个作者灵感来源都不免来自其他作品 就是打死不承认+反踩观感很差
原来～ 我以为反踩是指又有什么更严重的事出现（惊吓）感觉现在出现什么前所未见的事也不奇怪了 怕.jpg
to neither大，我连假的时候在置底吃瓜，然后看到版友贴碧水讨论营销，里面有提到开现代灵异的要倒楣了，然后西子绪就出事了。不知道这背后真相为何，但真的事多
作者:
seawarm (屁屁密码)
2018-04-25 14:18:00身为一个霹雳看20年看原耽15年的 花城一出来我完全没想到蝴蝶君= = 大概个性差太多 我反而觉得花城的蝴蝶比较像古剑奇谭2的流月城反派死灵蝶 说真的看天官的时候刚好蝴蝶君再出 我还是依旧没有想到....
我也觉得借鉴很okay 这本来就是创作的一部分 作者可能因为那边的风气不愿承认 这我个人也勉强可以理解 反踩霹雳的部分我觉得也不是没有可能有真墨黑披霹雳皮去烦作者 到这边我都还好 但墨香有点煽动或默许粉丝去挂其他作者这个我就真心没好感zzz
作者:
seawarm (屁屁密码)
2018-04-25 14:21:00蝴蝶君不是拿弯刀 是拿长短刀吧 怎么看都不像弯刀
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 14:22:00现在的种种显示 墨香是借鉴霹雳造型地名人设 可是不到抄袭的程度 我个人来看如果她大方承认是霹雳给了她灵感 或许还能萌到霹雳粉XD 毕竟这在法律上难抓 留给读者的全是自由心证观感问题 至于对岸的风格来说山寨也能判成被害者败诉的地方 ㄧ定是打死不承认的 所以看文请远离三次元世界
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:24:00蝶注的刀比较像武士刀，这部分我也不认同概括而论如果只是一个红色人物+蝴蝶我也不会认同他借用，问题就是
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 14:24:00花城个性跟胡蝶君完全不像啊 大概花蝶君太搞笑了 但可没人敢笑花城 所以我才会下了结论 除了造型 花城与蝴蝶君ㄧ点都不像
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:25:00他两部作品里跟霹雳撞名的部分太多了，才会让人觉得这设定(外形)八成也来自蝴蝶君
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 14:25:00更正是蝴蝶君 上面有推文打错
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:27:00有个人写个角色漩涡眉那不一定借用自素还真，但要是他作品
作者:
NeitherN (NeitherN)
2018-04-25 14:28:00对了 青叶灵异事务所作者前阵子也莫名其妙被骂过
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 14:28:00如果墨香承认了，那魔道很容易被认为同人文，然后就小众了很难红到现在这种程度吧，像我就根本不会去看同人文
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:28:00里还有些什么翠环湖、紫华刀之类的......
作者:
NeitherN (NeitherN)
2018-04-25 14:29:00我想巧合太多就很难再当成巧合了
莫名其妙被骂的作者太多了......但这些要推墨香头上觉得就有点过分，只是感叹脑残粉太多
额承认不承认跟有没有回踩霹雳是两件事 事情会闹大是她甩锅+骂霹雳诬蔑重点是她魔道都那样了 天官明明可以避免做出让人不舒服之事
可能因为魔道最后甚至是霹雳粉帮她做反盘，会有一种“这样没关系”的感觉，结果到了天官，霹雳粉就不爽了XD魔道吵的那时候很少人指控她借鉴啊，或是说，主流话题都是在抄袭上，判没抄，结束了，好像就表示这样的借鉴没问题
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:42:00楼上那边可以加上：然后作者先在微博上说要煽人耳光，等到作者粉丝把事情弄大了后作者出来说“我那篇骂的是部分魔道粉丝”
没有人说花城个性像蝴蝶君阿连个性都像不是太夸张了吗蝴蝶君十几年前也不仅仅是个搞笑角啊把那个洪忘机和吹笛人写很萌大概就没关系了吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 14:53:00胡蝶君不是搞笑角 但他很爱搞笑 又帅又强又能搞笑 蝴蝶君也是很有魅力萌萌der
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 14:55:00小蝴蝶只有在阿月仔面前才会故意搞笑，不然是很高冷的<3(不要提新剧的蝴蝶君，不要！(豆页痛))
豆瓣那个再加上 第一本都这样了 作者新开一本书叫 “明月清风” 然后该书读者说明月清风不是谁原创，接着跟晓星晨粉抢tag
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 15:07:00我第一时间也联想不起来花城与蝴蝶君两者 气场完全不在一路 就是两个人去走时装秀 然后发现撞衫那种感觉 反正都是墨香的错啦 给儿子穿的跟小蝴蝶一样 墨香请不要不承认 你就是照着小蝴蝶剧照给儿子穿衣服的 哈哈XD 新剧小蝴蝶我也不行啊 还我红红粉粉的小蝴蝶- -
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 15:13:00但除了小蝴蝶之外还有香独秀啊......ˊ_>ˋ
一场时装秀又不是只有那个人撞了一套衣服 还有特殊配件（双刀）
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 15:18:00香独秀撞的可不是衣服......
作者: cccgy (Forza Milan!!!) 2018-04-25 15:28:00
“只想安静看文”的读者发言，根本是夏灩事件翻版...= =
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 15:29:00刀的部份我觉得还好 蝴蝶君是蝴蝶刀与蝴蝶斩 和厄命弯刀不太ㄧ样
撞梗=撞衫 连环撞梗=连环撞衫 这样一想走错路好像也不算过度借鉴/融梗了呢
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 15:33:00我朋友如果每次看我穿什么就学我穿什么 也够隔应了
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 15:38:00然后朋友还倒打一靶，我衣服都是自己搭配的。
就 可以觉得不像蝴蝶君 毕竟这很主观，但我觉得要能理解她被说借凿元素是一整个脉络背景下连环撞的问题，这是合理怀疑可以不认同但不算碰瓷
花城的造型配件伞蝴蝶功能都借鉴蝴蝶君了 如果连个性都要借鉴蝴蝶君 那就真的是抄袭了好吗= =某方面来说天官比魔道更吃人设 结果现在天官的两个主角谢怜花城都有人设借鉴霹雳的问题...
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 15:50:00西子绪事件不论、他粉丝去《天官赐福》tag底下闹不论、“道友”事件这些“跟他本人无关”的都不论，只论他作品内的化用，只有这点我个人无法接受......
作者: cccgy (Forza Milan!!!) 2018-04-25 15:59:00
很好奇先前说作者私德与作品分开的版友，是觉得化用借鉴等行为是作者私德，与作品无关吗？
作者:
neyuki (奶油宇)
2018-04-25 16:06:00推这篇 魔道是个不错的作品但封神真的太夸张又太可惜了...封神到我都不敢跟身边朋友吐槽魔道...但魔道我有印象的片段真的只有义城篇跟后面江澄那段XD
主要还是出在作者的态度，我是没办法把作品跟作者分开来看。墨香的态度明摆在那里，不承认有借鉴又一边借鉴，我会觉得继续看她的文就是在纵容这种行为。有点骨气的话就自己原创角色，不然就承认灵感源自其他作品，搞成现在这样死不承认还说都别人碰瓷，又纵容她自己的脑残粉丝乱闹，真的很难看。
化用我觉得还好 霹雳自己的角色应该也有一些灵感是来自历史人物之类的 对我来说重点是成不承认
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 16:14:00化用没问题重点是不承认+1霹雳化用的可多了，直接在月刊里说哪句诗词是来自哪个古诗词、哪个人物是来自哪个历史人物从来没出现过任何问题啊！(不过霹雳有一尊偶外观应该是抄袭就是了)
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 16:16:00说作者私德跟作品无关的人，应该是像我这样完全不追微博、完全不看评论的读者吧，要不是会上原创版看心得，完全不会知道哪些作品有借镜抄袭问题。
我对化用印象深刻是像男频很多作者都会化用历史人物致敬 ，但大家都看得出来那种，举例烽火有个角色有一句“天不生我xxx，剑道万古如长夜”猫腻角色会有夫子、苟寒食这种这种都看得出来作者也不否认反踩就没有什么争议
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 16:19:00谢怜据说有借镜霹雳的香独秀，但我当时已经出坑，所以不作评论。
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 16:19:00说实话借鉴人设光明正大说出来也没关系 只要剧情梗和文字叙述不要去抄袭就好 盗墓还是鬼吹灯背景直接抓胖子来用呢但人家早说了那是 向鬼吹灯致意 不承认真的不好啊...
我是真的贯彻作品和作者可以分开那种 不然这样一堆音乐都不能听了 我没微薄再看闲聊之前也不知墨香是什么态度真幸福
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 16:24:00我是可以接受人设借镜的，很久之前有个言小作品作者直接说人设是借镜霹雳白如霜、潇潇跟半花容，当时这个作品貌似吸引不少言小读者跳霹雳坑，霹雳粉根本喜闻乐见一堆人入坑好吗。
不关注作者本人的书粉我觉得出现争议就也不用特别站队 ，我看到很多魔道粉平时不了解作者和圈子，这次事情一出好像就觉得自己似乎有义务维护作者，然后就会被嘲说脑残粉在跳时怎么不见理智粉（我说微博上）
墨香状况可能比较像是她一项以人设丰富出彩为卖点之一，所以没办法轻易承认借鉴吧，吹了那么多结果是参考的
因为很难承认自己喜欢的作品竟然是作者靠借鉴写出来的吧
没办微博之前也是啥都不知道那一挂，但有时会发现在看的作者莫名消失或是断更...可能都是被掐or抄袭退圈吧
当初走错路我也是很喜欢，觉得有人刻意找碴，直到自己去看完配菜大的作品才清醒，那种感觉很复杂
我觉得魔道这作品角色的精彩霹雳的名字有增色没错（我当初感慨了很久作者取名的美学）但不是主因，没什么好不承认的，真的是想立纯白人设
作者: sabear (小飞机饼干) 2018-04-25 16:31:00
通用的元素当然是大家都能用,借鉴/致敬/抄袭,是一线之隔啊
台湾读者(至少原创版)很在意这些问题感觉跟当初走错路有很大关系，那时候流失太多好作者实在太伤了，才发现安静纯看文不管杂事有时对作者是一种伤害。
作者: weeeei 2018-04-25 16:32:00
墨香小号说剑雪是他心头的白月光，写文又化用剑雪的旁白....就大方承认是剑雪粉不好吗
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 16:36:00对我来说 完全可以接受借鉴人设地名武器名世界观 只要剧情和文字不要去抄我都可以 拿盗墓来讲好了除非你把胖子 粽子把鬼吹灯的世界观都注册了 才能禁止别人使用吧 所以可以用 但是用的人不能标榜那世界观是你原创的 这就不合事实
这事件追到后来已经觉得重点不是墨香粉丝是不是过激了，墨香本身作品用霹雳当素材库才是最大问题
鬼吹灯作者好像有帮忙写序吧我忘了 总之原作者是接受的 盗墓一开始本来就是在贴吧连载的鬼吹灯同人当然三叔如果自己硬要切割跟鬼吹灯的关系那一定会被骂惨，所以这是作者态度问题，至今也没人会说盗墓抄袭
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 16:43:00借鉴也要有个度吧，霹雳那些人设和意境不错的名字也是用了脑力和剧情去塑造的，借一个两个大家就当你情不自禁，借成习惯了这作者到底是想写同人还是商业作品？习惯性拿别人的
其实人设借鉴真的不是什么大问题，坦承就好，问题是完全不承认吃相很难看XDD
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 16:44:00边角料来当素材赚钱，这是所谓的商业大手？
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 16:44:00而且魔道用就用了，天官用更多......
作者: sabear (小飞机饼干) 2018-04-25 16:46:00
所以啊,作品和人品分开看也得看情形啊 XDDD
如果本人真的没有借鉴的意思，当初在构思作品的时候应该都会避嫌吧……唉
作者: weeeei 2018-04-25 16:46:00
用到香独秀也是有点尴尬....他是霹雳编剧的小号啊
绝顶唐门和全职也算类似情形不过作者也自己推荐过XD
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 16:47:00香帅帅是三弦用来揶揄周郎的吧XDDD
作者: weeeei 2018-04-25 16:50:00
我相信周郎比阿香更阿香（夸奖意思）
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 16:50:00只有周郎可以超越周郎XDDDDDD
我觉得今天只是因为霹雳不是一本小说，不会有一个作者跳出来说要封笔不写，要是霹雳那边表示一直有人偷他人设地名所以他不玩了，那原耽圈还不炸了吗？
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 16:58:00对我来说这就像吃人家豆腐吧XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 16:58:00在创作路上很难避免不去参考别的作品吧 但如果是因为别的作品而产生灵感 但不想有误会 大部份都会在创作时想办法淡化跟原作ㄧ样的东西吧 所以这就是墨香态度心态的问题 要嘛就大方承认我就是爱霹雳借鉴霹雳 要嘛就低调隐晦ㄧ点 别让大家有话说...
我觉得魔道把名字改一改就OK惹 至少不会让人怀疑夹带私货
参考别的作品不等于人设武器地名世界观都可以拿来用吧这是一个素材库的概念吗？
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 17:04:00素材库都有要付费使用了（X
作者: weeeei 2018-04-25 17:07:00
阿香事迹好像大部分都是周郎真实事件吧，如果借鉴到编剧的真实事迹......
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 17:08:00我记的未上任就卸任就是周郎曾经为了泡澡没去开会之类的XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 17:12:00如果不标榜原创 我觉得拿世界观来用无妨 像修真文 ㄧ堆作者用了 什么金丹期 元婴期的世界观也不知道谁抄谁的 武器名也遇过相同的 这分也分不清 重点是你的剧情和文字叙述不要是抄袭 然后你只拿世界观没关系 可是ㄧ直拿ㄧ直拿 ㄧ直借鉴说自己原创那当然也不行啊
喜欢花和被评为不知悔改也让我想到谢怜...这也算是谢怜的重要人设吧 撞了香独秀 看了真的蛮微妙的
作者:
yunyiing (吟风弄月不事生产)
2018-04-25 17:29:00想知道上面说的借镜霹雳白如霜、潇潇跟半花容言小是哪本
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 17:32:00不只修真，很多起点西幻也都借知名电玩/名作的世界观，但人家不会标榜原创，大大方方说是借自哪里，赚钱顺便安利，硬要把别人的素材说成自己的到底是有多心虚？
作者:
amber15 (nico)
2018-04-25 17:37:00买了魔道繁体版感觉后悔Orz
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 17:40:00借镜霹雳潇潇的那篇言小其实不是很出彩，所以我忘了，但其实不讶异，言小不到十万字，要用十万字叙述这三人的故事很
作者:
eighth (August)
2018-04-25 17:41:00名字为什么很容易撞？撞的那几个名字都是菜市场名吗？
说名字容易撞的还是可以先去看看事件详情吧XD 再说狂
呃，但墨香不是撞一个两个，是连环撞，再加上她确实混过
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2018-04-25 17:42:00说是顾总容易撞我比较信XD
如果说魔道是借鉴几个名词 那天官就是连人设剧情精神内涵都借鉴了 天官更让我不舒服...
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 17:46:00当初说魔道借镜霹雳，我觉得是碰瓷，但天官之后，完全深信霹雳是墨香的素材库。
武侠一堆人还不是峨眉武当少林照着用，但是没人会说这是他自己原创的门派名啊
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-25 17:52:00我个人一直觉得天官很普通，就是鸡肋那种程度，很大原因就是因为浓浓蝴蝶君即视感然后人设又比蝴蝶君弱太多，在经典蝴蝶君的陪衬下，花城超级平面。当初墨香如果淡化一些蝴蝶君的影子，我可能会更认同这个角色。
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 17:58:00墨香的攻2都很平面 我看三本都是受视角 攻的心境转折到底是啥没人晓得- -推文多了一个2 订正
作者: weeeei 2018-04-25 18:00:00
蝴蝶君设定跟剑雪旁白....感受到他真的很喜欢剑踪
本来觉得谢怜的人设很有意思 但似乎又缺了什么 现在看了香独秀就明白了 借来的东西终究是借来的
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 18:06:00作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2018-04-25 18:10:00我觉得刻画最立体的攻是冰妹
谢怜也有借？！刻划最立体的是冰妹+1 不得不说我超爱冰妹的没安全感
ttyycc大贴的那段影片一开头就很好笑XDDD 花来～花呢!?
蓝忘机有一句带回去 藏起来 让我觉得他也不是纯恋爱脑XD
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 18:38:00其实我主要是想在这篇趁机推坑霹雳的<3(虽然我已不在坑里)
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 18:39:00攻(或BG男主)刻划不好很常见，已经不被我当特殊缺点了(?)
作者:
hsiangp (小苹果)
2018-04-25 18:49:00名字很容易撞？难不成墨香主角是都姓顾吗XDDDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 18:53:00爬出霹雳坑 现在想入金光坑^_^希望墨香不要对金光有兴趣
作者: weeeei 2018-04-25 18:54:00
想入金光+1
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-25 18:56:00金光坑也很好啊！欢迎来喜欢小苍兔<3
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 18:56:00墨香的攻都只为受而生 魔道我有点忘了好像也是暗恋受 但没渣反和天官那么疯狂
作者: Anfresco (Anfresco) 2018-04-25 19:04:00
推小苍狼><
作者:
pauljet (喷射机)
2018-04-25 19:12:00有个例子我不知道适不适当 奥斯卡金像奖得主名片黑天鹅被抓到七处运镜跟今敏蓝色恐惧相同 黑天鹅导演以前又有抄袭今敏的记录（噩梦挽歌） 所以有记者问他 黑天鹅是否受今敏影响 黑天鹅导演全力否认 网络上就炸锅了水管关键字打black swan 就有黑天鹅跟蓝色恐惧对照真的要很无耻才能说出黑天鹅完全原创没受到今敏影响
作者:
eighth (August)
2018-04-25 19:18:00这个事件有印象@@不过我对影音呈现方式不太熟，不太清楚撞运镜的严重程度主要落在哪个分界
作者:
pauljet (喷射机)
2018-04-25 19:21:00幸或不幸 今敏英年早逝 没见到抄袭作黑天鹅名利双收 导演否认借鉴 否则不病死也得气死用漫画比喻 大概是有几页动作背景视角全相同 主角脸换掉
可能是看小说在乎的点不一样，我的点是大中国和合理性，仅借鉴的反应就没这么大;是说这样平心以后不敢买这种有名的版权，只有葭霏买怎么办?
借鉴这档事，我以前也没这么敏感，是因为夏灩事件后，我才感到读者若对借鉴无感是很伤原作者创作初心的，从此之后就比较严肃看待借鉴的事
平心还是可以出版其他优秀作品啊，完全没有冲突吧-.
作者:
pufsia (九宫格)
2018-04-25 19:32:00营销就营销有什么好怕人说的，他粉丝实在可怕。很喜欢西子绪，刚开始看到事情发生时，她还在微博发文说她好像不行了真的很为她难过。另这作者的文我一直都没啃下去过，基友还一直安利渣反（还没出魔道时），再来魔道出了也是看了一些就不行了，后来开始红透半片天我想说是不是自己脑波跟别人比较不一样囧
这件事跟平心买什么版权有关系吗...作品本身有争议的本来就不该买阿 权宦本来有买 后来爆抄袭就没出 这样很好
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-04-25 19:42:00有种魔戒抄天堂的即视感 XD 我是觉得魔道吹过头，部分狂热粉造神太入迷，不允许任何批评，作者亦如此。如果承认借鉴，那之前的造神不就白做工了?只好反踩不承认。 魔道
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 19:43:00基本只要剧情梗 文字叙述 和文字排列没抄袭 我对借鉴这件
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-04-25 19:43:00在我心中不算是经典，红得却太快太火热(其实我内心觉得
嗯...就是mhlee大说的那样，重点是墨香不承认借鉴。
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-04-25 19:46:00借鉴就老实承认，跟原作表达下敬意就好，而不是死不承认，又放任脑残粉踩原作。
我看推文看下来 发现每个人对借鉴/抄袭的认定好像都不太一样XD 基本上发展到现在 严格的来说已经很难有什么东西是完全原创了吧 这件事感觉就是否认借鉴的+疯狂的粉丝 反正不关什么原因 去人肉骚扰就超过分的啊
*否认借鉴的作者这种风气到底哪来的啊XD 超会批斗
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-25 19:56:00把作者当成偶像明星而不是文字创作者去经营，必然会养出一块适合脑残粉的土壤（鼓励情绪发泄而非理性讨论的气氛
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 20:36:00如果作者价值观不合 建议绕道 最好也不要看作者微博之类例如我最讨厌的作者是桔子树 麒麟刚出来那几年 她在微博轻视台湾 我记到现在 对我而言抄袭固然可恶 她的言论却是比抄袭更令人不舒服的了
感谢楼上排雷....嘲讽台湾的作者我都列超大黑名单
作者:
neyuki (奶油宇)
2018-04-25 21:08:00没看到楼楼上我还不知道这件事...真的无知便是福
麒麟我曾经超爱，直到看到某段攻受讨论如何攻打台湾立马冷掉把实体书全丢回收，呵呵
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 21:52:00麒麟好像是写军事 所以她提到台湾都很轻蔑 总之我也没看我打从心里讨厌这作者
作者:
okiayu (殊沫)
2018-04-25 21:54:00我觉得写军事却轻视台湾其实很智障，台湾军力可是能上排行榜的，而且还有各种环境因素，想打下台湾真的没那么简单
虽然有看过魔道，但一直不太懂红成这样的原因反而是同人画出来的让我比较印象深刻(顶锅盖
还好我还没看到楼楼上说的情节就弃了 不然会吐血欸...
桔子树…这位才是借鉴（绝对过度甚可言抄袭）但态度差到不行的代表呢
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-04-25 22:34:00桔子树的态度ㄧ直很让人发指 ╮(╯▽╰)╭
作者:
p9857 (取名字太困难了)
2018-04-26 00:02:00魔道没看，但渣反和天官都看了，老实说我觉得墨香写得很普通没什么令人印象深刻的地方。渣反我完全想不起剧情了，天官上礼拜才看完，但连攻的名字都不记得。
作者: boocs (簿壳思) 2018-04-26 00:19:00
脑粉行为偶像埋单，就算脑粉难以控制也是他享受成名利益该承担的。最反感煽动粉丝再装白莲花，或是明明利用人家素材借鉴死不承认还反咬的，总之是作品粉转路人黑了，未来也不
作者:
zate83 (已巳)
2018-04-26 00:23:00我是完全没在看微博的人，如果不是这篇完全不晓得作者与唯粉(这不是饭圈文化吗)竟然有这么大的争议，首次看墨香这个作者真的觉得人物设定很厉害，一直很喜欢书中各种人物，没想到竟然借鉴还回踩，心情是满复杂的，因为一个作者的品德会投射在书中的价值观啊，很难分割这种情绪
我的意思是若是像权宦那样明确是正确的没错；那像现在这样书虽然很红但是大家都在撕，很有可能发售时不如预期，不知影响到接下来新的签书版权方针
不会影响销量啦 真的影响的话以后出版社不签人品有疑虑的作者也不全是坏事 不明白担忧的点没大争议又优秀的作品也不少哦
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-26 00:49:00不是4s吗XDDDDDDDD
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-26 00:55:00影视改编也不是票房万灵丹，非常成功的也只有那几部而已
她的作品我只觉得魔道超常发挥，超常到我老公都看完了
作者:
suzyn (苏玲)
2018-04-26 07:25:00楼上XDDD
作者:
rinshe (喵咪凹)
2018-04-26 07:46:00本来爱麒麟 但看到对台湾言论立马按X +1
作者:
coluka (溯洄两河)
2018-04-26 13:04:00超后悔买魔道繁体版+1当初买是因为家人很爱看，我也想看番外，虽然颇贵还是买了，然后过了一年（还是不到一年？）就出了个新版，没有买但是有点不开心......
楼上ao大的话让我想起去租书店租魔道祖师的时候...老板跟我说总有些阿伯看到第二集才发现走错路个个都语气哀怨地跟老板抱怨：这不是武侠小说吗(台语)一整个惊恐加哀怨，大概是不小心走错门了的感觉www
作者: ciel89 (人参) 2018-04-26 13:44:00
楼上哈哈哈哈哈哈XDDDD
作者:
ttyycc (小卷)
2018-04-26 13:45:00楼楼上XDDDDDDDD
拍谢我也不清楚耶XD 印象中老板说第二集 或许是我记错或许是第二集开始他们的互动让阿伯们觉得不寻常XD
隔壁玄幻版说最后五章跟番外才有不寻常的感情线欸XD所以是连阿伯都比玄幻版友敏锐吗XD
作者: ID0097 2018-04-26 16:44:00
我觉得写小说的人多少都会被自己曾经看过的作品或是经验
作者: novelfly (瑞瑞) 2018-04-26 19:44:00
老实说，借鉴阿或是营销，这种并不会影响我的观感，对我来说这算合理范围，重点是在于死不承认的态度真的大扣分，而且作者也许无法控制粉丝，但之前发生这样多事件了也该更加谨言慎行，而不是发那种微博鼓动粉丝情绪
作者:
OPXRF (OPXRF)
2018-04-26 20:37:00桔子树真的很可恶，她的麒麟根本就是士兵突击同人，完全没有立场红应该说她根本就不能标榜原创
作者:
OPXRF (OPXRF)
2018-04-26 20:39:00但士兵突击很好看就是了，推荐大家去看Xd
我也觉得营销跟借鉴是合理的 作者态度跟“使用”粉丝的方式（以及可能永远无法证实的恶意营销）才是令我反感的地方 但这于我个人而言目前仅止于对作者的观感 不及于对作品的评价
我是觉得这次我可以当作丑一 可能墨香先前被黑太久也想反击(姑且当作她本人真的没营销 而那些作者私下议论也不是一天两天让她很烦) 新作还是会看 但再来一次“被抹黑”就真的要路转黑了
反踩原作跟疑似纵容粉丝这个让我粉转路(主要是好奇新作如何 如果水准没回来就掰了
作者: sabear (小飞机饼干) 2018-04-26 21:01:00
借鉴这其实很有争议,尤其涉及商业行为更应谨慎才对
所以另一位作者明仔说的以前资本还没涉入耽美圈时没这么多问题 真心认同（叹）
其实我不懂中国那么爱撕是为何?当年混jj常常吵起来用词都超可怕超伤人，那种网络人格反差对心里很不健康吧
魔道还能接受 但天官的借鉴霹雳的方式太让我不舒服了(可看推文连结整理) 说真的对墨香失去信心了 就算之后更正 失去信任如果之后的作品有什么很特殊的人设剧情 我会忍不住怀疑是不是又是墨香从别的地方借鉴来的...
作者:
Belial (东方将军)
2018-04-27 10:55:00魔道我当初看的时候挺失望的，有种哪里魔道哪里祖师的感觉主角的人设性格和作者想要赋予他的身分不同轨，白莲花配鬼道天才吃起来很像砂糖味的麻辣锅。天官我看到一半弃文，花城那么花稍的外表设定很浮面，那个性格为啥会有这样的排场？如果是个痞子或纨绔攻还合理一点
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2018-04-27 12:41:00我也一直觉得花城的个性和出场的排场有点冲突...
作者:
chuoh (为难)
2018-04-27 18:47:00只看作品，不是作者粉
我当初也是对于魔道和祖师有过高的期待ˊ3ˋ...鬼道天才的铺陈描写不足 感觉是贴在身上的标签纸
谢怜借鉴香独秀比花城更过分 而且这种借鉴法不只是涉及谢怜个人 这借来的谢怜的精神 还被拿来当作贯串天官全书的主旨扣掉借鉴来的部分，谢怜这个角色，甚至天官这本书，还剩下少吸引力？多少
作者: yyuui (desirable) 2018-04-28 10:02:00
渣反看完在当时很多同质性文中觉得算不错，师兄人设可爱但
魔道好看但天宫整体真的不是太令人满意，虽然还是佳作但篇幅跟剧情流畅度都安排的不够流畅，但还是很多魔道粉每天使劲吹，加上又吃了这些瓜，实在对墨香失去好感，文好人品也要顾*天官
又来……以前就粉转路，现在差不多可以转黑了www就算作者本人没那个意思，她放任自己的粉丝到处去