如题，觉得有些疑惑，但毕竟我一直都不怎么在意文风，对我来说只要文笔过得去就好，觉
得剧情才是重点，而且从以前我的语感就不怎么好（默），文字也不像漫画那样直观
如果可以的话，想具体了解一下文风和文风之间的差异，一起来谈谈你们看过的文章的特色
风格？
为了讨论方便，况且我想文笔和文风应该是不同的东西，简单来说，文笔是垂直的优劣，风
格是水平的差异，当然我是以绘画的逻辑来分辨，不知道这样对不对
总之先分成两部分讲
一、文风
照我的理解，这和画风是同个意思，也就是风格差异，没有绝对的好坏
最近看一篇在隔壁版评价不错的文，但是前几章就快被击沉了，原以为是第一人称的缘故，
后来发现不只。那篇文特征是以自言自语来解说，连内心话也要加 “ ”（对话框），搞
得好像在碎碎唸，内心戏很多，对话占的比例很大
这种风格很熟悉又很陌生……灵光一闪想到，这就是日式轻小说常用的写作手法啊！也难怪
觉得陌生，晋江很少有人使用这种风格
还有个例子，之前向朋友安利一篇文，心得少说也写了600字，用尽三寸不烂舌，同时我诚
实的对她说:这篇文很好，就是有些翻译腔，不过和故事背景很合。接着她也很诚实的回答
我:你讲得很吸引人，但翻译腔，不看。（哭晕在厕所）
不过我也不确定我判断的对不对啦……觉得翻译腔有很多特别的比喻+形容，句式不太像中
文文法。
对大家来说翻译腔是怎样的呢？
再来是今天发生的事，我看的文下面评论说作者文风小白。嗯……先不说留言者自己小不小
白，那不是重点，原本我以为是留言者搞错文笔文风的用法，但后来想想好像也说得通？不
过怎样叫文风小白呢？口语白话？思路简单没有太多舖陈？
还有最近闹得沸沸扬扬的抄袭疑云，虽然我讲过巫哲的文有种糙汉风格，但也很好奇为什么
会被说风格像，可惜我不喜欢看现代背景的文，所以……（摊手）
二、文笔
相对来说就是画技？这个算蛮有感的，文笔好容易带入剧情、情绪，阅读比较顺畅，文字精
准。文笔差的就冗词赘字多。虽然文笔好坏见仁见智，但还是一定的标准吧？