[闲聊] 大家对包养文的想法

楼主: vanessa0893 (1楼)   2017-12-18 02:55:31
如题
我看原创的资历大概有8.9年了,两三年前是我看文的高峰,到这一两年看的文变少很多
,但因为发现原创版所以很喜欢来看心得,比看小说还频繁XDD
不知道是不是我的错觉,总觉得这几年(我回锅原创之后),包养文或是伪包养文变得好
多...其中近期有名的我只记得看过偏见先生,但就算这样我还是可以凭空讲出好几部来

19xx年来的先生、空降热搜、我金主他不喜欢我 等等等)
注:感谢版友指正,空降热搜和偏见先生不算包养文
热门小说普遍来说品质有目共睹,但我真的不太喜欢那种男主角靠着对方平步青云、或是
获得机会资源话题的题材。一两篇文就算了,看多了总是在想现在中国演艺圈是怎样?只
有被包养的人才能上位?(当然,受惠的主角还是会有演技,然后金主永远是真爱,作者
不会忘记这两个设定)
我一直相信人如其文,小说也会部分的反应作者的价值观,这种题材的流行总会让我有一
种印象:很多作者认同甚至推崇西瓜偎大边、出卖肉体来换取资源的价值观。
然后总是把包养这件事写的很美好;但其实根本就把华人文化中的裙带关系表现的淋漓尽
致。
身为一个小读者,个人会希望看到主角靠自己努力而不靠任何的肉体关系,努力成长的文
章。
或是就算要写包养文、也不要把金主都写成真爱啊!干嘛不写换过好几个金主(然后都不
是真爱),号称靠关系成名的明星的故事啊
大家对包养文的想法是什么呢?
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-18 03:02:00
不爱看但没意见,不过觉得以包养题材来说未必跟作者价值观有什么关联,有些作者是有梗想写、有些只是顺应读者需求尤其原创多爽文,包养对原创文来说重点不在包养本身,而在让主角可以合理的(?)顺风顺水,顺到问题甚至不用自己解决当然也可以给父母养,但那就没有“每个位高权重的人爱上自己”的爽感了~爱看爽文的也有是现实中遇到机车上司、机车客户的人,所以看爽文里主角可以大杀四方就心情顺畅,不代表认同主角XD
作者: JDraxler (绿知)   2017-12-18 04:11:00
某种程度反映现实啊……中国的演艺圈一堆流量热搜,抢资源撕番位买奖,哪个不用靠公司
作者: ninichan218 (妮妮酱)   2017-12-18 05:45:00
同意1楼的原创多爽文,重生文也多是金手指大开的爽文
作者: at90027 (蜻蜓)   2017-12-18 07:55:00
把金主想成系统或随身空间,而且还能谈恋爱简直不要太方便了(?)包养文对我来说最不舒服的反而是羞辱桥段,看过某篇金主攻在朋友聚会时把受剥光公开羞辱的剧情,根本我的大雷XDD除非双方认为是情趣,否则缺乏尊重的爱情我接受不能
作者: mayo17 (mayo17)   2017-12-18 08:04:00
俺岔个题问一下,偏见先生跟空降热搜是娱乐圈文,不是包养文吧?(吓的我又回去翻一下…
作者: sliverink (sliverink)   2017-12-18 08:22:00
不讨厌包养文,也算是一种反映现实的题材吧(听说郭敬明包养过好几个男明星XD),不过希望被包养的有职业道德一点,从头到尾都用对待金主的态度对攻(受)前两天才看了一篇文,受因为得罪权贵不得不接受潜规则,结果他连已经上了金主攻的床都想反抗,还坚定的认为自己是直男,一直很嫌弃攻……
作者: yui400959 (每天都在跌倒不科学)   2017-12-18 08:41:00
纯粹想反驳作者认同价值观这一句。我不觉得写了包养文就是认同这种价值观,难道写各种play的肉文的人就认同强暴是对的吗?这不能相提并论。附带一提,偏见先生不是包养文啊…
作者: sliverink (sliverink)   2017-12-18 08:42:00
矫情成这样要不是颜值高早被人整死了,金主是多想不开才会爱上这种人……
作者: xin4ru812 (锌卢)   2017-12-18 08:43:00
感觉是题材梗所以不讨厌,但每次都会惊悚他们娱乐圈是怎回事…XD有难道台面上红的人人都被包养之感(?当然不是真的觉得是小说那样但就是已经看很多作者都写成这样到觉得是怎么回事的程度了XD
作者: wngub (想飞)   2017-12-18 09:20:00
觉得作者只是迎合读者喜好,并不代表他们的价值观,就好像医生不一定有爱心,屠宰业不代表他们嗜杀,都是工作而已。另外~S大你说的那一篇是攻有个女儿,受想要帮姊姊复仇吗?
作者: at90027 (蜻蜓)   2017-12-18 09:26:00
s大说的矫情受也是我的雷点XD看到这种情节就会吐槽:你们就不能好好遵守职业道德(?)吗
作者: chiehjuju (chiehju)   2017-12-18 09:30:00
空降热搜不是包养文啊 黑人问号哈哈哈
作者: darlington (darlington)   2017-12-18 09:42:00
......其实所有小妾文都是包养文吧...还没有人身自由
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2017-12-18 09:44:00
同意一楼,我觉得包养文只是一种题材跟价值观其实没那么大的关系,倒是主角的性格多少能投射一些作者的想法
作者: adapt ( ￾  N)   2017-12-18 09:53:00
喜欢看宠文,所以小妾文我也喜欢。
作者: wngub (想飞)   2017-12-18 10:00:00
还有一个我比较讨厌的点,金主比较帅所以主角出柜时舆论导向是真爱。配角的金主就老头凸肚谢顶,被人发现就是为钱卖身不要脸。但是爱他的钱+他的颜,跟只爱他的钱,难到前者就比较高贵吗XD不过甜爽文好像就必须这么写...
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 10:00:00
原创爽文不知道为啥就是不喜欢靠自己,不是靠金主就是靠男主或配角的权势,大概也是反映现实吧,所以我一般不看包养文,但妳举的例子不太好娱乐圈文的包养文特别多,有部分原因是因为靠演技上位很难写,靠包养或斗争上位比较好写
作者: sliverink (sliverink)   2017-12-18 10:04:00
w大 对,就是这篇……我快看完才发现这个受也太作了
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-18 10:07:00
n大提到的一点我字我检讨(?)也觉得微妙,我可以接受主角有一堆强人家人或者男主强到不现实,但是却不太爱看作者
作者: YshinT (肉阿包)   2017-12-18 10:08:00
同意一楼 看文一般就图个乐呵而已 另S大说的是盛宠巨星吗XD
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-18 10:08:00
写女主写的强到逆天,会觉得哪有人那么强(?)XD大概是跟女主比较近会想看比较真实一点的吧?因为如果是例如女主姊姊强到逆天然后宠女主我也OK,所以也不是我觉得男人比较行的问题XDDDD
作者: sliverink (sliverink)   2017-12-18 10:11:00
就是盛宠巨星啊……orz
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 10:12:00
光是让主角试镜出彩,即使作者绞尽脑汁,读者还不一定买单,但靠关系上位,大家都知道就是那回事嘛随便写都有模有样的
作者: winter0723 (啾)   2017-12-18 10:15:00
长佩超多这种文,我觉得就是跟一时的风吧?之前也很流行穿书快穿,现在都比较少了
作者: wngub (想飞)   2017-12-18 10:15:00
我看的也是盛宠巨星...这个受超级没有职业道德的!无所本还拼命作死。
作者: azdc (听猫猫的话)   2017-12-18 10:18:00
我只喜欢看使计谋玩手段让金主不可小觑又爱又恨的爽文,单纯甜宠的那种反而不爱还有看到合约时间一到就立刻打包走人的桥段也很带感哈哈
作者: gurinovel (羊)   2017-12-18 10:27:00
盛宠巨星光看扫文我就想怒翻桌orz
作者: manaki (Vice Versa)   2017-12-18 10:30:00
同不知道为何包养题材会变得流行,可能是娱乐圈题材的另一种分支(?) 毕竟看了很多包养文的重点都不是演艺内容,而是看跟金主的感情纠葛,什么包养出真爱…或是一开始就是真爱,却要用包养方式接近攻/受(虽然我不能理解用这样的带有贬低另一方身份的方式追求人真的不是在拉仇恨吗囧)不过排除强制爱,能答应被包养的一方也是自愿交易,也许就是一个锅配一个盖…
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-18 10:36:00
最近娱乐圈文很多,包养文随之而来吧XD
作者: pooch (å™—)   2017-12-18 10:45:00
马上想到20年前遍地的总裁包养小说XD 原创包养蛮多都顺势而为 记得早先反抗小动作者还有 后来偏向躺平好靠大山?
作者: AAcrossBB (非黑非白)   2017-12-18 10:59:00
拍钙片的男优不一定是gay的概念XD
作者: sliverink (sliverink)   2017-12-18 11:01:00
除了作者的夸大外,现在娱乐圈也常常给人一种大家都是靠关系的印象吧,那些当红小鲜肉感觉很少是真的演技很好的,都是颜好粉丝多和不知道有没有的背景
作者: winter0723 (啾)   2017-12-18 11:09:00
听说中国包养大学女生也很泛滥,不过也只是听说而已
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-18 11:12:00
看看美国最近演艺圈的各种浅规则风波,只能说在演艺圈想要出头,靠“演技好”太难了,因为“上面的人”决定全太大了
作者: ginger845 (ginger)   2017-12-18 11:36:00
感觉跟言小总裁系列是同个概念
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 11:46:00
想看女主包养男主的不知道有没有XDDD之前有一本女主是资深经纪人男主小鲜肉,但那本我不喜欢
作者: pdf300ppi   2017-12-18 11:56:00
认真计较起来小说里的角色放在现实大概很多都不讨喜 就是 当消遣看看就好吧 像强制爱这种雷我也觉得只是题材梗 不会去质疑作者的价值观
作者: dragonfox (gecko)   2017-12-18 11:59:00
包养文背景不一定是娱乐圈吧 原po是不是有点混淆了所以才把一些娱乐圈背景的文记成包养文了是说 我也不觉得这是反映作者的价值观反之我觉得这其实是反映现实 也不只是华人世界才这样 潜规则之于娱乐圈或许实在是稀松平常 好莱坞不知道还有多少me too没出面比较不现实的部分大概是真的爱上金主这个设定吧XDD
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 12:07:00
西方也一堆这种事,但西方主角通常是靠自己的金手指而不是靠别人,我觉得东西方口味还是有差XDD
作者: lilliharry (悠悠)   2017-12-18 12:09:00
同意1楼也不大觉得跟作者价值观有观,觉得只是个梗
作者: s9245034 (angel1997)   2017-12-18 12:12:00
最近有点不太喜欢了,不过就避开吧感觉很多女性被写成没男主不行,不喜欢这样
作者: Pinnacat (淘猫)   2017-12-18 12:36:00
我记得有一本重生书是写:女主前世完全是靠演技吃饭,因为相貌不佳所以也没人想包养她,重生到一个18线漂亮的女艺人身上,马上就立定了要找金主包养的志向 0.0???
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 12:55:00
楼上这文案我看过XDDD
作者: pauljet (喷射机)   2017-12-18 12:56:00
好莱坞也是啊 淫魔制片哈维 放假消息封杀不肯上床的女星整个好莱坞都像死人一样让他玩了很多年
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-18 12:57:00
每次讲到这种文我只会想到景甜然后就觉得是灾难
作者: pauljet (喷射机)   2017-12-18 12:59:00
希拉蕊落选 他业力引爆 还是外国女星(蕾瑟雅杜 卡拉迪乐芬妮)开第一枪好莱坞女星才讲出当年被性骚 不从就封杀 向导演求助 导演却劝她从了吧昆丁塔轮提诺都被疑为帮凶 近年最顺风顺水的女星就是 珍妮佛劳伦斯她公开的在颁奖典礼上说“感谢哈维为她扫除所有障碍”中国 感觉是多头马车个人玩个人的 哈维只是一家电影公司的制片
作者: Sourxd (linyu)   2017-12-18 13:07:00
我也有跟你一样的想法,不过崛起好的还是会看。之前也有看过板上有类似的讨论,像是攻受艰辛创业,但最后还是会找关系为自己的店或公司开绿灯。
作者: pauljet (喷射机)   2017-12-18 13:07:00
他要吹捧的人每家公司都开高价抢 他要封杀的人 每间电影公司都不敢任用
作者: killah822 (laaaaaag)   2017-12-18 13:23:00
不喜欢所以不看。喜欢看爽文但是包养文这款真心看不下去
作者: vicky1028 (Smiling)   2017-12-18 15:17:00
我反而最近对包养文有个怒点耶,就是傲娇受,尤其看到讨厌包养又从金主给他想要的好处时傲娇,还傲娇非常多篇幅,就会很怒想弃。并且非常想说,其实你不一定非要混演艺圈。不过这样可能整个文就腰斩完结了吧。
作者: Iloinen (阿蒟)   2017-12-18 16:14:00
也是有一些娱乐圈文是视包养为蛇蝎的啦XD tag跳过就好不过我比较爱看 因为喜欢所以才上门求包 不要资源的那种基本上就是伪包养XD
作者: okiayu (殊沫)   2017-12-18 16:16:00
不喜欢包养文的原因同很多楼上的W大,有些包养文会写主角的包养是真爱配角的包养只是钱钱、主角的金主高富帅配角的金主啤酒肚秃头下流中年,会觉得啊不都是包养,哪有主角就比配角高贵好不做作道德正确的 XD
作者: Sourxd (linyu)   2017-12-18 17:32:00
会记到空降应该是其中一个配角有被包养的关系吧
作者: amanda0ray (水过无痕)   2017-12-18 19:33:00
以前觉得包养很萌 但好莱坞性骚扰爆发后觉得满恶心的就算只是梗也不太想看了空降跟偏见不是包养啊 而且空降的三观超正 不会去美化包养关系 值得嘉许尤其一想到现实中一堆靠金主上位的明星和一些有实力却一直没有红的机会的人 更觉得这种文实在没什么可取我觉得那种因为喜欢所以上门求包的 作者满矫情的就想写这种梗又不想要主角因为包养而背骂名
作者: wngub (想飞)   2017-12-18 19:38:00
伪包养可以看“我包的明星好像比我有钱怎么办”。受喜欢攻,假装缺钱求包养。但是我上面写的配角金主老凸胖雷点也是这本书XD不过主角金主有缺陷的不多,看过的只有权主-老/胖/不举。渣攻重生手册-脸上有胎记。其他的能写攻40以上就不得了!
作者: rita831 (薰衣草红茶)   2017-12-18 20:06:00
就狗血好写安全牌啊,不觉得一定跟现实有挂钩
作者: novelfly (瑞瑞)   2017-12-18 20:30:00
我觉得就是跟风吧,刚好现在流行金主包养文(今年超多)
作者: ninichan218 (妮妮酱)   2017-12-18 20:46:00
推荐看包养文的清流“包养那件小事”跟“我的情人有点不对劲”
作者: Pinnacat (淘猫)   2017-12-18 21:09:00
我记得之前版友书单有推一本肉文,那本包养的我倒是可以接受,因为女主自己开的超开的XD(看)
作者: eighth (August)   2017-12-18 21:54:00
包养文我比较喜欢主角找金主是真的找资源,而不是找真爱,金主一开始也不爱主角的那种,也倾向主角要有职业道德,以前看过一篇开头主角爱着金主男配,但金主男配只拿主角当替身,然后后面走向就是主角找到新真爱(虽然我觉得那比较像金主2号,差别只在于他喜欢主角)打脸虐男配的套路。这篇我觉得很雷的地方在于,以金主的立场而言男配该给的都没少给,但作者非要写的活像男配辜负主角一片痴心有多罪大恶极一样= =这段包养关系明明也是你情我愿协议好的,看主角理所当然好像真受了多少委屈的样子觉得很莫名其妙
作者: apaen (昙花)   2017-12-18 22:07:00
想看30up的大叔们的感情世界,看到29岁叫老的原创都觉得膝盖有点疼
作者: a114261 (麦麦)   2017-12-18 22:27:00
中国小说常常看到走后门、包养、去男朋友公司上班耍废,台湾小说比较没有那么多这种情节,感觉一定程度的反应中国社会,台湾社会即使靠关系走后门多半也知道这样不正当
作者: szu9123jung (slon)   2017-12-18 23:19:00
可是台湾中小企业(尤其家族企业)其实也满多这种关系户wwss
作者: morto (玻利维亚的镜湖)   2017-12-18 23:26:00
其余说包养潜规则,我更不太喜欢过于社会现实的部分,类似微博关键字、水军、花钱热搜、炒作等等手法。虽然很现实,但是总觉得看文就是想撇除这类私下手段。包养最多就是你情我愿的利益关系,但是我以上举例的炒作手法根本就是愚弄大众、煽动风向,超级不喜欢XD虽然我蛮喜欢热搜空降,但是喜欢的是主角入魔式的演戏描述,其他部分称不上喜欢。不会想买书或再翻第二次。
作者: cching1021 (ching)   2017-12-18 23:35:00
怎么会跟价值观没关系 爽文正也代表看这样的情节(靠关系狂走后门)会爽啊
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2017-12-18 23:38:00
推eighth大~包养文最雷的是常把受写得很委屈 把攻写得很渣然后虐攻 可是明明本来就是交易关系哪里渣了= =
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-19 01:40:00
不会啊,心情抑郁的时候看到主角可以不理亲戚随便撕破脸很爽,难道代表我的价值观是同样的? 看个肉文喜欢看乱伦难道代表我喜欢(接受)乱伦?我觉得喜欢耽美者都可能恐同了,喜欢包养不能代表什么啦XD顺便说我之前看到讨论包养底价月入四万时我心中是OS要是有人能每月给我四万就好了(心动),但也不代表我认同包养或者会接受别人给我四万啊XDDD然后我上面耽美跟恐同举例不太当,请当我没说OTZ
作者: winter0723 (啾)   2017-12-19 01:56:00
主角能撕破脸不理亲戚,难道不是现实中做不到但创作能做到所以爽吗?之前好像也讨论类似的议题,我的想法还是一样,喜欢的东西跟创作出来的东西和人本身有关联,只是出于什么角度而喜欢/创作,每个人的理由和想法都不尽然相同,所以贸然下定义容易变成贴标签
作者: evitax (evita)   2017-12-19 02:03:00
其实不太能接受包养文,可以接受虐文写包养,爽文不行,多烂的系统梗都还可以接受,因为被包养而平步青云不相信,包养是权力不对等的关系
作者: kyna (kyna)   2017-12-19 03:00:00
唔 但包养文不都是写攻给钱砸出路吗只是因为是主角 所以受还会有自己的能力拿奖而包养这部分就感觉金主就是来给钱 砸出一条路吧当然小说没这么黑暗 真正包养也不会这么简单而已
作者: in09   2017-12-19 06:48:00
在电影里看过一段话,女主在看禁书被长辈骂,她说:因为我在书中当荡妇,在现实中我才能好好守贞
作者: cching1021 (ching)   2017-12-19 09:09:00
爽文就是办不到(实际上无法发生、碍于现实不敢行)给读者的幻想投射,相同于A片的存在,不管是狠狠修理惹人厌的亲戚、靠关系平步青云、亦或是我们中国强翻天,道理都一样,A片的题材口味反应的都是观者的渴望(作者倒反有可能只是纯粹迎合市场),会渴望什么、如何呈现,当然就是来自价值观了
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-12-19 11:49:00
与其说小说反映作者的价值观,不如说小说反映读者潜在的渴望,尤其原创这类娱乐性高的小说但也不难理解为何中国人渴望靠关系,毕竟现实就是这样现实中真正有关系的人才不需要看这种YY小说 XDD 就是因为现实办不到所以才要透过小说满足 包括甜宠文里的高冷帅哥霸气总裁 全都是因为相同的原因而存在
作者: killah822 (laaaaaag)   2017-12-19 11:57:00
简言之就是性癖问题XDDD
作者: GOTO0204 (去0204)   2017-12-19 12:17:00
同意楼上,我很喜欢看重生文,就是希望回到以前该有多少QQ
作者: ttyycc (小卷)   2017-12-19 12:28:00
渴望跟价值关其实不太一样,渴望自己靠关系不代表真的有关系可以靠时会去靠,而是一种没有的时候会觉得“有真好”的感觉,算是缺什么所以羡慕什么吧?
作者: margol (坟前睡梧桐 九泉耽落枫)   2017-12-19 20:21:00
趁乱推《我家老宫失忆了[娱乐圈]》by苏景闲 伪包养文真强强金大腿甜掉牙蛋白质文
作者: pdf300ppi   2017-12-19 21:43:00
同tt大 喜欢看八点档难道就是认同里面的价值观吗? 娱乐性质的东西跟现实生活的价值观还是有一定的差距至少我喜欢看末世文穿越文但完全不像发生这种事XD像是喜欢看血腥片爆头或许真的内心有破坏的渴望所以觉得爽,但价值观是指判断对错跟选择的标准,喜欢血腥片的人不代表他会觉得杀人是正确的因为价值观关乎到觉得对错的判断,渴望则更趋近原始本性,我想很多爱看包养文的人还是否定这项行为的而且正因为认为是不能做的行为才会对此有幻想
作者: OPissue (OPissue)   2017-12-20 01:04:00
我觉得中国娱乐圈空降热搜跟偏见先生那种现象满多的 有些当红的就是只有流量没有作品啊
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2017-12-21 12:35:00
相信我,自己有在创作一些东西,写出来的东西不全然是作者所认同的价值观。
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2017-12-22 15:20:00
看过有作者一直在作者有话说强调这是角色自己经历形成的价值观不代表作者,连续强调很多次XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com