因为没关注花木柔，刚刚才后知后觉知道她的事件，
花木柔，晋江小有名气的同人嫖文作者，
因为在入V的综穿同人文引用不少原著内容而被挂抄袭，
大致经过如下
https://www.zhihu.com/question/65967523/answer/237445163
作者反驳如下
http://i.imgur.com/ul7ADAi.jpg
http://i.imgur.com/VlZpKyN.jpg
http://i.imgur.com/w4Vpuan.jpg
http://i.imgur.com/tiKHBae.jpg
http://i.imgur.com/mvVphRt.jpg
http://i.imgur.com/yGhKTO5.jpg
http://i.imgur.com/MMANO3z.jpg
http://i.imgur.com/OT94SA0.jpg
是否抄袭留给晋江判定，
po这篇主要是想问哪些是同人文合理引用原著文字的范围？
其实我是可以理解作者某些说词的，
写同人文时，为了避免ooc确实多少会引用原著某部分形容或对话，
例如写红楼同人文的，也许会引用“这个妹妹我见过”，
写火影的也许会引用“我愚蠢的欧豆豆”，
但如果连心境、场景描写都引用，可能就不太妥当了，
我自己能接受的引用范围是，引用对话ok，硬要引用其他旁白的部分绝对必须注明清楚，
大家能接受的范围是？

有一些经典的语句可以引用，但文章末应该主动注明出于原著，至于那些大家看了就忘的描写应该不能照抄吧

经典语句、经典场面，能让读者回味原作的元素都可接受。

单纯觉得中国从喜欢用水来赚稿费之后 很多东西都爱复制贴上如果连这种判断都没有 老实说也不用跟作者多说什么直接选择远离就好 对岸太多人不懂底线在那里 太多人觉得抄又怎样 已经觉得心累 不太想去管了....更何况我同人、综穿，一直都不喜欢这种收费的因为这种VIP 你付钱给原作了吗？摆明一开始就是白嫖....如果是同好那种出同人志还能接受 这种网上还要收费赚钱的很摆明没给原作钱 就拿来用的 感觉很......

小说同人和动漫同人应该不一样吧，写小说的同人如果是引用经典对白还好，但是连心境背景的描写文句都复制贴上，那读者看你同人做什么？以我来说，是连看到有标出处的贴上都不想看到的。同样的场景，不同的作者写出来也会不一样啊，这个被爆的人根本只是在玩文字游戏，作为作者的格调全死光了吧……然后同感中国作者的价值观很奇妙，是真的觉得有标出处就一切合法很 ok 很棒棒，超级受不了。

这样不是接受这种做法的读者更奇妙吗...还是收费的

我觉得会出这种包比较多是嫖文（放一个自创角跑原著剧情）、综漫穿。很少见到台湾同人文会大量引用原著@@其实同人本身就是游走在灰色地带的产物，但大家都会小心不要触碰到底线（只引用作品背景设定跟角色设定），这种的不用讨论绝对是不合理接近抄袭了“因为不想OOC，所以只好引用原著描写”在我看来只是为自己的偷懒找借口而已，哪有同人不OOC的，你又不是作者，但是你对这个角色的理解和解读照样可以写出不要太OOC的文，如果这样也做不到还坚持抄原著就别写同人文啦

我看过穿同人的部份,作者在角色讲到原著台词场景时,有在下面标注(出自原文),来表示这部份台词场景非她写的我觉得景色跟非具辨识的台词如果要搬应该要标示是原著因为明显就不是自己的东西,同人不代表可以抄袭吧对了,附注一下,我看的那个作者会写到原文部份是因为要推动剧情,也没有刻意大段的写,只是几个小场景需求用到

如果要"刻意引用原著句子"才能还原现场不OOC，那我看原著就好啦，看什么同人？是说我觉得这样与其说抄袭，不如说就是个单纯的搬书匠，而这种东西竟然还可以营利，真神奇能说出"为了不OOC不得不刻意引用原著"的人根本没有资格称"作者"，同人不是这种同人法的。话说我个人是认为同人不应该有营利的商业行为

我之前看过一本v文超不爽的 主角到猎人世界发表海贼王抄书啥的摆一边 我在意的是v章有超大段文字描写海贼王剧情 我花钱买文字版海贼王干嘛 根本骗钱

如果是走原著剧情时照搬原文我可以接受 但必须是照搬 让人一看就知道这在走原剧情 如果是自己改几个字“好像”是原创我就觉得比较像抄袭了

同人不该营利+1，除非是已经没有版权的作品的同人