[闲聊] 尖端将出版抄袭大作<<走错路>>by夏灩儿

楼主: kuran09 (玖)   2017-07-23 02:38:15
7.27 更新
先放上尖端在噗浪上的公告
http://imgur.com/a/Cx5yv
接着抒发我个人的感想
“中止《欲望男子》的出版计画”
看到这点我真心觉得参与作品的作者很衰
网友们的诉求仅是“抽掉争议性作品”
然而尖端开了“7天”的会,最后做的决定竟是中止出版计划
所以你尖端出版“欲望男子”一书真的是为了“帮夏灩抬轿”啊???
前几天说有很多流程要跑,我还以为你们会给出一个“还行”的解决方案
结果你们只是“牺牲”参与企划的作者不是吗???
讨论阶段,尖端跟作者签约出书,“没有告知作者”夏灩同样参与企划
作者在尖端释出宣传图时,才很错愕地发现这回事
结果尖端你还是想中止企划就中止企划,想塞作品就塞作品
请问尖端你把作者当什么?你把我们当什么?
在合作之前我们对于相关作品都有经过审慎评估及考量,
在确保作品原创性后签约合作,进行出版企划。
这段话翻成白话文就是,“尖端认证夏灩没有抄袭”
我很认真的想请教“夏灩到底是认识哪位尖端的高层,还是本身就是大股东”?
尖端是认为网友的诉求都是假的?网友都眼瞎是吗?
呵呵,为了这件事跟尖端生气都是浪费时间
“尖端、城邦掰掰,慢走不送”
反正城邦文化似乎是不在乎区区小众圈子的消费力
那我就只好抵制给你们看了。
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-07-23 03:18:00
就笑贫不笑娼的观念啊 倒是好奇尖端怎么会想出版这文?起码是五年前的老文+网络上全文满天飞+抄袭风波+作者自己有出版成个志 纳闷尖端怎么会觉得有市场价值?
作者: erty (宝贝,再见。)   2017-07-23 03:38:00
他不是出版文,而是有人把文画成漫画这样....
作者: skullxism   2017-07-23 03:46:00
我也觉得是她特别能赚吗 没有别的人才了吗...感觉这次反响好就会出小说顺便再出本篇漫画...
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 08:19:00
推原po,奸端根本是没有道德底线的出版社。平心知道权宦抄了之后就决定不出了,普天和威向得知已出版的书抄了的反应是全面下架回收,奸端却是明知有争议却装作不知情一样的出版
作者: m9o2o   2017-07-23 08:31:00
平心普天等跟尖端比起来真是高下立判,找一个从BG抄到BL的抄袭惯犯出抄袭作品的续作?真的hen好笑。
作者: vilovej (不走回头路)   2017-07-23 09:06:00
这间就是呵呵呵呵...有钱赚=万岁,谁管你反对?多的是捧钱上门的,这不就是现实很常发生的事?无论哪个领域...
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 09:12:00
所以漫画出身的出版社比较不要求原创性?威向平心等都是BL小说出身吧?尖端感觉就是觉得原创小说开始有赚头才投入,本来就是为了钱啊~
作者: gurinovel (羊)   2017-07-23 09:25:00
所以继续买平心!拒买尖端
作者: Mincalvary   2017-07-23 09:27:00
反正大的出版社不怕流失我们小众的读者嘛~没关系啊!虽然可能人数不多,但我们会记一辈子,死了还要写进家训警告子子孙孙不准买尖端的那种:3
作者: mamsetc (湘)   2017-07-23 09:37:00
拒买尖端 抵制纵容抄袭的出版社
作者: amanda0ray (水过无痕)   2017-07-23 09:41:00
平心真的良心啊...上次权宦事件对比这次真的高下立判
作者: emmalily (小E)   2017-07-23 09:44:00
这件事不处理好就永远拒买尖端~~
作者: hi88 (嗨嗨)   2017-07-23 09:48:00
拒买尖O+1 这种作法、处理手段让人很失望。
作者: okitakaede (rero~☆)   2017-07-23 10:01:00
推平心 拒绝抄袭作!
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′)   2017-07-23 10:05:00
一个写得很坦然,一个出得很坦然。绝配啊。
作者: newway (短脖子的长颈鹿)   2017-07-23 10:20:00
尖端这样真的很不好.会鼓励抄袭歪风
作者: kiki41052 (缇)   2017-07-23 10:35:00
尖端呵呵
作者: dingmei (Ocean)   2017-07-23 10:40:00
这两者的名字都是看到直接黑掉 绝不碰
作者: raepopo (瑞)   2017-07-23 10:47:00
夏X不论是BG或BL作品都很爱抄BL呢ww 还抄日本作家 猛w
作者: anils (anils)   2017-07-23 10:48:00
夏灩关闭粉丝团跟plurk啦?在等风头过啊
作者: killah822 (laaaaaag)   2017-07-23 10:51:00
奸端在我心里早就各种死要钱的形象。这次直接拉黑囉~
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 11:02:00
这次处理不好永久拒买尖端出版品没抄袭的作者也拒买 抱歉了罗三 抱歉了林斯谚李柏青 你们都是优秀作者 但我抵制尖端出版物 以后没办法支持尖端出版的本土推理小说了拒买尖端出版品 哥布林杀手我不惜断尾 也不再买
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2017-07-23 11:32:00
反正奸O大概也无所谓我们的拒买吧 支持抄袭真是可怕
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 11:37:00
握草刚刚看到4s电影8/3要在大陆上映,估计奸端又能多卖很多书了呵呵
作者: quiy (QuQ)   2017-07-23 11:54:00
反正现在日漫要买很方便,来学日文吧真的推平心,就连书的品质也甩人家一大截
作者: amanda0ray (水过无痕)   2017-07-23 12:00:00
平心的书品质真的很用心 之前买过其他家的繁体代理排版跟纸质都会让我无言很久
作者: Alicia00 (Alicia)   2017-07-23 12:08:00
处理方式毫无诚意可言……虽然也不意外
作者: Haoua (Haoua)   2017-07-23 12:10:00
抵制没良心的作者和出版社
作者: minduli (小御子我的嫁)   2017-07-23 12:20:00
奸端不意外啊,这家在动漫界评价也很低,就是想尽各种办法赚钱的感觉
作者: fnwang (王道)   2017-07-23 12:45:00
我比较常买的是盖亚、平心、知翎.联合出版社的书.
作者: raepopo (瑞)   2017-07-23 12:45:00
奸端在欲望男子文宣还敢提全书"原创" 抄袭作的衍生番外漫
作者: tseng1304 (三石指间的黑白键)   2017-07-23 13:13:00
看了推文决定继续支持平心威向,拒买奸端
作者: eden0302 (波利)   2017-07-23 13:22:00
前几天整理书柜发现我竟然买过她的书...只好扔了
作者: redorange (红橘)   2017-07-23 13:27:00
大出版社却完全不在乎这个 失望
作者: meryla   2017-07-23 13:33:00
一直消费走错路 都敢上节目自称写小说的 既然是写小说的自己原创一个脚本很难吗 保驾护航的出版社更是让人失望
作者: other153 (other153)   2017-07-23 13:36:00
支持威向、平心~出版社对抄袭作的处理应对很重要配菜太咸的作品很好,也私心希望那些看过走错路的,自己读一遍配菜的作品,事实立见。
作者: missariel (ariel)   2017-07-23 13:57:00
推原po 到现在尽管一直被朋友推荐看三世但还是看不了==
作者: ttuys (红苹果)   2017-07-23 14:09:00
令人失望
作者: tseng1304 (三石指间的黑白键)   2017-07-23 14:12:00
我是ㄧ直叫我妈不要看三牲抄袭之作,幸好妈妈很配合:)
作者: ddjim   2017-07-23 14:20:00
抵制抄袭!
作者: chihhsuanchc (嫙)   2017-07-23 14:24:00
推配菜太咸作品,等级差太多~
作者: jessie31214   2017-07-23 14:25:00
大出版社还这么做,根本助长抄袭
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2017-07-23 14:28:00
希望这篇可以转到大B版><
作者: lanhai (ㄏ)   2017-07-23 14:37:00
不用转吧…
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-07-23 14:37:00
尖端也太恶心了
作者: s870233 (CIN)   2017-07-23 14:40:00
太失望了
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 14:41:00
其实大B有在置底闲聊提到啦,只是没有像言小板和这里有开文讨论,毕竟当初事件受创最深的大B板啊,深受伤害的作者和读者很多选择出走,所以PO专题讨论的话气氛似乎会有点微妙...
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-07-23 14:46:00
可以到FB发言抵制尖端,尖端FB是哪个?
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 14:49:00
我懂了 过这么多年 那边使用者心态还是一点都没变 言小版有专文讨论 原创版也有 就是最切身相关的大B没有不知道躲夏某人这个话题躲几点的 五年前躲 躲到现在
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 15:00:00
楼上,觉得微妙的是我个人啦,我也算是事件后几乎算是出走的读者群之一,加上上次板务事件的后续效应,所以觉得可能会气氛微妙,但我毕竟不是目前活跃使用大B的板友群,所以不代表他们发言啦(遮锅盖逃
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 15:03:00
大B现在的闲聊文也有讲到夏×这次的事,气氛好像还好啊
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 15:06:00
明明受创最深的板 嘴闭得最紧是怎么回事?
作者: mamsetc (湘)   2017-07-23 15:06:00
尖端FB名称 尖端小编蓝蓝噜
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 15:07:00
对啊,在闲聊区有提及到的都气愤难平,所以我觉得还是有注意到这次事件,只是若要发专题讨论却没人主动,觉得有点微妙, 毕竟算是耽美原创满大的事件,而且与大B爱恨情仇切身相关...
作者: a00011111143 (章鱼烧)   2017-07-23 15:13:00
毕竟走错路还在版上呢…
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2017-07-23 15:14:00
求好心人帮转这篇到大B版吧,手机我不会用><
作者: caria0626 (ll)   2017-07-23 15:20:00
这世道让人心寒......
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 15:20:00
既然是只想静静看文的使用者就不要去打扰他们吧五年前是用嘴巴说 现在可是身体力行了
作者: meryla   2017-07-23 15:36:00
不知道当年那群只关心文好不好看以及只想静静看文不想面对争议的人是不是还在那个板 如果在发生那样的大事之后还能继续这种心态的话 只能说这些人都是不在意原创 甚至是扼杀台湾原创发展的推手 就祝福那些人 等哪天原创者不再愿意写文 剽窃者也无素材可抄的时候 还能静静看文囉
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2017-07-23 15:40:00
毁了大b板的拉机作者当年害的多少优质作者出走使板整个没落 现在还要出版书了 真令人感到愤怒
作者: asdf1212 (你是天使^0^)   2017-07-23 15:40:00
只好抵制尖端了,反正我很少买它家的书真不懂抄袭的人,难道不会良心不安吗?
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 15:46:00
买书只追作者不追出版社的我发现近期爱的漫画作者都是尖端出版Orz 我的日高ショーコ和キヅナツキ OAQ只好败日版了XD请问a大转载有先经过原PO同意吗,不然好像不太好~
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 16:07:00
记得原po说留言后就能转?
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 16:09:00
这样吗,了解~
作者: a00011111143 (章鱼烧)   2017-07-23 16:17:00
抱歉><我去把大家的留言删一下好了
作者: gastritis (gastritis)   2017-07-23 16:47:00
尖端真的拉黑单,现在每次看到三生的广告一次就跟我妈说是抄袭作不要看,拼命给她洗脑
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 16:52:00
最近电视开始播之前几个抄袭剧了……三生三世在中视,锦绣未央在tbvs欢乐台&八大,不小心看到广告超不爽
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2017-07-23 17:03:00
大B版现在几乎换一波新的读者作者了,很多版友都是自己慢慢混大B,才一点一点知道这些事的,刚好这次终于又爆出来,这样讲大B版都不关心也不太好吧Q
作者: exyu (yue)   2017-07-23 17:08:00
想申请转到BL版(小B版)以及有在言小版的闲聊区问可不可以转这篇文章 等言小版回应 BL版的先转喔:)不行我再删文章XD"
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 17:15:00
感觉西洽也可以考虑转转看?让更多人知道这件事,不过我是手机用户转不了……
作者: neyuki (奶油宇)   2017-07-23 17:42:00
问号 怎么变成检讨大B版友了......
作者: domorita666 (大王)   2017-07-23 17:43:00
呵呵呵呵 太会转了吧*赚
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2017-07-23 17:44:00
觉得被检讨+1......QQ 难道一定要发文才是抵制吗QQ
作者: lanhai (ㄏ)   2017-07-23 17:44:00
我是不知道那些只想默默看文的人还在不在,至少还有人是觉得气愤跟关心这件事的,我就不知道不专门开文讨论跟不转文算哪门子不关心?看到跟他有关的事出现在大B我就想谯脏话^^大B莫名其妙就躺枪呢
作者: ciel89 (人参)   2017-07-23 17:49:00
当年离开时的阴影吧,想说的应该不是大B是那些静静看文...像我对某版的印象也停在静静看剧了 虽然知道还是有人在意
作者: skullxism   2017-07-23 17:51:00
觉得疑惑吧毕竟跟当年最相关 这次也很多人问起大B板
作者: neyuki (奶油宇)   2017-07-23 17:54:00
有些人看小说的时间没有那么多,就是所谓静静看文类型平时也不太留言回复,可是就被贴上这个标签...毕竟平时上班上课很忙,实在没精力去参与这次事件那这样也要被贴上标签吗QQ?
作者: ciel89 (人参)   2017-07-23 17:56:00
不我指的是那些出来表示抄袭没差只想安静看的人XD
作者: neyuki (奶油宇)   2017-07-23 17:56:00
至于死忠粉丝,我只想说,这世上什么人都有...不意外当然也不只大B板会出现这种粉丝,对吧XD
作者: m9o2o   2017-07-23 17:58:00
静静看文是指c大讲得那种当时“出来说”抄袭没差静静看文那类喔
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2017-07-23 18:02:00
想法跟楼上m9大一样
作者: neyuki (奶油宇)   2017-07-23 18:03:00
恩我知道,但这样看起来像是许多大B版友都被贴标签了@@
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2017-07-23 18:03:00
不是指潜水的人,而是指跑出来说抄不抄没差,他们只想安
作者: Lynn1122 (Lynn1122)   2017-07-23 18:03:00
抵制尖端
作者: m9o2o   2017-07-23 18:05:00
不过重点不在板,而是人身上就是惹
作者: neyuki (奶油宇)   2017-07-23 18:05:00
我往上看,看到一些偏激的推文...有种地图砲的感觉
作者: vsss (ReNew)   2017-07-23 18:09:00
推配菜,两者等级差太多……
作者: kokime (晴)   2017-07-23 18:12:00
现在大B的使用者和当年的不一定一样,这样地图砲的说大B使用者有些不公平...
作者: xin4ru812 (锌卢)   2017-07-23 18:13:00
同意楼上…
作者: claudia1419 (怎么了...)   2017-07-23 18:16:00
先推 从言小板最一开始的开始的讨论追到现在,噗浪的两个讨论串超精彩 推荐大家花点时间看完。我为此还跑去申请噗浪帐号 希望能尽点微薄之力
作者: meryla   2017-07-23 18:20:00
因为我上面的推文都有提到大家觉得地图砲的点所以来回一下。五年过去了板友来来去去,现在的板友跟当时的板友组成应该很不一样了,所以我用“当年那些”。至于静静看文,指的当然是当时跳出来要大家不要讨论抄袭只想看文以及文好看其他都无所谓的那些人。谢谢上面的各位帮忙解释QQ
作者: RZAddict (鸩罗)   2017-07-23 18:24:00
推文讨论请聚焦在本文事件 尽量不要去评价他版版友行为
作者: claudia1419 (怎么了...)   2017-07-23 18:25:00
我自己是觉得这件事知道的人还是不够多,不知道贴到爆料公社去会不会比较有帮助,不清楚那边的文化,但是贴去那边的好处是记者可能会抄
作者: cching1021 (ching)   2017-07-23 18:27:00
大B当时的状况跟那时板主直接洗地有很大关系 只想看文的根本没那么多 不然删文潮不会篇篇被推高送行 这些年没少提过这事件 陆的接龙文事件等更不乏板友板主警醒教训 推文砲它板那位真是太明显的从未经历过但想拿听说来训人了
作者: live999 (缘分这种事啊)   2017-07-23 18:36:00
推平心,尖端进我黑名单了
作者: graydream   2017-07-23 18:38:00
夏某真的是没有写作才华呢。
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 18:38:00
噗浪的讨论串开第三串了喔
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 18:39:00
还可以开第3串XD
作者: kyna (kyna)   2017-07-23 18:41:00
当年就觉得他没有参考资料就不会写 因为快要每一本都有争议
楼主: kuran09 (玖)   2017-07-23 18:41:00
不欢迎贴到爆料公社喔,爆料公社的素质不一,不想模糊焦点,原文以及噗浪串可以询问原作者是否愿意转载,但本片波文不开放喔
作者: zxcv0747 (Ting)   2017-07-23 18:50:00
自从知道她的书是抄来的 当垃圾丢了 连一本都不留
作者: RMfighting (晓桠)   2017-07-23 18:59:00
偷问噗上为什么提到反日月草?资讯过多刷不完啊
作者: a00011111143 (章鱼烧)   2017-07-23 18:59:00
日月草好像是夏灩跟她友人创办的而且邮政信箱跟夏灩的是同一个
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 19:05:00
是日月草不是月见草喔!小心别弄混,日月草几乎可以函夏×画上等号了
作者: s870233 (CIN)   2017-07-23 19:10:00
感谢s大,差点以为是月见草了
作者: RMfighting (晓桠)   2017-07-23 19:17:00
差点+1 这名字也太像XD不过日月草就三名作者,夏灩决明楼雨晴
作者: kila123 (kila123)   2017-07-23 19:26:00
回楼上 好像还有梁心 上次言小版刚爆发还为夏抱不平唷
作者: kyna (kyna)   2017-07-23 19:29:00
梁大心吗 那她的个志日月草工作室有出喔
作者: dragonfox (gecko)   2017-07-23 19:38:00
感到反胃
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-23 19:39:00
其实不用特别提别板如何啦,时空背景都不一样了
作者: meryla   2017-07-23 19:44:00
上面某楼如果你觉得只靠听说就在训人的是我的话那很遗憾,但难道亲眼看见这种言论也是听说吗?或许这样的推文按比例来说是少数,但又如何?少数不代表没有,再者我也说了是“当年那些”,本来就是针对特定范围。结果前面被说地图砲,后面又被暗指以听说来胡说,我也不知道该怎么解释。好的我知道了,谢谢S大提醒,只是对于自己意思被曲解觉得莫名,会改善QQ
作者: WenGu (温菊)   2017-07-23 19:46:00
来个推,帮高调
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-23 19:53:00
啊我不是针对你或任何人啦,只是觉得此事限缩在原讨论比较不会失焦
作者: kokime (晴)   2017-07-23 20:01:00
m大,我有看到你说“当年那些”,所以说地图砲的不是说你
作者: SABBATHTEA (百)   2017-07-23 20:03:00
看到尖端fb说暂缓发行
作者: WenGu (温菊)   2017-07-23 20:10:00
我还是转到西恰好点- -
作者: kyna (kyna)   2017-07-23 20:10:00
但是漫博会还没来 暂缓发行 实在很有可能是拖延战术啊毕竟可以当慢博首卖书宣传.......
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 20:11:00
转西洽比较好吧?八卦板的氛围……
作者: cching1021 (ching)   2017-07-23 20:12:00
m大,说的人不是你,造成误会不好意思,就直接点名了我说的是pauljet的推文
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 20:19:00
你都点名了 顺便把哪句话让你觉得地图砲点出来吧?
作者: bake088 (苦夏)   2017-07-23 20:20:00
要主流出版了 来推一下 一读再读的香肉~~
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 20:27:00
抵制尖端抵到本土侦探小说日轻日漫是地图砲?抵制范围是消费者自由 如果抵制只在BL这一块 尖端根本还没进入市场何来肉痛?你怕误伤无辜 基本上抵制运动就失败了
作者: cching1021 (ching)   2017-07-23 20:32:00
虽然我也同意 说你地图砲的可不是我 哪句话?就你提到大B板的所有推文
作者: meryla   2017-07-23 20:33:00
K大C大回应我看到了,谢谢你们回复我。因为看上面推文好像只有我提到只想看文这四个字,想说应该是说我,以为被误会所以有点激动....抱歉造成你们困扰。另外如果有板友看了我的推文觉得不舒服的话真的很抱歉,以后推文会更谨慎,避免情绪影响。S大我知道你的意思www不过也觉得自己发言涉及他板不甚妥当,还是感谢提醒。
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 20:35:00
我也不用多说 请你看看大B精华区 那些只想静静看文的言论
作者: shihococ (小爱)   2017-07-23 20:41:00
原本以为只有走错路是抄袭的 看了整理才知道抄了一堆...
作者: WenGu (温菊)   2017-07-23 20:41:00
八卦版转录已删
作者: cching1021 (ching)   2017-07-23 20:43:00
那你何不爬爬这些年闲聊文是怎么轰这件事的?陆的接龙文事件板众怎么说此事的?小绿板主的公告?也可以/一下本板走错路推荐文与高价征书文喔
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-23 20:45:00
上面那位b大是认真的吗?
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-23 20:52:00
呃,不好意思喔,我好像是歪楼的始祖,如果有板友觉得不舒服我感到很抱歉,当初用“微妙”来形容是因为其实若不是这次业力引爆事件支持维权的人声势立场都很明确,不然其实我到之前都还是不太敢在大B提到夏X和走错路事件,当年目睹发声的人被喷很惨和支持皇城和谐言论真的很受伤耶...有一种自我信仰被推翻的感觉,当然这是个人情绪的带入,对后来才进入大B并且爱护它的板友来说可能也不是很妥当,再次对造成看文板友的不适说声:“对不起!我感到很抱歉!”
作者: kokime (晴)   2017-07-23 20:53:00
推 pauljet 我懂了 过这么多年 那边使用者心态还是一点都没变现在使用者和5年前的使用者又不一定一样,这样讲有点不公平
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 21:00:00
你觉得不舒服 我向你道歉 但我也希望你想想 你要不误伤无辜
作者: killah822 (laaaaaag)   2017-07-23 21:03:00
觉得对于抄袭的敏感度读者这些年确实有在进步的
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 21:03:00
世上有哪个抵制运动 是没有无辜工人失业的?在尖端出书不是他们的错 但抵制范围不够深不够广 尖端会理你?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2017-07-23 21:05:00
借梗天后见一次嘘一次
作者: meryla   2017-07-23 21:13:00
回一下P大,C大没有提到抵制跟误伤无辜的话题吧?只是想表达精华区的留言都是好几年前的了,板友来来去去,现在的板友跟当初的组成是不一样的,如果以当初的留言代表现在的板友,对现在的板友很不公平,因为目前确实有蛮多板友在关心这件事,而且从当年事件发生后也有陆续在板上呼吁抄袭相关的议题。P大你的愤怒相信很多人可以理解,因为罪魁祸首实在是....嗯....总之现在集结起来的都是目标一致的。
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-23 21:13:00
在尖端做到适当处理前 抵制要全面 尖端不处理 就要永久全面抵制
作者: moying (荷酒酿汤圆)   2017-07-23 21:16:00
我那时候看到梁心的挺文………真的很傻眼XDDDDD
作者: kokime (晴)   2017-07-23 21:16:00
基本上尖端这次没有处理好,我也是将这间出版社列为拒绝往来户了。我是想说可以针对当年说有文看就好,类似这样推文的人,但现在大B使用者群跟5年前不一定一样,这样说使用者多年心态都没变,有点不舒服。谢谢你的解释和道歉。手机打字太慢,m大说的就是我想说的。
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2017-07-23 21:22:00
扯,出版三生三世还可以非常勉强帮它护航说是台湾规范不到中国,但台湾作者严重涉嫌抄袭出版社居然是这种态度,素质可见一斑,反正尖端未来是赚不到我半毛钱了,以前还买了超多它们家代理的漫画
作者: RZAddict (鸩罗)   2017-07-23 21:24:00
再次提醒 本文讨论请不要延伸到检讨他版版友行为
作者: lamentojoker (俄罗斯蛋包饭)   2017-07-23 21:43:00
还好现在都不买尖端了
作者: moswa (乐)   2017-07-23 21:54:00
同p大 当年真的买了超多漫画跟杂志 总之如果出版社态度没变未来应该是 嗯 不会支持了三生出版对于我个人来说已经不能谅解了
作者: ty5ed   2017-07-23 22:02:00
去言小版朝圣了这位另一个事蹟...只能说5年前拒看此人文字的决定是对的XDD 尖端若执意出版争议作品 那就从此拒买囉
作者: gayi0628 (gayi0628)   2017-07-23 22:15:00
哇勒 上个月才买尖端……以后不买了
作者: takao (高 熊)   2017-07-23 22:16:00
高~调~尖端新仇旧恨一起来,就该被抵制
作者: mitoDNA (汎彼柏舟)   2017-07-23 23:40:00
唐七 恶心
作者: samino (samino)   2017-07-23 23:45:00
高调推
作者: sonny044 (桑尼)   2017-07-23 23:48:00
推拒买
作者: WaitingTime (时间快转)   2017-07-24 01:31:00
当年此文在大B连载时,我完全想不到这抄得无法无天
作者: linna1240 (悲伤的LL)   2017-07-24 08:29:00
请问跟狗屋的夏灩是同一人吗?
作者: raepopo (瑞)   2017-07-24 08:37:00
是同一人 她狗屋的作品也有抄袭的
作者: kcetair (魔鬼就在细节里)   2017-07-24 10:05:00
http://telegra.ph/%E5%A4%8F%E7%81%A9%E5%A5%BD%E5%A5%BD%E5%B0%8F%E5%A7%90%E4%B8%8D%E6%84%9B%E4%BA%86%E6%8A%84%E8%A5%B2VAINY%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%B4%BE-07-22她的《好好小姐不爱了》抄袭耽美作品《苹果派》早在之前事件当时就有人发现了
作者: Elna (MayC)   2017-07-24 11:14:00
今天星期一了,等看看出版社会不会处理
作者: enlever (enlever)   2017-07-24 11:23:00
确实是有无辜啊,朋友刚好是这次的作者,简直是被阴,再也不想跟尖端合作了
作者: dragonfox (gecko)   2017-07-24 11:30:00
en大好像有卦?
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-24 11:41:00
en大的朋友是另外四名绘师之一?她们真的满倒楣的,被连累……
作者: enlever (enlever)   2017-07-24 11:46:00
不能透露太多,只能说跟每个人一样是到最后才知有夏,且这本是当初提案就是主打原创,光小说改编就很莫名了(何况原小时的原创性…),。况且爆发的后续处理方式出版社给的方式不一,还有所隐瞒,总之有很多枝微末节的事,总之对整个出版社很寒心#原小说光是被摆在一起都觉得名誉受损……好像自己也是推波助澜的一员,但知道也是宣传都出来之时,稿都交了,是要怎么办?
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-07-24 11:56:00
看e大说的更傻眼了,到底为什么要这样护航一个抄袭者...无言
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-24 11:56:00
辛苦了,读者都知道她们也是受害者的一员啦,问题是出在出版社和夏×的身上
作者: raepopo (瑞)   2017-07-24 12:05:00
感觉出版社其实也知道夏X的争议性才会对其他人有所隐瞒
作者: enlever (enlever)   2017-07-24 12:21:00
看出版社发的公告声明更觉傻眼
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-07-24 12:25:00
看起来出版社是拉其他绘师给夏抬轿?夏何德何能啊
作者: meryla   2017-07-24 12:46:00
拍拍en大和你的友人 看噗浪上有人推测出版社这次这样做是为了之后出版走错路的商业志试水温 帮夏抬轿 所以即便走错路的绘师九非国人 故事也不是九原创 还是这样硬塞入一本主打国人原创的合本里
作者: anils (anils)   2017-07-24 13:39:00
夏跟负责这本的编辑到底是什么关系啊 无言
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-24 13:48:00
有没有管道传达给尖端总编知道?我打电话给尖端蓝月漫画部门编辑部 接我电话的人感觉好状况外说是网络上都有公告 讲跟没讲一样
作者: YvonneELF94   2017-07-24 13:59:00
谁用那么黑的招直到最后才公布有他啊…根本是在知情的情况下故意隐瞒的吧…
作者: zpsbear   2017-07-24 15:37:00
大概是不想有新的可被说嘴的资讯所以这样敷衍吧
作者: spacerepi (repi)   2017-07-24 15:46:00
没想到走错路是抄袭的...我现才知...震惊!
作者: nowan (没有人)   2017-07-24 16:08:00
看一次气一次。希望迟来的正义能在这次实现,不要再重演五年前的大B事件...
作者: HippoNao (HIPPO)   2017-07-24 16:50:00
到底上面某些版友把大B想成怎样?当年我没记错也是双方论战很凶耶?而且我熟知的大B版有都马在噗浪上宣传,所论战很凶耶?而且我熟知的大B版有都马在噗浪上宣传,所以在业力引爆后没有“第一时间”发文在大B=大B想维持皇城内的和谐?而且当年那些言论想安静看文的言论有多少个是来乱的我们也不知道,但是拿五年前的结果来批评五年后的版友是否太不公平了?
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-24 17:05:00
我失言我道歉 说错要认挨打站好
作者: neves (总有刁民想害朕)   2017-07-24 17:10:00
推文讨论请聚焦在本文事件 尽量不要去评价他版版友行为第三次警告了,对特定版友发言有意见可私下讨论,勿模糊焦点
作者: ciel89 (人参)   2017-07-24 18:25:00
尖端今天果然不会有回应吗...
作者: nowan (没有人)   2017-07-24 18:34:00
enlever大的爆料也太惊人...可以一并转述到大小B板吗?谢谢
作者: kyna (kyna)   2017-07-24 18:53:00
不知道尖端是不是还要继续讨论 但尖端另一个部门现在正在开直播中 要介绍漫博商品的样子......
作者: Feheartblue (啾一吉)   2017-07-24 19:21:00
不希望这些事如几年前沈寂
作者: mokuu (亚诺)   2017-07-24 22:23:00
应该不会沉寂,这几年大家对版权了解更多了,看到不少人都站出来说,或是将整理好的资料请大家转去抵制,一个唐七就够我恶心一辈子了,不想再多一个夏灩儿这样赚
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-25 00:24:00
后来进来都直接END看推文,刚刚才发现表头有新增进度囧,尖端的回复真是太让人失望了,这不是和蓝噜的公告一模一样吗?有看过走错路的都可以断定并非新作,而且是以走错路为卖点不是吗?
作者: enlever (enlever)   2017-07-25 01:58:00
应该……转录没问题的吧,默默的说编辑应该是事前知情的,说应该的意思是我‘梦到’的意思。其实我说太多了,但真的很不舒服……很多细节没办法说><就…大家心里有术就好#数
楼主: kuran09 (玖)   2017-07-25 02:12:00
编辑不知情我才觉得诡异,摆明就是把人当白痴,老娘好歹也看过世界一初恋(特定回去翻书,还好是角川出版xD),尖端喔 呵呵
作者: ck290996 (1+1)   2017-07-25 02:57:00
尖端真令人失望...幸好有看到这篇
作者: Kai88 (灰白白)   2017-07-25 04:36:00
出版社摆明就是要赚不要脸啊 怒!
作者: asdf1212 (你是天使^0^)   2017-07-25 06:56:00
这样看起来夏xx的背景很大,根本就每本作品都是抄出来的,但都没事,还有出版社力挺,跟出版界的人关系也很好,还开工作室,我们小蚂蚁,撼动不了,相信她会继续抄下去,因为抄袭带给她的都是好处,可能家长是大公司老板或是当官的吧!大家也要小心别被反告了。
作者: ciel89 (人参)   2017-07-25 18:37:00
去看了一下已经700多人反应了耶 到底多不在乎读者意见囧
作者: mamsetc (湘)   2017-07-25 18:55:00
尖端真的还在装死 完全不回应也太没诚意了吧
作者: anils (anils)   2017-07-25 21:16:00
推原po有心了~还打电话去问,但是经理在干嘛,一问三不知反正我个人不买就是了
作者: skullxism   2017-07-25 21:30:00
可能700多人还不算多严重吧
作者: omea (石虎的家)   2017-07-25 23:40:00
许多人(我)不好用FB去声援, 怕三次元同事作乱,实际不满人数一定更多更多 但家大业大不在乎不重视我们的不满,想拖到忘记
作者: enlever (enlever)   2017-07-25 23:42:00
各大网络商店通路已经上架了@@书店……抱歉我一直错字TOT
作者: skullxism   2017-07-26 00:34:00
看噗有人说是跟网络通路的流程有关系不过这仍然是他们处理上的不足
作者: flatfish2717 (比目鱼)   2017-07-26 00:51:00
尖端也太夸张…列入黑名单
楼主: kuran09 (玖)   2017-07-26 01:51:00
流程是一回事,放不放争议作品是一回事,6天开会讨论都没有结果,就代表尖端至少“犹豫”要不要放人抄袭争议作品,然而这对于一间文创出版社,是一件无比讽刺的ㄕ*ㄕ*事
作者: VeraCi (肥鸭)   2017-07-26 01:54:00
尖端再见!我四年前看到走错路时不知道是抄的,还想说为什么他的续集安居乐业和前面差那么多…果然还是看的出来实力啊…
作者: feather926 (羽毛)   2017-07-26 01:55:00
上市日期网上是延到8/31,不会打算那时才回应吧
作者: enlever (enlever)   2017-07-26 02:35:00
我看怎么是7/27就会出书了…
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-07-26 03:04:00
https://goo.gl/W2MjVW 目前尖端官网是记载8/31出版
作者: enlever (enlever)   2017-07-26 20:59:00
要终止出版了。
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-26 21:12:00
!!!
作者: YvonneELF94   2017-07-26 21:15:00
E大 是真的吗????
作者: ciel89 (人参)   2017-07-26 21:26:00
O▽O?!
作者: szu9123jung (slon)   2017-07-26 21:37:00
真的假的!本来以为他们会装死到底耶!所以真的有在开会唷XD
作者: enlever (enlever)   2017-07-26 22:11:00
今天接到的通知><
作者: ntb5768 (露娜)   2017-07-26 23:03:00
可是脸书是写“暂缓”发行…
作者: agan160509 (阿甘)   2017-07-26 23:11:00
e大的朋友是作者之一 消息应该比脸书准确吧
作者: xantheholic (台南水原c子)   2017-07-26 23:15:00
无言 他背景是多硬还是有入股奸端?
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-26 23:18:00
等等看明天尖端有没有出正式公告吧
作者: agan160509 (阿甘)   2017-07-26 23:20:00
也是 希望快点公布www
作者: yamin0515   2017-07-27 00:05:00
尖端发声明了,夏灩也是
作者: kyna (kyna)   2017-07-27 00:16:00
下咽的公告:https://goo.gl/55LCPp她还是觉得没有任何抄袭的地方....厂厂。
作者: zhongen01   2017-07-27 00:22:00
夏的噗浪不是关了吗?怎么又开了
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-27 00:23:00
哇靠 她这公告是拖尖端下水不放过出版社吗? 尖端想切割她倒拿尖端来挡?"而出版社也是在清楚并认同的情况下"真的很有拿出版社来挡的感觉
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 00:29:00
支持原创、确保原创性后签约XDD
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-27 00:32:00
好啦 个人抵制结束 以后还是会买尖端出版品
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-27 00:35:00
吓厌开噗了,只是禁止留言,厂厂
作者: xin4ru812 (锌卢)   2017-07-27 00:39:00
尖端的公告也厂厂阿,不像互踢皮球,只是尖端没写得夏艳那么白而已
作者: kyna (kyna)   2017-07-27 00:45:00
那个 勿忘尖端还有继续出版三生三世喔Orz
作者: cagalli (飞鼠)   2017-07-27 00:56:00
停止出版很好啊,可以接受。
作者: sliverink (sliverink)   2017-07-27 01:14:00
绝对不会忘了三生三世
作者: xantheholic (台南水原c子)   2017-07-27 01:19:00
很幽默...
作者: ty5ed   2017-07-27 01:22:00
这两个声明不意外啦~ 对啦 法律上抄袭是不构成啦 但好几本的创意都跟别的作品有既视感这也太巧XD
作者: nowan (没有人)   2017-07-27 02:36:00
推k大的更新。这两则声明只是持续拉仇恨而已...
作者: exyu (yue)   2017-07-27 04:33:00
是夏O主动说要撤出跟尖端合作...? 这总感觉很不对劲啊啊....
作者: lattenight (拿铁不想睡)   2017-07-27 08:54:00
感谢k大更新消息,尖端太扯了,不过我觉得他们这作法有一种用其他作者及其他作者的书迷来反击的意思在一种"你们不接受夏艳是原创,才害得其他人都无法出书"真的很帮夏艳抬轿呢...到底是有什么内幕啊
作者: minduli (小御子我的嫁)   2017-07-27 12:09:00
盼勿再对其它创作者造成更多影响→ 尖端这话说的,难道不是它们自己要放夏灩的作品进来,才连累到其它作者现在也是尖端为了夏要中止出版计画,板友的诉求明明就只有抽掉夏的作品,呵
作者: feather926 (羽毛)   2017-07-27 12:30:00
看到一堆人对尖端说辛苦或谢谢,突然觉得其他出版社简直天使
作者: YvonneELF94   2017-07-27 12:50:00
讲得好像我们故意作对害人家不能出书,我们是加害人,他们是受害者...好神奇
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-27 14:26:00
神奇的是出版社的做为 看起来不只是为夏某抬轿 还有拉其他不知道绘师下水捆绑 将夏某人洗为本土原创的意图出版欲望男子绝对不是为了赚钱 是为了洗白夏某所以当洗白夏某的目的被阻止 钱也没必要赚了出版三生早就没商誉了 之后做什么事都不意外出版三生是为了钱 虽不可原谅但能理解 为洗白夏某连钱都不想赚 这境界太八奇
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 20:52:00
啊好想注册去法普囧 不认为尖端抽掉会导致法院认证没抄啊!
作者: nowan (没有人)   2017-07-27 21:01:00
C大快去,plurk注册很快的!
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 21:21:00
有人解释了 只想说如果想表达对尖端的美送不用想这么多XD顺便想说一下我国法律没有规定逐字抄才算抄啦好多人误会囧
作者: nowan (没有人)   2017-07-27 22:31:00
咦?我以为抄袭不是法律用语耶,查网络上的著作权法说明只有重制和改作的判定,而抄袭(未必违法但极度不道德)只能靠各圈子的内规或共识来规范与谴责?(不懂法也不在创作圈,所以不确定有没有理解错...)我觉得模糊地带是...著作权法保障"表达"而非"思想",但是小说情节该算"思想"还是"表达"?在确定夏灩在构思期间读过不夜城的前提下,描述主角崩溃的关键剧情"面摊事件"的表达手法高度相似,这在法律(而非文学界)是可以举证且成立的吗?
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 22:49:00
是的法典上没有用抄袭这个词,大概只会说侵害著作权个人觉得用梗的部分已经很具体了算是表达。但是要作者去走诉讼的成本很高,结果也有不确定性,还是要靠读者抵制QQ看噗浪上很多人在哀叹没逐字抄就没事的法律忍不住想澄清XD
作者: nowan (没有人)   2017-07-27 23:09:00
所以还是不了了之....呜呜
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 23:18:00
法院认证确实是要作者提,但这绝对不只是作者自己的事QQ
作者: nowan (没有人)   2017-07-27 23:23:00
爬了一下板上关于抄袭的讨论串,发现直到前几个月,都还有板友直言"如果文笔差作者的梗被文笔好的抄了,会选看文笔好的,只要不是逐字句抄,就不在意。"...觉得更心寒了。
作者: ciel89 (人参)   2017-07-27 23:27:00
然后其实我不是对法院有信心 是就算尖端被反告应该也不会判到夏有没有抄的问题...大家真的不用帮尖端找理由XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com