这个问题其实让我困惑了很多年
从早年奇幻刚崛起那段时间
常常看到原创小说直接拿动漫人物当自家的来写
像1/2王子就直接把剑心拿来用
也看过直接拿海贼王的乔巴来写
或是综合多篇动漫人物大乱斗
如果当衍生文就不会觉得怎样
但是要占同人的便宜又要强调自己是自创，感觉很奇怪
然后也经常看到挂衍生名义但内容只是把电影内容文字化，
然后主角名字改成作者自己喜欢的动漫人物
或是像无限恐怖，直接拿很多电影当无限流的各个世界关卡
尤其是奇幻修真文，超爱把猎人试验直接拿来当考核弟子的关卡
规则完全照抄猎人试验，连积分规则都完全一样
……然后我就默默关网页了
每次看到影视作品被文字化当原创发表，
底下评论或回复都是在夸剧情夸人物
没看过有人反应内容引用它作的问题
到底是我太敏感还是影视作品就能当公共财？

我觉得看状况耶，例如猎人关卡，如果内文直接写说主角是想不到(或者刻意等等)所以直接用起以前看过的漫画猎人的关卡而且内容是一句话带过，没有特别去描写过关，那相对之下就还好，但我不确定这样违不违法耶@@借用人物形像并且有写出人物出处、人物个性本身又与出处完全不同(剑心)算不算违法啊？

我看到的几乎都是拿猎人关卡详细写主角怎么过关斩将，没看过一句带过的，就连boss把自己的号码牌给主角的桥段都照用= =

我个人觉得有说明出处且角色符合人设的话，不算违法，就好比你论文有列出参考文献，也没有扭曲原文原意，且你本身的论文没有问题，教授也不会说你抄袭或瞟窃，至于实务上，我就不知道了。

龙柒有一篇捅破天照搬齐木人设被挂还一堆护航的她文案写的主角能力跟齐神有87%类似

还有比例问题，若有作者把普通人称麻瓜，然后ps设定参考HP，我觉得ok，但若故事是发生在魔法世界，那就有抄袭嫌疑。

星爷的功夫不过用了杨过跟小龙女的名字就有付金墉版权费了说

无限恐怖有版权问题吧 放在欧美恐怕会被那些电影商告到死 只是在这天高皇帝远没人管

吃定外国人看不懂中文啊小说也不是好到有机会出英译本

借用动漫人物也一样

之前看过不少原创里面会提到歌曲，有些还有歌词，不知道这样使用有没有版权问题，目前知道墨宝非宝的很想很想你里面所提到的古风歌（上邪、锦鲤抄等）在简体出版后好像因为版权因素拔掉了

用猎人关卡写修真....想知道哪部XDDDD

我关网页就忘掉它了不记得是那篇，但是印象中看过满多次的，都是修真文

我比较好奇那写同人文会有智财权问题嘛？?

会有侵犯版权的问题，不过一般而言只要不太过分（过分盈利之类的、像之前金庸告江南那次）作者大多不会计较，啊不过也可能是太多了计较不完XD

同人一直都有版权问题，只是原著要不会要追究而已

同人一直是灰色地带，大概只有那种官方有特别说明允许(鼓励)的才算比较没问题

同人一直是作者想不想告的问题而已 三立鸥就完全不允许 所以如果有人用他二创就准备吃官司 还有什么比例问题也不是你说了算 是版权所有人说了算 看他肯给你用到什么程度 所以只是别人懒得理你而已 然后大陆根本没版权观念

台湾也不见得比较有版权观念，1/2王子作者台湾人，无限恐怖在台湾也有出书也没人说怎样，把影视作品拿来当自创写的情况几乎变成常态

照理来讲是全部不行的，不过目前整个中文小说界几乎都没人在乎就是了，跟作者讲还会被粉丝呛w

比例我知道是看版权人要不要告XDD我只是说通常会被原作者告的是那些拿同人赚钱赚的太嚣张的例子

http://i.imgur.com/JkiWlB6.jpg比例问题让我想到这篇的反讽之前盗墓笔记作者一直很欢迎衍生创作，但是后来有商人夸张到工厂大量生产贩售，作者就跳出来发声明制止这类明显牟利的商业行为

请问三立鸥是连二创插图也不行吗？即使是非营利？

三丽鸥最近的例子是非营利可以 但有关三丽鸥角色的二创已经全下架了

我觉得有些可以说是致敬 像一些桥段设定如果看过原著会更能理解作者的梗 而且作者也没有要避讳让大家知道这桥段设定是出自哪里就像电影有时也会有一些恶搞其他作品的人物出现串场或是经典桥段

歌词应该可以主张合理使用https://goo.gl/mdKuEM论文的引用参造著作权法52条规定https://goo.gl/MdfW2H二创基本上都是侵权的。只是著作权人吉不吉的问题原po举的例子应该都是侵权行为XD 但智财这个领域通常是吉了才知道(很多要就个案判断)好的致敬不应让读者觉得是抄袭，而应该有发现彩蛋的兴奋感啦～

你讲的就是侵权啊 只是在中国人家吉不到 其实很多智财问题毁约问题外国人在中国法院吉都赢不了很常见啊 没有针对的意思就是事实另外就是日本很多作者是允许二创的容忍度很高 所以没有吉 毕竟二创也是可以宣传原作 不过不是指全部造搬 一堆同人本或是用某作品主角再恶搞都是这样吧 西方标准又不一样了啊抱歉毁约这两个字是 之前推文手机没删到

还有我受不了作者直接拿别人的脚色外型套到自己人物身上“长得就像杀生丸大人一样”这神雷，忘记是那本兽人，立马弃抱歉“角色”

我觉得用公共财来叙述有点怪

我记得看过某漫画作者说画法拉利，责编告诉他不能直接拿来画，原创小说有很多作者都直接拿现实品牌来引用0.0

小说中出现现实品牌名完全没问题，这跟漫画不一样，漫画有产品形象另外编辑不准作者用品牌，更可能是不想有广告嫌疑，而非侵权顾虑

公共财是经济学概念智财上会说著作进入公有领域（Public domain）