楼主:
annielu (雾谷飞鸿)
2017-04-07 02:19:49最近看了剧版三生讨论的时候有很多人不能接受墨渊暗恋白浅的设定，因唐七之后宣布墨
渊有官配，同时在十里桃花的后面墨渊醒来后官配的弟弟仲尹找墨渊来说他姐姐一个人很
孤独，但又有部份看过最早网文版的说那段是出版时才加上去的，目前网络版都是有这段
的，所以想问问看最早版本的版友，还记得有这段吗？ 感觉如果最早没加这段那墨渊可
能原本的设定是对白浅有感情，但后来为了官配发展加了仲尹那段上去？
了解，谢谢大家
作者:
kimja (WM2014)
2017-04-07 02:48:00不想讨论抄袭的作品
作者: maddy4318 2017-04-07 05:56:00
单就唐七写的文来看，她不知道是掌握不住，还是突发奇想，要嘛崩人设，要嘛剧情走向就越来越奇怪，所以她自己前后设定不一很有可能。她那两部电视剧，华胥引跟三生三世改的乱七八糟（忍无可忍没看完），都怀疑这真的是她自己改过的吗？还是卖了就去旁边数钞票了......
真的觉得前后设定很怪，看前面明显觉得有感情，但后面又出现一个官配…
单讨论唐七作品不论其他的话 客观说她崩人设或忘记埋线之后硬扯都是很可能的事（看看岁月是朵两生花） 不过我记得后来的说法是说因为白浅眼睛跟他恋人很像（？初版的设定墨渊对白浅是有情的
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2017-04-07 08:43:00推一楼
作者:
sliverink (sliverink)
2017-04-07 08:50:00一楼+1，网络作品本来就比较不严谨，架构又是抄别人的，禁不起较真。唐七后来为了让三生三世没那么像抄袭又大改版，出问题很正常
我之前在知乎有看过三三编剧群说（但没官方验证身份所以当八卦看看就好）对于改编三生三世非常头痛，因为原著没什么剧情，加上一堆插叙一堆前后接不上的，说唐七参与编剧根本都在瞎搞。只是不知这是讲电影还电视剧，电视剧我没看剧情好像没被吐什么槽。
作者:
lean0617 (月下藻不到)
2017-04-07 10:05:00之前看别人心得文说电视剧把小说的插叙变成顺叙，剧情上比小说易懂，不过还是不推抄袭作
多年前看的，当时只觉得楔子好看，还有喜欢文风(结果是抄的...)其他剧情真的没什么记忆点
作者: lilliharry (悠悠) 2017-04-07 11:10:00
第一次看觉得很惊艳，后来看枕上书觉得除了主角名字不一样，其他觉得根本一样。在出抄袭后就也没特别留意了
就十里桃花红了之后想要扩大世界观啊!初版设定墨渊绝对是男配，但红了之后决定开成系列文，发现墨渊的人设很男主就决定升格了，枕上书那对也是，十里桃花中的凡间戏份完全被淡化，叶青缇的戏份后期更是完全被砍掉，比较有铺陈支线的大概就步生莲那对了
枕上书后面烂掉了 前面非常喜欢但我后来发现 唐七的第一人称超容易辨认 凤九白浅都是一类型 那个两生花也是
作者:
fox377 (fox)
2017-04-07 12:46:00感来这边讨论这作品真勇敢
作者:
camy0 (camy)
2017-04-07 14:12:00推一楼
作者:
yebbi (这年头真的什么怪人都有)
2017-04-07 14:22:00这部小说除了抄袭可讨论以外，其他乏善可陈。
作者:
a114261 (麦麦)
2017-04-07 14:46:00推你勇敢呵呵
作者:
bigsos (我是你高中老师= =)
2017-04-07 15:55:00我有看了大风的桃花债跟三生三世，觉得内容蛮不一样的，大家两套都有看过吗？抄袭部份是因为都是神仙？
作者:
sliverink (sliverink)
2017-04-07 16:00:00最初版的特别像，主要抄的是设定和架构，后来唐七有照着调色盘修文，但抄了就是抄了，这是无法磨灭的补充：还有唐七当时的言行，记得板上有科普文，可以参考一下
作者: ciel89 (人参) 2017-04-07 16:12:00
怎么可能因为都是神仙啦 仙侠文很多的啊!!XDD
作者:
venana (Wien)
2017-04-07 16:17:00推一楼
作者: weeeei 2017-04-07 17:00:00
可以去看调色盘啊，而且唐七自己都说是模仿文了
作者:
yebbi (这年头真的什么怪人都有)
2017-04-07 17:04:00这文前面也很像非我倾城
作者: b111120 2017-04-07 17:38:00
顾漫那篇吧？不过顾漫那是现代坑(混乱
作者:
yss (我内向含蓄害羞网游文，8)
2017-04-07 18:06:00推1楼，当时在不知情的情况下看了三生三世，就觉得超凌乱超难看我实在很不能苟同剧版的一些想法，结果来原创版还是看到相关讨论（无奈）
作者:
choco13 (choco)
2017-04-07 18:13:00知道抄袭前觉得剧情很乱，只有楔子尚可，知道抄袭后.....
作者:
poi1619 (poi1619)
2017-04-07 18:49:00我有点想嘘...不嘘一下，等下剧版又有人说原创版都不管唐七抄袭的事...
作者: TifGreen (艾肥) 2017-04-07 19:04:00
抄袭作…因为三三已经很久不看陆剧版了
作者:
kimja (WM2014)
2017-04-07 19:14:00一直有个想法，但觉得应该很难执行，es版禁止分享仿品，这边是不是也可以禁止分享/讨论抄袭作品呢？不过这样就少了让版友为新读者科普抄袭的机会，而且这个圈子的致敬实在有点难认定呵呵
作者: casdia1789 (★凛★) 2017-04-07 19:21:00
推楼上，希望能禁止。看到很不舒服至少不要直接出现在标题，推文讨论到还是能让人知道XD
作者:
poi1619 (poi1619)
2017-04-07 19:31:00剧版都是三生讨论文，真是〝不管抄不抄，只要红就好〞最佳验证 XD. 没想到来〝原创〞版也能看到分享抄袭作的文...
作者:
kimja (WM2014)
2017-04-07 19:38:00连楔子都不是自己写的xDDD
作者:
yebbi (这年头真的什么怪人都有)
2017-04-07 19:48:00非我倾城是顾漫的这本小说讨论一次吐槽一次，没见过架构叙述时间线能写这么紊乱的作者，真心非常佩服她竟然可以写得这么糟
可以置底放确认的抄袭作吗？然后板内禁止讨论抄袭作～
作者:
QooHo (Qooo)
2017-04-07 21:16:00置底列表抄袭作 版内禁讨论+1看到剧迷在批评别出装扮抄袭他们都觉得很讽刺
作者:
sliverink (sliverink)
2017-04-07 21:19:00不过如果要禁抄袭作，抄袭的认定又是一个问题
作者: ciel89 (人参) 2017-04-07 21:24:00
觉得讨论还是有科普抵制抄袭作就好...只担心原创沦陷啊TwT
kimja大可以开个连署试试看，认定方式可能就以首发平台判定为准
我觉得唐七让大家无法接受的地方不是只有在抄袭部分 而是不知悔改又毁谤他人......如果诚心认错相信大家也不会这样反感
我也是对唐七本人反感大于她的作品真的很让人傻眼的一个人
抄袭的作者很多，但大家特别讨厌唐七不是没有原因的如果楔子也是别人代写的，那这整部作品还真的没有吸引我的地方了Orz
作者:
yebbi (这年头真的什么怪人都有)
2017-04-07 22:52:00难怪，前面和后面正是我自己觉得整部小说最好看的地方对不悔改不反省的抄袭者还能怀什么期待
作者:
nowan (没有人)
2017-04-07 23:43:00那大家觉得只禁抄袭作品即可 还是有抄袭的作者全禁?(是的我在想走错路= =)
作者: ciel89 (人参) 2017-04-07 23:59:00
那位有没抄袭争议的作品吗...不过好像都会卡在认定上
唐七让人特别不爽就是她人品太呵呵了，我同样也是反感唐七远大于抄袭的作品
作者: lostever (睡觉睡到自然醒) 2017-04-08 00:17:00
我对唐七作品不熟 但是看过板友分享他的长微博截图没看完就被恶心到了 从此看到三三的广告完全避退 无法接受
主要是厌烦唐七的态度，至于调色盘，个人是不予置评。网友制作的调色盘参杂太多主观意识，比对完调色盘，我甚至都要以为某风的《桃》作抄袭西游记了。
想知道序是谁写的，当初觉得序好看，其他部份觉得很不出色忍耐看完
如果真要做，我觉得可以列出抄袭作品及对应的作者，没有确认抄袭的作品不需放入其中，光是如此，多少就会有提醒的作用吧。至于讨论，非抄袭作当然可以讨论(^_^)
作者:
ttyycc (小卷)
2017-04-08 02:56:00可是哪样算确认呢？网站出来才算？有打输官司？还是？有几个有名的抄袭案子都是没有一个机构(?)认定抄袭，版上待久了就知道他抄，但顶多也就是可以拿出调色盘来而已而且其实我知道的抄袭者多数都像这篇，一天就会有人推文提醒，所以我个人偏向不用限制不能讨论@@一天→一贴文
剧版直接拿人家牡丹亭去用。还有粉丝跑到单雯微博下说她想红…从小说到电视剧都视他人的智慧财产权为无物。
作者:
kimja (WM2014)
2017-04-08 03:26:00虽然是我提出，但我觉得这真的很难认定，就像大家知道三生三世是抄，始终没有一个机构"认证"，也不是所有平台都像长佩那么尽责，某JJ的处理方式我就比较无言XD
作者:
in09 2017-04-08 13:19:00认定是问题没错,'大家'都说是抄袭就盖章定论了吗?大家.....
我自己觉得如果真的要禁抄袭，最低标准就该平台的判定(像权宦)，高标的话当然就是由法院认证，其他调色盘什么的都不能算数，即使是大篇大篇的逐字抄，“大家都知道”更不能当认定方式
或许可以分成法院已判定、原创网站判定跟有争议项目(有调色盘的)，认定有争议的模糊项目不用禁止讨论，就当科普就好
作者:
poi1619 (poi1619)
2017-04-08 13:57:00其实我觉得不用禁,真理是越辩越明的,有人分享抄袭作,自有人推文反抄袭,像这篇推文不就是另类科普文?
作者:
poi1619 (poi1619)
2017-04-08 14:09:00但看到三生三世分享文的确会不舒服...只能呼吁尊重原创吧
作者:
kimja (WM2014)
2017-04-08 15:01:00呵呵 某作者的言情有抄过VAINY啊
作者: LLuchia (囧) 2017-04-08 16:37:00
墨渊对白浅有情啊，这跟官配不冲突XD 小说中的墨渊对白浅的情是很隐讳的，不像剧版这么明显，感觉就不像以天下为重的战神墨渊了吧
作者:
Enfys (嗯啡)
2017-04-08 23:13:00......来原创也看到这文我....
作者:
levemr (mr)
2017-04-09 21:20:00看到三生三世就不开心
作者:
pchuang (九九)
2017-04-11 13:10:00这套我很熟，连载就在追，当时确实有很多人认为墨渊喜欢小十七，不然不会说等我后来出现少绾，也写得很不合理枕上书写得极烂，大概没得抄了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2017-04-11 20:41:00
抄袭文有什么好讨论 来这还要看到只要剧好就追的人真无奈
作者:
poi1619 (poi1619)
2017-04-14 20:17:00耶，我也来嘘下...