可能有板友不太看置底闲聊区，所以帮忙把下午的讨论整理一下~
因为有板友反应BG文搜寻似乎比较不容易，
关于心得文标题加入BG虽在2014年有过投票，
最后以5票的差距，决议BG心得文之标题格式仍不需加BG，
但是两年来加入了很多新版友，
所以讨论了是否须重新投票一次。
板友们认为标题格式须加入BG、BL、无CP等有以下原因：
1.现行格式是默认为BG文，BG不需特别注明，BL之心得文须加入“耽美”tag，
这其实是矮化了耽美的地位，
把耽美跟穿越、种田、重生、玄幻等属性归类在同一层次，
耽美文心得也常常没有再另外写属性，但其实耽美文的穿越、种田...
等属性也很丰富。
2.PTT的指令虽然可以让只看BG的读者反搜寻“耽美”，排除不想看的心得文，
但排除指令只能在搜寻完关键字后，再行搜寻时能用，
且有些手机app并无反搜寻功能。
举例来说，如果我今天想看BG穿越，我可以先搜寻穿越，再反搜耽美没问题；
但如果今天只想看BG，什么类型都可，那就无法直接反搜寻耽美，
若加入BG的tag，可以使搜寻更为容易。
3.书单希望也能tag BG 、BL或MIX、综合等，
虽然现在大家几乎都很贴心的自动标了~~
但有格式规范整齐一点感觉比较好(*^o^*)
可能遇到的困境：
1.有许多作品书名or作者名太长，若在标题再加入BG或BL等可能塞不下，
讨论了几个可以更改的格式，有以下几种：
*补充：原始版本+言情就好，耽美不变：
[推荐] 言情古代 一二三四五六七八九-作者君 完
(1)
[反推] BL 重生种田 一二三四五六七八-作者君 完
[推荐] BG 穿越女强 一二三四五六七八-作者君 完
把原格式的by作者的by拿掉，改成-，可节省一个字符的空间，
书名+作者名最多可以有11字。
*性向Tag与属性Tag间有空格
(2)
[耽美] 推 现代玄幻 一二三四五六七八-作者君 完
[言情] 反 古代宫斗 一二三四五六七八-作者君 完
跟(1)类似，只是把推荐、反推、心得与BG、BL交换
(3)
选(1)或(2)并搭配使用。
拿掉“完结”或“未完结”的tag，只留其中一个，标题的弹性空间就比较大。
如只留“未完”的话，只想找完结的版友可以反搜寻未完；反之亦同。
1.留未完的好处是：
现在的心得文几乎都是完结文，
所以默认为完结，若未完结再特别标注。
2.留完结的好处是：
大部分的版友会搜寻这个tag，应该都是搜完结文居多，留完结搜寻比较直觉。
且未完结文标未完有时效性，就算完结了，板友可能也会忘记回去改，
而完结文就是完结了，不会有更改。
3.两个都不要留：
因为这个Tag只是当下状态，对日后搜寻无助，但未完结文须在内文标明清楚。
*板友意见补充格式(4)
[BL推] 重生种田 一二三四五六七八九-作者君 完
[BG嘘] 古代玄幻 一二三四五六七八九-作者君 完
[GL阅] 现代网游 一二三四五六七八九-作者君 完
(or普)
可以多打一个字，变成书名+作者最多12字。
若是书名+作者名真的太长太长，在现行格式下也塞不下，
板友们其实都会自行调整，删减属性之类的，
而且新格式有删减一些，应该不会造成塞不下的太大困扰，
书名太长还是可以自行调整一下。
凭印象大概整理一下，如果有漏掉版友的意见欢迎补充>_<
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-17 23:27:00r大辛苦了～
作者: zhey (阡陌) 2016-11-17 23:27:00
推整理 感谢r大
作者: gj6sm3 (淑女) 2016-11-17 23:29:00
感谢整理
作者:
huilain (南西)
2016-11-17 23:29:00想问GL要不要也列大属性＠＠？虽然似乎更小众？
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2016-11-17 23:29:00无CP也要考虑进去
作者:
moswa (乐)
2016-11-17 23:30:00#1JS2_Lwb 可以参考这篇两年前的讨论~当时还有个点是中英夹杂会不会看起来比较乱 下面有当时的讨论^^
作者:
moswa (乐)
2016-11-17 23:35:00啊我推荐大家去看那篇文还有个原因是文章内以及下面留言
作者:
moswa (乐)
2016-11-17 23:36:00有把改了格式之后的原创版版面画出来给大家看(有三种版本)
作者:
shauosan (ShauoSan)
2016-11-17 23:36:00个人觉得1的格式比较一目了然，英文的bl、bg阅读时较显眼
作者: SatsukiAo (Satsuki) 2016-11-17 23:40:00
觉得格式2不错～
作者:
moswa (乐)
2016-11-17 23:41:00不会XD
作者:
s870233 (CIN)
2016-11-17 23:41:00感谢r大整理
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-17 23:42:00觉得1 用bl bg比较好 一来耽美跟言情并不完全等于bl bg
作者: PoTu (朴徒) 2016-11-17 23:42:00
喜欢格式1 也不用动到现行的分类
作者:
Iloinen (阿蒟)
2016-11-17 23:42:00觉得2整齐 不过我都写书单居多XDDDD
比较支持BG、BL、GL、无CP的写法，因为总觉得广义的言情应该包括BL跟GL
作者:
cmanga (cmanga)
2016-11-17 23:44:00推格式1～ 这样就可以加BG,BL,GL,无CP等
作者:
OPXRF (OPXRF)
2016-11-17 23:49:00ruby版友好厉害!
我发现这篇用手机看好像版面有点乱乱>＿<大家可以切到全版模式看比较整齐~~
作者:
oa2746 (oa)
2016-11-18 00:02:00认真整理+讨论推 原创版是大家快乐发心得找文看的好所在～～
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2016-11-18 00:13:00推整理 辛苦了：)
像我不看bg 不标点进去看发现是bg都要退出超麻烦
我有补充书单的部分~但色码乱了Orz，明天开电脑再改
如果后来投票有过除了原分类 必加的属性只有BL/BG这种
作者: samino (samino) 2016-11-18 00:19:00
谢谢整理！
作者:
s870233 (CIN)
2016-11-18 00:21:00推格式1，看起来简洁有力很清楚
属性应该是可以自己弹性运用的~真的想不到要打什么，标个古代、现代、未来或不标应该都可。但格式(1)的话感觉至少标一个比较整齐
作者:
marr (米虫)
2016-11-18 00:50:00推格式1
作者:
appleone (appleone)
2016-11-18 00:52:001
作者:
odik (odik)
2016-11-18 01:07:00赞成bg bl都标比较公平，属性tag觉得可弹性标，若担心标题字数限制，或可考虑原创版专用的缩写代称以便减少字数（不过新警察要先记简称可能也是一种入门障碍…）
作者:
latina (高高)
2016-11-18 01:26:00推格式1
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 01:43:00楼楼上说的属性 觉得可以列举列举常用的放在发文格式里面供发文者参考
呃 为什么内文标题是对的[板务] 外面却是[版务] @_@觉得bgbl都加上tag比较好+1 可以直接搜
作者:
Kyara (以马内利)
2016-11-18 07:20:00改成格式1非常棒，全打在标题上一目了然清清楚楚，搜寻起来也非常方便，举每一根头发赞成，真希望立马 此刻 现在 这一秒就开始实行!!! 我查了一下，以往改板规的话，投票表决跑一趟流程到正式实施至少还要一两个礼拜的样子? 急性子的人眼神死.... 不过还是照规矩来吧。板主辛苦了，也感谢热心发文提供建议的原波，板友们集思广益一起讨论可以让原创板越来越好
作者:
xio (马拉)
2016-11-18 07:22:00谢谢r大整理~
作者:
Hiei777 (keep walking)
2016-11-18 08:54:00在标题加入BG/BL/GL/无CP/ABO，这样大家都好搜!!
推! 以前就觉得只标耽美有矮化耽美之虞，且不易排除BG
属性很麻烦耶＠＠ 增加BG/BL/GL/无CP就好 不想要属性
作者:
Hiei777 (keep walking)
2016-11-18 09:34:00大分类一定要加吧，不然像我不看网游的就得要一篇篇打开来过滤....
作者:
xio (马拉)
2016-11-18 09:35:00属性很重要耶XD 我放空时只看现代，bg,bl反而没差，还是误会成角色属性了这边其实是标签的意思
作者:
cmanga (cmanga)
2016-11-18 10:36:00属性暂时还是 保留，不要缩写，比较容易搜寻现代、古代、穿越、重生等之类的基本属性
觉得性向tag可以像晋江那样大分类就好言情/纯爱(耽美)/无CP 认真说起来现在有许多性向类型除了典型BG.BL.GL还有ABO.兽人.双性...以后可能还会继续出现更多发明 纯爱(或板上惯用耽美)其实本身就不侷限BL了 而且以现在板上的使用习惯和原创文的大宗晋江网的使用者习惯 我觉得会是目前最方便容易的分类
作者:
huilain (南西)
2016-11-18 11:28:00一直在想失落大陆要算哪一类XD我是指若只有BG BL GL 无CP这些分类而已的话
楼上 就按作者自己标注的言情呀~这也是我觉得大宗分类就好的原因 因为其实有许多非典型的性别类型不是用B.G来分就好了 像这样情况照作者自己的TAG也不会错乱
作者:
wollcay (啡)
2016-11-18 11:56:001跟2都有支持者 还有像楼上提的比照晋江分类 可以让板众投票看看比较喜欢哪一种
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 12:00:00失落我一直都当BG 属性人兽 这样XDDD其实本版分类也没有到非要你选一个不可，至少目前来说无CP也可以不标吧印象中
其实我是支持1啦~~~只是觉得性向TAG可以更广义
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-18 12:47:00如果能统一一个整齐的格式也好，不过我现在搜BG，都是先搜推荐，再反搜寻耽美
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-18 12:48:00这样可以看到全部大家推荐的BG
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 13:17:00晋江用纯爱替代耽美是因为网络管制吧 不是每个人都用jj拿来原创版觉得不适合 不如就让BL BG GL 无CP 都可以写上去
作者:
EggTofu (鸡蛋豆腐)
2016-11-18 13:24:00推格式1
不赞成书单硬性加BG、BL，因为书单不是系统默认的分类，真要说只是类闲聊文吧，手动分类本就没有一定规格，标题跟内文都是发文者随性编排，更何况因为没有默认各式，新手发文很难得知必须BG或BL我是比较建议书单用推广的即可*必须加上
我的意思并不是要用纯爱代替耽美阿!?而是觉得要细分BLGL那是不是双性/兽人/abo/...也都要划分,因为现在的文类型很多样化所以只用B/G区分感觉太狭义了,所以觉得可以用言情/耽美(纯爱是举晋江为例)/无CP大类划分,举晋江为例是因为以晋江使用者这么多来看,这样的用法好像没有有出现太大疑义(也可能是我不知道拉~),或许可以作为参考,并不是要忽略非晋江使用者~~~
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 14:07:00呃...我看不出来言情/耽美跟BG/BL之间有什么差异，看到言情想到到依然是BG，不会觉得更广@@还是说重点在无CP？何况除了BGBLGL无CP之外也有属性辅助，如果真的觉得前面的
我是觉得细分起来TAG可能会比较乱,搜文的时候如果大家
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 14:10:00标签都不适用于那篇文的话在内文里说清楚版主应该也不会要求一定要加上一个那种tag吧？或版主会帮忙选(?)
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 14:16:00我耽美看比较少，请问耽美不单指BLGL的意思是例如@@？
耽美不止bl没错(也含gl)，问题是广义的言情也包含耽美啊，反而觉得bg、bl、gl、无cp更明确，abo、兽人算是题材而不是性向吧？我是没见过耽美abo的题材有“生理女”的，都是“生理男”，再去分是男a、男b或男o以目前的网文来说，bg、bl、gl是以生理来区分，像是女穿男，如果最后没穿回女，那么这部作品基本上就会被归类在bl，反之亦然更正一下，应该说是女穿男，然后跟男生谈恋爱才对
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 14:24:00不过这种其实标BG也可以，看个人感觉(?)
作者:
cmanga (cmanga)
2016-11-18 14:24:00BG、BL、GL、无CP算是主要分类，ABO、兽人等可归类于其他属性？
我自己觉得用BG、BL、GL无CP当标题，如果后面的属性是英文才会比较困扰，因为讨论的新格式看起来性向跟属性之间没有空格，如果tag接ABO或HP同人之类的就会变成=>BGABO、BLHP
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 14:42:00个人是希望还是要有空格啦@@
作者:
xio (马拉)
2016-11-18 15:07:00ABO还是会有bg跟bl的差别啊？主要是看主角性别吧，例如星际宠婚就是ABO的bg，ABO、哨向、兽人都比较偏向设定吧？要说的话我觉得bg同人写标题有点微妙就是了XD 虽然逻辑好像没问题但就是觉得很奇妙
作者:
bake088 (苦夏)
2016-11-18 15:29:00矮化耽美+1
作者:
newpath101 (It's now or never.)
2016-11-18 15:36:00感谢R大用心整理!!私心觉得格式2,3不错!!
刚搜了一下书单 发现大多有标的还是以耽美、mix居多理解p大说的目前的默认分类没有书单也不好换掉现行分类但如果只有心得文有强制标题加注 书单没有这样一样的问题还是存在目前想到的办法也只有书单靠大家推广共识来进行了
作者:
wollcay (啡)
2016-11-18 16:19:00格式2把"反推"简化成"反"，这样想搜寻吐嘈文不方便，可以再修正一下。比如我现在用"反"这个关键字搜寻，结果出现一堆《反派人渣自救系统》的推荐文?!....
作者:
huilain (南西)
2016-11-18 16:26:00觉得书单不需要改变看作者自己耶～有书单已经很方便了XD而且大部分都会标综合、BG、耽美之类的～已经挺方便的
作者:
wollcay (啡)
2016-11-18 16:27:00上面打错，是《人渣反派自救系统》XD
作者:
huilain (南西)
2016-11-18 16:27:00书单也像p大讲的偏聊天性质有弹性
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-18 17:24:00觉得2会很难用，1比较好另外我也不赞成简化穿越->穿之类，这样超难搜寻
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 17:32:00分BL/BG/无CP/双性 这种仅侷限在角色性别上的分类即可，扯到兽人/ABO太细了，这算是文章属性而已吧@@说到言情，也有很多BL文主题为言情，也有很多BG文其实跟本不是主要在谈言情吧，这感觉涉及文章的类型，觉得用为分类比较不恰当。另外觉得以上谈的分类、属性，是不是因为标题长度的侷限有一些先后顺序呢？例如分类书名作者最重要，必不可少，其他的穿越重生之类的分类，就视是否还有空间，供发文者自行选填？
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 17:40:00规律一直都是分类、书名、作者、完结与否必填，其他(属性)自填吧？
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 17:40:00例如时代背景(现/古)的重要性可能会大于黑帮/权谋文这样我所谓分类是指角色性别 但大家一般习惯都还会加上其他属性 之前也没有BG这个分类必须填写的规定
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 17:42:00我觉得照以前属性可以自选就好了耶@@没必要细道还排序古代优先于黑帮之类的吧？ 之前没有BG必填，但有耽美必填啊所以现在只是BG变成跟耽美一样而已，只是为了可以有更多
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 17:43:00之前的分类方式是 把耽美跟穿越/重生之类的并列 现在不是
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 17:43:00空间来塞属性所以才想办法让必填的东西变更简洁而已
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 17:44:00我觉得该说BLBG已经变成分类了，其它属性则照以往吧？只是为了版面好看不把BGBL这种分类塞进[]里面而已
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 17:45:00对啊 只是我在想是否能让发文者在发文时更容易填写而已
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 17:46:00唯一优先级就是分类必填，属性跟以前一样就好了吧？
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 17:47:00我没有要改变什么啊...只是想看看有没有人跟我一样觉得在文章的tag里，有比较优先想知道（希望发文者放在标题）的tag，如果不只是我个人意见，或许也可以是一个讨论的点。
作者:
halizen (RIRIII)
2016-11-18 17:51:00求用bg bl分类orz
作者:
moswa (乐)
2016-11-18 18:08:00关于属性 bl部分都是要点开才知道是哪种分类 所以默默习惯了觉得可加可不加让发文者选填就好
如果文章分类是[BL推]这样的格式呢？不过可能就要自己输入了
作者:
ttuys (红苹果)
2016-11-18 19:27:00觉得属性不用强制放 有BL、BG跟未完、完结就好
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 20:25:00觉得未完跟完结放内文就好 比较在意坑不坑XD
最省字数好像的确是[BL推]或[BG嘘] 这种XDDD那无CP就NL 吗XDD
作者:
ttyycc (小卷)
2016-11-18 21:09:00那心得怎么办？[BL→]？
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-18 21:13:00[BG普]？
觉得就多加bg等等的标签和-省字符，其他照旧欸，觉得其他标签就看发文者想不想加，有时候文名短就随便加，太长就自己省略这样～
作者:
MCMJ (菱花)
2016-11-18 22:23:00推BL不等于耽美 希望趁这个机会改一改 o_O ||
刚刚仔细看才发现原来耽美不等于bl吗，我误会好久.....
无CP能加的话，NP呢？还是此类作品较少不列入讨论？NP好像本来就被列在副分类，那无CP应该能比照办理？
NL有种说法是Normal love 也就是男女恋 会不会容易搞混啊？
NP是子分类啊 因为BG.BL都可以NP无CP就是主角没有爱情戏 既不属于BG也不属于BL 跟BG.BL是对等的分类
作者:
PlutoW (PlutoX(阿芈))
2016-11-18 23:49:00耽美心得，标题要有耽美，所以可以直接搜寻"耽美"来排除男女向，这样只要男女向的心得也多个"言情"，以方便搜寻就好了 ，不是很理解整个格式要改的意义，毕竟耽美心得的标题都固定很久了，多两个字在标题还是可以发心得啊。最后原po辛苦了，真的要改的话，（1）+1！
作者: gj6sm3 (淑女) 2016-11-19 00:03:00
耽美=BL 只有华文圈用，跟当初意思完全不同，算衍生用法
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-19 00:12:00改成英文也可以省空间是说，如果改成功的话，那精华区也希望可以调整一下orz虽然真的是个大工程......好像已经很久没更新了，当我没说好了><
作者:
moswa (乐)
2016-11-19 03:48:00我以为现在是在诉求把bg这个tag打出来而不是bl提高应该说 这次讨论的脉络是bg没标出来比较难搜→要不要标bg→那格式怎么放 而不是专门为了bl的位阶才动格式的 想澄清一下
作者: a85316 (No More Pain) 2016-11-19 11:40:00
赞成！
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-19 12:23:00所以还是把BG当作默认，列标签是为了照顾BG读者？BL始终就只是一个跟穿越、重生一样的标签是吗？觉得列出来对谁都好，但看到这种想法还是忍不住玻璃心
双性兽人abo只是题材重点只有bg不标真的很困扰要分很细太不切实际了 大众好理解易搜寻的方向就好
第一点不就写很明白了吗？就是因为BG向以外的文，有被矮化的嫌疑，才打算投票决议任何性向都必须在标题出现，怎么会导出是为了照顾BG的结论？确实也会方便BG搜文，但真的没必要了这个玻璃心吧
作者:
dingmei (Ocean)
2016-11-19 13:08:00我的推文是因为moswa的发言
作者:
huilain (南西)
2016-11-19 13:19:00更改就是为了两边都方便吧...说为了谁好像在争宠XDDDDDDD
我觉得你可能误会了，我看她所有推文的理解是，她因为自己有在看bl，认为bl格式不用改(属性加不加无所谓，性向标即可)，需要动格式的只有bg，可以说是提高bl位阶，也能说是降低bg的位阶，她应该是指后者
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-11-19 13:38:00推，能节省就节省比较好搜寻
作者:
uio3344 (UUU)
2016-11-19 13:46:00推 希望分类
另外觉得标题不须要标完结/未完，内文就行。因为是否完结只是当下状态，对日后搜寻无助。私以为标在内文即可
作者:
MCMJ (菱花)
2016-11-19 16:24:00赞成楼上w大 不过希望内容标明显一点 不然被生火完发现未完结会心碎XD内文 （更正上上行）谢r大热心整理 辛苦了m(_ _)m
作者:
moswa (乐)
2016-11-19 19:25:00对不起造成误会 是p大说的那样没错 抱歉
作者:
newway (短脖子的长颈鹿)
2016-11-19 19:34:00辛苦了,1跟4都不错~
觉得1好，不用更动版上阅读习惯，也让搜寻方便赞成未完/完结不用放标题，但内文要标示清楚
作者:
xio (马拉)
2016-11-19 21:43:00觉得如果要投票的话，最原始的 [推荐] 言情古代 oooo byoo完结 应该也可以当一个选项啦，可能也有板友喜欢~
作者:
mini274 (迷茫可可)
2016-11-19 23:56:00推，我就不看bl,标题打明比较清楚
作者: PinDao (少年你骨骼清奇) 2016-11-20 02:50:00
推格式1～
作者: FLEE03 (Lovehyo0922) 2016-11-20 20:01:00
推格式1
作者:
lianda (薇妲 Vida)
2016-11-21 12:02:00推格式1 这样就很清楚了 Q_Q
作者:
GGisme (刘君君)
2016-11-21 12:50:00推
作者:
chia5720 (恰恰恰恰恰恰)
2016-11-21 19:19:00推1
作者:
IVicole (//)
2016-11-24 18:51:00推1