现在我很烦恼，会突然想到这个问题是因为最近晋江的同人言情作者在吵架。
吵著吵著有个支线就被吵出来了，大致上就是有个读者看了作者的文章留了个评论，是一
个梗，作者没说一声就拿去用了。
然后这读者很生气的跳出来指责这个作者。
愤怒的点就是“没说一声”这件事。
但我曾经在一篇很喜欢的文留了言也是个梗，然后作者也用了，我也没什么不快，继续很
开心的看文。
我不是想护航也不是想表达：欸同一件事可是我觉得没那么严重欸？
毕竟每个事件每个人想法不一样。
只是觉得，假如今天我抱有恶意去作者那里留个梗，作者用了我再去讨好处，很像是故意
挖陷阱给人跳。仙人跳的感觉。
或是今天故意跑去猜测下一章会发生什么事，下一章作者跟我想法一样我再去跟作者说你
用了我的想法！这也不是不可能。
而且说真的，“谁先想到的”这事真的太难去辨别了，然后又会扯到“没授权没通知”这
件事，写同人的作者就更尴尬了。
所以想问问看，身为作者，会讨厌读者在留言里留一些梗吗？
因为会有上述种种疑虑，是不是身为读者留言的时候不要发表类似梗的言论比较好？
还是其实就是我想太多？（抱头）

这种事情似乎只能自由心证了XDDDD如果我是被借（？）梗的读者没被提前告知会很不开心，但如果作者先问过我可能就会非常开心（咦）老实说看文我不太爱猜后续，猜对了也没多多少乐趣，倒是有时候看到有些读者破梗虽然佩服他们脑洞大，但作者后来写出来就没有惊喜感或原来如此之感了...

如果是作者角度去是不会觉得读者这样回复不好，这也是一种互动~不过像原po说的，每个人想法不同~所以原po不要觉得自己想太多啦，这样的事情每个人都有不同想法的

支线是完全一样吗 不然怎么知道是借梗 囧我也不太喜欢不讲 作者有先问或是直接在文末感谢就觉的蛮高兴被借梗

剧情刚好被猜到的情况满常见的

我会觉得开心耶0.0)/

有人喜欢被尊重，以发文先后时间或许会有借梗可能，也可能是作者早就安排好的.....

为什么要跑去作者那边留梗?

如果真的都没说会很不爽吧，已经是小短文的程度了，就是创作了啊

如果是原po说的这个情况(明显从小短文中取梗)那我觉得要

有语句就接近是同人文了，难怪读者被抄不爽

留梗很常见吧？就读者脑补的小番外啊

如果是原PO说的情形 不先讲一声蛮不尊重的

只有梗的话我觉得合理，毕竟你不能肯定作者是看到你的留言才想用这梗，还是她本来就有构思到类似的梗；不过如果是原po说的小短文、作者文句用自己的话重写但内容照搬，我觉得就越线了@@

可是作者可能原本就打算写这梗，刚好被熟悉他的读者猜中了，我是觉得跑去作者那边留梗很奇怪，可能会害作者避开这个梗剧情会接不上之类的

之前看过某作者抱怨为了闪梗而大改剧情 最后还被读者嫌但红的作品同人文也多 要完全回避也不容易

个人认为如果是猜剧情中了，作者不用告知读者，因为那本来就有这个可能性，作者本来就想这么写，而猜到了读者应该也会开心吧。但如果是读者自己脑补的小剧场，那作者想用时应该事先告知，毕竟虽然读者有很大的机率不会计较，那还是读者的东西，不讲就拿是不对的

推楼上，所以只能自由心证啦~毕竟不能确定作者是不是本来就想这样写

猜剧情中了还好，可是如果真的是梗被拿去用不太妥，如果相似度这么高，就算真的只是被预测中了那礼貌性提一下会是eq比较高的做法啦...但我觉得读者如果是想猜剧情他应该就会直接说出来他在猜，如果读者不是这样写，那就该尊重他的credit，即便他写的是作者的同人。创作就是这样，人家先一步了，你就得对此做些什么

不喜欢读者留梗，除非明确让人感觉到是在猜剧情