※ 引述《ponyking (请勿喂食)》之铭言：
: 如题，大家会愿意重新接纳有过抄袭行为的作者吗？
: A、无法接受，一律拉黑
: B、给犯后态度良好的更生人一个机会
: C、抵制涉嫌抄袭的作品，不抵制作者
: D、不介意，抄得好也是一种实力
: E、其他
纯粹只是心得而已
看小说这么多年.看过很多大家说这作者抄某作者的小说
印象最深的就是我很喜欢的三生三世十里桃花
也被说是抄袭
我很好奇跑去看据说是抄袭的原作(大风刮过的如意蛋)
结果..我认为这根本是两本不一样的书
还一度怀疑我搜索错误
如果我是作者被人无缘无故说抄袭.生气是理所当然的
毕竟文字都是一个字一个字敲出来的心血
再来对抄袭的定义(可能我也比大家宽松吧)
曾经看过一个讨论.之前电视剧就想赖着你
也有网友质疑跟某部小说设定很像
都是曾经有钱的家庭
然后一个是姊姊努力工作.
另一个设定是妹妹
我心里默默OS:不然哩.家庭中不是兄弟就是姊妹
这样也算抄喔
所以其实大家很多的讨论.对我来说最多就是撞梗而已
很多时候故事起头相似.但路愈走越远遇到的分岔愈来愈多
故事就会愈来愈不同

你会觉得是不同的书，应该是因为三生三是被说是抄袭桃花债吧？

这跟中文新歌出来老是被说抄袭韩国歌有87%像

孩子妳看错本原作了?

桃花债我看过 觉得不像不知道抄哪里...

桃花债也看过了..默默还是觉得是两本书(请鞭小力一点)

居然有人帮唐七说话

居然有人帮唐七说话

版上/唐七就有懒人包啦(?

冒昧...但是听说唐七不是已承认过是向顾漫，大风刮过致敬？如果是，是否就是承认自己抄袭了？

刚刚照着z大说的去看懒人包了~没想到甄嬛跟花千骨也是！？既然这样的话为何还可以大肆拍的电视剧啊？而且还颇火红？被抄的原作者跟读者没出来抱不平吗？><

让我想到之前唐七抄袭的讨论串 有个盲目的护航粉

流潋紫本来就是大抄家啊！只是桐华倒是第一次听到。

有时挺替被抄的作者不值的 还会被说比较不好看/比较不红

郭敬明也是抄袭一堆其他作品，也被中国的法院认证抄袭

这样的创作环境应该很让人灰心吧

记得唐七不是有调色盘吗?抄大风的神仙体系几乎是公认的事实吧?而且她自己也说是‘致敬’，如果她真的没抄，相信一定会有人还她一个清白的。像是之前就有人硬说反派白化光环抄袭，但她的调色盘连作者都不认为那是抄，最后反而是做调色盘的被打脸。而唐七是根本被当成抄袭的经典范例，我相信读者的眼睛是雪亮的，虽然抄不抄的界定有点模糊，但大家都明显看出了的应该假不了，唐七自己的态度也是差，不心虚干嘛神隐?神隐了电视剧开机就出现?出现了就拉黑所有骂她的人?说她没抄我不信

，但是他也有不少粉丝护航，说是他没抄袭，或是说抄袭可以抄到比原作卖的好，是青出于蓝更胜于蓝(其实本质还是抄袭)。也有中国穿越历史的作者，床戏部份一字不漏照抄台湾情色武侠作家的作品。结果还振振有词的说，他不过抄了百多字而已，其他部分都是他自己原创云云。

想到之前抄袭月下桑的百草堂 甚至放任他的粉丝去闹版刷负分 真心觉得这种作者跟脑粉很可耻rrrr囧

撞梗喔…一般学术引用，就算不是整段原文引，而是引那个想法，也要注明是谁的研究不然就是抄阿…所以喔…

还有“我只想安静看文不要闹”这种言论完全助长歪风

这不就是经典的“两篇文都看过了，不算抄”括写版吗?XDDD

推楼上

有一种东西叫调色盘你知道吗 @@?觉得抄袭没什么的人,真的都是往原作者心理又捅一刀啊~

围观抄袭事件久了，经验多了就会发现粉丝护航就那108招，讲真抄袭手法都从整段搬进化到中译中了，护航方式还是一样不知道是好事还是坏事

桐华的抄袭印象是名言佳句那种，比较像早期网文容易出现的情形，潇湘冬儿也是这种，觉得很不错的佳句就用了这样

之前走错路也是有“抄的又怎样，比原本好看也是实力”（气炸

走错路那种垃O跟原文比完全难看到吐 神户牛跟拼装肉的差别

时不时就会看到推荐文里有走错路我都无力了ˊ_>ˋ至少希望推荐的人是单纯不知道抄袭事件...

抄袭不代表整本都一样，就算只有一部分还是抄袭，你举的例子还是没什么争议的

依稀记得当初板上走错路抄袭事件时 也不少人觉得没抄囧

我想问问丁墨的推理文到底算不算抄袭？ (觉得困惑

不会原谅。

丁墨也有?XD 请问他是被怀疑抄那本啊 想去看原本的

不是书XD 是欧美剧 据说是犯罪心理.基本演绎法但这两部剧我都没看过……

唐七会黑得发亮的原因不见得是抄袭多严重，而是当初承认致敬大风事后却删文不承认有看过作品、煽动粉丝到人家底下疯狂刷副分、唐七编辑在出十里桃花时要求大风帮忙写序被拒后羞辱她等等等等极品事吧 还有超多详情我一时忘惹orz

想到人2的某些支持者说因为他只是将别人作品的梗拿来用自己的方式呈现 所以不算抄袭 梗到处都差不多......XD 撞一两梗或许还好啦 文字作品除非是整段抄不然也是很难证实 或许目前还是比较多读者自由心证 但觉得连环撞梗的要人想不怀疑都难~

很不能接受“文章不都是一堆梗的结合”这种护航XD

不过我同意某种说法就是文风真的不算抄，这跟画风一样，唐七主要没搬什么文字，而是搬情节跟梗等等。另外

我们常说老梗比如：（渣攻虐受 受离去 渣攻忏悔挽回）这是一种老梗套路没错 但是作者如何用自己个创意与字句让文章有自己的灵魂(?)才是重点今如A作者走上述老梗套路但自己想了如何虐 如何挽回 中间又有什么牵扯 然后B作者搬运了A的创意 此时不能用不都是老梗吗～来护航

另外之前唐七本人曾经掐一位说是抄袭她的梗的作者掐到退圈，然而那作者“用梗”的程度比唐七抄大风轻多了。所以唐七的护航者无法说撞梗并非抄袭，因为唐七本人就是这样认定的。

我之前先看走错路觉得很赞，结果往估狗一搜后面就接着抄袭，了解过后觉得有点心寒，毕竟在不知情的情况下买了书，感觉很对不起被抄的配菜大大我觉得很多人会觉得走错路好看是因为肉很香（我当初也是wwww没爬过版或是特别查过，其实不知道她有抄袭这事...

前几天才帮其他朋友科普走错路,其实这并不是他第一本有嫌疑...之前出的言小也有,

她其实好好写肉就没事了...常看到评价走错路"后段有深度"我那个吐血orz

另,完全赞同kandaxa,老梗新意才是自己的创意,借梗特别是某些文章具有特殊涵义的梗,看过的读者一下就知道了

我之前很无知把大刀灩和配菜大大放在一起推荐...(默抄袭真的是件很严重的事 虽然读者似乎普遍都不知道

走错路一生黑 当初一堆人不知在护航什么

就是靠卖五花肉红的啊 加上以前是言小作者文笔有一定程度在当时她发表的那版就被捧很高 后来争议来了除了护航者外还有很多"只想好好看文"的人要人别再吵 后来这事就不了了之所以很多读者不知道也没办法~说真的 作品抄袭与否我认为都还是算争议大而已 反而是护航者的态度才让我想到这件事就反感~_~

我也特地去看了桃花债，说真的，我觉得超级像= =不是说剧情有很大的雷同，是角色的思考方式和文笔很像，不知道作者还以为是唐七写的角色一样的没心没肺，一样的莫名其妙就产生的感情。不同作者写同一设定的人物都会风格不同，描述角度不同，唐七倒是跟大风一模一样～

三生三世是高级抄法啊(？)各种巧到不行雷同梗 看看调色盘就懂

哇 没在FOLLOW这些 现在才知道这些抄袭事件@@

我也是买完走错路看完后才知道抄袭，就算当初很喜欢现在也不会再重翻。不过像直至尽头有确定抄吗还是借鉴而已？很多人说像，但我两篇都看完了却觉得还好？（无知请教

走错路到底哪里好看了XDDDDDD

我不太看抄袭讨论文,桃花债是少数有看到讨论去翻阅的,我觉得--不像,要说我的识别能力太差--我接受,要因此说我是脑残粉护航--我觉得太过份

抄袭的范围很广泛 不只是剧情方面的相似 设定上的雷同也是一个很大的问题 这个问题似乎很容易被忽略 所以网小常常出现一堆无限流 洪荒流或借鉴D&D体系的奇幻小说就连修仙也是一堆凡人流 目前来说 网小作者们只要开头注明自己是参考哪本小说就好 比较少有作者或申明自己有取得原作同意 这其实是个很奇妙的现象...尤其在洪荒/无限等不及备载的各式设定泛滥 变成一种网小流派之后 连"设定"都变成一种老梗 端看谁玩出新意恐怕就更少人会注意到 设定本身 尤其对待有奇幻色彩的作品而言 设定可能就是一种核心的价值比如前面推文提到的神仙体系 虽然很多神仙都是中国神话原有的人物 但这些人物关系的梳理和安排是大风的巧思有某种程度以上的相似 自然会产生问题 只是比起剧情设定上的雷同 除非特别明显的雷同 否则确实不容易被看出 或者也不容易被当作什么很重要的事*会申明 *带有←前面有两个错字

竟然有人敢为唐七这种x护航 大开眼界

抄袭当然不会全部照抄，但无法否认有些人就是有抄每次看到有人说 不像啊 之类的护航就很无言= =不然作者那么多 被指抄袭的怎么会只有那些人可能对粉丝而言没有整段都一样的话就不算抄吧

同学拿你做的论文主题研究结果跟过程去写他的论文，当然他可能是自己写文字用词跟你不一样，所以ok的没关系～～～

唐七连月下桑都抄 旗下脑粉还检举原作者 对此人印象很差

同意楼楼上比喻 盗人心血的没理由争辩

唐七事件请看调色盘,你这样护航对被抄的人才是种伤害!而且不是如意蛋是桃花债吧! 唐七还跑去原作者底下留言要大家去看她的三生三世惹得人很反感

被抄的有些是比较小众的作者 粉丝少名声也没那么大 反而还被抄袭的粉丝们指控 难道这样就活该被抄吗 就算只是一小段也是抄啊还有抄袭者去呛原著说这桥段是被他写了之后才红的

我觉得如有人对于A文是否抄袭B文有质疑 可以去看看调色盘整理我知道要接受自己喜欢的作者or文是抄袭来的很难 但还是要尊重原作者的心血 不然创作环境会越来越严苛

默默地插一句前面推文提到(有翻拍)的小说都不是我的菜...

morning79大的话 让我想到看过有个作者说比起抄字句 他更无法原谅抄设定 因为设定是整个故事的灵魂

走错路就是不懂避嫌(作者说看过配菜大的作品)又连环撞梗。结果当初吵起来有读者说不管抄不抄，他们只是来看文放松的，闹到后来一堆作者心寒出走大逼板。有那么多抄袭的人跟作品存在，就是因为有人支持抄袭作怎样的环境养出怎样的媒体，大概也能同理到怎样的创作交流环境会养出怎样的作者跟作品。

直至尽头是跟24/7吗？印象中作者是不是有说是致敬？（拍谢印象不太清楚了）走错路+夏灩黑+1 当时真的瞎了狗眼

抄袭就跟怀孕一样，只分有怀孕和没有怀孕，没有所谓的怀一点点。

推楼上的说法

楼楼上比喻得好XD

推pu大

pu大比喻超好

推 pu 大

坦白说就是抄袭者长篇大论为己辩护装无辜又装自己是受害者才会让人看着那辩护词心生反感。抄袭说是致敬，道歉那也还罢了，风波越演越烈然后抄袭者跳出来说一大堆又何必，个人只觉得矫情。

记得直至尽头是致敬文+1

其实我也不能理解致敬文，意思是同人文？同文风文？抄袭跟致敬的差异是一个没有说一个事先说？不管如何对我来说都是奇怪的存在XDDD

抄袭与否非靠单一读者的感觉判断，调色盘才是王道 XD而且不得不说唐七就是抄袭界的范本，本人都承认致敬了..

我的理解致敬文是作者因为喜爱原著的某个设定，而产生的作品，类似尼罗河女儿之余闇河魅影

想到前阵子看心得常有"虽然有抄袭争议但我觉得不像 所以还是推荐"这种加注XD

至于〝致敬〞〝借鉴〞等词句， 其本质为抄袭的委婉说法，是抄袭者与其粉丝用来自欺欺人的。

但如果从人设、主线、支线、人物关系到特定的梗都极为雷同的话，那么绝对称不上致敬不过我认为，判断是否抄袭还是要读者两篇文都亲自阅读过比较好(逐字抄的那种不算)，现在有些调色盘会带有诱导性的推论，跟懒人包差不多

每次看到抄袭讨论都会发现有人不知道夏灩是抄的实在很烦

简单说,看了调色盘还是看不出抄袭的读者只能闭嘴就是了?

之前看到致敬的定义，说致敬是不排除读者知道是向什么作品致敬，或是有取得原作者同意不排斥原作者知道的，刻意隐匿原作基本上就是抄袭的意思，表示想要作为创意的原创者其实现在抄袭或反抄袭的风气这么激烈，单看调色盘是相当粗糙的比较手法，不过会被视为经典案例的抄袭都不是单从一个面向像或不像招致大家反感的，更多都是知错不改或是反咬别人，以各种方法闹得大了才会被视为经典。在台湾最近的经典案例就是人二吧，也是创作者串连才引起比较大的风波

好奇去google了一下唐七的事蹟 深感叹为观止...orz

推楼上,经典案例之所以经典,并有其特殊之处,并不单只有

说到致敬，之前蝶之灵写最强男神时还有写信去问蝴蝶蓝

抄袭那么简单.我指xio大 XD

感觉就是蛮谨慎的作者

另指称作者抄袭,调色盘是最基本的,比所谓的感觉可靠多了.

也不用到闭嘴吧，版龟又没有禁止讨论www就连前阵子的仁也有人帮讲话也没怎样，走错路也是一直持续看到推荐阿www

就算有调色盘也要查其可信度,最近《我不是死了吗?》和《第三天堂》撞梗事件,《第三天堂》作者向《我不是死了?》的作者道歉,她自称"草率粗暴冤枉了姑娘",总之想判断是否为抄袭文要多方考量,是不是抄袭绝非谁说了算,要谨慎查证小心判断,毕竟每一篇文章都是作者的心血.

sorry断到推文，推楼上。不管是支持或反对都可以先上证据，"感觉"没什么用

忽然想到上个月桃花债出简体版，书腰上写了这句话：文风自成一派，一直被模仿，从未被超越。

相对的，已经多方查证，各种调色盘满天飞，抄袭者反咬一口的经典案例，其真实性应较高吧

不论是觉得被抄袭还是被冤枉都提出证据与论点 都可以讨论不用闭嘴 但也不是盲目护航

觉得这么多人还是在推荐走错路，有很大的原因可能是大B版的推文数99的几乎都是走错路的文章(毕竟之前有名的作者爆文都出走大B了...所以只剩它.

看了楼上推文去搜了一下还真的...而且推文超和谐的囧

在还没有爆发事情之前，推爆的可是很多的呢~至少不是这么单一的只有一个作品，所以可想而知...这起事件让大b走了很多还算不错的作者QQ

黑走错路+1/记得那时候抄袭者声明非常避重就轻一点都不一点都不为自己的文负责看了简直要笑出来

删文潮之前每天回宿舍都很期待上大b看文QQ...好久没去了

....看完唐七事件真的觉得传奇啊，做人可以机车到这种地步，耽美作家真的好可怜QQ

令作者们心寒的就是那些明知有争议还推荐的读者吧

大B作者们集体出走并说明删文的原因时，看了很心痛....

某书真的是令人很不爽，现在想到还是很怒那个声明真的是，呵呵。

走错路的作者很会经营啊，用噗浪用部落格用自己开的页面贩卖书...在不知道抄袭前购买的我还是买到第三刷的版本.....我能做的只有不看不买不推撤追踪...看到夏灩若无其事的继续出书...觉得好可怕啊

作者可以若无其事除了本人人格特质外跟读者支持还是有关系的...满多人都说过肉好看所以还是收、我觉得没抄所以收翻翻以前板上对这篇文的讨论就可以看到很多这样的见解很好奇当大家把证据都放出来还能凭感觉认定没抄到底是...

to楼上，有时候只能说主观跟客观没办法真的判定吧！就像我看完楼上大大对致敬文的说明还是不接受全部的致敬文一样XDDDD其实我连同人文也不看，除非是不小心打开觉得好看又没看过原版才看得下去……

事件刚爆出来的时候还有人说作者集体出走是借此要胁读者、牺牲没出来跟着骂的读者呢，人三观不正什么事做不出来说不出来

因为这篇去看了桃花债，然后再去看三生三世...这没抄梗才有鬼吧?!超像的XDDDD根本一样XDDDDD

夏灩也抄了vainy的苹果派放在他的BG里,一看就知道无法原谅抄袭作者的原因就是因为看过太多累犯了

抄一本还会抄第二本啊，请搜寻华胥引和七日谈抱歉是七夜谈，唐七的文之中喜欢的点都是抄来的，怎么不气

刚开始看文的时候很爱看的vivibear,唐七,遇蛇...最早接触网文,并让我喜欢上网文的几本书...居然全是抄特别难过...不明白为什么原著反而没抄袭作品流传广之后也去读了被抄袭的那几本,结果竟然完全没办法喜欢上所以能做的也就只是继续重温抄袭作并不再看作者别的小说了。顺便，重紫和花千骨到底是有没有抄袭？

花千骨作者有道歉自己的花千骨抄袭别人的作品，希望自己没有记错XD

就跟作弊一样啊 有些人就是觉得反正没影响到自己没差这世界就不能多点公平正义吗？

呵呵，真的，很多抄袭这者是没有道德感跟愧疚感的，累犯让我把唐七直接拒看。而且其实也不喜欢她的文风，时间轴有够乱的，用时间交错来增加故事复杂度可以，但写的不好，个人很不喜欢这种写法。

一堆觉得抄袭没什么的读者，让唐七这款累犯活得超滋润（菸）观念歪风让这类人继续残害其他作者，唉

为了创作圈的健康要嘘一下，原po该先估狗的是抄袭的定义我觉得如果像末次由纪这样彻底谢罪然后重新出发的我可以接受，只是新作会更高标检视

妳知道调色盘吗？用对比抓才明显哦

走错路真的很无耻，一辈子都无法原谅大B版至此没落

原po醒醒 无法原谅夏+1