关于超量素材如何如何的经典判例,已经有很多了。
我听过下面这个说法:
“超量素材当然存在于场上,但它不是‘卡’。
而这就是‘这张卡’、‘每当有卡’的效果不对超量素材起作用的原因。”
请问这个说法是正确的吗?
有没有判例是必须以“超量素材此时视为不存在于场上”才能够解释的?
超量素材就是在场上的东西,毫无争议超量素材不视为在场上这句话是给放弃理解规则的人的究极懒人包,而且本质上是错的
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 17:16:00说法基本正确没什么问题。
作者:
fmatt (马宅)
2025-07-20 17:17:00存在场上,但不当成卡片?
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 17:20:00超量素材就是超量素材,头脑转不过去的话就记这样就好,这东西可以展开一大串。
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-07-20 17:28:00我感觉最常遇到的就是离场除外 被压成超量素材离场不用除外
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 17:30:00
X素材在场上但不是卡 场上的卡变X素材自然也就没有离场
会有这说法应该是“此卡从场上送墓的场合效果”会不能发
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 17:35:00
送墓前不是卡 当然不可能满足"此卡从场上送墓"的条件
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 17:37:00还是那句超量素材就是超量素材,脑子转不过来的话就记这样就好。
超量素材在场上,但不算这张卡片在场上,你可以把超量素材当成一个计数器的存在
那为什么宏观宇宙发动中,超量素材不是送墓而是除外?宏观宇宙不是去墓地的卡改为除外吗?
其实当什么存在都不太好 还是当他超量素材吧宏观宇宙只看结果不看来源 结果就是通通除外次元裂目要来源跟结果都是怪 才会除外超量素材在来源这部分不是怪 所以不会除外
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-07-20 17:49:00宏观宇宙是卡片通通除外
是不是要理解成超量素材进墓 是“场上某种不是卡的东西”要成为“墓地里的卡”的过程这样理解好像判例就比较可以说得通
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 17:51:00因为最后你还是以卡的形式进入墓地,所以除外。要完整的话就是以X素材方式离场,最后以卡的形式进墓。
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-07-20 17:54:00好扯喔
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2025-07-20 18:05:00就宇宙比较大 它连进墓都不让你进 即使进墓前不算卡片
作者:
c610457 (Mr.C)
2025-07-20 18:07:00zexal动画里超量素材会变成围绕在怪兽旁边的光球,我是这样理解的
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 18:09:00单纯两边写法就不同了,大宇宙管的刚好就是进墓那段,那你进墓时是不是卡,是那你就除外。裂缝写的是"送往墓地的怪兽",那你看上面讲完整那段就知道是以X素材方式离场。
作者:
km850105 (赤月之双子)
2025-07-20 18:32:00在场上有次元裂缝时,对里侧超量怪用叠光延迟是吧?
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 18:35:00
XYZ ENCORE不能以里侧怪为对象发动持有X素材的里侧怪不持有"X怪"的情报此时该怪只是"持有X素材的怪" 不是"持有X素材的X怪"
作者: cleverjung 2025-07-20 19:04:00
所以灵摆也是要场上的卡离场时才会进额外?但是成为超量素材 拔掉就会直接进墓
灵摆素材放著和超量怪兽一起陪葬也是送墓然后你去简单Google灵摆怪兽当素材这样处理的理由 又会查到什么没有离场 不在场上啊的 头又有点痛了
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 19:12:00
因为是作为X素材送墓
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-07-20 19:15:00有疑问就回去看上面那句话然后套进去就会得到结果。
“灵摆怪兽”离场时规则上怎样怎样那一坨东西无论如何都不会是灵摆怪兽不过网络搜寻真的会看到很多懒人包解释 想要准确的话就拿“因为它是超量素材”当理由比较好这句话本身就可以解释一大堆状况
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-07-20 19:29:00可是次元环境下 灵摆怪兽离场不是也会到除外超量素材不是某些条件是可以送墓的?喔 上面就讨论了
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 19:33:00
规则书有写 除外优先"P卡从场上送墓去表额" "送墓的卡不送墓而除外"
作者: cleverjung 2025-07-20 19:40:00
是的 在看到这篇之前 我的理解都是google到的 说素材不在场上 还好没教错人
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2025-07-20 19:56:00如果不能理解就不要理解 这是K语言
真要说的话,这种“存在场上但不是卡片”的东西更接近于记数器吧
可是他进了墓地后又真的是一张正经的卡片然后就要考虑上面那些 你的大宇宙不等于我的大宇宙人之类的细节 所以如果要精确理解 还是要细分清楚只看场上是像计数器没错 不是token token就更复杂了
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 20:15:00
token在场上时是怪卡
觉得灵摆最不直觉的是贴P时就被康会进墓 因为还没进场但token不能超量 所以当他是怪卡感觉也挺搞笑的照理说token也没有"送墓"这回事 但就可以拿去link记得token也可以除外?但要里侧除外时又变成做不到了
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 20:18:00
官方决定的
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2025-07-20 20:19:00当初官方决定nerf token不给超量 偏偏link就...
融合 过 同步 过 连结 过 幻枪士:干!!!!!!
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-07-20 20:21:00如果link不能用token真的弱很多
token不能 弹回牌组/回手牌 转里侧表示 里侧除外 对吗?
你可以用效果搞它 它会自己消失主动行为(如代价)会无法执行 不过这边细节也有点多如果连效果都不能搞 那token的抗性就太扯了
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 20:29:00
召唤手续/cost和效果 这2种要分开讨论
衍生物回手 回牌组 移除 破坏 送墓结果都是消失,只有遇到里侧除外的效果要转弯
可以"弹" 但不可能"回手" 你用卡片效果弹下去后
最诡异的是可以代价除外、却不能代价送墓 这我就不太懂
衍生物也不能变为里侧守备,所以懒一点可以直接记衍生物不接受里侧相关的效果
http://bit.ly/4eZgAv7有一个我觉得稍微有点奇怪的判例是这样的对方场上一狗票东西 其中有两个衍生物我方空场进战阶 丢出那张名字不好念的胜负牌 通过然后对手场上就只剩下那两个衍生物了说好的把效果执行到让双方数量相同呢而且也不是规定不准开那张胜负 还是可以开
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 20:33:00
cost/手续不能把token送墓/回手/回牌 可解放/表侧除外
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 21:04:00
可
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 21:07:00
某些效果可以把卡以里侧状态放到魔陷区不过蛇眼的有写要表侧就是了像古早的纳祭可以装里侧怪
很多效果都有把关键的条件写在效果文内只是也有很多案例容易没注意到那些关键条件比如说我被丢熔岩魔神 要死了 可不可以泡影 急 在线等
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 21:23:00
不仔细阅读效果的下场
Q:我在自己主阶被搞 一急就把效分甩到桌上了 怎么办?A:别紧张 收回去 继续打牌 然后对手知道你手上有效分
让我想到炎龙被当真血公素材送墓无法触发跳怪所以不能用炎龙叠真写公这样就少场值作为超量素材在场上的炎龙送墓不视为从场上送墓
不 这样就又大中计了 如果炎龙是超量素材那他从真血公身上被拔下去完完全全就是“从场上送墓”然后你就要从这篇文章的开头来寻找为什么不能这样那样
作者: CHASELO (小子) 2025-07-20 21:57:00
是不满足"这张卡从场上送墓"的条件
有一个隐藏的 已经无效的牌不能再被无效一次然后MD同个连锁墓指同一张牌 动画看起来像是无效两次
不能单纯地再无效一次没错但是你可以无效 又减半他攻击力 又规定对手不能对应
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-07-21 00:44:00结论就是超量素材很牛逼
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 01:18:00
不算正确 无效+A的效果能否对"已无效怪"适用要看无效写法"効果を无効":不能 "効果は无効"/"効果が无効":能
妈的一个"变成无效"一个"(该卡)无效"是什么文字游戏
然后 効果を无効 中文好像也没有统一翻成 变为无效脑子长出来了可是头快要爆开了CHASELO大我要向你致谢 避免了我在创作中犯下严重错误
码丽丝那写法很诡异 都现代卡了怎不写成文本外效果还是真的存在某种手段能让玛丽丝无效?
拮抗就是处理到不能处理 啊偷啃就不能里侧除外所以当然有多少就留多少
作者:
E24056823 (RAINFAULT)
2025-07-21 11:28:00超量素材在场上吗?那我怎么弹场上一张卡弹不到超量素材= =还是让超量素材当超量素材吧
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 11:33:00
规则书就写了 作为X素材时在场上不当作卡
因为很多效果的叙述 你看起来好像场上是重点但他无论如何都会带到“卡”这个字这才是真正把超量素材排除在外的原因经典的例子 像你说的 场上一张卡或是 场上的此卡 当场上有卡 等等 卡这个字都会出现你找不太到效果会写 什么“东西”从场上掉进墓地然后不管是怪兽卡还是超量素材都同时能符合的效果文另一种是效果直接写明我就是作为素材被拔掉才会诱发某个效果 像是银河眼残光龙 写很清楚就没有争议....吗?挖操咧 你为什么写超量素材的此卡 你是来吵架的吗硬要解释的话就是他说的此卡是指被拔掉后的状态然后他都写这么明确了 那当然就只有这种方式才算
就很神奇超量素材在场上不视为卡但拔除送墓又会被宏观宇宙除外,宏观宇宙不是写只针对卡除外吗
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 12:43:00
送墓之际是卡 自然就被除外了
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 12:44:00你可以当作有一个身份从超量素材变成卡的过程 拔的当下是超量素材 要掉进墓地时已经变成卡了
宏观宇宙说 送去墓地的卡|不送去墓地|而改为除外他很精确地没有去追究那张卡在场上是什么东西银河眼残光龙那个写法 当然是个人都能看得懂不过他明明可以写 作为超量素材拔除送至墓地的此卡却偏偏要很帅气地写 作为超量素材的此卡不是翻译问题 日文也是这么直接
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 12:56:00是说有没有 此卡作为超量素材... 之类的写法?
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 13:06:00
类似的大致有2种 此卡为素材X召的怪/持有此卡为素材的X怪
纯爱妖精分享 作为对象怪兽超量素材的速攻魔法卡不过你如果仔细看纯爱妖精全家 大部分写法还是有避开将此卡变为超量素材 有什么回忆作为超量素材 等等
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 13:28:00那持有此卡为超量素材的怪这种写法感觉也怪怪的?因为超量素材不是卡
但是那个叫做人话 是个人应该都能看懂效果的意义不过也有可能就是因为这种“人话”数量有点多所以玩家开始相信超量素材是卡 并因此衍生出超量素材好像不在场上的这种懒人包解释理由毕竟游戏王是文字游戏 讲太多人话是会出事的
所以超量素材送墓,从不是卡变卡有一个转换的过程,期间会失去从哪来的情报,所以炎龙限制要从场上送墓不能触发,但是刻魔F6只写送墓的可以
蛇眼炎龙写的是此卡从场上送墓 他在场上就一定不是卡情报应该没有失去 但就算记得从场上也没用 他不是卡拮抗让我比较疑惑的是 你空场对着两只衍生物开
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 13:53:00不是 炎龙限制的是"此卡从场上"
开的时候你就已经知道无法完整达成效果了结果规则竟然是准你可以开来清场 只留下两只衍生物炎龙和刻魔F6其实也有一点点争议炎龙是 此卡从场上送墓 要求送墓前要是卡
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 13:56:00
若此卡从X素材送墓=此卡是从"场上以外"送墓
刻魔F6是 此卡送墓 不要求送墓前要是卡这个意思是说 规则上 X素材在场上 但送墓不是从场上?他在场上可是他被拔掉不算从场上前往墓地
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 13:58:00
详情请参阅1111的光子皇帝DB说明
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 14:01:00可以当作身份转换成卡时它已经不在场上 在墓地门口这样
作者: CHASELO (小子) 2025-07-21 14:03:00
简单说 送墓前不是卡 作为卡自然也不持有从哪送墓的情报
可是你如果看官方回应 他其实还是在意卡这个身分至少官方有明确地说 在场上 但状态绝对不是卡
作者:
dgplayer (不是假发是桂)
2025-07-21 14:05:00送墓前那张卡不存在 所以那张卡刚刚不存在于任何地方当然也不在场上
判决理由:你没有从场上送墓立论依据:因为你在场上不是卡这样难怪会出现懒人包解释法 没出现才奇怪呢重新整理一下整件事 如果有错请指正超量素材被拔除的各种判定,在许多状况下都会以“没有从场上送墓”作为理由但并非因为超量素材不在场上 而是因为超量素材不是卡“送墓前不是卡”并不是判断的直接理由(虽然这是事实)而是“因为”送墓前不是卡 “所以”没有从场上送墓这有点像是你被判决犯了“没有从场上送墓”之罪但是判决理由中的细节和罪名本身的文字没有完全对上所以一般人尝试从字面上理解时 会露出Mortis那个表情或是尝试把理论简化来解释 所以才产生各种懒人包就此看来,我发文时引用的那一句话,虽然基本上是对的但是它其实也没有把整个原因详细地解释清楚只能算是一个没有又制造出新的错误的懒人包解释
作者:
naifing (古战场逃兵)
2025-07-21 18:36:00干话硬凹讲久了就信以为真