※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1X8TCxg3 ]
作者: z72117211 (高桥李依我老婆) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 中国和台湾的相声怎么差那么多？
时间: Sun Aug 22 12:31:53 2021
中国的相声感觉都在讲网络笑话
然后弄些夸张的表情 动作让观众笑
台湾的相声就真的在讲故事
然后是剧情让观众笑
这几天看德云社 和相声瓦社的影片
相声瓦社的剧情真的屌打德云社
明明都是相声
也都是从中国来的
怎么差那麽多啊？

瓦舍有些讲传统的就跟对岸一样干啊 台湾式的相声受这一夜系列影响很深

老实说撇除政治心态，我觉得基本功、好笑程度和创意都是德云社屌打瓦舍。台湾传统相声首推魏吴，本土首推李立群李国修金士杰（其实不算相声演员），之后的都只想靠与时事沾边，越讲越无趣...现在台湾好笑的主流反而漫才脱口秀，其实德云社后代有多少受影响朝这方向走。基本功差异或多或少可能是魏吴和德云社都是不人道训练出来的，比较来瓦舍只想靠时事段子取巧，当然不能比

其实我觉得 瓦舍厉害在 拉近人与相声的距离不然传统相声 瓦舍在表演时候 场面也是很干例如他怎么那么红 里面冯翊纲老师唱得很好 但是没有共鸣因为 大家不懂...我当然也看不懂

可以看德云社怎么"拉近"人跟相声距离。基本上我认为德云社那样才真的贴近人群，观众不满意或满意就是嘘或鼓掌外加全场"群口"。我认为当初朱少文可不会要求观众不能跟他在表演中对话，因为观众随时可以不爽走人。他怎么那么红，冯唱的就太平歌词-韩信算卦。对岸对"唱"会比较接受，台湾这边不熟太平歌词所以不懂，我后来听白蛇传起再听其它的，蛮有趣。在台湾来说，瓦舍我已经很久不听了，就算听也是听朱樊

朱樊真是好听

瓦舍之前有几部真的很不好笑，老爱说教，郭德纲的表演风格先放一边，至少相声就是要好笑这点我是很支持

老段新编是好的，不然一直重复听同样的段子观众也是会腻比如岳云鹏的铁甲将军说好几年了都没变过，有次在国外场被观众"刨活"，岳的脸一整个不爽，但也没办法....

郭德纲底子强过瓦社不知道几个档次，但德云社我只听郭于搭挡

台湾起码90年代以后的相声都是受那一夜影响的相声舞台剧，表演者也常以演员自居比如又一夜的阿亮。台湾相声会用这种方式发展是因为台湾民间自冷战时期就持续跟美日有交流导致大量来自美日的尖端娱乐模式被引进，完全压制老式相声演员的生长空间使台湾传统相声高峰停在吴魏两位中国流亡者上。受西方影响的台湾后来所谓的相声都受到那一夜的影响，而那一夜就是喝过洋墨水的赖加间接受影响的李国修加李立群三位老师的集体创作中国相声来源主要来自中国民间及三国水浒之类的通俗读物，但考虑到所谓民间创作题材也不可能脱离通俗读物以及中国通俗读物大致在明代就固定的话中国相声在题材方面恐怕其实是个内循环，这或许能解释就算是德云为何新段编不快

二黄争骨，不知出自秦氏黄前或秦氏黄后乎捏?

天底下没有一种艺术形式能被所有人接受，你花几十个亿拍一片，人非说它是烂片，你能咋办？我两边的相声都爱，不管文化背景、政治型态，我听相声就图一乐。

我喜欢台北曲艺团的

德云社不等于中国相声吧，如果比较喜欢瓦舍这种类型的话我觉得卢鑫跟张玉浩应该会对你的胃口

讲到卢张，你把青曲社放哪去了...?XDDDD德云看封箱开箱，也不光是老段子，只是德云能写新剧本的不多...多还是从郭德钢的段子再改编。写新段子难度真的很高，看看赖声川那一夜的从以前到现在也只能改编加些新的小包袱。

瓦舍最近几部说教意味太浓，又有超明显政治立场，还有老梗一直重复用……但仍是喜欢，毕竟这么多年的团体，两位也老了，说还要要求他们有更新的把戏或是多开阔的思维去接受新东西也很难了~~

郭德纲 曾经说过：臣顶、臣沙发

演艺人员不能/愿再接受新东西？那演艺生涯就算到头了吧

了无新意

光是能不能吐槽政府的就分高下了，还在那边证据在哪？相声跟饶舌都不能批评政府？不伦不类到极致了。两边都是在走下坡啦，但是瓦舍还是好那么一点。至少不像德云社的只会逗梗攻击捧梗的。

老段子几乎都是逗哏打捧哏啊，打哏在以前是真打下去。至于有没有吐槽当前政治，要看段子设计，没东西硬塞包袱只是冷场...

吴兆南是票友下海，哪有不人道训练

纲早期的节目就知道其传统相声底子扎实，但是后来观众多了，也就讲些比较低俗的内容，是为了让多观众都能快速获得共鸣。技巧很好，但是内容的记忆点很少。 新一代的演员也都一直写新节目，但是从古到今，好的节目就是比例偏低，需要听很多段才能听到一段喜欢的。相声听到后来也是听味道，讲什么内容不太重要，重要的是演员给的感觉。如果是要听笑料，口味的重要性很高，台湾的观众觉得无聊的内容，当地的观众可能完全打中他们的笑点。可以到相声版多交流讨论