无雷，单纯闲聊无奈抱怨> <
昨天去看了新竹晚场的绯蝶
请原谅我真的不知道该打什么才好
因为这出"戏"真的让我不知道在演什么
不管二马如何定义，但在我的定义并不算是相声
以前就算是被大家说成是戏剧的某几出，好比说艾教授，竹林七嫌等等
我都觉得很不错，有剧情有内容，也很好笑，而且也还算是用戏剧包装的相声
昨晚好几度看到快睡着，现场笑声也没几次
(岳台生跟妈妈的那段还算不错，萧正伟说书人的小段子也OK)
几次现场的笑声也不是因为抖了怎样的包袱，还是因为宋先生讲了几句脏话
印象中没有以前那种在现场，大家边大笑边齐声大力鼓掌的哏
不知道是因为太有深度还是太文艺...
一个半小时很快就过了，但不知道看了什么
大家之前说的"坐等负雷"，我现在终于懂了

艾教授多听几次后反而很喜欢

高雄场....第一次看到没啥掌声跟笑声的相声瓦舍

我想说怎么版上都没有什么绯蝶的心得><

这出真的很失望。1/1看完新光场后，就把中山堂的票卖了

回去听鬼子们最后的文章阅读...相声讲究的是什么？瓦舍最大的问题，我想就是拿相声当名称。而演出最大的问题，我想是生活丰富性与学术自傲导致单调和不亲民

我觉得最大问题点在二马...我常怀疑这个人到底有没有幽默感，以他为主的都很冷，甚至包袱也不好笑

其实他不认真工作，纯聊天时很好笑

没想到去听相声会是生气失望的走出来，这次真的不优

+1 唯一跟你不同的是...我真的睡着了

小时候最不喜欢艾教授，因为听不懂XDDD长大后反而听最多次的是艾教授，越听越有感觉!

艾教授愈听愈好听+1