https://www.reddit.com/r/XboxSeriesX/comments/10p0g8n/when_journalists_are_act
ua
https://metro.co.uk/2023/01/30/hi-fi-rush-review-the-best-xbox-series-x-exclus
iv
https://imgur.com/uthVTN9.jpg
重发一次，Xbox依旧在电玩媒体眼中好欺负的平台，可拨
HiFi Rush评分陆续解禁
但Metro这家英国媒体的记者评论内容奇葩，引起Reddit的Xbox版玩家社群议论
Metro的记者有段评论表示Xbox这几年没有独占游戏，不能给HiFi Rush高分
数落鬼线东京去年上市表现不如预期，微软在裁员潮是否挑选Tango Gameworks工作室
还好有HiFi Rush拯救他们
https://twitter.com/PaulTassi/status/1620087576987312131
Forbes的记者Paul Tassi在推特酸Metro记者搞独占思维影响对一款游戏品质好坏做评论

临表涕泣

英国

这根本不是针对游戏评分。这配当评分员吗@@

????

可悲啊

犯了标准的坑人二十二逻辑悖论：xb没有独占的好游戏所以不能给它高分，但是值得拿高分的游戏你都给普评，那xb怎么有会有独占好游戏来跳出你的坑人陷阱呢呢？

我以为游戏评论是看游戏内容，这评论很有丑陋的大人什么都要政治化的感觉

他这是要评游戏还是评商业经营模式 ?

求解释

谁理他啊，首日XGP的游戏比Sony独占的1990好太多玩家根本懒得理你，好玩又不用另外花钱

记者就是要制造话题 这方面他成功了

这游戏没上ns喔？看起来满适合的 可惜

或许是适合上NS 但又如何 好游戏被楼上拿来玩谜版才可惜吧

笑死什么烂评论

一脸4399样 有xgp白嫖还不一定有兴趣捏

就像巴哈上的钢铁索粉一样认为所有XGP的游戏都很廉价

而且xgp 都是小品游戏

笑烂，这评委索粉吗

什么鬼= =

我看不懂这个逻辑耶...

这很像line某一个PS5社群的发言媒体有分成两种方针，一种是报导记者认为的真相，一种是报导特定内容喂给特定客群

先不论对错 这句话逻辑在哪

关于这段，网络有两种解释方式在吵，一种是楼主说的；一种是表示“他应该只是想说这款很棒，但将其赞赏为最佳的XBOX独占游戏也没有什么意义，因为过去期间独占游戏不多，所以这称呼对这游戏没有什么加分。” 但可能只是文字措辞不佳才写成这样。我个人是觉得不管哪种都是编辑的失误，不管是带有偏见还是不擅用词造成读者误会。

虽然这梗用烂了.. 你要不要听一听你自己在说什么?拿跟游戏本身不相关的事情来评论游戏? 什么跟什么..原本的新闻似乎被拿掉了,页面显示404

XGP只要继续努力有一天会慢慢吃下PS的客群的

被他这么一说，立即下载HiFi Rush来玩...

而且…东京鬼线Xbox玩不到啊，这不是最大的潮点吗这种逻辑就是没有逻辑，偷换概念跟你吵架例如我评论拿坡里的炸鸡虽然不差，但Pizza 大多难吃，所以拿破里这种店家根本烂

https://i.imgur.com/YDr2NxV.gif这种垃圾也能当评论员，世道衰颓呀！

Metro的游戏评论看看笑笑就好

这些媒体是吸索尼奶水长大吗…傻眼

公关费相信都会给，但是有一种评论是写给支持族群看的依附苹果生态的评论员、youtuber，苹果不可能都给钱

黑人问号？？

这咖真以为无脑乱骂 xbox都会有人挺是不是，软软骂的是微软不争气不长进，但可不是无脑乱骂