https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/microsoft-confirms-that-sony-has-blocked-these-4-games-from-hitting-xbox-forever
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/637cec9dd3bf7f5a0b33f881/MICROSOFT_S_RESPONSE.pdf
https://imgur.com/yaXD8q9.jpg
微软在10月回应CMA的文件里面提到Sony与三厂的独占合约达成排除平台的协议
表示FF16、FF7re、沉默之丘 2 重制版、血源 Bloodborn排除Xbox平台
但CMA没有正视Sony在三厂游戏做出排除其他竞争厂商的商业手段
但微软在文件在后面表示不是在抱怨独占游戏的策略
独占策略是游戏行业中常见的行为
微软在文件中承认Bethesda的上古卷轴 6与Starfield是Xbox/PC独占游戏
反应游戏主机商拥有的独占游戏的重要性
而Windows Central在文章中提出看法
过去微软与三厂买限时独占阵容，例如Ryse、Sunset Overdrive等
曾因限时独占古墓奇兵崛起一年，遭受玩家与媒体的大肆批评
Sony在不少三厂游戏做出限时独占与排除平台的协议却不会被批评
面对Sony与任天堂长年培养自家游戏阵容与主机市场的势力
证实Xbox确实需要收购与拥有招牌游戏阵容才能在游戏市场竞争
而英国CMA用奇怪理由质疑微软收购ABK

哇塞，永久耶

一直都是索能软不能啊，只会质疑微软不怀好意却忽略进行式

要永久排除索尼花的钱应该也是不小

SE社的话大概半买半送吧XD

索能 软不能 就这么简单

索皇说了算，唉

反正那几个游戏我也不想玩

限时独占受到的批评差别待遇真的很让人印象深刻

哀 可是我想玩沉默之丘(′・ω・`)不知道steam deck可不可以顺跑...

经典玩不到说不想玩

绿能 你不能 一样

说得太对了

索能你不能，我还有电竞笔电

索：在那叫什么，不用去查

想玩沉默之丘+1

永久排除能收多少钱啊

要偷渡政治文的滚回你的栅栏好吗

干您娘机掰 烂索尼

没ff7re太难过了

索能你不能

商业政策。想必索尼应该给SE很多钱 才能排除。那就算啦 哈哈. 反观卡普空完全不吃这套 到底谁比较赚呢。

怎么有人很敏感的样子

卡普空的bio8也是谣传拿了ps宣传费时被加注了一些对sony有利的条件，毕竟是销售主力平台+业界第一名，说真的索尼软硬兼施的话，三厂没人能拒绝吧！这才是真的不利于游戏产业发展的作法

我敢说现在xbox 买不到

连FF16都不给软软玩 厉害了我的锁

至少还有PC版可以选，索尼再演啊！

FF超好笑啊，除了7re 14 16、pixel系列以外上好上满可是CCFF7这种冷饭又能上（然后我也不争气买来玩）

FF16、FF7Re、沉默之丘2重制都是PS4时期就在做了，当时的XBOX就被PS4压着打，人家三厂要给好处也是选装机量高的给独占不可能给装机量低的，Sony要签到特定条件并不一定需要花特别重金，反而微软当时可能花再多钱人家都不会答应。

索能你不能 不过这几款对我没吸引力

楼上讲的就是垄断地位的优势，不管政府监管部门这时候就当作没事

Sony从打主机战争开始就一直很无耻，从来没变过。性能吹牛、不合理的削价竞争、买网军抹黑，Sony啥没干过，玩这种阴招很正常吧。

微软买限期独占饱受批评，谴责抵制，忽视其他玩家权益索尼买限期独占没人反对，浑然天成，好像本来就是如此完全不懂这状况……

恶心

索恶

索能你不能一直没变过

索能软不能、屎克威尔拢去烘干

我怎样都会在Steam上玩也不会买PS玩 太恶了索

随便 我也不需要这些 只是恶心人而已

现在玩家风向完全变了，因为索尼长年来的买独占策略大家都看在眼里，结果你大索还这么无耻的用一堆理由去反对这收购案，然后政府机构完全忽视消费者权益用一堆好笑的理由阻挡真的难看退几万步讲微软收购让COD等大作独占其旗下平台又如何，这完全就是合理的商业竞争，且完全没有垄断疑虑，微软又不是业界第一大厂商，那索尼身为游戏主机业界第一大厂商收购爆鸡要不要也挡一下啊？莫名其妙

有没有一种可能是微软自己造的孽？大洒币洒了十几年还只能沦为老三不是没理由的

Xbox one的策略错误把360的江山败光光

微软跟DC高层有莫名的共通点，败掉江山的下来以后往往更爽。喜欢让什么都不懂的人去决策，现在又弄些悲情诉求

楼上是活在Xbox one初期的时空吗现在快要2023了。如果微软沦为老三真的很可悲，上面都是草包，那索尼在怕什么？

笑到翻掉，索厨一直以为微软在跟索尼争，实际上任天堂一脸你们在争什么的表情。反而是微软靠XGP走出自己的路，索尼很怕XGP改变玩家习惯

我觉得比较恶心的是监管机关 索尼是商人 只做对自己有利的事情算正常不懂抓着老三打的理由是什么

索尼一直都玩独占这招啊 微软用他就跳脚了

你以为监管机构吃饱没事去盯微软喔？当然是被收买了才会这样，不然公家机关性格谁会没事找事

从PS1时期就搞FF独占 20年过去还在同一招QQ

Lina Khan会没事找事干说微软让不懂的人来决策我看你还活在2014吧SIE CEO什么鸟样也不看看

微软快花钱把steam买下来吧，看索尼怎么叫三厂签约封PC

Lina Khan就是上任乱搞好几个案件FTC，不跟收购方会面讨论，里面员工对她很不爽，把过去打好的声誉被她乱搞

xgp说会改变玩家习惯，我就是其中之一，每月上架新游戏以及独立游戏，就玩不完了，这两天隔壁版的战神同捆版堆货事情，要是一年多前真的马上上网抢，现在想到xgp游戏都玩不完，加上隔壁第一方3A大作游戏不上订阅制，游戏没特价根本完全不会想买，真的没那么急着买新机

我也是被XGP改变游戏习惯的人，以前定期买游戏，现在则是优先找XGP的游戏玩，发现自己也没空玩游戏也懒的买新作了

哇靠，FF16跟SH2连延后上市都不给喔

没事反正最终都会上PC的

我是XGP和买断游戏一起玩，毕竟想玩的也不见得首日进

会觉得微软被监管机关莫名针对的是因为只看游戏这块；在其他微软可以强势的领域，微软可不会给客人甚至vendor跟reseller好过，一堆企业跟政府机关甚至合作伙伴可都是气的牙痒痒的

审查机关如果把非关游戏领域的行径写入反对并购理由，我看他们会被电到爆炸

支持微软干爆索泥!

好像微软自己连单片独占的这些点心糖果都没有一样。COD一直是大家都能吃的大饼主食，微软拿走控制权只开10年约就是有想转独占的意图，10年对稳定大企业根本只是片刻之间

笑死！P3都说了，有ps主机就玩得到cod，还是你认为ps主机撑不到10年会收掉？

商业约10年很长了

合约看白纸黑字还是用喊的？如果Sony自认ps不到10年就会收又何必在意10年后的事？

微软有说过他们提出十年cod合约计画但不肯坐下来谈的是索尼，我是不知道白纸黑字要怎么交给不愿谈的人手上

非游戏的理由当然不用写，但微软独大后的经营方式早有前例可循了，也是现在进行式，不被盯上才叫奇怪。

帮楼上三个论点转成一个索尼第一人称视角：只签十年不够啦一下就过了，而且你有白纸黑字给我看吗？不过签了十年不到我就会死掉，所以就算有我也不要看啦*楼楼上

cod大家都能吃？ 任：反正讨论到最后都是索能软不能不是吗

我相信微软自己也知道不利收购的前置因子，所以才会一直加码合约内容，以及驳斥那些审查单位对于游戏产业的误解或推论，终究还是需要把对话限缩在游戏业层面

其实很单纯，监管机构就怕你满手现金，不是市占第一，就慢慢买，今年一家，明年不够再一家，买到够为止。当user都上船无法下船后，再慢慢收网，反正同性质只能选我，跑不掉了。MS现在还愿意让利抢市占的都不是市占第一的像Azure/game/Dynamic 365。市占第一的M365/Windows哪有在让的，回馈给user/vendor/reseller都嘛年年缩，反正你上船已经跑不掉了xd

娱乐是要怎么收网，跟营利工具是要比什么

有意图又怎样索尼是有出半毛钱喔?

作业系统、商业软件你都可以用别人的阿，有限制吗？这跟游戏被索尼强迫只能买他们主机是两回事

收网是什么意思啊,涨价吗,可是隔壁没大型收购案也在涨阿

政治文在哪 崩溃了？

所以sony当第一有在让利吗？ 他现在就是第一哩 为了怕ms当第一会做那些事 所以现在先挡掉他当第一的竞争力 这什么歪理ms的独占至少pc都会上 sony要等个几年 奇怪是谁在伤害玩家权益用些假设性语气预测ms当第一会怎样 然后无视现在sony的状况 所以是有规定只有sony能赢是吗哪家公司不是为了当第一？ 现在比本家独占 比三厂独占ms有哪个赢sony的 是防垄断还是保护垄断？为了怕正在让利的老三以后当第一不会让利 所以要打压他让他没有当第一的机会 这逻辑XDDD只能说 这样想的人本身就把sony当龙头视为理所当然的状态在讨论…..当了几十年第一还要被保护喔拜托 你看ps5不支援双杜比 也不支援dtsx 本身就是利用自身市占的优势不长进了 现在进行式的事情 然后去假设猜测ms当龙头以后会如何收网伤害玩家XDDDvrr什么的也都是慢吞吞

想玩7re 觉得难过 独乐乐不如

垄断的可能谁管你市占目前是第几啦，怎么会有这么天真的想法！

微软现在各方面都不以独占为目的啊，如果他独占office会让Mac 死很惨，可是微软却是第一批跳出来支援arm架构Mac 的厂商如果你同时有安卓、iOS、win、Mac，很多工作软件直接用微软的跨平台非常方便

实际上这个时代像Office之类微软要是硬搞独占搞不好对自己不利，部分开放反而能阻止可能的“下一个全开放类Office”跑出来吃掉他们市场……

Office现在就靠VBA吧，实在太方便了...GOOGLE文件再厉害也没法靠VBA去呼叫支援COM的程式协作

微软也有独占阿 视而不见喔

前任找新男友,旧恶男不放手~ 越来越恶~

微软独占都自己做的啊，索尼？

微软今天又不是第一，等微软是第一再来说怕他太大好吗不管如何有竞争对消费者一定是有好处的，现在说ㄨ怕微软ㄧ变太大根本好笑

笑死 怕他变大 那不就是要保证索尼独大

....干

所以我才说 上面那位把歪理讲的头头是道 逻辑到底怎么了 为了预防老三变成老大以后的行为就先挡 不就是保护现在的老大吗….

是歪理还是企业DNA就让时间去证明吧；MS不管是Corp还是Local，game的位置就像是纪录片跟台微的状况一样，骨子里都还是以EC的生意为主导，只是从licencing那一套玩法换成现在的consumption跟订阅制而已，先让利让customer/vendor/reseller 上船后再压缩这种方式也是从以前到现在的模式，有机会负责到公司内跟MS大量采购就有机会懂了。

所以？

让利完压缩大概就变成另一个索尼吧XD服务不思创新、随心所欲涨价、用钱排挤对手的用户等等你知道的

只许州官放火，不许百姓点灯，索尼好大的官威

所以只能索尼应该要被保护当第一做那些事？ ms没资格竞争龙头？当龙头就不让利 这还需要你讲吗 不就现在进行式 你的歪理来自于 预防一个“老三”当龙头跟企业DNA什么关系 这是常态根本不需要你强调你说让时间证明 对啊 我希望ms能当上龙头然后开始摆烂 然后sony开始让利 这才叫竞争

PS5喊涨价就涨价他们就知道是吃定会买单的玩家，要是微软涨价IGN那些欧美媒体照三餐骂微软

如果2023年并购成功，游戏机跟XGPU又双涨，霉体就真的照三餐骂了。

主打独占再控告吃到饱独占

我从头没提SONY，也没提过MS不能竞争龙头，你的火气倒是很大

CMA是索索家开的