Re: [情报] FTC决定向微软的动暴收购提起反垄断

楼主: jason840226 (BabyHurk)   2022-12-10 02:59:48
再来更新一下最新的讯息,
FTC有可能会在告MS这件事大翻车,
首先,
FTC告MS的基调是,
MS在收购ZeniMax时对EC(EU)承诺说不会有任何独占,然后星空…上古六(you know),而这也是
之前Sony一直拿来打MS的点说他们只会说谎不可信…
结果…
EC(EU)现在跳出来说,
“MS在收购ZeniMax时并没有做“不会有任何独占”这个承诺”
所以整件事根本是子虚乌有的,
反对方的立足点从一开始就不存在…
事情越来越有趣了,
难怪微软那么有自信…
楼主: jason840226 (BabyHurk)   2022-12-10 03:01:00
https://bit.ly/3FEUq11上面是消息来源,也有附文件可以自己看
作者: rasputin   2022-12-10 03:13:00
这边是两三款游戏被翻来覆去检视,隔壁那间号称一旦abk被收购就会垮掉的领先者是一厂+三厂独占作品消息不断
作者: zsyian (zsyian)   2022-12-10 06:28:00
所以话真的不能乱说
作者: hTCe9 (一生只够爱一个人)   2022-12-10 06:55:00
而且未来doom 德总之类的游戏应该也不会独占?
作者: LesBleus (法 蓝 鸡)   2022-12-10 08:11:00
这下微软律师团捡到枪了
作者: Luciferspear   2022-12-10 08:17:00
你看吧他就是会独占啊
作者: v60701v (Flew Maple)   2022-12-10 08:30:00
FTC现在是因政治立场而告而不是基于理性事实而告了吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-10 08:34:00
FTC现在就左胶当政啊,当然要好好制裁资本家
作者: faang (昉)   2022-12-10 08:35:00
这一点也被很多索粉当作主要论点,这下也一起翻车了
作者: baby0816 (min)   2022-12-10 08:44:00
这也太瞎,告之前都没研究一下?
作者: feaze (小毛小毛)   2022-12-10 08:48:00
微软的报告中也从来没反驳过这一点吧?一直默认很故意喔~
作者: faang (昉)   2022-12-10 08:53:00
到刚才,巴哈都还有人在提微软承诺欧盟这点
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2022-12-10 09:15:00
看戏比玩游戏好玩w
作者: alexds (alex)   2022-12-10 09:20:00
微软绝对是有把握一定过只希望别拖太久
作者: iceranger (iceranger)   2022-12-10 09:23:00
嗯,该收网了
作者: deray (Deray)   2022-12-10 09:30:00
笑死
作者: f16leon (COCO)   2022-12-10 09:37:00
微软真正目标是king啦
作者: zingy (zingy)   2022-12-10 10:28:00
微软收购z社时是承诺,不会更动“收购前a 社已决定的发行平台”。
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2022-12-10 10:44:00
先前微软大动作呛CMA时就已经显示很有自信了
作者: ewa43 (name)   2022-12-10 10:57:00
这就标准断章取义啊 我没想到欧盟法庭会出来洗地就是惹
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2022-12-10 10:57:00
从FTC公布的文件来看,他们真的很努力的在装出一副懂游戏的样子 XDD
作者: rakuinn (烙印者)   2022-12-10 11:04:00
吃爆米花看好戏!希望收购案顺利过关https://i.imgur.com/E5KJHzb.gif
作者: aa384756 (yst)   2022-12-10 12:36:00
琳娜汉继续维持全败战绩
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2022-12-10 12:56:00
FCA近期就讼棍路线
作者: four5 ( )   2022-12-10 13:17:00
林纳汗真的低能到不行
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-10 14:24:00
PS版那个p开头的id还装得好像很中立,结果现在人家不独占就不出来讲了
楼主: jason840226 (BabyHurk)   2022-12-10 14:54:00
他的立场是蛮明显的,刚刚也回文了,至少有”装”,不是无脑当大将军就还好我觉得可以讨论才有意义,立场不是问题
作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r)   2022-12-10 15:44:00
S社是不是把给网络公关公司造谣带风向的资料喂给FTC要不然论点怎么和推特上假帐号那么像?w
作者: ken720331 (肯)   2022-12-10 16:26:00
玩政治正确的都很烦阿 美索也是
作者: feaze (小毛小毛)   2022-12-10 16:46:00
P大翻译+说明是很不错的,人都有立场。之前C洽有一篇把G胖说的话超译,又断章取义,那种才是不可取

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com