※ [本文转录自 PlayStation 看板 #1KiBUAIy ]
作者: akilight (OWeeeeeeeee~) 看板: PlayStation
标题: [情报] IGN:X1/PS4实际上已是online-only的主机
时间: Sat Jan 10 13:24:17 2015
来源：
http://www.ign.com/articles/2015/01/10/opinion-xbox-one-and-playstation-4-are-effectively-online-only-consoles
缩：
http://go.ign.com/U4AL10G
标题：
OPINION: XBOX ONE AND PLAYSTATION 4 ARE EFFECTIVELY ONLINE-ONLY CONSOLES
意见： X1和PS4实际上是Online-Only的主机
全文翻译：
当微软在2013年发表X1时，它本来是需要全程网络连线才能运作。
在被玩家砲轰，以及Sony幸灾乐祸宣传PS4不须全程连网的对比之下，微软取消了
这个决定（除了首次启动主机须连网的限制外）。
没想到，微软当初的方向在现代游戏制程下反而是很实际的，而且对于从商店架上
买回来的实体片来说，网络连线也是提供稳定合理的体验所必要的一环。
你的主机的确可以不需要连网就能运作，但是你的光盘游戏可能不会跑得那么顺利。
事情是这样演变的：多年前，当游戏“went gold”后被送去压片、上架铺货时
（大概需要一个月的时间），代表着开发者、发行商、平台商确定了发行版本的游
戏品质是一开箱就可以拿出来玩、没有问题的。
现在，发行商“先卖再patch”的态度代表着光盘游戏在断网的主机上运作时，有
很高的可能性是一堆bug、根本不能顺畅玩、甚至是令人无法接受的未完成品。
在5年前，这种东西根本就不会通过QA检验。
这个问题已经存在了一段时间，但是2014年毫无疑问的显示了微软、Sony、Ubisoft
、EA、Activision、2K以及更多的发行商对这种发售日patch来补完游戏的作法，
视为更理所当然且更加依赖的手法。
（这在PC的Steam上倒是一直都是这样没错，不过Steam游戏可是明确标示了需要连网
的须知）
现在几乎每个大游戏都需要这样patch，而许多开发者正在做这种危险的赌注，认为
他们可以在上市前把重大问题都修好然后弄patch。
去年受关注的一些大作在上市时显示了，当问题不如开发者预期的那么好修正时会
发生什么事，例如刺客教条大革命的严重bug狠狠的打了那些买首发的玩家的脸。
而且这些早期patch的修正清单通常都是不公开的，所以几乎不可能知道这些游戏在
首发下究竟存在着什么问题，你也无法借此得知假设你没有网络能下载patch的情形
下你该不该买这款游戏。
即使这种最后修正的策略成功了，而且有网络的玩家可以在一放入光盘就顺利下载
patch来达成顺畅的首日体验（不过要先等待漫长的patch下载），那其他人呢？
基于主机商无须连网的保证而购买次世代主机的这些玩家怎么办？
没的办，就是这些玩家的处境。如果你觉得Sony的小小大星球3、Ubisoft的刺客教
条大革命、微软的HALO士官长合集在套用首日patch后仍然有bug，试着想想它们没
有patch会是怎样的情形？
有许多报导指出有效能问题、当机、损毁的存盘、各种的错误像是会意外掉到地板
下然后无法重生。
更别提线上连线的问题了，像是Halo TMMC或是Driveclub - 不过我们可以假设如果
你没有网络能下载patch，那你大概也不是买来玩线上连线就是了。
我想强调这些首日patch不代表就一定是坏事。没有任何软件是完美的，开发者在游
戏上架后立刻找到bug并解决问题好让玩家得到顺畅的游戏体验是令人钦佩的 - 但
是现在的游戏可以进厂压片的品质标准实在是定的很低。
我们不应该在强调“放进去马上就可以玩”的家用主机上看到这种问题。
这些首日patch的副作用还有：媒体用的评论片也会更晚才送交; 开发者会等到patch
做完后才送片，而不是游戏gold之后立刻就送。
这大幅的减少了我们撰写评论时所能用的游玩时间。
虽然我们最近更新了X1和PS4的硬件评论，不过这些的前提是你有连网。
如果你不会时常连网、下载最新的patch，我仍然不会建议你买这些主机。
除非微软和sony从2014年的这些灾难性、摧毁信心的教训中学到了一课，并改变他们
的测试标准。
不然我可以说，不连网的主机时代已经结束了。
===========
所以不管你对连网政策是怎么想的,现实的情形就是...
许多游戏送片版本的各种bug导致你想要顺畅玩就是要连网下patch
没网络能下patch的就只能自求多福了