※ 引述《J7565J (蓝光)》之铭言：
: 请问“义务”的名词和副词的定义
: 是不是等于是相反的？
: 参考以下两个句子：
: 他是交警，有指挥交通的义务。
: 他不是交警，但会参与义交活动，义务帮忙指挥交通。
: 如果自愿去做并非其“义务”的事，
: 就可以说他“义务”去做这件事XD
: 请问我的认知是否正确？
: 为什么“义务”一词会发展出这样相反的意涵呢？
: 还有其他词有类似的现象吗？
: 我知道版友没有义务回答我的问题，
: 我就先谢谢义务回答的版友了XD
我去查了教育部的字典，它列出以下两种用法：
1.泛称人在社会中所应尽的职事
2.出劳力而不接受报酬的行为
所以你的两个句子就是分属于上述两种解释，不算是相反的意涵吧！

这两个解释，不正是互相相反吗？

对我来说，第一个用法重点在“应尽”，第二个重点在“无报酬”，所以我不认为它是相反的意涵，因为我们不会去强调第一个用法的重点是“有得到金钱”，而是强调“应该”当然，如果不从重点来看，单看意思，的确像相反的

就现实生活大多数的使用情境，我的确觉得这两个意思是相反的

义务本为“应做”之事，但义务帮忙，有种“不是我该做，但我愿意做”，所以更像是第一种意思的延伸。也就是“因为我自愿去做，所以也像我份内应做之事了”

我也很想知道为什么会演变出这两种意涵，太玄了