众所周知(如果你不赞同这个前提,可以左转了,我没有要辩论的意思)
摔角的胜负是事前就决定了
美摔基本就摆明演给你看
日摔某些赛事或某些团体则曾经以真剑对决为主轴
其实之前WWF也曾经办过这样的比赛
结果选手大量受伤,而且承受很大的后遗症
但我也不禁好奇
决定谁赢谁输的标准是什么?
因为颜质高所以变成团体力挺的人物吗??
例如创下很多历史,但大招很明显没什么杀伤力的冈田和睦
或是也曾被力捧的棚桥弘至
还是轮流?
抑或是平常选手们练习过招
真正是有技压群雄的天才存在
所以决定都他赢????
我是有听过一个说法
就是选手比赛前会真正打一场
谁赢
之后正式的比赛就安排谁赢
招式则会再经过套招让比赛更好看一点
这样被安排输的人也会心服口服
不然以现在资讯透明的年代
随便一个练习生都可以去报章杂志爆料
"摔角假的啦 学长被我打烂 但比赛还是安排我输"
这新闻很精彩吧
不知道这种真剑私底下对决
再来决定之后赛场胜负的说法是否正确?

想当然不正确啊 你真的相信这两年没人真打打的赢Roman Reigns吗

好好笑的说法 你要不要想一想你听的说法合不合理就假设你说认真打好了 结果打一打受伤那是要怎么正式来还是你说什么 啊不是啦 点到为止只要打就可能受伤 受伤就不能赚钱就连套好了都可能受伤 更何况没有套好的

当然是猜拳，赢得还要请吃饭

你前面不是说了WWF这样做的结果是选手大量受伤 那为什么你会觉得选手每场都私底下打真的就不会受伤啊你去报章杂志爆料你还要不要在摔角界发展

......在这之前你要先问摔角怎么真剑对决，规则又是什么？基本上你要成为摔角就没有真剑的可能了，摔技关节技不配合怎么施展？不配合的话就是变格斗了呀，那还打真的一不小心就是重伤，连上场都不用了好吗

就联盟要捧就让你赢啊 可是有时候输了人气反而高涨 所以背后的剧情才特别重要

要当主秀基本实力还是得够 如果经不起大招连发 或体力透支姿势走针 都没办法说服观众 例如旧全日那种打法 没实力的话打到后段根本就站不起来 不用说出招 连受招都有问题例如02年三泽vs蝶野 蝶野打到后面明显吃不消 三泽则游刃有余 还得配合拖到30分钟平手

我觉得真剑对决重点是内容是否双方有人真的动真格火气前阵子YT滑到秋山对柴田05年那场 对我而言那场就算是了https://tinyurl.com/4u67t9bp真的要完全没剧本双方认真演出 桥本对小川 号称输了引退那场看得出桥本真的想赢 但无奈摔角手外行打格斗技GG那一场我始终觉得猪木没事前讲好谁输赢 单纯让桥本拼

看AEW说唱组合就知道了 人气高到不行 直接上位冠军

桥本小川那场不是没剧本，而是小川不照剧本来，据说是猪木的指示

秋山这场一开始就生气了？？以前全日本好像也很多这种的，打到很生气，后来像是乱打，现代的都很专业，就算是deathmatch也是照剧本好好演

桥本小川输了引退战 小川不照剧本???? 所以原本讲好给桥本赢就不用引退皆大欢喜? 我个人还是觉得猪木没指示他们两谁输赢剧本只有猪木能有权决定 你说猪木先写让乔本赢的剧本 然后又反悔叫小川不要照剧本来让桥本输?

错，当时剧本决定权在坂口长州，猪木在当时又不是社长猪木指示小川往死里打也是经小川证实的，只是动机不明有说是不爽坂口长州的体制、也有说不爽大仁田参战

为什么忽然出现这种话题...，是因为猪木吗？

小桥健太搭档秋山打高山善广感觉都来真的打到秋山抓住小桥