[闲聊] 历史上的今天 WWE生存者大战-蒙特娄事件

楼主: superRKO (朋友最重要)   2021-11-09 20:29:39
1997年 11月 9日
生存者大战压轴赛是由
Bret Hart vs. Shawn Michaels WWF冠军战
当时的历史背景是,全世界都知道Bret Hart准备要跳槽WCW(当年的AEW)
而且这么巧,合约正好是生存者大战的隔天还是哪一天我忘了
以现在正常的逻辑,Bret Hart那场一定是必输
但是Bret Hart又不想要输,所以原本跟老麦协调好隔天的RAW主动放弃腰带
不过到压轴赛那边瞬间风云变色,HBK使出了Bret Hart的著名关节技"虾式固定"
老麦不管Bret Hart有没有拍地直接call裁判叫他示意敲钟,
最后Bret Hart也就输掉了那场比赛
我猜如果没有发生这件事情,我想老麦应该会让Bret Hart赢吧
https://youtu.be/GrLwrBLV-lo
自家女子腰带没还,还拿到对手节目上被丢垃圾桶,如果WWF腰带也被这样搞
WWF应该不用玩了
作者: MerinoSheep (美丽奴羊)   2021-11-09 20:38:00
在那之后WWE的腰带就基本上变成剧情的道具了
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2021-11-09 20:43:00
蒙特吕不知不觉也快25年了当年的老麦真的很有guts敢下这决定
作者: achair2012 (水果阿公)   2021-11-09 23:12:00
记得Bret Hart还吐了一口口水在老麦脸上,超准XD
作者: wpd (??)   2021-11-09 23:19:00
腰带被丢垃圾桶我觉得根本不会怎样 WCW是自己鸟下去的蒙特娄事件隔年1998年 WCW继续屌打WWF 那条腰带根本不是重点要说蒙特娄有什么WWF保命关键 不如说是恶老板麦马汉正式成形
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 00:01:00
当年WCW比WWE大间欸 怎么会是当年的AEW还有真的怕Bret Hart食言把腰带带走有很多防范法 不协调就用这种羞辱人的方式来解决就是最下解
作者: monmo (Gentleman monmo)   2021-11-10 00:16:00
商场也没这么简单啦,有时候一根稻草就足以把竞争者从抗衡变崩溃,那时候如果WWF成为一个可以再被当众羞辱反间的品牌,后果没人知道,很难用事后诸葛说对或不对,老麦还因此赔了一条腿呀
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2021-11-10 01:01:00
现在大家都知道是演的 但是那年代很多人当真好吗= =你们都一直用现代的角度去看上古时代的事
作者: raven30019 (raven)   2021-11-10 08:09:00
不过老麦的腿在2005年皇家大赛一样会赔回去 还一次赔两条
作者: Irusu (居留守)   2021-11-10 16:15:00
推楼上板友gn 一堆人没实际经历过当时年代 一直用现在的标准去评断将近1/4世纪前发生的事 1997年不管是WWF或WCW或任何一个摔角联盟都没有公开说他们是有剧情的 WWF甚至说所有发生在擂台上的事都是真的 所以你会看到当全美英雄Hogan背叛WCW正规军加入坏人团体nWo的时候全场观众把垃圾丢满整个擂台 因为大家认为那就是“真的” 同理 当时冠军就是代表那个联盟最强的人 冠军跳槽就算了还说这冠军腰带不算什么简直就是判这个联盟死刑 这有前例的 有兴趣的人可以去找Shane Douglas的事蹟 1997年台湾第四台Star Sports有播WWFTNT有播Nitro 那时候真的是Nitro好看程度星度都比RAW高很多
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 16:51:00
只要比赛结束回后台先把腰带收回 隔天要出场前再让他拿去台上放弃就好 不要说什么很难判断对错 就这么简单就可以解决的事而已 用婊人的方式就是蠢。
作者: Irusu (居留守)   2021-11-10 17:05:00
楼上说得对 就像我觉得古人很笨不会盖大楼一样 不会叫建筑师画个图然后找建筑公司来盖就可以了
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 18:09:00
拿只要想一下的事跟有技术门槛的来比 逻辑死了?有没有想过为什么这件事从1996到现在舆论都还是一面倒认为是老麦的问题
作者: grizz233 (grizz)   2021-11-10 18:18:00
其实会发生那件事就是因为那个女选手搞丢腰带的事件才会这样
楼主: superRKO (朋友最重要)   2021-11-10 20:31:00
虽然老麦有错 但我还是觉得老麦那个算必要之恶了
作者: airphone   2021-11-10 20:39:00
我挺麦董 商场如战场 事实麦董让WWE成功这事件如同台湾228 每年都要拿出来讨论 腻了没
作者: grizz233 (grizz)   2021-11-10 20:43:00
当时那个年代没像现在这样消息很灵通所以那个丢腰带事件对WWE很伤
作者: pk1275 (修杰特)   2021-11-10 20:45:00
老麦是有错啊 又没人否认 但对当时的他们有没有必要不是你说了算
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 20:49:00
可以理解这么作的原因 但不能理解为什么花了两年只想得出这种办法解决 讽刺的是Bret Hart还是老麦自己说金额跟不了祝福他去WCW领大约的可能他当时就想好借这个机会来营造自己日后的恶老板角色也说不定 那就真的太神了
作者: Irusu (居留守)   2021-11-10 21:54:00
因为Hart不想遵守这个行业的“规距”。什么是这个行业的规距,就是当你合约到了,要去别的联盟,或者要做别的事,你就要放下腰带,或者利用你的角色当升级包,培养下一个明星出来,就像你刚进来这个公司,当时的旧选手也是当你升级包,培养你上位一样。但是Hart当时拉不下面子,因为当时观众不知道摔角胜负是有剧本的,所以他不愿意在他的国家加拿大放下腰带。但是不要忘了Hart能够当摔角明星,能够去拍电影,能够让小朋友把你当超级英雄看到你还会感动到流眼泪,McMahon愿意让你上位也是很重要的。所以当你合约到了,你有办法去拿到更大合约,那是你的本事,但是相对的属于这家公司的东西(冠军头衔),你就是要放下,干干净净的去下一家公司走你的合约,而不是自私的什么都想全拿。
作者: wpd (??)   2021-11-10 22:05:00
别闹了 卫视播WWF的时候我就有看 国中生 多看几集就知道假的网络那时候也有拨接了 拨接时代说法:日摔打真的 美摔打假的WWF保命是恶老板正式上线 你就算保腰带但是麦董躲起来或者只有偶尔出来嘴砲讲讲话而已没有办法利用恶老板剧情造出SCSA 怎么抗衡WCW镁光灯巨星海国中生看爽的 谁摔技怎样不重要 老板上去被打最重要
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 22:42:00
笑了 不遵守行规都出来了 怎没提到两人老早协议隔天的RAW掉腰带 是老麦自己当天反悔的讲的好像他没有意愿要归还一样
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2021-11-10 23:05:00
谁知道他心里怎么想 只剩一天要是临时反悔不愿意怎办?事实就是他不愿意在加拿大输掉腰带 事实就是老麦阴他这件事老麦一定要负很大责任 而他也愿意承担 就这样这件事情很脏 解决方式也很悲剧 但是从老板的角度来看老麦必须面对的是 "相信会缴回腰带"或"再被背叛一次"他选择了对WWF风险最低的这条路走而已
作者: grizz233 (grizz)   2021-11-10 23:16:00
现在看老麦赌对了 如果当初没这么做WWE可能就没了
作者: Irusu (居留守)   2021-11-10 23:21:00
不遵守行规不是我讲的 是大家普遍觉得头脑比Vince清楚的Triple H讲的 在HBK 2006年出的自传Heartbreak & Triumph:The Shawn Michaels Story里面有很多HBK和HHH当时对这件事
作者: pk1275 (修杰特)   2021-11-10 23:24:00
那你能想像要是没发生老麦反悔这件事情而隔天却是Bret反悔硬把腰带干走怎么办?
作者: Irusu (居留守)   2021-11-10 23:25:00
说的话 想知道的话过几天等我比较有时间再把原文po上来分享
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2021-11-10 23:52:00
所以前面不就说了 比赛完回后台先收回腰带 隔天出场再给他带去台上放弃不就好了 出入口看管好还怕他瞬间移动不成 要从擂台落跑离开真的没那么简单好吗另外2006喔 跟Bret根本还没和解 又是在90后段跟00初期用各种小手段打压其他选手的HBK跟HHH写的?算了吧
作者: larson (哉哉)   2021-11-11 01:40:00
老实说,楼上那个做法还是有风险的~ 而且风险还很大腰带可以掉包,隔天出场也可以不照剧本乱喷MIC,甚至到了WCW也可以象征式的表示WWF的冠军弃冠投靠WCW对于老麦来说,一定也评估过这些可能性,也会考量故意让Hart输掉后所产生的结果,所以才这么做的
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2021-11-11 02:29:00
大家都听过待退的最大这句话 同样的那天也是他在WWF的最后一天 如果他反悔不愿意配合剧情那怎么办 这就是风险 而老麦选择不愿意去承担这种风险简单来说如果当初WCW不要搞这种把人家女子腰带丢到垃圾桶的段子 那也不会发生这种悲剧
作者: jimmyyang (诸行无常)   2021-11-11 06:53:00
无论什么年代 总是有人侮辱别人的品牌wwe创造别人的品牌,then 其他品牌诋毁wwe品牌,有事吗
作者: aton602 (南方堂果)   2021-11-11 07:10:00
WCW在1998年并没屌打WWF,而是在WM14后开始逆转,中间战成五五波,但1998年底WCW就再也没赢过,更不用说1999年一月4日那天更是彻底决定了两家团体的命运"摔角是胜负早就决定好的",80年代末就有节目想拆穿了,但决大多数观众不会相信,这点和21世纪观众绝大部份已知有很大不同当年无论美日,只要团体气势被比下去就是死路一条,就知道WWF在RAW收视连输Nitro83周的这场仗多么困难
作者: pk1275 (修杰特)   2021-11-11 09:15:00
还管好出入口www 到时候直接在节目上在一群观众前说要带走腰带我看你还那什么名目取回来www
作者: phenom42 (绝对★边缘)   2021-11-11 09:33:00
用上帝视角来评价摔角剧情颇讽刺的
作者: RusevDay (HappyRusevDay)   2021-11-11 15:54:00
其实我觉得如果Bret Hart的重点在于不想在家乡掉腰带那为什么不直接在前一场PPV就让他掉就好了?蒙特娄那一场就不要排腰带战啊
作者: yaobj (michael)   2021-11-11 17:37:00
当时的bart,就是WWF的人气头牌,你让他先掉腰带,家乡的票房不就没了?顺势在宣布要去WCW,杀伤力更大。老麦再笨,钱和理子都得顾好
作者: tonto (偷偷)   2021-11-11 21:45:00
在不想掉之前,他就是想在家乡父老面前是冠军呀另外这件事要分两个部分说,大部分舆论站在同情Hitman那,连UT都不苟同,是因为Hitman的的人格受肯定,问题是老麦当时哪怕是1%的风险都不能有赌,不然他可能会失去整个家族事业,所以能说他错吗?那只是外人站在说话不腰疼罢了
作者: aton602 (南方堂果)   2021-11-11 23:50:00
原本的计画不是Bret掉腰带而是比赛无效,希望把战线延长到IYH:DXBret Hart的合约是到1997年12月8日,Vince打算延长Bret的合约到WM14再交棒给Austin,但Bret拒绝
作者: chadtracy (无名)   2021-11-12 16:29:00
上周的历史频道播Shawn Michaels自传,这段解释超清楚Shawn从头到尾都知道这件事情,但老板自己扛下来所以过了很久之后才在舞台上正式跟Bret Hart道歉
作者: BrianAndrew (布萊恩)   2021-11-22 16:42:00
就像我国中高中看到Sheamus 兑现夺走RR的腰带,气到发抖。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com