[讨论] WM17这么经典的原因是为何?

楼主: superRKO (朋友最重要)   2020-05-29 17:11:55
每每看国外各大网站评论WM排行
WM17往往都是在第一名的位置,而且甚至是各大联盟的PPV都无法超越的等级
CageMatch上评分更是高达9.61分
想问一下WM17当年评价如此之高的原因是为何?
3星以上的比赛也只占一半而已(总共打11场 5场3星)
四星以上的比赛占3场
Kurt Angle vs. 班瓦 4分
不过那场TLC战也是蛮经典的就是 4.75分
压轴的SCSA VS Rock 打了4.5分
作者: jj75520 (斌)   2020-05-29 18:25:00
以前还没这么娱乐 XD WM18也不错
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2020-05-29 18:54:00
won的评分有参考价值的话,屎都能吃了
作者: ksc042495 (K&C)   2020-05-29 19:56:00
娱乐的市场跟接受度随着时代跟科技不断转变,不在当下应该很难完全体会吧!然后如果评整体PPV的话,评断的角度也许更广,例如创造时刻、爆点或者让人留有记忆的东西,而不只是赛事的分数平均如果常常留意Meltzer的评分,其实也能理解他为什么不太评WM36,因为观众也算是那些事物的共同创造者,以美摔来说,NXT/AEW的观众群相对上内行些,所以他们的秀里面与观众的互动跟精彩的桥段自然能让我们看得更投入更嗨点(我都会看看WON的评分当一下消遣,但自从Meltzer越来越不平衡之后就渐渐没什么注意了)
作者: gitaboy   2020-05-29 21:41:00
Kurt Angle跟Benoit两个小钢炮对决很精采啊
作者: ishigakis (衣橱)   2020-05-29 21:51:00
之前就说WON的评分就没啥参考性XDDD现在新日G1 三不五时都是4-4.5星在跑 甚至更高有些当然水准很好 但有些明显赢不过以前的比赛cagematch虽然比较偏观众的喜好 但相对客观
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2020-05-29 22:28:00
不得不提won去年的经典作:SS上Goldberg vs Dolph 打了3分然后对于部分选手明显过于偏袒,像OMG、WO这种品质保证给他洗分也无所谓,至于像Cody这种也3.5起跳就...呵呵此外还有年度大赏的争议、WM36的不当言论之类的,总之WON真的不能当成比赛好坏的标准顺便说一下WON的另一位叫Bryan Alvarez的,这咖根本摔角界中天,专门产一堆不知所云假新闻。有兴趣的话可以去找他之前评论DIY最终战的影片,就知道我在说啥了
作者: egg100152002 (培根蛋大)   2020-05-30 14:06:00
Brock跟金宝 WM20 就是场笑话xd
作者: snowman33 (雪人33号)   2020-05-31 19:54:00
WM17的main event promo,也是非常热血
作者: ssvs (ssvs)   2020-06-01 00:57:00
Kurt Angle跟Benoit 是品质保证
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2020-06-01 08:50:00
那时转去SMACKDOWN都是品质保证除了那个HHH 依旧打得难看没啥技术

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com