※ 引述《racksold (wrryyyyyeeeee)》之铭言：
: 虽然说今天算是正式把
: Drew V.S. Brock Lesnar的恩怨开始安排了
: 但是今天Brock足足淘汰了13人
: 不论一对一 一打二 甚至一打三
: (Lesnar一打三 AAAAAAAAAAAAAAAA)
: 都没问题
: 最后还是靠Low Blow 才下去
: 相比之下
: Drew虽然拿了RR冠军
: 但如果没有刚好Ricochet踢那下
: Brock大概打到最后决胜圈都没问题
: 之后WWE怎么降他强度比较合理？
我觉得必须说一个很残酷的事实
WWE基本上是不太可能让Brock Lesnar降低强度了
又或者说办不到了
为什么呢？等等让我来解释
https://imgur.com/Orse9QH
Brock Lesnar在2014到2020这区间的Kayfabe强度可以说是历史上几无仅有的
他们为了维持这个选手/角色的Kayfabe强度在公司历史上创造出的高峰
是不可能轻易去拉低它的
除了可以掌控和拥有这个强度以外
还有一个特别的用意
就是拥有潜在的无限机会去抬高他们所想捧或者想尝试的任何人
(但是大家都知道WWE与大部分的欢乐剧组成员是什么等级，这边就先不赘论这个)
https://imgur.com/nQIiWx1
那些人选跟Brock Lesnar热战过甚至战胜
获得的效益可以说是非常大
例如2017的Samoa Joe、Braun Strowman (虽然有先赢Roman Reigns了)
或者在2019年真正扛下天地的Seth Rollins
有人可能会有疑问觉得那Roman Reigns呢？
他被无脑捧的时候也捧很凶啊
https://imgur.com/dOgrWtZ
Roman Reigns的例子纯粹就是WWE想要让他漂亮又有“正式性”地接下招牌
一直在等待一个大部分观众愿意给Reigns正面反应的契机
所以纯粹以时间上来看的话
效益并没有那么成功
(最后SummerSlam 2018没有Clean Win还有后续血癌消息又是另一回事了)
首先先说一件事情
招牌选手所需的通常就是门面塑造感与Kayfabe上的一个确切的高强度
WWE这些年来打造Reigns成为门面的举动已经很清楚了
对Orton、Triple H、Cena等人的Clean Win也非常确立他的高度
重点来囉
上述这些人包含Reigns本身都已经有一个很确切的高强度
又或者通俗上来讲
就像是一般人尤其Casual的观众群看到他们会有一个All-Star的直觉
他们在Kayfabe的实力上被定位在一个很高的点
但在故事上的实际层面却也不是那种高攀不起，无法被Clean Win的人
这类的人 (或者我们讲比较新生代的人像Reigns、Rollins) 在战胜Lesnar之后
只会把他的价值跟成就拉升上去
而Lesnar本身根本不会有掉强度的问题
因为他的强度已经拉高到一个新境界了
观感上就是那么怪物，那么强势
大众只会觉得Reigns那些人今晚成功了，This is the time
不会产生Lesnar变弱或者下修的感受
所以其实这个强度扣著并用对方法
一些选手的剧情强度跟气势就会获得大幅上升的机会
(前提是用对方法啦，只是WWE都觉得自己用的是对的方法xd)
https://imgur.com/dtybRds
还有个例子
就是在Survivor Series 2016上
Goldberg经由Lesnar的大意而短时间内干净收掉Lesnar
但为的也只是要让Goldberg重塑战神形象
没想到那场比赛收到的反馈太大了
以至于Jericho在WrestleMania 33的环球冠军赛上击败Owens成为7次世界冠军
这类传闻中的计画终究留在美梦里
https://imgur.com/0PlFr2c
言归正传
WWE即使要慢慢下修Lesnar也可能让观众没有感觉
亦或是观众对Lesnar的强度在心中已然定型而在意识里难以撼动
这时候可能就会有另一种类型的问题产生了:
那Kofi、Rey、Big E三打一被清场，他们的强度不也被践踏吗？
那为什么像中邑已经成功击败Cena、Orton等人，
甚至拿过Royal Rumble优胜，
我们现在还是觉得他有点起不来？
(第二个问题比较像延伸讨论，可能会聊得稍微远一些)
这其实都很简单
原因一样出自于前面讲的Kayfabe强度
还有与观众之间的连结
什么意思？中邑跟观众没有连结吗？观众到现在还是一直在唱他的出场乐啊
https://imgur.com/q1MsSdu
先讲第一个关于主旨的问题好了
因为大多数观众对于这几个人的强度定位是分明的
不管你相不相信
我们现在就是处于一个
Lesnar疯狂淘汰Mid-Card选手但人们都已经非常习惯的时代
这是非常不营养的一件事
(尽管你我都明了)
在习以为常的情况下
“强度极高的Lesnar一次淘汰了几个强度非顶级的选手”这件事
就被合理化甚至拿来欺骗自己了 (至少你我没有啦)
这就是把Kayfabe强度区间刻意划地太分明的陋习
在WWE不懂如何圆滑善用选手们时
又要把剧情实力的级别和区块给明显划分出来
逼得观众被电视儿童化
初步印象只能以“谁大于谁”、“谁小于等于谁”来做化分
使接收故事的人们被逼迫或者被催眠
只能以“不是他们几个差，而是Lesnar太猛太难淘汰了”这类理由来圆谎
总和上半篇的叙述
这就是广义上来说
为什么WWE不愿意、不需要或者没办法降低Brock Lesnar强度的缘由
因为这是一个得来不易的东西
(甚至还有Undertaker的WrestleMania连胜纪录在里面)
能创造这样的设定是史无前例的
强度能扣著就扣著
当然让观众的观感被定型也没什么差别了
那为什么我们会担心Balor、Joe、Nakamura这些人的强度
就是因为上述的陋习使得他们跟那些WWE血统正确或者已经成功立足的明星相比
前途更显得狭窄许多
大多数人们一开始对他们没有确切的了解跟检视
自然不会迅速给他们很高的定位
这样会增加连结建立的时间
当然对上述较为优秀的选手来说
这只是时间跟有没有机会的问题
但请试想
假设Finn跟中邑主秀初登场不久后被Reigns或Cena干净击败
观众对于他们的起始的强度定位一定不会马上给到等级相近的地步
但以WWE的烂Booking以及不知道什么时候会发作的急性子
难保当时这种情况真的发生时
Finn跟中邑未来的命运跟际遇会如何
(当然也有建立起连结却无法上位的例子)
https://imgur.com/mVHw490
接着讲连结这个东西
应该会有些人想到Vince跟Stone Cold讨论Cesaro而自己打脸自己的笑话
那连结有多重要？
跟观众有无连结就是最直接可以反映选手的写照
为什么我们会对Jinder Mahal始终没有太大的感触？
为什么我们会对Drew McIntyre这云霄飞车般的惊奇生涯感到动容？
根源就是出自于我们在乎
所以有了连结
我们热爱他们，关注他们，赞赏他们
连结有非常多层面能够建立
可以是跟观众的正反互动与选手的性格魅力
可以是一再缴出的优质比赛与重复渲染的故事氛围
我们知道中邑真辅是谁、知道他的经历、知道这个人能带给我们什么
我们了解Drew McIntyre从Chosen One变成3MB的往事
了解他重新取回Drew Galloway的名号再出发并征战各地
了解他在独立圈的沉淀、在NXT的饱和、以及现在的巅峰声势
这些东西让摔角手跟观众有了连结
观众才会惋惜并认为他们没有达到应有的Kayfabe强度
反之
我们也会因为Mahal的烂比赛
因为Lesnar的懒与破坏平衡的强度而与之失去连结
哈利波特的作者，J.K.罗琳说过:
No story lives unless someone wants to listen.
除非有人愿意倾听，否则故事是不存在的。
The stories we love best do live in us forever.
我们所最深爱的故事就存在于自我的内心之中。
So whether you come back by page or by the big screen,
所以不论你会在书本上或者大萤幕上来回忆这些种种，
Hogwarts will always be there to welcome you home.
霍格华兹将会一直在原本的地方欢迎你回来。
https://imgur.com/aFgqc1k
上面J.K.罗琳那段话
让我直接联想到在Royal Rumble上震撼回归的Edge
他已经有一群懂他、支持他的粉丝
他已经有了一个辉煌的生涯并被人们牢记
当他的出场乐响起时
爆炸性的欢呼证明没有人忘记当初看着Edge的感动
我非常确信故事性的元素是摔角里面最重要的其中一个东西
你必须有机会让观众倾听你和接收到你
才可以表达你自己
然而WWE却常常扼杀一些选手的机会
限制性的Promo、短短的比赛时间、对选手/角色做出明显具有瑕疵的修改
当有一大票你欣赏的摔角手落得这种局面
你就会感觉这个世界仿佛失序了 (QQ)
Edge的生涯篇章就是精彩的故事
今天没有人们的支持
没有Edge的坚持
我们不会知道这个故事有多绚丽甚至存在与否
当然也没有机会见证到Edge重新回到擂台上的这个时刻
再举个例子
影视界的剧本大师John Truby在他的著作
The Anatomy of Story: 22 Steps to Becoming a Master Storyteller里提到:
"Your hero learns through his opponent. It is only because the opponent is
attacking the hero's great weakness that the hero is forced to deal with
it and grow. "
“你们的英雄人物会从他的对手身上学到些什么。
只因为他的对手会一直打击着他心中脆弱的短处，
使得这个英雄被迫要面对并学习成长。”
Johnny Gargano vs. Tommaso Ciampa跟Roman Reigns vs. Brock Lesnar
看看两组大恩怨的铺成对照就可以知道这段话有什么启发性质的涵义
Reigns被塑造成一个几近毫无缺陷的大正牌试着扳倒魔王级人物Lesnar
除了让我们有被强制咽下的感觉
也白白浪费许多让其他人一起发光发热的机会
Gargano和Ciampa的故事线除了贯穿这几年的NXT之外
也造就了许多选手有了呈递精采表现给观众的舞台
我们也同Johnny Gargano一路走过这难以形容的旅程
最后纯粹论这段话的道理
又可以举出Daniel Bryan在WrestleMania 30的奇蹟之夜
我们跟Bryan都是人
都有血有肉
都试着克服
所以感同身受
那大概就这样啦
谢谢大家
https://imgur.com/1fjsOaY