标题：大哉问：棚桥弘至是日本的John Cena？
出处：f4wonline http://bit.ly/1wl3mhX
作者：Zach Dominello
写在前面：
会翻这篇是因为对岸的摔迷之家论坛，
水中落叶兄希望有人翻译这篇有趣的文章，
没想太多就试看看，我上次在板上翻译应该是 AJ 的摔角狂热日记XD
虽然我们的板规好像不容许这种“比较文”，
但我觉得这真的是篇有趣的跨国跨公司比较文，请大家多指教！
（文非常非常非常非常长，因此我加入一些小标题）
-
最近我听到许多摔角迷谈论棚桥弘至，他们说棚桥就是日本的John Cena。听到这种
说法我萌生了一个念头：何不试着认真比较棚桥跟Cena看看究竟有多少相似之处？事
实上，持这种论点的摔迷还真不是凭空比喻。但两位摔角手虽有许多相同的特质，但
也有天差地远的不同。所以我们又有了一连串的新问题：这是一组适当的类比吗？棚
桥弘至在这样的比较中是否屈居劣势？棚桥在今天的摔角界是否真的能与世界上最红
的摔角明星相提并论？有太多衍生的问题了，对吧？（喔抱歉，又多问了一个问题）
˙巧合与外在
首先，在讨论两位摔角手实际上的情况前，不如来看两位摔角手命运中的巧合吧。我
们几乎可以说棚桥跟Cena同年，Cena是1977年4月出生，棚桥则出生于稍早一些的
1976年11月。现在这个时间点（译注：文章发表于2014年10月），两个人都是37岁。
这两人也是同一年出道，又一个巧合，前后差距不到一个月。棚桥1999年10月出道，
Cena则是1999年11月。如果以貌取人的话，两个人的身高与身形也相当类似，Cena只
比棚桥重了一些也高了一些而已，基本上两个都是大肌肉棒子。所以，至少从纯粹的
巧合来说，这两个家伙还真的挺像的，也让这样的比较开始有意思了起来。
进入到更深也更有意义的比较层次时，他们还是有许多相似点。两个人在成为摔角手
前都没有格斗背景，对Cena身为一个美国摔角手来说，这一点并不特别，也不构成什
么问题。但在日本，有过正统格斗背景的摔角手，通常才能在这条路上走好并且走远
，这种经验会使日本摔迷更加相信摔角手在擂台中展现的强度，那些没有格斗背景的
摔角手则必须更努力，才能获得观众认可。虽然两个人都缺乏格斗的背景，但体育的
背景倒是不分轩轾，Cena在大学打美式足球，棚桥高中则是棒球队，大学才开始练习
角力。
˙两大公司门面
两个人最容易被拿来比较的，应该是各自在职业摔角界取得的成功地位。从摔角业界
的角度上来说，可以由两位摔角手所拥有的多次冠军统治期间来理解这件事。甚至不
用数据也有人可以直接凭印象说出：“这两个人拿了非常多次腰带”。Cena是15次冠
军王者，其中12次是公司的主要冠军头衔，冠军统治期间加总达1,240天，是WWE历史
上第四长的。棚桥弘至的情况呢？他是现任并且7次IWGP重量级冠军王者（IWGP重量
级冠军是新日本职业摔角的最高冠军头衔，位阶约莫等同于WWE世界重量级冠军），
最近才刚打破先前由武藤敬司保持的1,238天冠军统治总日数，棚桥总共超过了1,250
天且还在持续累积中。尽管是不同团体的不同头衔，但以团体内的现任地位及历史地
位而言，可以说棚桥弘至还小胜John Cena。
两位摔角手在各自的公司都被视为最优秀的门面，这件事可一点也称不上巧合。Cena
是在PG时代成为门面的，也许PG时代并不算是WWE历史上最好的时代——这充满了争
议与讨论空间。WWE在恶劣态度时代（Attitude Era）及WCW消亡后陷入了人气下降的
危机，虽然仍然是全世界职业摔角的领头羊，但WWE的产品确实不像以往受到广大欢
迎了。而棚桥职业生涯面对的情况，也没有好到哪里去。
我并不是摔角历史学者，也不甚清楚所有的细节，但大体上，NJPW（新日本职业摔角
）在90年代曾经红极一时，随后也进入了大衰退时期，直到近年才重新找回当时的动
力。红极一时是什么意思？在当年的日本，没有人不知道最大牌摔角手的名字，这些
名字到今天还被传颂著。今天如果随便抓个人来问“谁是你最喜欢的NJPW摔角手呢？
”很有可能大部分的回答会是“不好意思，什么是NJPW啊？”棚桥是经历这样的年代
而成为公司门面的。棚桥弘至跟John Cena虽然在各自的公司都是今日首屈一指的招
牌人物，但不幸的是，职业摔角的黄金岁月已经过去了。话虽如此，两位摔角手仍然
都是最忠于公司的王牌老臣，而且会忠诚到他们最后一口气为止。
˙摔角之神的忠臣
忠诚，是我接下来要讨论的重点。他们忠于公司，也忠于摔角。Cena自己都说了无数
次了，他在做他所爱的事，他爱职业摔角。对棚桥来说也是，全心爱着职业摔角，这
两个人对摔角之爱所迸发的热情，是完全相同的。对两位忠心的摔角门徒来说，他们
各自与生涯宿敌的关系，则几乎形成了另外一组值得注意的平行线。对John Cena来
说是 Randy Orton，棚桥弘至的对手则是冈田和睦（译注：以下称Okada），Orton与
Okada分别是WWE与NJPW中的“另一个”顶级摔角手，两个生涯宿敌也都成为两大王牌
的镜中倒影。这里容我插句废话，Cena-Orton无论进行过多少次“决定谁才是最强的
最后一战”，他们的宿敌恩怨似乎永远不会画下句点，大部分摔迷如果真的有幸能一
睹这组恩怨结束的那天，应该都会拍手叫好吧。
棚桥与Okada的恩怨也不遑多让，他们即将在明年一月NJPW于东京巨蛋举办的年度大
赛上再次争夺IWGP重量级冠军。他们和Cena-Orton最主要的差别是，Cena-Orton的比
赛似乎只在摔迷心中留下了两人的喘息声与戏剧化的怒目对视，而棚桥-Okada的比赛
即使是最烂的时候，还是得到了4.5星（译注：摔角界惯以5星级比赛来形容极佳的对
决）。棚桥-Okada已经打出过两场经典的5星级比赛了，Okada甚至放话在东京巨蛋的
那场会是6星级的演出！尽管对NJPW来说，在东京巨蛋的年度大赛上，压轴赛安排一
场保守的安全对战组合并不令人意外，但摔迷仍对这个多次交手的组合将再次对决而
感到兴奋。这一点是Cena-Orton的恩怨完全比不上的。
但最终，身为公司的门面，就是要被击破的。Cena与棚桥除了把公司扛在肩上，另一
个极为重要的工作就是帮助打造下一个公司明星。Okada新星般的窜升并拿下IWGP重
量级腰带必须得先击倒棚桥弘至才能办到；如同Daniel Bryan也唯有在2013夏日狂潮
（Summerslam）上打败John Cena夺下WWE世界重量级冠军，才算完成了他惊人的登顶
之旅。棚桥与Cena都扮演了提升Okada与Bryan的关键角色，如同Ric Flair的名言“
干掉老大，才能成为老大（“To be the man, you gotta beat the man. ”）。”
，棚桥跟Cena就是那个“老大”。
˙“比赛品质”大PK
另一方面，棚桥跟Cena当然也有显而易见的不同之处。最容易被指出的就是两个人“
比赛品质”的差异，我这一段就是写来打Cena脸的，但可别以为我要酸Cena是“五招
侠（Five Moves of Doom）”之类的。Cena也许并不是真正的技术派或摔角奇才，但
他也证明过非常多次他真正的职业水准了，只要给他适合的对手、适合的故事线，他
一样可以打出了不起的比赛。根据Observer Match Ratings的资料，Cena在2011年
MITB（Money in the Bank）大赛上与CM Punk的对决，就是一场5星级赛事。他也打
出超过27场介于4-4.5星级的比赛，我个人最喜欢的是2013夏日狂潮他与Daniel
Bryan的4.5星比赛。讲到这里似乎没有什么可以拿来酸Cena的了，他跟许多对手都能
打出好比赛，例如：CM Punk, Edge, Kurt Angle, Bray Wyatt, Brock Lesnar,
Cesaro 还有Daniel Bryan等……只是随手举例。
对手的水准其实并不影响太多，但即使是Cena最好的记录，拿来与棚桥一比，Cena还
是惨输。棚桥弘至生涯累积超过40场高于4星的比赛，其中四场是5星，另有五场拿下
了4.75星。而在他5星级比赛的其中两场，就是跟生涯宿敌Okada合作打出的。棚桥其
他的优秀对手包括了柴田胜頼、中邑真辅、石井智宏、铃木实、内藤哲也、Karl
Anderson等人，拜托，棚桥甚至连跟高桥裕二郎都可以打出4.25星的比赛——这不是
很多人可以办到的。回到“比赛品质”的讨论上，这也是为什么文章一开始我说这两
个人有天差地远的巨大差异，没错，两位摔角手都很优秀，但棚桥弘至显然是在另一
个等级上。
“比赛品质”取决于对战双方的擂台能力与摔角风格。Cena无疑是“运动娱乐”型的
摔角手，这也不是坏事，毕竟他属于这个年代。就像其他同型的摔角手，固定的招式
组合是摔迷期待（也可能不期待）看到的，这样的风格大幅降低了以往摔角手承受的
风险，你不会再看到真的以头部直落的piledriver或brainbuster了，取而代之的是
简单且更安全的招式，而且，仍然让人印象深刻。John Cena的摔角风格就是完美的
WWE风格。
棚桥弘至的招式路线则更加厉害，包含更多才多艺的摔角风格，但似乎仍不脱“运动
娱乐”型这一回事。我们必须要回顾NJPW的风格，更精准的说，是安东尼奥‧猪木一
手打响了公司著名的“Strong Style”——这种风格通常会向对手进行几近残暴而强
烈的拳击、踢击等攻击手段。但棚桥曾公开反对这种风格，他认为这是过去的风格，
而且不适合阖家观赏。棚桥认为只有跟“Strong Style”说再见，才有可能重拾所有
年龄层与性别的摔角迷，必须保持摔角赛事阖家观赏的可能性。吊诡的是，曾说出这
番宣言的棚桥，似乎不是那个才刚在九月NJPW“Destruction in Kobe（神户）”与
柴田胜頼激烈对战的棚桥。
如同稍前提及Cena的的情况，即便缺少许多技术层面的条件，Cena仍然能和许多对手
打出好比赛。棚桥则是等级完全点满的完全体，几乎可以轻松适应任何风格。要是给
Cena一个较差的对手或故事线，我们会看到Cena的表现变得非常乏味，就像2012年他
对上年事已高的John Laurinaitis那样，还有跟Kane乱七八糟的恩怨。显然这牵涉到
故事线安排的问题，全部怪到Cena头上也有失公允。在现有的剧情上跟Kane发生恩怨
似乎对任何人来说都没有效果，看看Daniel Bryan吧，在第三十届摔角狂热（
Wrestlemania 30）缔造职业生涯高峰并取得冠军头衔后，和Kane开展了一段B级片般
的烂剧情。可以想像要是2012年与John Laurinaitis发生恩怨的是棚桥，他也很可能
会带来让人挣扎的烂比赛吧。
˙欢呼与嘘声
还有一个不同之处，是观众对两位摔角手的反应。John Cena著名的台词是“有人对
我欢呼，有人把我嘘爆（“some of you cheer me, some you boo me…”）”，在
观众那边则是“Cena加加油！-Cena大烂货！”（“Let’s go Cena - Cena sucks”
），从来没有人能做到把摔迷如此一致的分为两边。他是孩子的英雄，成年男性则总
是为他的对手加油。相较之下，棚桥弘至几乎不会被嘘，即使有，也完全比不上Cena
的情况，毕竟棚桥是万人迷。即使当棚桥对上公司内的其他大牌如Okada或中邑真辅
时，观众会同时为两边欢呼。几乎不可能发生像Cena这样一半欢呼一半狂嘘的情况。
终于，我们可以来谈这两个人最恐怖的差异了：John Cena没有被前女友持刀刺伤背
部过。事发于2002年，当时棚桥的前女友原仁美任职于朝日电视台，担任助理导播，
事件发生引起了日本媒体的大幅报导，这或许也助长了棚桥的知名度。当他2003年从
伤势中复原重返擂台时，他受到前所未有的欢呼。嗯，至少Nikki Bella（译注：
Cena现任女友）还没有给Cena来上一刺，虽然没有，我是说“还没”发生，John
Cena的感情生活也充满戏剧张力，2012年他结束三年的婚姻，离婚前后也惹出一堆风
波，但至少跟刺伤和刀子一点关系也没有。
˙结论
结论好像又绕回了原点，John Cena与棚桥弘至确实有许多相似，也有完全不同的地
方。但相似之处好像稍微多一些。我们一开始是怎么说的？称呼“棚桥弘至是日本的
John Cena”是能够成立的说法吗？你想怎么说就怎么说吧，我们能够找到多个有效
的论点来支持，当然无效的论点也不少。对摔角迷而言很重要的是，要有自己的看法
。无论那个看法是关于：谁比较强、这段剧情如何、谁有没有被公司正确对待。每个
人都对自己观看的摔角有自己的看法，不管成立与否都表达出来。那么，我的看法是
？
我的看法是，当棚桥弘至结束职业生涯的那天，没有人会再说他是日本的John Cena
，他会被我们以一个极具天赋、充满热情、受人爱戴的名人堂级别摔角手来记得他，
棚桥弘至就是这样的摔角手。