楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2026-08-01 23:44:01世界杯内外的彩虹:男子足坛近年如何抗衡恐同文化?
独立媒体
制图:Mo
撰文:虾饺、Joey
编辑:两蚊
网站编辑:Mo
西班牙在决赛与卫冕冠军阿根廷战至加时赛,最终在加时赛下半场攻破只余十人应战的对
手,以1:0胜出,捧起大力神杯!冠军尘埃落定,今届赛事另一条较少被谈及的线索,也
值得在散场后回看——彩虹如何在今届重新出现在男子足球场内外?
相较于2018年俄罗斯与2022年卡达男足世界杯的压抑,本届大赛终于迎来鲜明的性/别小
众活动。西雅图赛区的“骄傲比赛(Pride Match)”与横跨十六个主办城市的“骄傲之
家联盟”,为球场寻回彩虹色彩。然而,国际足协(FIFA)在赛事核心体制的实质保障上
,态度依然显得小心翼翼。
男子足球长年因其反同文化饱受诟病,酷儿现身(Visibility)进程远落后于女足,连德
国国家队主教练纳格尔斯曼(Julian Nagelsmann)亦曾坦言,男足仍需时间追赶社会步
伐。回望前两届在性/别小众处境严峻的国家举办的大赛,这种体制落后虽被放大至极致
,却也激发了不少平权行动。本文将和你一起回顾这横跨八年的三届赛事,体育场内外支
持性/别小众的呼声、共融倡议与草根平权活动,如何始终保持着寸步不让的攻势。
当埃及遇上伊朗:世界杯最矛盾的骄傲赛(Pride Match)
6月——当世界杯遇上骄傲月,西雅图赛区将6月26日的小组赛指定为世界杯史上首场“骄
傲赛”(Pride Match)。而戏剧性的是,在这场骄傲赛对垒的伊朗和埃及,前者将同性
性行为视为严重罪行,最高可判死刑;后者虽没明文禁止同性恋,当局亦长期以“放荡”
等法例检控同性性行为及性/别小众。伊朗和埃及足协均曾在赛前向FIVA对骄傲赛提
出反对,包括停办主题赛事和禁止场内悬挂彩虹旗;唯西雅图的骄傲赛咨询委员会(
Pride Match Advisor Committee, PMAC)回应,希望球队可以尊重当地文化,就如2022
年卡塔尔呼吁球迷尊重当地文化一样;FIFA亦裁定球迷可以携带彩虹旗及其他性/别
小众标志进场。因此在比赛当日,彩虹旗和伊朗、埃及国旗在体育馆内,划破同一片天空
。为了应对抗议活动,西雅图市政府亦在场馆外划分了抗议区。
由球场走入城市:社区活动与骄傲之家(Pride House)
除了骄傲赛,西雅图组委会(Seattle FWC26)更将彩虹元素延伸至整个社区——他们与
在地LGBTQ+商户及艺术家紧密合作,配合公共艺术装置推出了串联全城的“彩虹路线(
Unity Loop)”。这项计划旨在街头推广性/别小众所经营的友善商户、推出赛事限定的
彩虹周边商品,部分收益即会回馈给在地的性/别小众非牟利组织。
在促进彩虹经济效益的同时,社交媒体方面,组委会亦早在5月推出“欢迎来临西雅图,
我们如何骄傲(Welcome to Seattle. This Is How We Pride)”活动。开始之际已汇集
了多位运动员、艺术家、倡议者、企业主及社区领袖的声音,他们透过短影片表达当下最
真实的身份认同、社会可见度及归属感。当中的“#我们如何骄傲(#HowWePride)”活动
,亦透过线上故事征集,邀请市民、小商家与各国游客在社交媒体上分享属于自己的骄傲
故事。
以美国赛区的骄傲之家计划为例,其在地规划便展现了极高的社区包容度。他们的活动清
单不仅包含适合多元性别家庭参与的“彩虹家庭日(Family Events)”、适合运动爱好
者的极速约会、西班牙同乐运动会参赛队伍送行聚会,更邀请了两位公开出柜的前美国职
业足球大联盟(MLS)球员科林.马丁(Collin Martin)及马特.哈茨克(Matt
Hatzke),探讨在职业足球界作为同性恋者的经历。
彩虹之外:球场上的兄弟情
回到世界杯,球场上免不了出现昔日战友变对手、“烈爱对决”的经典戏码。从英格兰的
沙卡(Bukayo Saka)与挪威的奥迪加特(Martin Ødegaard),到当年巴西的卡卡(Kak
á)与 葡萄牙的C朗(Cristiano Ronaldo),足球场上的化学反应向来屡见不鲜。而在
这个夏天,许多人的社交平台想必也都被挪威神锋夏兰特(Erling Haaland)与英格兰中
场比宁咸(Jude Bellingham)这对“haalingham CP”的亲密互动洗版。
球场上默契十足、入球后相拥、亲吻面颊、拍臀庆功,落败时温柔抚慰,受访时更毫不吝
啬地大力赞赏对方……这些被球迷津津乐道的“bromance(兄弟情谊)”互动,在充斥着
阳刚与恐同气氛的男足世界里,倒也并不罕见。
这些画面或许无关真正的性倾向,也未必是有意识的平权倡议,但它们却在无形中松动了
传统有毒男子气概的界线。它让男性球员不必时刻武装成冷酷、强硬的钢铁之躯,而是得
以在数万观众面前坦然展现脆弱与亲密。当男性之间的真挚情感与肢体接触不再被嘲笑或
被污名,或许正是减低大众对不同性别气质与亲密关系防备心的第一步。
在球场上这些稍纵即逝的温柔瞬间之外,近年也有越来越多联赛、球会、倡议组织与球迷
,正试图将这些多元与共融的点滴,转化为更深远、持久的体制行动。从2018到2026,世
界杯上的LGBTQ+友善元素明显增加,而这种变化不是从天而降的。在过去八年,无论是足
球联赛、球队、球迷抑或人权组织,都为男足世界的多元和包容做出努力。
彩虹鞋带以外:英超如何将共融变成日常支援
不知你有否留意英超赛场上的彩虹鞋带和彩虹臂章?英超与慈善机构 Stonewall 合作“
彩虹鞋带(Stonewall’s Rainbow Laces)”长达十二年,赛事期间参赛队伍队员需配戴
彩虹鞋带,各队队长亦会按规定佩戴彩虹臂章,以此声援LGBTQ+族群、反对球场暴力与歧
视,推动体育界的包容与多元。
这项合作于2025年结束,由2026年2月推出的Premier League With Pride 取而代之。这
是一项持续性更完整的多元共融倡议计划,重点是将教育、庆祝和行动三个核心主题,融
入联赛和俱乐部当中。其中就包括对足球学校的学员、俱乐部工作人员和球员进行围绕
LGBTQ+主题的共融教育、举办主题比赛和活动、支持俱乐部性/别小众球迷会,以及提供
相关的球迷支援热线服务。
英超联赛更在2021年率先推出一套严谨的评估框架,协助各地足球俱乐部将平等、多元和
包容(Equity, Diversity, Inclusion)的理念全面融入球队文化与日常营运中,这套标
准为各俱乐部在性/别小众、种族、宗教、妇女权益、身心障碍者等人权保障和共融实践
议题上创造变革。截至2026年,已经有27家俱乐部被联赛认证为达到EDI标准的高级水平
。
FvH奖项:让足坛平权路上的努力被看见
另一边厢,国际倡议组织 “足球对抗同性恋恐惧症”(Football v Homophobia)在“
Football for Everyone”的推广上亦不遗余力。他们于2020年设立“FvH 奖项”(FvH
Awards),今年2月已举办到第七届。FvH Awards 各奖项的设立旨在表彰推动LGBTQ+包
容性与平权方面的杰出贡献的全球足球业界,肯定他们在推动平权上做出的努力。
FvH奖项的设立不仅考虑英国顶级赛事持份者,亦考虑全球各地、不同层级、不同类别的
足球运动参与者。 以2026年获奖名单为例,获奖者包括将性/别小众共融融入俱乐部理
念的各级足球俱乐部,亦包括推动足球比赛中性/别共融的个人、媒体、组织和基金会。
以缔造安全舒适观赛空间应运而生的球迷会
面对足球界长年的恐同文化,披上彩虹旗、牵着伴侣的手看支持的球队比赛……这些简单
的举动都会变成球迷的忧虑。在各国联赛甚至国际赛事中,部份球迷甚至会利用恐同口号
、性倾向歧视字眼来挑衅对手或攻击其他球迷。为了创造一个安全的观赛空间,早在2013
年,阿仙奴的 Gay Gooners 便已作为首支英超LGBTQ+球迷会诞生。
在这之后,各个支持性/别小众的球迷会陆续出现。他们致力于让球迷在安心的环境下享
受运动的乐趣,同时亦会向球会反映意见,并透过各种形式现身对抗恐同的看台文化。即
便经历过2018和2022年的洗礼,性/别小众球迷会的行列仍然不断有新血加入。这些在世
界各个角落春风吹又生的社群力量,证明了足坛的上性/别小众议题受到越来越多的注目
,亦在挑战中迎来进步和发展。
未完的角力:酷儿增加现身,恐同势力仍未退场
过去八年,我们可以从民众、俱乐部、联赛和社会体制的行动中,看到足球背后保障性/
别小众的措施越来越多,而这些力量似乎也为男足比赛背后的恐同文化不断施加压力。
不过,这些看似进步的落地措施,并未能完全抚平球迷心中的余悸。球迷对于2026年男足
世界杯是否真正保障性/别小众的权益,亦抱持着诸多担忧和质疑。譬如英格兰官方
LGBTQ+球迷组织 Three Lion Pride 因担忧跨性别球迷面对的法律、入境及人身安全,而
没有派官方代表赴美观赛。墨西哥队部份球迷在对捷克的分组赛再次叫出长期被指具恐同
性质的口号。即使墨西哥足协过去曾多次因此被罚,涉事球迷亦曾被禁止再次入场观赛,
问题仍然在今届重现。
随着2026世界杯画下句点,本届的共融攻势有否为男子足球的恐同文化迎来致命一击?答
案或许因人而异。但可以确定的是,这场足球场的彩虹革命,已经在足球历史上,留下了
无法抹灭的足迹。
男足足坛在平权抗争的路上虽举步维艰,变革却也是渐渐被见证。笔者在此引用《哈芬登
邮报》(Huffpost,美国多语言网媒)于2021年刊登的〈为何我们不能再慢慢等待男足球
员出柜〉(Why We Need To Stop Waiting For Male Footballers To Come Out)中的论
述作结——文章指出,我们期待通过球员出柜来建立更友善的环境,恐怕是倒果为因;将
阻碍性/别小众球员现身的结构性元素去除,才是促进足坛性别友善的根本。
https://s.yam.com/kg0da