楼主:
MoSalah (埃及梅西)
2026-07-23 10:00:38不久前的消息
https://www.nownews.com/news/6859087
梅西（Lionel Messi）荣膺“2026年世界杯最佳球员”。针对外界常误以为此类奖项是透
过“票选”产生的迷思，IFFHS 特别澄清，这项最高个人荣誉的归属并非基于主观投票，
而是完全取决于严谨的客观数据分析系统。梅西凭借在赛场上的统治级表现，以无可争议
的数据实力拿下该奖项。
==========================
基本上就是 所有常规和进阶数据
梅西几乎都是领先或名列前茅
尤其是 场均评分 和 比赛影响力
连大奉先吕布都出来质疑
如果都已经做到梅西这个地步 WC金球奖还不给他
那到底给奖标准是什么?
有人说是只给冠军?
这看过往纪录就知道根本不成立
有人说是决赛表现影响很重?
这也不符合官方宣称WC金球的给奖标准
而且梅西决赛的单场评分其实也不低(除了ESPN给3分)
有人说梅西因为不协防所以被扣分?
这更好笑 协防本来就不是前锋的主要职责
过往也不少纯前锋拿到过(梅西自己14,22就拿两次)
而且其实决赛梅西是有回撤协防的...
所以...说好的FIFA boy呢?
作者:
Tommy92C (Devil)
2026-07-23 10:01:00阿根廷不是全场两打门0中目标吗？还要解释呀？
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2026-07-23 10:03:00反正没公布决赛表现占比多少 爱给谁就给谁
作者: julians (哞哞) 2026-07-23 10:10:00
西班牙总共只失1球，谁是最关键球员呢?
作者: kd992102 (Ray) 2026-07-23 10:12:00
不懂的人大概以为足球只有前锋
作者:
yss (我内向含蓄害羞网游文，8)
2026-07-23 10:13:00比较不懂梅粉在执著什么
作者: wang56 (wang56) 2026-07-23 10:25:00
给梅西，就没争议了好吗，实力摆在眼前，没奖才是离谱
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 10:37:00罗德里的中场能力，不是数据统计得出来..但也有点其妙,西班牙八场比赛,罗德里只拿了一场MVP, 如果中场能力不能只看统计数据,那不是前几场比赛MVP也应该给罗德里吗？罗德里拿金球,实至名归, 梅西拿过两次世界杯金球,不缺那
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:39:00
楼上 单场MVP是球迷投票
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:40:00
楼主不懂球就算了 连看到假消息都不知道 伊布一点都
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 10:40:00颗
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2026-07-23 10:46:00尽管恭喜罗德里，但伊布强调就个人技术与对比赛的影响力而言，梅西的表现更配得上这个奖项。
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:47:00
伊布就没有讲过 那是假的
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2026-07-23 10:47:00这是网上查到他说过的话喔
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:48:00
那个完全就是捏造的 你找资料来源啊倒是他在颁奖典礼说Rodri Well deserved 你是不是不知道
https://bit.ly/4yxqz4d作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2026-07-23 10:50:00数据这么猛的梅西遇到罗德里一样哑火这还不值得金球奖吗XD
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 10:50:00金球的结果，确实让九成媒体赛前预测失准，但罗德里是24年
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:50:00
这是国外网友撷取Fox Sport直播的短影音 而刚好就有女主持人问伊布怎么看Rodri拿赛事金球
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 10:54:00
大帝都有在IG说 最近一堆假新闻把他没讲过的话当成真的让他很困扰 看到那种一张照片加几段文字的贴文或新闻 你们应该先去查证而不是拿出来帮助造谣
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 11:00:00网络上是有讨论..可以去搜寻，跟英阿那场举布条有关，政治力的介入施压, 搓掉梅西金球, 阿根廷赛前更衣室气氛诡异,90分钟零打门, 本届104场赛事唯一 一场正规时间零打门,本届西班牙的对手再弱也有三次打门就看自己要不要信囉
世界杯金球奖好像是在决赛前就截止投票？与决赛表现应无关系
但数据上来说梅西拿很合理 Rodri数据没有梅西好但有冠
这一届超级多假的引用 谁谁谁说的什么话 如果没有影片佐证的几乎都是假的
作者: lowc 2026-07-23 11:36:00
有些影片也是假的啊 真扯 第一次见识到AI在社媒的影响力
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 11:43:00请举例22不是梅西拿金球,还可以是谁? 梅西是单核带队到决赛,赛前除了迪马利亚,有哪位队友赛前听过名字?
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 11:44:00其他人可以单核带队,对球队贡献度一样大,当然也有拿的资格
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 11:50:00
太单核了 梅西是防守时在本方禁区 进攻在对面禁区喽
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 11:58:00队友没有都雷包，但Yummy大请举例, 22金球若不是梅西, 你认为还可以是谁? 先列人选,才能具体讨论数据,赛事表现和对球队的贡献度
4个人争论梅西还是罗德里该拿金球，最左边那位认为梅西应该拿，他说‘’没有罗德里的西班牙还是可以进决赛，但没有梅西的阿根廷进不了决赛‘’
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 12:02:00只一直怀疑梅西22没有拿金球的资格,会变成纯嘴砲,请列出其他更有资格的人选, 一起摊开比较数据和贡献度，才有办法反驳梅西没有资格拿，才不会让你的主张显得苍白无力
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2026-07-23 12:02:00那这个逻辑 上一届为什么不是姆巴佩拿金球？
阿根廷战术就是以梅西为核心才出成绩 这是不争的事实 也不要借机说其他人雷包 毕竟有一定的程度才能
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2026-07-23 12:03:00法国也是没姆巴佩进不了决赛阿
队友不是雷包也可以单核带队 又不是队伍里面有好几个
作者:
Krishna (wait for me)
2026-07-23 12:03:00这些梅黑都只端假设性问题了，每一个人跟你讨论数据
其他位反对的人给的理由有点薄弱XD，反而是有人提比较
法国没有姆巴佩就算没决赛8强也是稳稳地 阿根廷没有梅西16强就掰了吧16强等级的球队被一个人带到冠军 亚军
反正就是没有一定标准要给谁，入球助攻什么赛后评分第一都不一定，你觉得这个奖评比不公平那这个不公平的奖对你来说给谁有差吗？
作者:
annboy (BlueGun)
2026-07-23 12:10:00可以想成西班牙赢就是罗德里 阿根廷赢就是梅西决赛表现的权重非常高我甚至不觉得以后会有3-4名拿世界杯金球
姆总跟梅西的最大差别就是以梅西为核心能拿冠军 以他为核心不能 金球或许是姆总这辈子最难拿的东西祝福他下半生涯有机会拿到吧
影片用rating比较梅西和阿根廷队的评分是差最多的，也就是梅西最carry的意思
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 12:18:00
ESPN那个影片正是体现了这边的言论啊 乡民宁愿认同一个节目主持人 但不认同旁边三个曾经是职业球员的然后拿后腰跟前锋比入球/助攻数据 太聪明了怎么不跟后腰比防守数据
讲白了这种投票制的奖，到最后有资格的几人后，基本上就是凭个人喜好选的，不就跟NBA全明星赛一样，你会这么在乎谁是全明星票王吗？
作者: aweara 2026-07-23 12:27:00
不用纠结 这种投票制的就是这么残酷the winner voted for by representatives of the media
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 12:31:00
就跟年度金球的道理差不多啊 我也觉得梅罗都偷了好
这跟身份没关系啊，跟他们讲的道理合不合逻辑比较重要
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 12:32:00
哇 跟身分没关系喔 一堆梅粉天天拿假AI资讯唬说谁谁谁讲梅西该得 不就是因为那些人的身分在足坛是个咖职业球员确实可能不知道VAR在干嘛 但他们绝对懂后腰的价值
后腰绝对有价值，只是量化后和得分助攻制作机会等等数据要如何去取得平衡再比较
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 12:38:00可能也有看领导力和影响力，soft skills, 无法量化的数据，自2000年七届世界杯以来, āㄓF2010年乌拉圭Forlan, 其其他六届金球得主都是队长，不论是冠军或亚军的队长
没人说后腰没价值吧以前巴萨的布斯克兹也常被怀疑他的能力 实际他是很重要的一环 单纯讨论本届球员的发挥
作者: senseret (teresnes) 2026-07-23 12:48:00
要比较数据也要讨论对手强度吧，西班牙一路上来面对的对手强度明显比阿根廷高一个档次啊
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-23 12:52:00
楼上没用啦 他们会跟你说 打到32/16/8强谁是弱队这种话术 早习惯我们板鸭打的每一支队伍都会被批评是弱队 阿根廷对上的都抬咖变强队
提到2010年，那届世界杯金球就是最明显评好恶不看数据了，不如哈维斯奈德怎么会输佛兰？
问题是阿根廷那边的有排名高的队被排名低的队打败啊，这不能赖在阿根廷身上吧，能晋级的就是这届打得战绩比较好的队伍，不是‘原本世界排名’比较好的队伍，不然干嘛比世界杯？直接颁奖冠军给排名第一的队伍就好了啊XD罗德角排名这么低，却跟阿根廷一样是唯二和冠军队西班牙在90分钟打成0比0的战绩
要比对手那队友都可以拿来比了只要问没有罗德里的版鸭跟没有梅西的阿根廷谁比较
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-07-23 13:10:00
因为一定要选西班牙的一个人 亚马尔数据不够好看
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-07-23 13:12:00
2014年金球奖也没有给到冠军队球员
最近1998, 2010, 2014, 2018金球奖没有颁给冠军队队员
作者:
rada118 (wesley )
2026-07-23 13:41:00散步太多
作者:
quueen (岁月静好)
2026-07-23 13:42:00赛前金球预测，媒体集体翻车也罕见，所以网络上才有梅西金球被搓掉的讨论
决赛前板上有哪个先知说照进阶数据金球应该是罗德里吗
39岁拿这些数据还不能得金球 相信以后的历史会给公
？颁发后再说什么进阶数据，不知道是依哪个网站的进阶
作者: HENRYCHEN79 (SHARK) 2026-07-23 15:11:00
罗德里是切断与梅西的连线 让梅西拿不到球 延长赛最后让梅西拿到球 威胁性还是超大的
作者: HENRYCHEN79 (SHARK) 2026-07-23 15:15:00
但梅西不可能靠后帮忙拿球 这样前面又没有进攻支点局面只会更惨… 结论就是一人球队走到决赛以经很开心了比赛最大的变量应该是中场伤了两个后卫 阿根廷防线只能更加靠后 局势就更被动了
作者: BobRay (4UA) 2026-07-23 15:21:00
但梅西这届也是历史性数据，认真看起来觉得还是该给梅西，不给的理由大概也只有对方也破历史纪录
作者: HENRYCHEN79 (SHARK) 2026-07-23 15:23:00
看到延长赛最后梅西那几球 就可以理解英格兰70分后让梅西有无限拿球机会 有多蠢
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2026-07-23 16:30:00有吧 我记得决赛前几天有一串说西班牙赢的话金球就是罗德里
2006冠军意大利也创了运动战无失分历史纪录猜一下那年金球给谁？
把两人的数据对调，还会有人质疑梅西该拿金球吗？还是金球只给夺冠队伍的人，事实上是标准跟以往不同了。
作者:
Krishna (wait for me)
2026-07-23 19:15:00上届的进阶数据梅西也是全员中最高啊，跟这届一样，为什么必须给姆总？
作者: mikelwg (老顽固) 2026-07-23 20:59:00
22年法国伤了一堆人 没有姆巴佩怎么可能走到决赛
作者: HENRYCHEN79 (SHARK) 2026-07-23 21:17:00
梅西场上的影响力是真的很可怕 但我觉得确实以后都在冠军队挑最恰当 没人想要亚军拿金球的 根本没意义
作者: macefindu2 2026-07-24 01:12:00
如果金球是看决赛一场的表现那是Rodri 得 如果是看淘汰赛到决赛那应该是Messi得
作者:
Domino (Deny the Light)
2026-07-24 03:49:00上届决赛姆总差点一人力挽狂澜被他逆转吔
上届姆皇金靴 金球很少给金靴不过纠结这个奖是真的没意义 本身就是个肯定奖而已
作者: mio8390 (台北的日子) 2026-07-24 07:00:00
给他干吗？
作者:
violing613 (house..my pet......)
2026-07-24 11:59:00欧冠皇马打赢曼城都拿不到 何况梅输
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2026-07-24 19:20:00梅西没有强到对手赢球.金球奖也要给他.散步的数据一堆