4年来最强消费潮!世界杯替美国“猛赚200亿” 主办城市全笑歪
2026年07月21日 12:04
记者张方瑀/综合报导
根据美国银行(Bank of America)最新数据显示,本届世界杯为美国经济带来高达200亿美
元的提振,不仅让主办城市的在地经济大爆发,也带动了美国4年多来最强劲的消费支出热
潮。
实体店面业绩狂飙 饭店房价翻倍赚
根据《纽约邮报》报导,美银执行长莫伊尼汉(Brian Moynihan)表示,赛事带动的400亿
美元新增经济活动中,有一半流入了美国,且影响范围远超过球场本身。美银拥有7000万名
一般消费者客户,每月消费总额逾4000亿美元,目前的花费比一年前增加了5%到6%。
莫伊尼汉指出,堪萨斯城等主办城市的消费成长速度明显快于其他城市,这些钱大量流入实
体店面,如酒吧和餐厅,带动实实在在的在地经济。
美国普查局(Census Bureau)数据也显示,6月份零售与餐饮服务销售额年增6.7%,连续5
个月正成长;其中最容易受惠于世界杯人潮的酒吧和餐厅,消费额更比去年高出3.8%。
主办城市的饭店业者也趁势大赚一笔。根据CoStar集团数据,堪萨斯城每间客房的营收暴增
约90%,旧金山也狂飙了55%。纽约与纽泽西主办委员会更指出,光是6月份,球迷就砸下12
亿美元,创造2.28亿美元税收及总计21亿美元的经济效益。
经济效益看运气?学者点出“对战组合”是关键
虽然主办城市荷包满满,但圣十字学院(College of the Holy Cross)运动经济学教授马
西森(Victor Matheson)点出,各城市能赚多少钱,很大程度取决于赛程抽签的运气。
马西森举例,波士顿当时“挤满了苏格兰人,差点把啤酒都喝光”;但相比之下,堪萨斯城
举办奥地利对上阿尔及利亚的小组赛,就更仰赖当地人买票进场,因为这两个国家的球迷传
统上较少大规模飞往北美看球。
就业市场放缓跌破眼镜 官员放眼未来赛事
尽管消费力道强劲,整体就业市场却未如预期般火热。高盛(Goldman Sachs)原本预估世
界杯能带来4万个就业机会,但美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)报告指出
,6月份雇主仅增加5.7万个工作机会,远低于预期,休闲与餐旅业甚至因为季节性招募疲软
而流失了6.1万个职位。
不过,美银数据显示,换工作的基层劳工薪水约调涨了12%,其刷卡消费也年增4.8%。
面对成功举办赛事带来的甜头,官员们正积极规划延续这波热潮;顺利消化国际游客的波士
顿已放眼申办2031年女子世界杯(Women’s World Cup),而美国总统川普也抛出美国未来
几年再次申办世界杯的想法。
原文网址:https://www.ettoday.net/news/20260721/3204814.htm
MAGA
作者: TUANKKKK (KKMAN) 2026-07-21 12:53:00
赚烂
作者: Error7 (Error7) 2026-07-21 12:59:00
以后都美国办算了
作者: Kyameron (金秃) 2026-07-21 13:04:00
美国既有场馆与训练设施太周全了 不用盖蚊子馆
作者: tonyshao5236 (偷尼洨) 2026-07-21 13:08:00
不用盖蚊子馆+1
作者: tpck 2026-07-21 13:15:00
难怪川普抢著办
可是美国的时间好杀人XD 我已经熬夜三个礼拜身体都
美国还有很多NFL球场能用 要独办或变64队都不成问题
作者:
wolver (超级大变态)
2026-07-21 13:36:00美国时间鬼岛不适合
作者:
maskwill (前进波士顿)
2026-07-21 13:36:00申办世足是 川普第一任期的政绩
作者:
annboy (BlueGun)
2026-07-21 13:36:00苏格兰人?
因为队伍增加 赛程变长 一些球迷待的时间也变长了周边餐饮饭店比以前几届更能赚了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2026-07-21 13:53:00美帝示范一下什么叫商业化
作者:
pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)
2026-07-21 14:05:00商业化 啥都能卖 卖戒指卖草皮卖时间
作者: aweara 2026-07-21 14:10:00
很明显 比赛时间是配合欧洲
作者: lovelva00 2026-07-21 14:11:00
西欧那些媒体赛前急着酸美国,结果开赛后挡不住欧洲观众吹美XD好不容易逮到川普红牌事件 又抓到把柄猛酸美国再办一次很可以啊,但时间就是麻烦配合美国时间,这次就是为了欧洲才搞出这种杀人时间XD
作者:
vladnya (vladnya)
2026-07-21 14:29:00觉得这次办的很成功,反正你去欧洲也是贵,不如去美国玩一趟
反观智障奥会照样限制参赛项目 人数办在米国就是要特例处理好吗
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-07-21 15:14:00爽到不行
作者: s12108478 (anthonysu) 2026-07-21 15:57:00
美国消费水准高,每个游客能榨出的油水也多
美国人搞职业联赛是专业的 该怎么赚钱人家清楚得很这种油水 美国巴不得年年办 都在他美国办
作者:
douge (树大便是美)
2026-07-21 16:26:00美国场地都是好的 而且都是国际级等级场地本来就有公司认养维护场馆 跟其他国家靠国家养不能比而且美国本来就有每年各大联赛 观众又多不是一日球迷
作者:
s870158 (十三车)
2026-07-21 16:28:00小商人要赚爆了
作者: Isinging 2026-07-21 16:34:00
诸神黄昏也是原因之一吧
要是足球也是美国文化的一部分 讲真 大概没欧洲什么事了
作者:
naniyo (搞什么阿.. )
2026-07-21 16:54:00美国场馆交通不需要烦恼别国还要大兴土木先负债
作者:
langeo (langeo)
2026-07-21 16:59:00美国场馆都是正循环 平时就在举办赛事有赚钱 能不断的更新软硬件 永远都是最顶的体验
作者:
langeo (langeo)
2026-07-21 17:21:00应该没有 欧洲评价最顶级的五星球场就20几座而已最顶的就伯纳乌 美国跟伯纳乌同等级至少有十几个
作者:
tpegioe (oeo)
2026-07-21 17:24:00小费和消费税赚到钱数不完
其他国家想办 有的为了世界杯才扩球场 那国内真的有这需求吗? 得打上一个问号 美国就不用担心了
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2026-07-21 18:27:00超强
作者: lovelva00 2026-07-21 18:32:00
基本上对LA奥运的期待值又增加了
作者: giniand (我的兔子在等我回家) 2026-07-21 19:24:00
其他国家办也多半是赚的啦,会赔钱的是奥运
作者: TWkiller (台狼) 2026-07-21 21:26:00
其他国家多建设成本不见得赚得回来吧光卡达建设支出2200亿美金就很可怕美国这次可是0场馆建设,最高支出搞不好是反恐
作者:
Lige (未命名)
2026-07-21 23:44:00“挤满了苏格兰人,差点把啤酒都喝光”
54楼才是正解 后来举办国都陷入蚊子场馆 连中国的奥运都是这样 所以把10年算进去 其实没赚
作者:
SILee (working for what?)
2026-07-22 03:59:00不只场馆基建成本很低。美国本身办大型赛事的经验丰富,背后有一狗票公关公司有能力对整个活动做精准规划和商业炒作也是很大要素。
世界杯是用国家来举办的,不像奥运是一个城市,所以像这届是用美加墨15个城市的球场来踢,所以不用特别去盖球场啊