https://reurl.cc/NO6Qm9
2026年世界杯进入最后阶段，阿根廷挺进4强后，外界对于“裁判是否偏袒卫冕军”的讨
论持续升温。部分媒体与球迷认为，阿根廷一路晋级过程中获得不少有利判决，甚至质疑
国际足总（FIFA）是否为了让梅西（Lionel Messi）再度站上世界杯决赛舞台费尽苦心。
不过，专门分析判决的媒体“Archivo VAR”针对阿根廷本届世界杯至今所有比赛进行逐
场检视后，提出不同观点。分析指出，若只看真正能改变比赛走向的重大判决，阿根廷不
但没有获得明显优势，反而多次成为判罚的受害者。
名嘴、记者狂轰阿根廷有黑幕
在阿根廷历经延长赛以3：1击退瑞士闯进四强后，外界对阿根廷受裁判照顾的质疑声浪达
到了顶峰。皇家马德里死忠铁粉、西班牙《马卡报》专栏记者杜罗（Alfredo Duro）便公
开发文怒呛：“你们难道不厌倦抢夺整个世界杯吗？抢夺比赛、抢夺冠军、抢夺别人的荣
耀。干净的足球让你们过敏，VAR是你们最好的朋友，但全世界已经看清了。没有作弊，
你们这些荷尔蒙过剩的王子们什么都不是。”
英国名嘴、同时也是C罗铁粉的摩根（Piers Morgan）随即在社群上公开开砲，怒斥这是
“腐败FIFA的黑幕剧本”。摩根直言：“梅西（Lionel Messi）极具争议的假摔反倒获利
，他轻轻一碰就软绵绵倒地，裁判却给了危险位置任意球。随后VAR甚至介入把瑞士球员
罚下，这简直是足坛天大的丑闻。”
阿根廷重大判罚“1次获利、5次吃亏”
面对铺天盖地的“FIFA保送梅西”一说，知名判罚分析帐号《Archivo VAR》针对阿根廷
本届至今的全部比赛进行了精准复盘。然而，最终的数据结论却与主流舆论完全相反，在
真正决定比赛走势的重大判罚中，阿根廷反而是损失最多的一方。
《Archivo VAR》指出，外界之所以有“阿根廷受照顾”的错觉，主要是因为在一些可吹
可不吹的身体对抗上，裁判往往倾向不招惹世界冠军等强队。但在入球、红牌及点球等6
次“重大判罚”中，阿根廷的真实帐本是惨烈的“1次有利、5次不利”：

这专家会被出征到怕

不管啦 反正就是阿根廷得利

中间引用的两个名嘴立场非常鲜明呢

VAR是你们最好的朋友 笑了VAR有改善的空间 但没人否认他出现让比赛变公正吧一个代表更加公正比赛的东西是阿根廷的好朋友 笑了

四年一度的懂球帝不同意

全世界那么多只眼睛在看的，难道会输VAR吗？

帮忙翻译好了：要不是VAR 我们早就黑掉你了

Q:阿根廷怎么得利? A:var纠正错误判决

吃亏五次那就是阿根廷又得利了

吃亏就是占便宜 阿根廷得利

有用吗 装睡的

吃亏五次了还能赢，还说没得利

撇开事实不谈，难道阿根廷没有得利吗

摩根XD 是说梅西是fraud那位吗

阿根廷又得利了

摩根这什么淘汰迷 回家睡吧

吃亏就是占便宜 阿根廷得了便宜还卖乖

纠正错误判决=阿根廷得利，好哦

哦哦 那个摩根哦 不就传奇捕罗师吗他是反串梅粉啦 懂得都懂

吃亏就是占便宜 阿根廷得利无误

赶快先吹，不然要是真的让阿根廷赢冠军不就打脸自己了

是纠正误判 不是特定偏袒

吃亏就是占便宜....抓到了...

太扯了吧，再架一个连署网站

没错吃亏就是得利啊！

吃亏就是占便宜 叭叭 阿根廷得利

有脑子就会看懂这代表真人裁判对阿根廷特别不友善好吗

不管 VAR都是阿根廷人 偏袒偏袒

喔那是另一位 我认错了

有比罗结晶懂吗？得利啦叭叭

吃亏就是占便宜 阿根廷吃亏五次就是得利五次啦

阿是不是有得利一次 阿根廷得利

光是越位判定VAR实在功不可没 有就有没有就没有 就算你手指头摇到断掉 结果就是摆在那边

立场这么鲜明喔XD

这两个马迷跟罗粉讲出来的话阿根廷能不黑?XDDD

马卡报 太权威了吧

名嘴立场也太明显了吧 笑死

瑞士那个低级跳水,要是没有VAR换阿根廷少打一人

吃亏没死等于得利这逻辑太先进了

吃小亏占大便宜埃及、瑞士至少两次得利了，哪来的一次

马卡报跟罗粉太好笑了哈哈哈

记者收了多少钱?

又又又得利了

吃亏就是占便宜 得利5次也太夸张了

阿得利 五只

某人的AI表示不同意

才吃亏五次，那阿根廷还不够得利吗？

吃亏就是占便宜超好笑XD