Re: [讨论] 怎么那么多人不喜欢VAR

楼主: cc711 (cc711)   2026-07-08 13:20:40
一般过程是这样的
1. 裁判场上肉眼判决
2. 有争议时,VAR 开始 CHECK
3. CHECK 后,有必要时请裁判去看回放
4. 裁判看完,再次判定
但争议是如果跳过 2 的话呢?
也就是 VAR 会 CHECK 争议,但 VAR 要不要进行 CHECK,是谁来决定?
之前有几场比赛,观众看直播,觉得这球应该要 VAR,但 VAR 并没有动作
这就是争议点
作者: cwc5566 (张无忌5566)   2026-07-08 13:21:00
谢谢你的分享,下一场换你上去当裁判
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-07-08 13:21:00
谁跟你一般流程是这样?贴n次官方var规则,全都不看,只用自己认为的流程?
作者: a126451026 (亡灵天使)   2026-07-08 13:22:00
2是一直都在看又不是只有争议才看...
作者: ship1228 (船大)   2026-07-08 13:22:00
VAR介入时机跟你讲的完全不一样
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-07-08 13:23:00
IFAB官方规则:VAR 会自动“检查”每种情况/决定,“自动检查所有情况”这没很难懂吧?
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:24:00
希望已经掌握有力证据VAR在乱判的乡民直接检举
作者: flywater   2026-07-08 13:24:00
其实var室直播就好啦 这样就没有这些问题了
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:25:00
挖出世界杯史上最大阴谋的就会世界闻名
作者: mp32283228   2026-07-08 13:25:00
不是 var整场都在看 不然那么多萤幕 要三位裁判干嘛不要以为看球赛就觉得自己很懂 麻烦请去当裁判再来说
作者: maikfan   2026-07-08 13:26:00
所以你说的争议状况是哪几场?
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:27:00
直播VAR室+1
作者: maikfan   2026-07-08 13:27:00
把实际场次讲出来让大家来讨论阿
作者: mp32283228   2026-07-08 13:28:00
主播VAR能干嘛
作者: younggo14   2026-07-08 13:28:00
我看直播VAR直播足球比赛
作者: hindear   2026-07-08 13:29:00
谁跟你说过程是这样的?
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:29:00
有人会不看比赛跑去看VAR直播? 看三个人在那盯萤幕??
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-07-08 13:29:00
还什么var要不要check,规则就直接说了所有状况都会自动check。
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:29:00
看了又能怎样 有薪水可以拿吗==
作者: maikfan   2026-07-08 13:30:00
要质疑VAR判决又不说明哪几场有问题想抹黑喔?
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:30:00
还是有人觉得VAR室里面都是在睡觉打手游吗
作者: qwe88016 (东)   2026-07-08 13:30:00
完全乱讲== 你怎么有勇气发文啊
作者: mp32283228   2026-07-08 13:30:00
我第一次看到有人看足球是要看直播VAR
作者: WayneChan (THEPandaEXtra)   2026-07-08 13:30:00
足球的VAR跟其他球类的逻辑不一样
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:31:00
既然是"专业"又"公正‘’的判决 了解VAR介入当下的口头讨论跟决定有什么困难吗
作者: ship1228 (船大)   2026-07-08 13:31:00
照黑粉的逻辑,就是要再摆一个VAR2室,检验VAR有没有乱判,不够再摆VAR3,层层监督,最终全球60亿人互相监督
作者: fetoyeh (小叶)   2026-07-08 13:32:00
天啊 吵到十二个小时之后还要解释VAR怎么运作的
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-08 13:32:00
解说这个干嘛==难道主审判决前都要先说自己成长历程
作者: chendeath (Mr. Lonely)   2026-07-08 13:33:00
你以为的世界不是真的世界
作者: flybirdy   2026-07-08 13:33:00
哪来的2
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:34:00
规则也是人去执行的啊 他因为什么规则去介入又因为什么规则不介入 让大家知道不就能让VAR自清吗
作者: Abruptly   2026-07-08 13:34:00
作者: mp32283228   2026-07-08 13:35:00
靠杯那怎么不骂法国对巴拉圭 那场VAR裁判没叫主审裁判给牌 都只是在检讨主审裁判没有检讨VAR裁判
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:36:00
啊不就是因为那场才奇怪啊 既然有自动检查的强大VAR 那场会变那样武术?
作者: mp32283228   2026-07-08 13:37:00
你先回答我的问题 那为啥大家那场只骂主审 没有骂VAR
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:38:00
这感觉就是法条确实文字写得清清楚楚 啊法官心证怎么量刑确不清不楚
作者: qwe88016 (东)   2026-07-08 13:39:00
为什么都可以问一堆上网查就有答案的问题啊……
作者: angelolee   2026-07-08 13:39:00
不是小房间一直都在看吗 应该不是2吧
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-08 13:39:00
摆个镜头监督VAR室 然后组一个VARVAR裁判组看这个镜头
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:39:00
原来我能查到VAR小房间怎么讨论的 失敬
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-08 13:39:00
确保VAR室的监督没有出问题
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:41:00
然后你说的大家并不包括我 那场裁判群就有问题
作者: Atima   2026-07-08 13:43:00
直播VAR的直播
作者: qwe88016 (东)   2026-07-08 13:43:00
你先自己上网查询VAR能介入哪些情况,再说说你觉得巴拉圭那场哪个情况符合好了
作者: jympin (别跟我大声)   2026-07-08 13:44:00
你完全不懂 不是跳过2 是跟主审判决一样 就不会介入
作者: vladmir (Vladmir)   2026-07-08 13:44:00
我建议以后准备12个var室,每次两轮发言,表达自己查验的心路历程,最后再互选淘汰掉最不适合的var室
作者: yeeroyuy   2026-07-08 13:44:00
你根本不知道
作者: mp32283228   2026-07-08 13:46:00
不包括你 那你怎么没在那天出来骂VAR 现在才出来你明明那几天都没有骂过一次 或是说那场有啥问题
作者: ddd852 (123站着穿)   2026-07-08 13:47:00
你好可怜
作者: tonyycool (正)   2026-07-08 13:49:00
你程式有问题 少了2要怎么接3
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:49:00
因为老哥 很久不用PTT就是因为很会跟人杠起来 最近才用又怎么你了 子非鱼安知鱼之乐耶?
作者: mp32283228   2026-07-08 13:52:00
好了啦 自己讲的话有问题被人打脸就说别人要跟你吵架都觉得自己没问题
作者: koexe (独酌)   2026-07-08 13:53:00
我也只是说VAR直播啊 哪里不好吗也不知你打脸到哪去了 自己脸上吗?
作者: qwe88016 (东)   2026-07-08 13:55:00
VAR能介入的情况就那几个而已……查一下,不要一直问==算了我直接讲:入球、罚球、红牌、第二黄牌、角球、认错
作者: fup6shao (考特)   2026-07-08 13:57:00
一日球迷不要装懂...谢谢
作者: brotherjhao (兆哥)   2026-07-08 13:57:00
VAR会先看 看完再跟主裁判讲好吗…
作者: Willdododo (葱油鸡)   2026-07-08 14:02:00
难怪你不是裁判
作者: live1002 (XD)   2026-07-08 14:03:00
天啊
作者: chendeath (Mr. Lonely)   2026-07-08 14:14:00
这是一个网络上可以随意查到的东西,不然问AI他也会跟你说,还能够用自己的方式解读,甚至有勇气发文,佩服
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-08 14:15:00
看到第二点就知道又是一个把其他运动review机制套到足球在杠的
作者: taiwanstrike (阿树)   2026-07-08 14:16:00
看到 2.就不用看了 答应我 多看球好吗
作者: K951753 (三宝饭好吃!)   2026-07-08 14:25:00
好可怜 真的
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 14:28:00
你的流程就是错的
作者: huang0508 (淳淳)   2026-07-08 14:29:00
我觉得最扯的还是var提示裁判,裁判不去看的情形
作者: Shalone (虾龙)   2026-07-08 14:34:00
你先去看了VAR的流程 再发文好不好
作者: denny811012 (arrow)   2026-07-08 14:45:00
不懂装懂xDDD
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2026-07-08 14:46:00
因为你以为的流程是错的 结案
作者: totoa (tao)   2026-07-08 14:59:00
这算废文吗
作者: korzen (GuitarKai)   2026-07-08 15:08:00
我一日迷都不敢讲太多 你这么有勇气把VAR当重播辅助判决喔
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2026-07-08 15:24:00
VAR会"自动check"有争议的地方所以就没问题了XD 美国不都告诉有能力者就可以成为改变游戏者 还阴谋论勒明明就阳谋XD
作者: crayon1988 (蜡笔)   2026-07-08 15:45:00
废文
作者: ganess (123)   2026-07-08 15:58:00
VAR室有三个不同国籍裁判勒
作者: jm32n   2026-07-08 15:58:00
看到第3行就可以按end了
作者: cclemon1231 (Kenyon)   2026-07-08 21:23:00
每一次入球都会检视过程有没有问题
作者: scottham (蓝天阿哈)   2026-07-09 05:23:00
能不能不要这么废,先去看规则好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com