如题
纯粹问现在规则定义
你当下没吹
VAR介入叫你回看
你当下就只能在给红和维持不给 选一个吗
能折衷给黄？
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-06 20:08:00
问这问题...先去看足球规则、VAR介入时机跟多看几场比赛吧...
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-06 20:11:00你可以找一找VAR介入的权限；记忆中 这届VAR可介入的范围有扩充到纠正第二张黄牌所以回到你的问题，第一张黄牌 VAR不会介入
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-06 20:16:00
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-06 20:16:00犯规导致第一张黄牌与否* VAR不会介入
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-06 20:17:00
FIFA官网的VAR介入说明，给什么是照足球规则，该怎么给就怎么给
作者:
kiolp (案)
2026-07-06 20:25:00这次新增的审查第二张黄牌动作 只能针对明显误判 也就是说是要裁判判了黄牌 VAR才能看 但书VAR对黄牌不可以有主观意见 简单说就是你吃了一黄 又做了黄牌的动作VAR也不会提醒裁判 一定要你做出红牌动作才会
作者:
wpd (??)
2026-07-06 20:38:00这篇意思是 VAR可能红牌动作 -> 裁判看了认为是黄牌
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-07-06 20:38:00VAR会出来叫主裁进去看，基本上是里面的不同意主裁判决了
作者:
wpd (??)
2026-07-06 20:45:00问gemini : 可以折衷出示黄牌
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-07-06 20:46:00VAR会叫主裁进去的，大多是直红，所以除非主裁认为不到直红等级要降到黄牌，不然很难改判黄牌。考虑到抢球的常见情况，要控在现代规则只给黄的可能性还满低的。
作者:
kiolp (案)
2026-07-06 21:01:00实务上很难 主裁不判 VAR要求改红牌 主裁只有同意或反对 很少在跟你折衷的
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-06 21:02:00
简单来说，VAR介入的时机其中之一“直红”，介入就两种情况：一种主审判你红，VAR不同意，回放之后主审依规则裁量；另一种反过来，通常清楚看到危险动作该吃红了跟主审反应。今天英格兰Quansah好像是后者...的样子，抱歉，记忆有点模糊查了一下没错，本来黄牌，VAR介入改红
又不是没过钱，拿钱办事才是专业！！！如果人家舰队部署外海，当然也是可以再改一次，知错能改，善莫大焉！！！！！
作者: FannWong (AJ~1985) 2026-07-06 23:12:00
这次裁判有跑去看VAR的几乎都会改判
第一张黄VAR不会介入 所以看到犯规var介入就知道事情大条了 所以才会看到球员会一直围上去而且听取VAR占大多数也没办法 人家可以多重视角一祯一祯慢慢看有没有犯规 所以准确度没话说目前最不爽就是凯恩被说跳水VAR竟然也说没事甚至还吞一张黄牌（虽然后面撤销了）
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2026-07-07 00:17:00这届VAR虽然都几乎改判，但是都没有什么问题啊
作者:
mirac1e (月下美人)
2026-07-07 01:50:00理论上主审本来就可以不鸟VAR的建议因为最后判决还是他决定 他说了就算这届刚开始也有被VAR叫去看还是不改的 真的超有种不过VAR时代 好处跟坏处都有 见仁见智了