楼主:
ejijojo (小羊羊)
2022-12-20 14:54:58拍谢 一日球迷
2：2时 队友大脚传中
梅西处于越位位置 但是他没接
后来队友打门 梅西补刀
请问一下 要怎么判断他队友不是传给梅西？
之前好像也有一球类似的
结果在别场被判越位
到底那球有没有越位？？
作者:
seisman (Mckinsey)
2022-12-20 14:56:00越又如何 不越又如何 大力神杯已在阿根廷国土了
作者:
Oendan (永远的疾风运命皇子)
2022-12-20 14:56:00FIFA说没有，谁说都没有用了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-12-20 14:56:00官方都现场画图给你看了 认真看比赛好吗
作者:
dj41u4 (wow)
2022-12-20 14:57:00Var:当我塑胶做的喔
作者:
kzy (我好像有点弱Q_Q)
2022-12-20 14:57:00差了一个臀位
作者: gju88888 (皓哥) 2022-12-20 14:57:00
裁判说没有 VAR判定也没有 用电视上看的再多也没意义
作者:
Misako (未佐子)
2022-12-20 14:58:00你要是没看比赛的话yt有片段回去看一下好吗，废文
作者:
SnakeK (蛇王)
2022-12-20 14:58:00滚
作者: raidcrash (RAID Crash) 2022-12-20 15:00:00
高度跟角度差这么多 那球怎么看都不是传给Messi
作者:
ek965fd8 (harry_hart)
2022-12-20 15:07:00他那球就被门将挡下来了而且球速跟弹道都被判定为射正你还要硬说那是传给梅西 那你说了算吧
作者: pili955030 (阿丙) 2022-12-20 15:08:00
影片不是都重播说没有越位了吗
作者: raidcrash (RAID Crash) 2022-12-20 15:09:00
作者:
Krishna (wait for me)
2022-12-20 15:09:00怪不得这两天都很难找到空的厕所
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:10:00作者:
hy1221 (HY)
2022-12-20 15:11:00VAR
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:11:00这个地方如贴图完全没有越位的可能.至于传给罗瑞塔那刻var已经检视过了,没问题
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2022-12-20 15:14:00越位跟是不是传球给梅西哪有关系......
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:16:00如果是raidcrash大影片的那个地方,确实如果是传给梅西就越位了
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:18:00但是就刚好还真的不是传给梅西
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2022-12-20 15:18:00喔喔 原来是说前面那个传球喔 裁判认定没参与这波进攻吧
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-20 15:20:00官方不是在VAR检视后有图出来吗，完全无越位疑虑
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:20:00不过再看一次真的是漂亮,如果梅西一开始有意图去追,就有
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-20 15:21:00不管有无参与进攻，就没有处于越位位置的阿根廷球员
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:21:00判的空间,这个应该有练过无数次
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 15:24:00作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2022-12-20 15:24:00法国球员屁股太翘了
作者:
YummyMcGee (NBA我最è°æ˜Ž)
2022-12-20 15:24:00作者:
wpd (??)
2022-12-20 15:32:00不用特别演练吧 这职业球员常常遇到 临场判断力而已
作者: avcds1111 (shixian) 2022-12-20 15:35:00
主播有说过裁判说的算 争这个也没用
作者:
visviva (#YOLO)
2022-12-20 15:53:00不是都说屁股太大了？
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-20 16:03:00就不是屁股那球 那球根本不是梅西 嘘文的看黑影就开枪是三小？回正题 这种越位通常不会判 比赛也常常有前场球员在越位位置散步 队友进攻的时候先退回再参与进攻 如果连这种越位都要算 那大家回推好几球 越位根本判不完不过他这球吸引到防线 而且他其实有要参与进攻的意思
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-20 16:11:00真的要判也是说的过去
可是之前法对突那场，球不是传给格子但他当时处于越位位置，后来队友打门失败球被清开掉到他前面他打门得分之后还是被判越位欸，说虽然球不是传给他可是后面情势他有得益所以判越位入球被收回(真心发问没有要战的意思)
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-20 16:22:00状况不太一样 格子没有参与进攻的意图 但球就是直接弹到他那里并打门了 如果当下梅西往前跑并马上接到传球
作者: w111031 (火) 2022-12-20 16:23:00
没有进攻意愿也没拿球，即使处在越位位置不构成越位
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-20 16:24:00那也会判越位 但他不是马上接到传球 而是中间有经过劳塔罗一手
作者:
ymcaboy (水城)
2022-12-20 16:34:00VAR团队还在质疑y
作者:
IdiotMa19 (请Q我 >///<)
2022-12-20 16:36:00打门算一次完整进攻，球后来弹出梅西补进不算在上述进攻
作者:
menShow (The Show)
2022-12-20 16:39:00嘘的人真的要看一下原po问的点,不是屁屁不过意图和得利这件事,本来就是灰色地带,裁判有裁量权就这个case,劳瑞塔接第一脚后,往后回传给梅西,第一脚的意图应该已经不成立了.老话一句裁判说有越位才是越位哈哈要不然会扯不完,一开始处越位位置,传了5脚后到他脚上踢进
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2022-12-20 17:07:00那摄影机角度你才会以为那球好像要传给Messi但你看那球的落点也知道他第一时间是找Lautaro
作者:
hucgly (哈格历)
2022-12-20 17:23:00球明显不是给Messi 但他有跑也有吸到人 接传球时已经回去
作者:
imhermit (......)
2022-12-20 17:33:00当时看重播raidcrash大影片那边 我也以为可能改判越位不过没判就是认定不参与进攻了
这样算越位大概只要传球瞬间有人在越位位置都叫越位了越位变超好做，随时随地都越位，比赛被切得七零八碎
作者:
blargelp (bernie)
2022-12-20 17:55:00不是，还有人要帮原PO讲话喔。梅西就没有在越位位置啊啊 没事 看到不同球了。这个就裁判判定。我认为是要抓
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2022-12-20 18:24:00法国手球在先>讨论，阿根廷有没有越位>输不起，双标成这样但最后是梅西补进耶，如果没在越位位子，他来得及补吗？
这就像 如果后场传球给中场球员时 前场的队友处在越位位置 这样要抓越位吗？不可能吧那个隔蛮久的 不太可能抓
人家只是问个越位问题又不是在质疑干嘛那么凶 话说回来 之前那个被判越位是因为他队友打门时他处在越位位置 在对手扑救后企图玩球 这个没有就单纯是梅西在他队友打门时不在越位位置 越位线平常是在倒数第二名防守人员的躯干 但如果球比他还靠近球门底线那越位线就是球 给你参考忘了讲 大脚传中那球梅西没有玩球意图或干扰对方 所以不可能越位
作者:
visviva (#YOLO)
2022-12-20 20:19:00喔 原来是大屁股那边 U_U