https://www.ltsports.com.tw/article/159132
世足》梅西决赛第3球应该不算？ 法国《队报》提出有力证据
https://i.imgur.com/RbZnRme.jpg
《队报》提出证明在梅西入球时，阿根廷已经有两名替补冲进场内。摘自推特
【詹健全／综合报导】虽然卡达世界杯都已经落幕，但法国媒体《队报L'Equipe》今以“
为什么阿根廷的第三个入球不应该被认可”为标题，提出新事证在梅西(L.Messi)于延长
赛踢进第3球时，阿根廷有两名替补球员已经冲进场内，按规定，这个入球应该不算，由
法国拿到任意球。
法国媒体绝望地声称，阿根廷在世界杯决赛中的第3个入球不应该被允许，因为两名“情
绪化的替补球员”在梅西的入球越过底线之前就跑进了球场上。
https://i.imgur.com/vuyRFho.jpg
《队报》质疑梅西的入球应该不能算。摘自推特
凭借梅西和迪马利亚（Angel Di Maria）的入球，阿根廷在半场结束前一度取得两球领先
，但当姆巴佩（K. Mbappé）在两分钟内梅开二度将比赛拖入延长赛时，阿根廷队又被追
平。
争议时刻在第108分钟，马汀尼兹(Lautaro Martínez)打门，但他的打门被法国门将洛里
斯 ( Hugo Lloris ) 扑出，但梅西随后在门前将球打进了门内。
法国媒体《L'Equipe》认为这个入球应该被波兰裁判 马奇尼亚克(Szymon Marciniak)和
他的团队取消，入球都被VAR检查是否为越位，但回放显示马汀尼兹在打门时就导致有阿
根廷替补球员冲进场内，但VAR是否也查看了替补球员的情况不得而知，但队报认为根据
条文，法国队应该获得任意球。
他们指出，《足球法》第 3 条第 9 款规定：“如果在入球后，裁判在比赛恢复前意识到
入球时场上还有另外一个人，如果额外人员是：球员、替补球员、被罚下场的球员或入球
球队的官员，则入球不算；裁判必须给对方发任意球来重新赛事。”