其实这东西有人做过研究的
于1995年发表的
"When less is more: counterfactual thinking and satisfaction among Olympic
medalists"
这篇论文就在研究奥运比赛中的铜牌选手
为什么看起来都比银牌选手还要开心
背后的心理因素有个心理学名词叫counterfcatual thinking
顾名思义是种预期如果某个与事实不同的事件发生将会导致不同结果的思考方式
简单说
对银牌选手来说
他会预期如果他做得更好现在就是他拿金牌而感到失落
但是对铜牌选手来说
他会预期要是刚刚他表现得差了点他就连铜牌都没了而感到满足
对姆巴佩来说
要不是等贝雷在雷给了12码
要不是法国整个后防没人守得住Di Maria
要不是自家后位屁股凸出去造成越位线做失败导致Messi踢进第三分
这场他踢出帽子根本没道理输的
他绝对是最不爽的一个人

别崩溃了 足球就不是靠一个人能赢得大家都不要雷在旁边排一个班就他一个人踢11个人

不能笑啊 笑回国会被骂

还好我是阿根廷迷脸臭是应该的但当过选手或玩过团体竞技运动的人绝对不会去怪罪队友 除非是搞气氛的那些都是比赛的一部分 也许输了比赛不开心但不会去怪队友雷他入球也都是 后卫守住 中场串连拿到的球如果真像你说的这样 那还真的是小家子气

你前面那段不错 阿后面你用阿根廷的视角去看他们队友早就赢了

还有最后一球，被阿根廷4人围攻踢掉不然就赢了倒数几分钟而已

阿根廷还送两个12码第一个12码就算了 手球那个比较像是坏习惯而不是刻意今天阿根廷pk输了会更不爽 原本领先手球被罚12码追平

其实都是马丁的错

不太明白为什么这篇会被嘘？不就解释为什么第二名脸特别臭，再用姆咪的视角做解释而已吗？

姆延长赛最后一球差点被绝杀，再打个10分钟阿一定撑不住，吓死我了xD

一楼就让他崩溃四年吧 可怜哪

这种理论应该只有在一对一（人或队伍）的比赛才会出现吧？例如像跑步游泳这种一次很多人进行的，或举重跳水这种每个人分开进行的，应该没这种现象

这种基本常识 也要论文做研究... 英国研究吗

铜牌战的差别是0与1 金牌战的差别是1与∞

楼楼上cheap

当年C罗戴帽也只是跟西班牙平手

当过选手或玩过团体竞技的人就知道一定会怪队友的好吗，不要整天当一日运动迷的也会知道，不怪队友的算少数人品高洁的球员

没登贝雷那个12码加上阿根廷送12码，不用延长赛法国夺冠

谁第二名脸不臭的...14年梅西印象脸也很臭啊应该不是只说姆总脸很臭 是第二名的都很臭

那么多要不是，那要不要也看一下阿根廷这边的要不是XD要这样怪队友，不如重新投胎算了，说得好像连两届踢到决赛，都是靠姆一人一样XD

你就嘘四年吧 还好我是天使粉在比赛场上犯错都是叫队友shake it off过了就算了 再一起追就好 犯错全队扛 他射进还不是全队一起得来的难怪台湾运动玩不起来 就是有你这种自私的人你不适合玩团体一句话看出没运动过

提出帽子，也是阿根廷送两颗吼