Re: [讨论] 罚踢PK应该全面改革

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2022-12-19 11:04:54
※ 引述 《oftisa (oo)》 之铭言:
:  
: 罚踢的距离太短了,用罚踢定生死根本不合理,应该做出改革才对
:  
: 被犯规后的罚踢应该是谁被犯规就由谁罚踢,而不是让特定人踢
: 已经这么近了还指定王牌,根本不合理
:  
: 更何况什么是王牌?
:  
: 假如热马刺的罚踢不是都给Kane踢,孙兴慜就可以独占入球王
: 孙兴慜才是王牌,不是Kane
:  
: 都给王牌踢,那王牌的入球数当然更高,但是这些入球都不是靠实力进的
: 会产生灌水、刷数据的假王牌
:  
首先王牌又不是一定是入球最多的那一位
金球奖也不一定是由负责入球的那一位夺得
顶多就是让你确定拿个金靴奖
但你看姆皇他拿金靴有很爽吗?
克国的魔笛因为他的位置的关系
入球数比例不如前锋箭头那么多
但你问现在克国的王牌是谁的话
10个有9.5个会说魔笛吧
他在皇马这么久,入球数25球
但谁敢说他在皇马不重要?
足球的入球数远没有篮球这么多
真的靠12码洗数据也很容易看得出来比例的
足球得分虽然是以入球的人为英雄
但大家都知道那一分其实有相当比例是要靠全队取得的
不会单纯因为谁取得那一分
就会认为这就是那个人的功劳
梅西这次罚球虽然多
不过他被尊崇主要还是他过去的丰功伟业吧
而且还有一个问题
如果禁区在一团乱的情况
对方防守球员手球的话
那么又该是谁去罚踢12码呢?
难道是要裁判决定吗?
任意球就是很单纯是以位置为本位
如果犯规是在禁区
那就是在12码点处“开任意球”
罚12码不是一定是开球的人入球才算分
而是可以做球的
只要罚球者碰到球,全部球员都能冲进禁区
这与PK大战一球定江山其实性质不同
:  
: 平手后的罚踢PK战也不应该都在12码点踢
: 应该在禁区的两个角落、罚球圈跟禁区的两个交点、以及12码点,这五个点踢
: 而且最简单的12码点应该排在最后一个
:  
: 前面4个难的踢完还平手才踢12码点,再平手就产生新的循环
: 这样的罚踢PK战才有意义
:  
PK战的意义
是双方球队已经踢了120分钟依然平手
给表现水平相同的双方
一个最后的分胜负的手段
我是觉得没必要踢了那么久的比赛
已经证明双方表现不相伯仲后
最后的胜负还得给什么复杂的规定
硬是要分出什么技术优劣就是了
当然以后规则如果有变
那也是另外一回事
只要规则确定且公平就好
以前延长赛还是黄金入球制的时候
延长赛谁先入球就谁赢
若是用以前的黄金入球制的话
进四强的就不是克国而是巴西
阿根廷也不用踢PK大战
显然足球也是朝着平衡的方式去发展
你现在看到的规则已经是减少一球定胜负成分的规则了
规则是大家都说好的
就照这个规则踢
分出胜负大家也都不会规则有什么怨言
作者: SuperModel (“超萌的”)   2022-12-19 11:10:00
莫忘有J联盟的国家,要开始专攻点球。
作者: ayan (一期一会)   2022-12-19 11:14:00
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-12-19 11:22:00
没有PK战之前是用丢硬币决定喔
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2022-12-19 11:24:00
梅西助攻数也很高
作者: Cjwinds   2022-12-19 11:30:00
不让王牌踢罚 以后都专挑烂的下手就好了
作者: tonyycool (正)   2022-12-19 11:49:00
楼上用篮球思维来想就不对12码是在低比分的赛场 已经是极刑 能避免犯规 根本不会去犯 真的要禁区内犯规也是很危急下一瞬间的抉择 你跟本没得选犯在谁身上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com