先上GIF
https://imgur.com/ixDlUrU
客观事实的部分：
- 本次进攻中Alvarez完成挑球后，与Livakovic的右脚发生了碰撞
- 整个过程只有Alvarez碰到球，且球在碰撞发生后仍处于危险区域
处于模糊地带，引发争论的部分：
- Alvarez的挑球是挑射还是人球分过(这点就事后论其实不重要)
- Livakovic对Alvarez是否有阻挡意图(只能依裁判主观认定)
除了以上条件，裁判可能参酌的部分：
- 过去常见的判例
进攻者即使先碰到球完成打门，但未能射正出了界，之后防守者只要不是脚向着脸去
等严重犯规，通常裁判都会睁一只眼闭一只眼，视为防守动作延续的正常情况。
但这次明显不适用上述情形，球在碰撞发生前后都处于有得分机会的位置；甚至Lovren清
球还烙赛，Alvarez继续跑动很大机会能够补射入球 (这虽然是马后炮，但同时也代表根
本不可能去预测如果没有发生碰撞的各种可能性，只要没出界都还可以说有1%的机率)
个人认为这球唯一不被吹点球的情形，大概只有以下一种：
裁判认为Livakovic没有碰到球，但为向着球去对Alvarez没有犯规意图，碰撞只是
防守动作的延续；并且认定Alvarez的挑球本来就没有制造威胁，才有可能做出这样的吹
判。
世足版首Po，个人对于规则细项没有研究，不知道有没有白纸黑字的条例可以做为论点依
据，欢迎版友发表看法~