如题啦！
请问阿根廷第一球罚球原因是什么？
我看守门员防守也没明显犯规啊？
而且阿根廷球员挑球也力道过轻
会被其他克罗球员清掉
所以是因为是阿根廷
摸毛就算犯规吗？
上一场对荷兰点球也是摸毛犯规
场场都可以点？

守门员已经被过了 直接扑人

那哪里不是犯规= =

守门员没碰到球 把单刀的弄倒 没后卫就是红牌了

佩佩已经开示过了

下很多齁

其实比起守门员点球 我更好奇的是第二张黄牌

守门员出来碰人没碰球 犯规了

守门员扑救没碰到球+撞到人+伸脚阻挡

好了啦，崩溃的输钱仔

一月球迷乖乖看球就好，你没讲没人会发现

可怜哪崩溃仔 中文讲解还听不懂

回放影片不是有，碰人加绊倒https://youtu.be/sfX_2XVOt7M

你觉得篮球投篮可以对人打下去吗?

碰到已经是球踢出去的时候

原来Alvarez整个人是一根毛?

你4不4输很多

不过其实这球门将有赌到 只是角度真的刁

其实这已经是守门员最好判断了，没拦人铁定掉分，就用一张黄牌赌一下12码可以挡住

那球挑球后，如果Alvarez没被拦住基本就是过守门员后再补一脚，而且守门员没碰到球还撞到人同时有阻碍进攻机会行为

你都没扑到球去撞人了

这哪里叫摸毛犯规-.-

输多少？

这种还需要问?

第二张黄牌我猜是给抗议?

用脚传球已经很难了 被传到单刀突破还要档人.那防守真的无敌了

守门员表情感觉都超痛的还说摸毛。

还开示勒 真的葡阿对决 FIFA不会想喔？

他前面只剩守门员了，守门员不把他扑倒，其他球员是

瞎眼可见：FIFA保送ADIDAS。后知后觉

“也是，场场点球”，立场很明显了吧最近一堆这种假发问真带风向的

不要再崩溃了

你都说碰到人已经是球过去的时候 没碰到人不就是空门要不是上半场而已又是门将 这个给红牌都不过份

守门用黄牌赌一球也作最大努力了，克门将今年真的不错

可怜

没扑到球+还出脚想挡人 我看詹俊在播还在讨论这要不要给到红牌

还是以后看到人进来先给一个过肩摔

你输了多少 说出来给大家笑 没事的啦

再想一下巴

对，这球的争议点不少地方球评讨论的反而是要红还是要黄

好了啦别崩溃了

这球没给红牌,已经对克很好了,不然正常状态应该要给红牌的

瞎文连发

在禁区，防守球员已经双脚站定位了，而且是正面冲撞，这应该是进攻犯规吧！更何况进攻球员早就脚踢球违例了！

赔钱了吗?这么怒 多看几次也知道门将不能这样

守门员没绊人的话 阿根廷队再冲过去补踢很有机会

楼上,你错棚了

这里就先别玩篮球梗啦

不过守门员也有禁区防守三秒违例就是了

楼上反串的有梗

嗯 我也觉得

守门员冲出来就要有扑到球的觉悟，没扑球到用脚挡人吃牌刚好而已

如果是后卫就直接给红牌了 守门员有优惠如果这样都不罚 以后守门员干脆跑出来当拦路怪好了

伊朗打威尔士那场守门员出来撞人直接红牌了

已经被过了硬挡欸

守门不能直接干人啦

赌狗给我爬

威尔斯那个是抬脚过高危险动作

国内外球评都说这球罚球+给牌没问题 甚至还有说红牌也不为过的

守门员是在黄牌跟红牌之间赌博吧

不是很喜欢用篮球比喻？进攻阻挡不犯规吗？

一日球迷

一日

一月球迷好可悲

四小时

我看梅西就算帽子戏法 也会说是FIFA做给他的对吧

好了啦，还在崩溃吗

#一张都没买 #看球25年

撇开给不给这件事，怎么一堆人都这么有自信来着，一堆足球名宿都吵炸锅，有人觉得该给有人觉得没有台湾人足球素养可真高，每个都笃定就是该判点球呢

你这绝对会被嘘爆

只有吵要给黄还是红 那有人吵给不给犯规= =

不要因为是梅西就觉得裁判偏袒

不会估狗?

@areyoupigs 吵炸锅，除了克罗地亚的，你传上来看看还有谁

一日迷乖乖给我趴好

http://i.imgur.com/exzg1MU.jpg加里内维尔跟罗伊基恩认识吧?

版主乱删文 跟裁判给阿根廷摸毛罚球一样

不是说没犯规，这球就是并非绝对点球，在大赛上你判了就是会影响比赛走向，更保守一点会更好

阿根廷已经把球踢出去 才碰撞的

先搞清楚我不是克迷，就事论事，这球是有不给的空间的

禁区内犯规能不点球嘛？(这个我真不知道能不能)

更何况，你说守门员挡他，有吗?他又不是非伸出击，他*飞身他只是抬右脚拦球，站定了，硬要讲还比较像阿瓦雷斯

@areyoupigs 了解，我确实没有看到你传的那几个，这是我的问题，谢谢你的补充

自己撞上来的，再来就是他挑的方向他已经没有再补的

但我还是必须要说，这种球没判，你只能说是守门员逃过一劫，这种动作若是允许，以后单刀球都直接这样扑救就好

下，不给是更好的选择

大家别争了 看球吧 https://i.imgur.com/kDiW0Dr.mp4https://i.imgur.com/NPvPZ5c.mp4

都撞在一起了你也敢说摸毛 那还特地发文问个P啊 你根本就想臭阿根廷啊XD

@areyoupigs 可是说实在也并没有你说的吵炸锅，我刚刚特意去搜寻一下，相关点球争议新闻都是引用这三个人，离吵炸锅有不少距离

踢出去还是过门将打空门被拦下 脑袋是一个很好用的东西根本没争议的东西也要一直吠 快点去跳一跳还是去搬砖还钱

a大那个截图吹犯规也完全没问题吧 反倒是那几个评论的还满斩钉截铁地说没有犯规 这比较奇怪

症结点应该是在，连名宿这种踢一辈子球的看法都不一闲杂人等哪来那么大自信说那么死呢?

根本没人在跟他争 就只是要流量吵而已= =

有犯规行为，但因为裁判不想当主角所以认为这个犯规是犯规但不点球也很奇怪吧(吐糟)禁区内有犯规行为被吹哨要12码这个有例外嘛？

为了不改变比赛走向然后就不吹犯规 这不大合理吧

球门前犯规但是不用给点球 你要不要看看自己在说什么

说真的，有阿...你跟我要实例我是拿不出来，但在看球

@sad141 没错，一个应该判的,一直找各种理由说可以不判，我真的不知道有何居心XD

生涯里，非必给的就是可以考虑不给

拿名宿跳针 素质才是真的低吧 唱反调要流量的人还会少吗

大内和基恩不就专业C罗粉+梅黑吗

哈哈，OK，我跳针，你们继续

@areyoupigs 所以只要有漏判的案例，以后都要拿出来

唔啊 我还是想看到实例啦，啊 如果是一开始就没吹犯规那

到觉得所谓不改变比赛走向是指裁判没硬给门将红牌 点球

你先举例有球门前犯规不给点球的实例再来跳针好不好

发生在比赛前段 根本就没有所谓改变比赛走向的情况

裁判已经考虑不给红牌就是考量了 还在跳针不用给点球门将不犯规就是空门 这个给点球到底有什么好争的

裁判给了黄牌代表认可这是单刀犯规 守门又没碰到球只碰

现在有VAR就是为了要减少误判依照我的理解，昨天那球不应该算是没看VAR,而是VAR

门将也知道会点球 想赌点球不进而已 就赌博仔在那边崩溃

而且这次阿瓦雷斯挑过守门员如果没被拦下是有很大机会直接打门的，而守门员的拦截行为是明确的阻却有利进攻行为

比如说，这里应该很多人有看到克的手球吧，不也没判吗

比赛走向 至于点球判罚根本不改变比赛走向 克本来就有大

全部把尺度拉到最满，那球也该判吧，说真的我倒觉得

那球才更应该判吧，但就是吃了，判了就绝对主角了找不到手球影片阿~sorry

@areyoupigs 常看足球的都知道，那球手已经背在后面了，也没有可以触球动机，给了才叫偏向阿根廷判罚==

总之，我就是跳针就是了，你们继续~~

手球都拿来讲很瞎耶 他手是贴著身体 完全黏着在身体旁

他是揹身后了了，他有很明显的伸手的动作喔

我又没说你跳针，我只是想看到在禁区犯规被吹哨但没给12码的案例而已啊(吐糟)

连一点空隙都没看到耶 这就是定义里手部紧贴不张开的完

先搞不清楚讲一堆，再自己崩溃说别人讲你跳针==不能接受别人指正你的错误点，就不要在那边说什么有

视为身体的一部分阿

感觉很多人不知道手球的规则近几年就改了好几次

https://i.imgur.com/S4I4a2w.gif给大家参考一下类似案例，这球也是有给点球，这球严格上来说，判罚还更严格吧

其实就跟出脚铲球一样 没铲到球只铲到人 就要有吃牌的觉悟 就是禁区犯规 跟这球会不会进一点关系也没有既然知道不会进 又何必出来抢球呢? 千金难买早知道这球底线就是黄牌+12码 没给红牌真的算客气了

....

就算没给黄牌 犯规一样是十二码 想凹没犯规太离谱不给12码==没犯规 最基本的逻辑要先建立

而且铲到球但动作太危险也是不行的，这届也发生不少次这种犯规

禁区犯规给点球的争议到底在哪要讨论也是到底算不算犯规

如果这种不给点球 以后守门员遇到单刀都全部撞人推人就好 反正都可以说我不是故意的

禁区防守方犯规可以考虑不给12码？ 你的看球生涯是看了什么

也不用想看梅西晃过守门员再入球 守门员会让你人过不去

https://live.douyin.com/fifaworldcup/7077940427055529992有够难找，在2:50附近，你确定这叫做收手了吗他只是手揹后面，他手是伸展去挡的，没有用手基本就穿过去了，一样是没判不是吗

只因为克会改变打法就觉得破坏平衡 才是真的破坏平衡吧

还在崩溃不用上班哦

这比越位还简单馁

你输多少？

这球其实应该要吃红卡的 因为守门员是当时场上最后一名防守球员 而且对人没对球

禁区只有回传球守门用手接违例 会判间接任意球 其他犯规一率罚点球 判犯规不判点球 你踢哪一国的足球 笑死XDD

这样没犯规，那以后看不到人球分过了，通通出脚拦下来

球过人被扑倒，不然判什么？西甲皇家裁判看太多吗？

原po跟推文中某位都超云Zz

这球标准的人球分过挡不住球所以挡人，主裁不给犯规VAR也会给，就是克没有挡掉12码不然就变成出脚版苏牙推文那位也没说错，上世纪足球有些这种禁区内犯规会被放过以免杀死比赛，但现在是科技执法的时代了

老实讲到这世纪都还是有就是了，我没那么老，但是VAR时代抓得更严是事实，我一直都强调是有不给的空间不是没犯规，说真的我就阿迷，我是要崩溃什么我也不懂，

问题你强调的东西就不存在的 那来的优越感嘴别人素质低

讨论有各自看法不好吗?一定要云不云，你不懂规则之类的那么你觉得手球那球没手球吗?你觉得手球那球没手球，我也觉得守门员其实已经站定位

现在又各自讨论喔 刚刚不是还很优越说别人闲杂人等

他不是飞身扑出去内，何况看他挑的路径判断他是要挑门不是人球分过不好意思喔，我的闲杂人等是包含我自己喔，我只是在讲

手哪里有伸展? 明明就是贴著身体

不用讲那么满，这球绝对是怎样怎样

自己看影片吧，我有PO，你觉得没有我只能说你可以有自己的看法

就是看了 应该知道不是球碰到手就等等于手球吧?以比较近期的规则 手贴著身体就是不算

喔拜托，梅西前一趴被挡下来才没吹而以好吗

你是不是输很多？

手哪里有离开身体了 这种球跟打到身体是一样的真的很奇怪 这届特别多看起来就是输钱不知道在争啥的之前有一球坐下去手压到球也有人争不是故意没有手球 @@

一般这种判定是指你就算没碰到手身体也会挡到，那当然没问题，那球就手没挡就过去了我要是没买你要怎样?动不动就在输多少

手贴著身体就是不算 就这么简单现在的规则就是长这样 完全不管动机/是不是故意了你自己贴的影片哪里有"手伸展去碰球"了?

没有赌啦 只是要显摆跟你们这些闲杂人等不同看法的优越感

你这么care我说闲杂人等，我道歉，但我想我已经很清楚解释我讲这句话的原意是什么

一句话说就是我最懂梅西过誉解释完了

在讲我?老大你知道我是梅粉吗= =这场本来阿就该赢，没那颗点球看场面也是阿发挥更好

抱歉喔 我没赌喔 单纯认为这判罚有争议

员PO是真的搞不清楚状况耶，就是因为球已经离开你还把进攻选手弄倒裁判犯规啊，要不然大家都不要管球直接把对手球员干倒就好了，是少林足球看太多觉得这样很正常腻？

@areyoupigs 有点好笑，一直强调自己是阿根廷和梅西球迷，然后一下C罗最近个性成熟了，一下一直在跟大家吵一个极小的机会不会判的阿根廷点球，这两个球迷的身份不是你的护身符诶

过去足球真的很脏，这种假装自己正当防守的铲球顺便把人铲倒，或是顶球但手同时往外架拐子，都已经会被吹犯规了，这场克的门将也一样，你要扑救没扑到就是要收脚，没收脚把人拐倒了就是吃犯规，不用在那边五四三不是故意的，领牌后自己下次记得要小心

听不太懂啥意思，梅粉一定得讨厌CR吗?阿粉就不能对阿根廷任何得利或是正确的判罚，提出不同的意见?这什么逻辑

@areyoupigs 你说他球技好完全没问题，问题是你说的都不是客观事实啊，C罗打手机踹人呛俱乐部都是近期的，你说他最近最近成熟了？？？@areyoupigs 客观讨论都是好事，但你今天为什么被大家一直质疑，就是你拿着最偏最罕见的结果，一直说阿根廷得利，很难让人信服你真的是阿根廷球迷

我原文是后来，不是最进好吗，跟他在曼联时期相比他在后皇马时代是没以前那么屁没错啊好啦你说我什么迷就什么迷，累了说真的，我都是胡诌的

@areyoupigs 后来不就是指年轻以后的时期，不包括最近（？抱歉我国文可能没学好@areyoupigs 要反驳你的各种神奇想法的版友才累吧，不反驳很多最近开始有兴趣关注足球的又被带来带去的

重点是球已经提出

把人一刀切的才有问题吧

重点是我也没说阿根廷得利好吗，我强调好几次我只是说这球有不吹的空间，总之，你都是对的

我可以同时是说周杰伦以前歌很好听但他现在是缝合歌手我还是他的歌迷阿

完全没碰到球而且把人扑倒了 要如何不吹?

以后每个守门员直接挡人好了XD 比较不会丢球

不要再球已踢出了 你看看你铲球已传出的球员的脚会不会吃牌

犯规点就是球已经过人被攻击 一直跳针球踢出自打脸干嘛你自己不就说明被攻击点是针对人不是球了自己画重点然后自己不理解是要笑死谁

这球根本没有不吹的空间，又不是机会相等去碰这颗球，门将完全没碰到球，挑过后就是空门，没给红对观众有利，比赛还保有悬念不至于太难看

是说当时克罗如果不服可以要求裁判看var吗？

足球名宿没有一千也有个五百人吧不吹的空间大概1cm^3吧

@organize 基本上如果默认裁判都是公正的情况，如果判罚真的有问题，VAR的裁判会请主裁判回去看，所以有没有看的基准应该是VAR有没有提出意见，所以球员通常是吵开心的XD

这球就是守门员被过掉只好犯规硬留人，哪里有争议

谢谢g大解答

因为想让梅西拿冠军啊