Re: [讨论] 裁判明显偏袒阿根廷?

楼主: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )   2022-12-10 11:30:01
※ 引述《CrazyKill (疯狂屠杀)》之铭言:
: 2. 阿根廷攻到禁区,荷兰球员只是煞车不及,轻轻碰到,直接判12码
我也觉得阿根廷拿到第二分的12码 这个判罚很牵强
那一点碰撞都吹12码的话 整场比赛应该12码罚不完
以正规时间来说 那球不算的话
应该就是荷兰2 阿根廷1 反而应该是荷兰晋级才对
这球 比阿根廷对沙特阿拉伯那一场无限延长之术还扯
应该列为世界杯争议入球才对!
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 11:31:00
除了你,我还没听过现场或球评的在觉得这球争议的
作者: CrazyKill (crazykill)   2022-12-10 11:31:00
确实很扯1楼是赌徒?
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 11:33:00
一张都没买,我看球25年了
作者: sapc87952 (阿家)   2022-12-10 11:34:00
没错 如果荷兰两球踢歪的话阿根廷就1:0了
作者: MLbaseball (ML)   2022-12-10 11:38:00
笑死,少了这球你以为后面还会跟原本一样进两球?战术都不一样了好吗
作者: mayeve (缓慢的练习)   2022-12-10 11:41:00
没判这球的话搞不好就1:0收下比赛 不用加班了
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2022-12-10 11:41:00
这球判12码连荷兰球员都几乎没在抗议了 一堆人崩溃
作者: wingmouse (风华乱舞)   2022-12-10 11:42:00
笑死,是输多少
作者: yukinoooo   2022-12-10 11:44:00
笑死 一张都没买 我看球25年了
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 11:45:00
#一张都没买,我看球25年了今天我等著看球评主播开嘴
作者: KG2008   2022-12-10 11:51:00
脚就有勾到 给很正常 给12码又不是看碰撞强度
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-12-10 11:52:00
怎么又一个25年
作者: fup6shao (考特)   2022-12-10 11:59:00
没办法控到球 又阻断对方进攻 还在禁区 不判才诡异吧
作者: jympin (别跟我大声)   2022-12-10 12:01:00
比分不是这样直接加减的 1:0 2:0踢起来完全不一样
作者: hyperdunk (别鞭我)   2022-12-10 12:02:00
又25年
作者: jympin (别跟我大声)   2022-12-10 12:04:00
这种球就是被判12码 你不爽但也无话可说 你确实没碰到球且踢到人
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 12:06:00
建议你赶快去下载手游版的FIFA,玩一下就知道发牌的标准跟给12码的定义了
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 12:08:00
这点球没啥问题说真的,你自己要在禁区上对方当的不是吗
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2022-12-10 12:10:00
没什么争议啊 我看球25年了
作者: jevin (帅到不行)   2022-12-10 12:12:00
算算我也看24年了 每隔4年都会看1个月
作者: fucking (小J)   2022-12-10 12:15:00
#看球25年 #一张都没买
作者: fedona (Solanin)   2022-12-10 12:16:00
脏阿 不意外
作者: stussy (三重福山雅治)   2022-12-10 12:18:00
#看球25年 #一张都没买
作者: s6216965 (flowWT)   2022-12-10 12:35:00
可怜
作者: kenploin (某某人~I)   2022-12-10 12:36:00
一张都没买?
作者: amida959   2022-12-10 12:39:00
一日球迷总是话很多
作者: eveningcloud   2022-12-10 12:47:00
哈哈
作者: sbchou ( 弯弯柳叶眉)   2022-12-10 12:51:00
可怜哪
作者: CrazyKill (crazykill)   2022-12-10 12:55:00
嘘的人,是一日球迷
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-12-10 12:56:00
自己被挡两颗PK还在崩溃喔
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 12:57:00
楼上是正宗一张都没买、看球25年楼上上
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 12:58:00
认真问个事情,一直呛人是一日迷的,你们真的喜欢足球吗?真的喜欢不是应该希望这些一日迷一场一场看下去最后也变成真粉吗?一直呛一日迷是高尚在那?是只想要在自己舒服自己爽的世界觉得自己看得懂好有优越感吗?
作者: riripon (凛凛碰)   2022-12-10 13:03:00
一日迷连那是标准的12码都能扯裁判偏袒了你看多你也懒得好声解释
作者: kobetien (TienSONE)   2022-12-10 13:03:00
不讨厌一日迷,但讨厌那种是一日迷却爱发烂文和乱质疑、乱黑、瞎挺,某年德国队就是因为这样被我讨厌到现在
作者: Wei55667788 (桃乃木控)   2022-12-10 13:04:00
好了啦 你跟我一样四年看一次的 不用废话
作者: globe1022 (肉食兔)   2022-12-10 13:05:00
云成这样就不要发文了
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 13:06:00
他自己也已经认怂删文了
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 13:08:00
25年一张没买的那位是心虚了吗有勇气的话就不要删文啊
作者: stussy (三重福山雅治)   2022-12-10 13:11:00
25年看球资历的一日迷怎么自尽了 笑死25年一日迷乖乖看球不要再po文让人笑了 乖
作者: eric10158 (小厚)   2022-12-10 13:17:00
# 看球25年了 一张都没有买哦
作者: patricktu (patricktu)   2022-12-10 13:19:00
一日迷 起手式:你赌徒?你输多少?你一日迷?
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 13:20:00
讨厌德国是一日迷害的+1
作者: liveinhome (lanister)   2022-12-10 13:22:00
#看球25年 #一张都没买
作者: Atima   2022-12-10 13:23:00
这球就没问题啊 禁区+犯规 12码就是刚好
作者: kytem (今天好热)   2022-12-10 13:23:00
你都看那摸久了 这种判决应该常常看到阿 怎摸会有疑问?
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 13:30:00
这种大赛给红牌真的要心脏很大,除非是尺度毫无争议的那种,不然一给自己就立马变主角了
作者: LionelMessi6 (LionelMessi)   2022-12-10 13:36:00
看球16年,一张没赢过
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:38:00
是输多少?
作者: ttknight (我当人真是可惜)   2022-12-10 13:38:00
好了啦 你以为伤停为什么有10分钟 没那球就是1:1pk
作者: qaz3468   2022-12-10 13:42:00
好奇有下多少?
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:42:00
伤停10分钟不是偏袒荷兰还真不知道是偏袒谁
作者: abc33211 (大蕃薯)   2022-12-10 13:44:00
阿根廷自己把球踢板凳席搞到加那么多时间
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:46:00
荷兰30次犯规顺便赚伤停 真是高招
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-12-10 13:54:00
半桶水迷狂呛一日迷,也是好笑^^
作者: gausg (汉堡都不汉堡了)   2022-12-10 14:00:00
这点球判得完全没问题,就是禁区边犯规!自己脚贱没办法!
作者: chiefviola (豪A)   2022-12-10 14:03:00
最没问题就这球
作者: Demi520 (达尔麒麟代行)   2022-12-10 14:05:00
没那球就1:0
作者: icem (越夜...)   2022-12-10 14:50:00
你觉得 干脆直接宣布荷兰冠军好不好
作者: aa0401 (家里没大人,猴子当大王)   2022-12-10 15:22:00
我比较有疑惑,看画面球员有提早入场吧
作者: kaede0711 (kaede)   2022-12-10 15:35:00
禁区内犯规就是12码 这球哪有什么好争议的
作者: yichia801017 (阿嘎)   2022-12-10 15:41:00
你要不要直接颁个奖杯给荷兰还是押错比数干干叫
作者: hoil   2022-12-10 15:51:00
笑死 荷兰都没崩溃了 你到底买多少
作者: rsbbs0611428 (2)   2022-12-10 16:07:00
没吸手球都没吹了 很明显偏袒阿根挺
作者: eveningcloud   2022-12-10 16:08:00
怎么文还在阿
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2022-12-10 16:12:00
这球裁判连var 都没看就直接给 应该就是没有疑虑了 荷兰也没抗议
作者: Mryuan (晚上好)   2022-12-10 16:38:00
我看球100年了 确实有争议
作者: Zexion (Zexion)   2022-12-10 16:58:00
没点球就不会加时10分,就没有第二个入球
作者: KarlMalone (卡尔马龙)   2022-12-10 17:12:00
看不出争议在哪里
作者: monkey6 (猴子)   2022-12-10 17:20:00
完全没争议的判罚
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2022-12-10 17:28:00
有事
作者: zeng50 (Abao)   2022-12-10 18:07:00
几日迷?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-10 19:09:00
最好没争议啦这种球吹12码每一场起码都要罚三球以上一日球迷真的很烦荷兰在禁区被大力撞都没吹
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 19:45:00
好了啦,荷兰被做掉了对啦,这样爽了没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com