https://youtu.be/amZO43URBZ8
重播还是看不太出来 跟了一下实况推文 也有不少人有疑问
总之最后就是给了
这场讨论度比不上隔壁西日
越位的认定会不会太主观去了?
然后顺带一提 这场女主裁判 好像是世足赛首例
也是见证历史了
作者:
changzon (changzon)
2022-12-02 11:17:00问就是VAR
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-12-02 11:22:00这球不影响结果
作者: apolloapollo (apollo) 2022-12-02 11:27:00
不重要吧 两队开心回家比较重要吧
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2022-12-02 11:27:00回传不算越位 知道为啥边线都要带球到底线再传中了吧
作者:
changzon (changzon)
2022-12-02 11:30:00他是在问第二下啦
这根本超基本越位case 越位要看球位置要说主观这球根本称不上有没有主观问题 因为客观条件就根本没越位 会有争议通常是客观看没越位但裁判认定你有参与进攻
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2022-12-02 11:37:00从底线传的是要接球的人在球门内越位吗?
作者: chrispipi 2022-12-02 11:39:00
2022越位：超越裁判认定不可拿球的那个位子
作者:
sharrys (阿翰)
2022-12-02 11:46:00回传如果会越位大家就不会带到底线传中了
作者: goolgo (哇) 2022-12-02 12:08:00
问一下回传的定义是指球往后跑，还是指传球员碰球的瞬间接球员要在后方?
作者: Nobita (野比太) 2022-12-02 12:14:00
要判定他第一球就有参与进攻 才有越位可能
作者:
slag (矿渣)
2022-12-02 12:18:00按照本届其他场的玩法，第一球是参与进攻了
作者:
Dirk3 (苗中大学长)
2022-12-02 12:20:00不是说肩膀也算越位？ 最上面那个左肩很明显越位了吧阿没事看错 中间还有一个
作者:
birdy590 (Birdy)
2022-12-02 12:31:00第一球没阻挡守门员视线 也没挡到防守球员
没越位 第一下他接到球往回传不过越位真的是很不严谨 要马就全部都不能越位 还要裁判看有没有参与进攻
作者:
rex9999 (雷哥司)
2022-12-02 13:56:00三个女裁判都在乱搞，尤以女线审最扯乱判越位
作者: vul3cj888 (小花) 2022-12-02 14:06:00
那为什么法国的入球是越位？真的不懂！
作者:
comestai (小布~忍者乱大谋~~~)
2022-12-02 14:39:00这球跟法国那颗越位很像啊 我也不懂为啥这个就不越位
作者:
birdy590 (Birdy)
2022-12-02 14:53:00球是没越位的队友冲去接的 然后传给他 大概是这意思如果队友直接打门被打出来 反而不能去拿
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2022-12-02 15:08:00回传定义是传球的时候 接球的人的位置在球的后方
作者: anthonychang (夜叉) 2022-12-02 16:19:00
法国那球是裁判去认定防守球员到底是控制球 还是只是碰到球反弹 没有控制球就还在前一个传球瞬间的越位判定 所以就是裁判认定突尼斯防守球员并没有控制球 才会判定越位换成今天我队友打门 但在他打门前我处在越位位置门将把队友打门的球扑出来 反弹到我脚下 这时候我即使拿球射进 也还是越位 规则中有这个判例
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2022-12-02 16:35:00其实以本届的判罚标准 这球是越位 都算参与进攻
作者:
L2N (水蚤)
2022-12-02 18:24:00没人在意了