不囉嗦
上篇忘了加上货币，但差异不致太大。
两队身价悬殊，但身价不等于球员场上表现，仅供参考
祝各位荷包满满
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2018-07-10 16:21:00特牛
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-07-10 16:25:00一只Sterling可以买三只世界最强中场 笑了
作者: m0324h1987 2018-07-10 16:36:00
年纪吧。不过真的偏低了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-07-10 16:37:00阴格兰球员在本土的身价会有加成
作者:
brockqq ( )
2018-07-10 16:42:00没巴，是英格兰的球员在本土是要溢价买巴
作者:
lrk952 (lrk952)
2018-07-10 16:49:00Sterling是户口本阿
因为莫德里奇很老了 买来只会跌价 所以没有转会价值不然C罗有比姆巴佩弱吗 巴配皇马传270M C罗只能卖100M
作者: s1an (vul3m4) 2018-07-10 18:36:00
户口名簿 +3000万
作者: niniq1012 2018-07-10 19:06:00
每次看身价表，都觉得魔笛便宜大碗，刻苦耐劳又耐操~
作者:
hi1234 (hello)
2018-07-10 19:10:00皇马真的是CP值很高的俱乐部
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2018-07-10 19:24:00年轻妖人还扮演洗钱货币的角色啊 当年的J罗
这是怎估呀？刚查魔笛转皇马时是35M还42M，随年龄减值?
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2018-07-10 19:32:00使用年限 折损率 商业价值.... 很难算的啦 orz
作者: privateeyes 2018-07-10 19:46:00
莫德里奇一直都不贵啊 说到年纪 梅西(31)如果转会依然会是创纪录的天价 魔笛小国家球员本身就不贵