[讨论] 怎么大家对消极战术这么牴触?

楼主: whhw (人有羞耻马无所谓)   2018-06-29 11:45:13
消极战术
作者: hank13241   2018-06-29 11:46:00
因为消极比赛的是日本阿,只想酸而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:46:00
因为是日本 做什么都会嘘
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-29 11:46:00
犯规哪里违反规则? 犯规又没限制次数...你以为篮球六犯离场?
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2018-06-29 11:47:00
犯规没违反规则那裁判吹个屌
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:47:00
犯规是违反规则没错 但同时也给惩罚了(定位球红黄牌等
作者: hank13241   2018-06-29 11:47:00
因为犯规有伤人的危险,前两场韩国动作那么大没看到?
作者: handsome16 (八卦山下智久)   2018-06-29 11:48:00
3楼搞笑吗 一日球迷?
作者: hank13241   2018-06-29 11:48:00
而且胜利条件还有比黄牌数量的,不违反规则???
作者: v6600600 (元砲炸裂~)   2018-06-29 11:48:00
就一堆韩粉再带风向
作者: heyjude1118 (asdf)   2018-06-29 11:49:00
波兰问题还比较大,铁桶死守常见,但遇铁桶战术却不
作者: hank13241   2018-06-29 11:49:00
赢一场德国而已,不要什么都合理化可以吗?
作者: hoanbeh (孙南)   2018-06-29 11:49:00
但是日本这样愚弄观众 FIFA也不敢罚 这才是不公平
作者: themask7742   2018-06-29 11:49:00
犯规没违反规则我笑死XDDD
作者: hank13241   2018-06-29 11:50:00
愚弄勒,互踢默契球法国也做过啊,而且要踢默契球也要
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-29 11:50:00
都"犯规"了 还没违反XD
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:51:00
作者: hank13241   2018-06-29 11:51:00
对方配合,波兰也不抢只怪日本?不要跟我说波兰赢球就好
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:52:00
波兰比较扯,上半场还在散步。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-06-29 11:55:00
言论自由吧,也不是所有人都在喷日本..
作者: recall15 (小左)   2018-06-29 11:56:00
晋级的条件跟规则就摆在那边,有意见去跟FIFA哭
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:56:00
我怎么觉得这已经变成韩粉跟反韩粉的战争
作者: gn00291010 (居恩)   2018-06-29 11:57:00
有毒气体对人体无害
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-06-29 11:57:00
因为犯规还比较好看
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:58:00
我只觉得韩国很可怜 一直被有心人利用当作打日本的工具明明真韩粉早就爽到不行根本不会吵这个...
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:59:00
所以是反日粉跟反韩粉的战争?
作者: gm852456   2018-06-29 12:00:00
讲波兰不拼抢哈哈哈!!你有看过棒球比赛落后的一直被三振不出棒等输!!怪赢球的怎么不想办法保送让比赛好看点?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 12:00:00
可以这么说吧 有些人也是看到捧韩就不爽 所以很好钓
作者: shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)   2018-06-29 12:01:00
因为有人只想见缝插针借机乱酸人,别人怎么解释都不听
作者: Robben (裸奔)   2018-06-29 12:01:00
韩国本来白了 又被假韩粉反串又黑掉
作者: hucgly (哈格历)   2018-06-29 12:02:00
在这里韩国怎样都不会白好吗 同理日本怎样都好棒棒
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-06-29 12:03:00
所以哥伦比亚为什么要入球啊
作者: gm852456   2018-06-29 12:04:00
这么好拼抢波兰早就3:0以上了,而且主播都说当天温度接近30度高温,体力都没了还怪波兰…
作者: hank13241   2018-06-29 12:06:00
没有怪,只是默契球是双方的,哪有只怪一方的道理
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:06:00
也没人说日本好棒棒
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:06:00
这里真假含粉都有啦
作者: zenbuiranai (怠惰)   2018-06-29 12:07:00
犯规有相应的代价 掉球权 定位球 甚至罚球给牌,我宁可看为积极求胜的犯规 也不要消极龟到很无聊
作者: missleia (人在塔图音星球)   2018-06-29 12:07:00
要打消极比赛可以,那先讲,别浪费大家时间在观战看到真的觉得浪费大家时间
作者: cc665566 (烧伦)   2018-06-29 12:07:00
犯规算是违反体育精神吗 要看程度吧
作者: gm852456   2018-06-29 12:08:00
默契球根本就你在说的!波兰要跟日本有默契还入球干嘛???
作者: micbrimac (shark)   2018-06-29 12:08:00
因为是日本 才一堆人护航阿 你看法丹那场被骂多惨
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-06-29 12:09:00
所以到底是哪场被骂比较惨啊
作者: hank13241   2018-06-29 12:09:00
指的是最后10分钟,日本不攻波兰不抢
楼主: whhw (人有羞耻马无所谓)   2018-06-29 12:10:00
规则不就是不希望你去做的事吗? 除非是篮球场上有人受伤 ,
作者: hank13241   2018-06-29 12:10:00
当然波兰领先不需要抢,日本场面劣势保持一样比分有机
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2018-06-29 12:10:00
国家队只要对他们国民负责,谁管你觉得好不好看
作者: nashill13 (Archer)   2018-06-29 12:10:00
因为对无脑迷来说韩枸就是正义,才不管什么是非对错
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:12:00
法丹那一场也还好 要带风向扯皇民还是省省吧
作者: gm852456   2018-06-29 12:12:00
就跟你说默契球你在说的…明明就没体力所以波兰领先不抢,日本自己落后不攻龟晋级还可以说默契球哈哈
作者: hank13241   2018-06-29 12:15:00
所以台面上双方不是都不踢了吗?怎么只怪一支队伍呢
作者: shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)   2018-06-29 12:16:00
拼命犯规常常会造成对手受伤,宁可不要看这样比赛
作者: minastar (skyriver)   2018-06-29 12:16:00
因为是日本,所以标准有异,立场决定言论
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:17:00
每届世界杯都有的东西 吵成这样也是...
作者: shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)   2018-06-29 12:17:00
法丹某种意义上也是默契球,同样都让买票观众看到不爽
作者: hank13241   2018-06-29 12:18:00
我没说这样踢很好,场面很丑陋,但国家队的目标是晋级
作者: xmoonlight (阿宝)   2018-06-29 12:18:00
遇到日本就转弯 下去领天皇的500
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:18:00
日本跟波兰很友谊 没违背运动精神啊
作者: shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)   2018-06-29 12:18:00
有什么不一样,反正规则上许可他们这样踢
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:19:00
买票观众最衰 但赛制就这样
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:19:00
日本不攻 波兰可以攻啊 波兰不攻 那日本也可以不攻啊比分维持对大家都是好事 有啥理由打破僵局
作者: gm852456   2018-06-29 12:20:00
跟法丹比差多了好吗……波兰千辛万苦进一球被说成跟日本打默契球…太侮蔑波兰了
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:20:00
你爱支持哪队你的自由 攻击性引战字眼就免了
作者: s66671122 (abonbon)   2018-06-29 12:20:00
花钱花时间看人打太极是要看啥
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:22:00
把跟自己立场相左的打成一片在来唱双重标准
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-29 12:22:00
不过就是晋级16强而已 讨论的好像90分钟都不踢一样
作者: gm852456   2018-06-29 12:22:00
是啊!我没说这场有违规有问题!但是看到波兰赢的漂亮还要被侮蔑跟日本打默契球!当然要护航啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:23:00
也有人花钱进场是为了看晋级的瞬间啊
作者: seabox (欧阳盒盒)   2018-06-29 12:25:00
要不要看波兰最后一个换上上不去多好笑换人你拼抢还有几乎死球 结果不拼抢 叫球员假抽筋
作者: miler22020 (小高)   2018-06-29 12:27:00
因为我运彩书钱阿ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
作者: rewisyoung (小月儿)   2018-06-29 12:27:00
觉得踢人犯规比较好看的可以去看跆拳道或MMA
作者: Faraday (法拉第)   2018-06-29 12:28:00
为什么大家看到别人说难看的球赛就说人家牴触
作者: buneng (嘴砲馨)   2018-06-29 12:32:00
奇怪怎都没人说酸的是一日球迷,小组赛第三轮会抓放控分不是每届都这样吗
作者: lrk952 (lrk952)   2018-06-29 12:33:00
抓放控分场面难看被嘴也是正常,法丹场、比英场还不一样被嘴,怎么今天轮到日本就不能嘴了?
作者: buneng (嘴砲馨)   2018-06-29 12:36:00
我从法丹就觉得一日球迷多了,这种赛制内的东西明明是日常
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-06-29 12:36:00
每次关乎日韩两国风向就很混乱 真的很有趣XDDDD
作者: rewisyoung (小月儿)   2018-06-29 12:38:00
我自己是没嘴法丹场啦 不用自己帮人默认立场 站在国家角度能晋级才是最重要 现场观众想看精彩的比赛不是教
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-29 12:38:00
看标题数量 明显就只是国家叫日本
作者: smallfat0304 (我不是接班人)   2018-06-29 12:38:00
干脆学篮球引入24秒违例的规则好了,24秒内没有完成打门就要交换球权
作者: jack00234 (阿凯)   2018-06-29 12:48:00
三楼到底是在说什么?犯规没违规?可不可以清醒点运动员精神固然重要,但是兵不厌诈,这是战争啊韩国队三不五时的就想断人脚筋,这你护航的下去?
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:54:00
我也没嘴法丹 不就世界杯的日常
作者: easan (D调的一生)   2018-06-29 12:55:00
因为高入球数赔率才高呀
作者: yankees733   2018-06-29 13:08:00
因为某淘汰迷不爽日本晋级
作者: cat5672 (尾行)   2018-06-29 13:08:00
大多人平常都只看爽片 一下子遇到价值观冲突的事觉得7pupu而已吧
作者: BEAUTY222 (逼踢2^3)   2018-06-29 13:13:00
3楼
作者: DT49 (滴踢肆玖)   2018-06-29 13:13:00
三楼完全示范"为了反对而反对"这句话
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-06-29 13:16:00
不然就改规则 互传15次没攻门换对方进攻,这在美足早就解决的问题
作者: sediments (禽兽)   2018-06-29 13:38:00
韩粉+9.2拼命带风向的结果
作者: Kiran (哎唷!)   2018-06-29 13:40:00
其实……牴触不是这样用的 (⊙o⊙)
作者: iamwhale999   2018-06-29 13:45:00
你换成白人球员就不会有人抵触了
作者: BaseGi (Gary)   2018-06-29 13:56:00
日本加油
作者: mullis   2018-06-29 13:57:00
一日球迷好多啊...
作者: ak9 (无拢)   2018-06-29 14:52:00
一堆日本迷讲得好像日本都没拿牌一样,圣光都出现了
作者: valorhu (123)   2018-06-29 15:02:00
日本犯规最少是事实,韩国犯规最多也是事实
作者: oplk (欧普林克)   2018-06-29 15:06:00
最好笑的是在那边酸波兰的喇ZZZZZZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com