Re: [问题] VAR是否增加了戏剧效果?

楼主: webster1112 (webster)   2018-06-26 08:25:56
※ 引述《junzi (这羊太危险)》之铭言:
: 我觉得应该是减少了戏剧效果
当下是 增加 => 主审肉眼误判 看VAR当下改 多戏剧 昨天西班牙 葡萄牙 洗三温暖
(之后当然减少了 因为都澄清 减少历史争议 也减少事后各执己见纠纷或复仇)
: 以前球员可以靠假摔骗12码
: 靠上帝之手入球 守球
: 多了VAR 反而减少了这样的戏剧性表演
是演员更需要在演技上精进
人会去电影院是因为我们觉得演得好 骗过观众
球员以前要骗过主审 现在要骗过VAR
借位 死角 表情 流畅度 都要精进
: 况且VAR也不是球员想争取看就可
VAR裁判各个角度全看过了 没通知就是没事
真的争取看 只是拖时间 99%不会有改判的
: 真的有争议球 VAR才会通知主审裁判才会去看
: 不然大多都是主审裁判当下的判决为准
VAR裁判各个角度全看过了 没通知就是没事 真通知主裁 不改才有鬼
(人家就是你错 才叫你倒带各角度看)
: 多了VAR反而拖长了比赛时间
第一次 有改进空间
但原则上 改进后VAR绝对不会感觉到拖长时间或流畅度 减少争议反而增加流畅度
"四个"VAR裁判 "各角度"观看 可放大可慢动作观看 只要机器"设备够快"(倒带 快转)
绝对有利无弊
: 伤停补时常常都是4 5分以上
只要大家不吵著看VAR 信任VAR裁判(只要留历史影片就可检验其可信度)通知主裁与否
伤停时间可再减少很多 多出的就球员找麻烦或主裁无能无法控制比赛
多少惊奇都在伤停 多少戏剧性在伤停 多少赌资的流转在伤停
赞美伤停啊
: ※ 引述《JustaJunk (JustaJunk)》之铭言
: : 今天用双萤幕同时看两边
: : 最后两边因为VAR而追平
: : 球场瞬息万变
: : 晋级变化莫测
: : 框框比出来
: : 结果大不同
: : 每次VAR都很紧张
: : 闪尿闪到不如直接尿了
这不就戏剧性 XDD
: : 裤子换了两件
: : VAR的加入484让比赛更刺激了?
: :
作者: jrobin ( 拉拉山有机芭乐)   2018-06-26 15:07:00
VAR认证假摔就是爽啦
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2018-06-26 08:52:00
要不要看、判定结果 通通是黑箱作业 裁判说了算
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2018-06-26 08:59:00
VAR都是VAR室内说看才能看 很夸张 主裁都不能要求重看
作者: Shauter ( )   2018-06-26 09:18:00
哪里夸张? 那以为裁判直接主观认定还直接判耶主裁说要重看 那干嘛要裁判? 推文前请先想一想
作者: rada118 (wesley )   2018-06-26 09:38:00
黑哨空间更大
作者: frey (frey)   2018-06-26 10:12:00
现场大萤幕看, 不用跑来跑去, 有没有搞头。
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2018-06-26 10:12:00
有可能人眼看不清楚的关键判决啊
作者: Shauter ( )   2018-06-26 10:24:00
搞笑? 看不清楚还要裁判干嘛? 你还不懂你搞笑的地方这样直接AI机器判不是更好?再来主裁看不清楚 你知道还有边裁那歇耳麦讲话吗最差就是跟以前一样没VAR的误判 所以怎样都比以前好啊以前没VAR 人眼看不清楚的关键判决 要怎么办?还不是乱判 现在有机会用 叫黑哨更大 这神逻辑最差=没得用=以前没VAR 哪来的更黑
作者: Damowang (Damowang)   2018-06-26 11:01:00
以前收买一个裁判就好了,现在要多花一倍的钱
作者: wfelix (清云)   2018-06-26 12:11:00
看不清楚本来就有可能啊 只是以前看不清裁判还是要判啊好比棒球的全垒打重播 只要裁判觉得有疑虑就可主动去看但若是没这制度以前 裁判就算没看清楚还是会判界外或HR然后再留给两边去吵而已每个人都知道人眼看的不能重播回放那裁判承认当下没看清楚要求看VAR有啥问题?
作者: AISpurs56 (奇宝贝是我老婆)   2018-06-26 12:15:00
裁判最大 你去跟裁判吵反而还吃牌哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com