这问题我之前有发文说过了
基本上应该不算才合理
更夸张的是,有些12码还不是自己被犯规
是队友被犯规,踢12码
==>等于莫名其妙就进 0.75颗球 (12码平均入球率)
我强烈要求,足球的数据一定要表明入球数有多少是12码入球
=====================================================
以一个主将来讲 , 一个球季踢个20颗 12码 算正常 (可能更多)
C罗 12码入球率 85% , 20*0.85=17颗 (以C罗为例)
所以粗估去年C罗至少17颗 是 12码入球
另外直接任意球也是这种状况
一年踢个10粒入球 直接任意球 应该合理 ( 粗估 )
这些入球数都要分开来看
※ 引述《kiwi47 (小小书僮)》之铭言：
: 安安 世足板的各位
: 个人觉得12码罚球应该不能算在个人入球数吧
: 因为这不是靠个人技巧踢进的
: 我是说靠脚法过人之类的
: 算在入球数内难免有灌水嫌疑
: 没办法客观判断一个球员的强度
: 大家觉得呢
:

赞喔

我的看法是谁被犯就谁去罚 这样也可以减少抢点球歪风

我也觉得谁被犯规就谁去罚 比较合理

可是要是被踢到受伤怎么办 XDDD而且谁比较会罚 就是"得益"阿 本来就能挑足球一场就没多少入球了 还让弱的踢 这样犯规效益太高都有人检讨足球是不是该犯规或是黄牌先去旁边休息了

再怎么强烈要求写在这没用啊 写给国际足总啊

有的被犯规可能就担架抬下场了。

还有谁跟你说足球没表明12码? 通常入球后面会附注喔所以这帐号就是废文还一直洗

场上11人在禁区内的威胁度不同 被犯规的损失也不同 怎可以说二线球员被犯结果队内得分王去罚

那二线球员禁区威胁小 你干嘛对他犯规 wwwwwww

何况有些犯规也不是发生在当事人打门时

转播有看吗？后面本来就会写（P’）啊 难道是看不懂英文吗

我是不知道tim是反串还认真 你如果认真那实在太可怕了 XD足球现在就是犯规很爽 反而是要让犯规更痛才是

废文，查资料很难吗？

除非走另外一面制度 让球好踢 球门变大之类的

同意本来就能挑人 有什么不合理的

12码入球会标注（P）啊

那要不要再细分世界波才能算 那种捡漏或后卫漏人轻松踢空门的太简单不算入球 建议像跳水一样评审举牌评分 得分太低的代表太简单该球不算个人入球

那我可以要球犯满离场或技术犯规要少打一人吗，整天犯规拖台钱超难看

篮球是谁被犯规 谁罚球 除非伤到下场

篮球

篮球是分数多啊 所以才有骇客战术的空间而且篮球有时候也有团队加罚或是其他状况

屁 篮球技术犯规还不是让对方主将罚球

门将奶油手，送助攻也应该注记，不是靠自己

骇客战术也没比较好看

老是想把别的运动规则套到足球上zz

足球发展了百年历史 每四年就会被一日球迷鞭规则不合理

C罗不是球王，是球玉 多了点球

虽然估的很不准 但是道理是合理的

又不是发展到百年规则就一定不能做任何更改才没多久以前老球迷(自恃)还在说误判也是比赛的一部分结果现在VAR的引进不是很明显带来更好的改变

足球的入球比篮球珍贵多了吧 这样比好像怪怪的

抢点球真的很破坏球队

你觉得

欠嘘

篮球也有能挑人的罚球的犯规阿

篮球挑外人来罚的 多久才一次 比重5%都不到12码对主罚手占20%~50%都有可能

谁被犯就谁罚的话 至少入球数能表彰某程度的(演)技术

谁被犯就谁罚已经吵好久了 也不错啦，不然一个萨拉害利物浦整队都没点球也怪可怜的

算有道理阿 另外我觉得篮球应该也改成可以指定谁去罚终结犯规战术 不然常常最后一分钟要打超久的

就是最后一分钟打越久搞到越有悬念 广告才越好卖

一年罚20颗 你也高估太多

遇到骸客战术怎办

金靴奖应该要扣掉12码比较有看头

本来就有分开算 大部分都有加注几颗点球 还推算很高兴哩

哪有大部分 入球榜几乎都不会附注随便找三加入球榜 官网 ESPN BBC 都没有加附注

幻想脑补王，真好笑

幻想文???????????????我打西甲入球google 前两个都有注记啊

你再去看 世足官网 NHK 这几间都够主流媒体了排欧洲金靴 也只会跟你说某大联赛加权x2 某联赛x1.5也不会跟你附注谁灌到几颗点球英超官网 维基百科英超西甲编排的人也不写点球数看球看得够久 就会懂我说的 其实根本不用去找网站入球榜大多数都不会附注点球数

那抽筋罗纳度自己要到12码的帽子戏法怎么算？