越位规则其实很简单，却很难用简单几的话表达。
是很吃逻辑的规则，我试着用逻辑来挑战看看
1. 先讲例外的部分：
界外开出的球不会造成越位，
（例如 — 边线球、角球、球门球）
所以任意球要小心不要越位，角球威胁性很高。
2. 越位区域的算法（越位位置）：
对方底线算起，算到以下任一成立就停止计算
(1) 对方倒数第二员
(2) 球
(3) 半场中线
所以我方半场不会越位、在球之后也不会越位
3. 越位成立的条件：（都要成立）
(1) 队友制造了某个机会
(2) 我在这个机会的过程影响了比赛
(3) 我在这个机会制造的瞬间处于越位位置
※ 引述《FakeLusiwa (born to be free)》之铭言：
: 其实我觉得越位也没有到非常浅显易懂。
: 以下几个情况若您有100%把握回答出来的话，真的可以说是越位大师了。
: 很多我也不太确定~
: 1.越位形成看的是"传球时"球员的相对位置还是"接到传球时"球员的相对位置?
看机会制造瞬间的站位，所以是看传球那瞬间
: 2.我欲传球给队友B，此时B处于越位位置，但传出的球被对方防守者挡了一下，球虽然
反
: 弹了一下但仍然顺利的传到了B脚下， 这种情形是否形成越位?
(1) 是否队友造机会： 是，A传球给B
(2) 是否影响比赛： 是，B在这次机会拿到了球
(3) 是否越位位置：是，位置在A传球的瞬间
-> 接到球的瞬间被判越位。
: 3.对方后卫欲将球回传给门将但误传给了我方前锋，误传时我方前锋前面除敌队门将外
已
: 无任何防守者，是否越位?
(1) 是否队友造机会： 否，因为是敌人造成
-> 不算越位。
: 4.我盘球甩开对方后卫后一路带球往前冲，左翼有队友B一起跟了上来，此时情况是我
: 和B前面除了敌方门将外已无任何防守者，在我带到门前面对门将时选择把球传给B而
: B打门破网，这次传球是否形成越位? 还是要看我传给B时B和我的相对位置而定?
(1) 是否队友造机会： 是，A传球给B让他打门
(2) 是否影响比赛： 是，B在这次机会拿到球打门
(3) 是否越位位置：若B在那瞬间位于底线~球之间则处越位位置。
-> 答案是要看”球”跟队友B的位置比较标准。
: 5.我欲远射，起脚时队友B处于越位位置，球被门将扑出后B补射破网，此时是否越位?
(1) 是否队友造机会： 是，A打门B补射，一气呵成
(2) 是否影响比赛： 是，因为B接到球补射
(3) 是否越位位置：是，位置在A打门的瞬间
-> B接到的瞬间被判越位。（就算不射也一样）
: 6.同上述情况，但我打门不是被扑出而是打到门柱弹出，但一样被B补射破网，此时是
否
: 越位?
(1) 是否队友造机会： 是，A打门弹出B补射
(2) 是否影响比赛： 是，B在这次机会中补射
(3) 是否越位位置：是，位置在A打门球的瞬间
-> B接到球的瞬间被判越位。（就算不射也一样）
: 7.同5的情况，我起脚时处于越位位置的队友B假鬼假怪干扰对方守门员视线或动向导致
我
: 远射破网，是否有越位?
(1) 是否队友造机会： 是，A起脚到入球
(2) 是否影响比赛： 是，打门的过程B干扰对手
(3) 是否越位位置：是，在A打门的瞬间
-> 假鬼假怪，害对手被影响的瞬间就算越位。
: 8.我方门将大脚开球门球时我处于越位越置，球最后传到了我脚下，是否越位?
-> 为界外球开出为例外的案例，不为越位。
: 9.队友掷界外球时我处于越位位置，队友传给我，是否越位?
-> 为界外球开出为例外的案例，不为越位。
: 10.开角球时是否有越位的情况?
-> 为界外球开出为例外的案例，不为越位。
: 11.敌方所有人全压进了自己半场(包括门将)，我方前锋虽然自己半场内，但站得比敌
方
: 所有人还要靠前，这时我方争到球而传球给那位前锋时，是否有越位?
(1) 是否队友造机会： 是，A抢到球给B前锋
(2) 是否影响比赛： 是，B拿到了球
(3) 是否越位位置：否，越位区只计算到半场即止
-> 越位位置不成立，所以非越位。
***延伸问题***
A传球的瞬间B不在越位位置，C在越位位置；B拿到球后很快地传给C，是否造成越位？怎
样才不会越位？还是只要给C就是越位？