楼主:
Atima 2018-06-18 14:41:33※ 引述《touchBB (CK)》之铭言：
: 这几天看了好几场比赛
: 哥斯达黎加那场看到睡着
: 德国那场下半场看一半就去划手机了
: 90分钟看完 几乎发呆居多
: 大半时间大家都在划手机或睡觉
: 足球是不是该改规则才能避免观众睡着??
: 我先提出三个
: 1.取消越位
: 2.取消回半场
: 3.场地缩小
这是正确的理论啊
因为IFAB自己也认为现在的足球"刺激"度不够
一场90MIN的比赛
真正可看的时间只有30~60分钟
IFAB去年就有提出一些讨论的方案
试图让足球比赛的入球数增加
以及加强双方交手的频率
不过实际的改动可能会在U20的比赛先进行吧
这届一直被拿出来说的VAR
其实U20已经用过 而且效果不错 所以才会延用到世界杯
不过足球相对其他运动来说
规则改动是很少有的
可以说近20年来没有太大的变动
近10年几乎没有任何规则上的变动
所以这些改动可能还是要慢慢来吧~~~
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2018-06-18 14:44:00就持球过半场之后不能回场~然后禁区不能停超过3秒就好啦!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-18 14:45:00高尔夫都有人看了
作者: ANG01 (拉哩拉杂的男子) 2018-06-18 14:48:00
三次踢飞红牌，四次射正得一分或12码
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-18 14:49:00VAR这种拖节奏的东西早点拿掉好吗 根本呵呵
作者: privateeyes 2018-06-18 14:51:00
让我想到前几年说“控球率要加入胜负判断”的笑话
不够刺激可能是球队打得烂，跟原文那三点根本无关！什么正确的理论？
楼主:
Atima 2018-06-18 14:57:00阿就规则这样 想赢就是要打得丑 打得难看我以前看的足球背后铲人可是不会吃牌的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-18 15:00:00还好啦我以前看的足球是不能换人的(疑
楼主:
Atima 2018-06-18 15:01:00那你是超级大叔了~~~应该是受伤不能换下场
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-18 15:03:00我嘴而已...这不晓得几岁的球迷了
楼主:
Atima 2018-06-18 15:03:00我老爸也跟我一起看球 他那年代还没有黄牌咧
昨天看到说取消红黄牌，改冰球那样蹲牢x分，觉得很可以
作者: privateeyes 2018-06-18 15:14:00
可以增加换人名额 比赛就会好看了
作者:
shifa (西法)
2018-06-18 15:16:00各队都踢4231看到想睡，明明上次荷兰有352看起来可以破解4231的说
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-06-18 15:20:00干脆跟冰球一样可以打架好了 保证更激情
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2018-06-18 15:31:0024秒
作者:
Re12345 (GF#2)
2018-06-18 15:45:00犯规制度改成NBA 摸根毛都吹 6犯离场XDD
作者:
Tosca (hi)
2018-06-18 16:01:00禁区内守方犯规又被攻进 应该要进算加罚才对
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-06-18 17:06:00一楼的推文就够了
作者: soulkitchen (8M) 2018-06-18 17:10:00
弱弱的问：五人制足球会觉得比较精彩吗？
作者:
xxSASxx (sas)
2018-06-18 17:47:00都不要有门将这样呢？就整队的人要想尽办法阻止对方 因为球门已经没有守护神了 这样够刺激了吧XD
作者:
kkkkkktw (195643678)
2018-06-18 22:32:00那不如只看五人制