※ 引述《MacGuaiver (马怪先~~)》之铭言：
: ※ 引述《collaborate (妄南风)》之铭言：
: : 新闻来源：香港南华早报
: : 2014年07月17日 下午2:31
: : 美国乌拉圭望办2026及2030世界杯 中国或需等20年
: : （南早中文网讯）据英国《每日邮报》报道，美国成为举办2026年世界杯的大热门，乌拉
: : 圭则将携手阿根廷，联合申办2030年世界杯，国际足联期待中国能够申办2034年世界杯。
: : 随着2014年世界杯的结束，各界开始关心未来几届的世界杯及其主办国。未来两届世界杯
: : 举办权早已尘埃落定，分别由俄罗斯和卡塔尔取得。
: : 至于2026年世界杯，截至目前，只有三个国家正式申办，包括加拿大、墨西哥以及哥伦比
: : 亚。其中墨西哥有过举办1970年及1986年世界杯的经验，加拿大则将以2015年的女足世界
: : 杯作为累积经验的过程，哥伦比亚也举办过U20世青赛以及世界运动会。
: : 不过，据悉最有希望胜出的还是尚未正式确定申办的美国。
: : 虽然因为苏亚雷斯停赛事件，乌拉圭足协主席炮轰国际足联，但该国仍将成为2030年世界
: : 杯举办国的大热候选，他们将与邻国阿根廷携手申办。主要竞争对手包括同属南美洲的智
: : 利，以及同样将联合申办的东盟10国。
: : 中国及香港球迷最期待的应该是中国何时能成为世界杯主办国，但起码要等到20年后的
: : 2034年世界杯。
: : 据《每日邮报》透露，国际足联目前正在等待拥有庞大群众基础及广阔市场的中国提出申
: : 办，中国极有可能成为荷兰及比利时两国联合申办的最大竞争对手。
: : 新闻连结：http://ppt.cc/SrIO
: : 当年首办世界杯时乌拉圭以地主国身分拿下冠军，
: : 不知道未来有没有可能拿下..
: 关于中国不申办世界杯的原因
: 几年前听过一个八卦
: 中国不申办世界杯的真正原因
: 是因为FIFA对主办国拥有予取予求的特权
: 要钱,要建设中国都没大问题
: 但是要中国政府乖乖听FIFA的命令?
: FIFA可以要主办国立特别法,修改法律,设立特别法庭
: 如果FIFA提出更进一步的要求呢?
: 跟我说这八卦的人说了一句话
: "在中国的土地上只有共产党发号施令
: 从没听过共产党听别人命令的
: 就算是FIFA跟世界杯也一样"
其实不是这样。当初办奥运确实让韩国得以在内外要求下变得民主化﹐
但中国办奥运﹐哪里有什么变化或IOC有提出什么要求。
认为中国办世界杯就会被FIFA要求修改法律什么的﹐是想太多了。
如果中国真的办﹐FIFA会跟IOC一样出来讲“体育归体育﹐不要涉及人权问题”的。
从阿维兰热当FIFA主席开始﹐FIFA其实一直在暗示中国申办世界杯﹐
这个看原原po新闻中的《每日邮报》报道内容就可以看出来﹐但中国一直没有提出申办﹐
连“要不要申办”都没有官方提出过来讨论﹐中国媒体上几乎很少见此类话题。
有观点认为是中国怕到时输得太难看﹐事实上有很多体育项目﹐
中国就是在输很大的时候就已经努力去争取主办各级赛事﹐譬如网球、台球等﹐
更不用说主要是看别人表演的同样世界大赛级别的田径世锦、泳池世锦等等。
其实原因是在于“投资效益”。
中国花钱办奥运﹐确实能够提高国内的运动热情﹐增加运动参与。
反过来说﹐北京奥运并“没有”提高多少台湾的运动热情﹐增加民众的体育参与度。
这意味﹕中国办奥运所带动的边缘效应﹐几乎大多数是体现在中国自己国内。
而如果中国办世足呢﹖目前中国国内的足球市场其实已经处于相对饱和。
（根据FIFA的统计数据﹐中国国内有2000多万人平均每周参与2次或2次以上足球赛﹐
在世界杯、欧洲杯之类的大型赛事中﹐观众总人数常常破亿。）
对目前的中国来说﹐能够大量提高足球人口的都市﹐早已有了大量的足球人口﹐
而受限于经济发展情况的贫穷山区﹐在经济发展起来之前是难以大量提高足球人口的。
另一方面﹐中国的足球人口已经从自己国家队的球迷分流到世界列强﹐
甚至可以说﹐在中国﹐支持德国的球迷比支持中国国家队的球迷还要多。
也就是说﹐并不是中国的足球缺乏发展﹐反而是已经分流导致支持国家队的人下降。
因此如果中国举办世足﹐实际上并无助于增加更多的中国队球迷（包括外国球迷
喜欢上中国队）﹐而是在中国增加更多的支持德国、支持巴西、支持荷兰的中国球迷。
在中国举办世足﹐并不会带动比现在更热多少的热情﹐增加多少人参与足球。
反过来说﹐中国举办世足﹐反而可能因为时差及地缘的关系﹐提高了日本、台湾、
东南亚的足球热情﹐增加这些国家更多人参与足球。
也就是说﹐中国举办世足所能带动的边缘效应﹐很大一部分将会体现在中国之外。
这是对FIFA有大利好﹐而对中国并没有大利好的事情。（所以FIFA很想中国举办）
既然如此﹐在同样的投资前提下﹐中国当然会更愿意投资到那些边缘效应尽可能多
落在中国本身的项目上﹐而对于边缘效应会落很多到别国的项目﹐就先放放再说了。
要中国申办世足﹐要等到中国认为边缘效应能够多数落在中国（如法国、德国世界杯）﹐
或者让中国觉得即使边缘效应仅仅得到一部分也值得（如巴西、俄罗斯世界杯）﹐
或者出于某些特殊原因需要有个项目来体现某种特殊意义（如南非世界杯）﹐
否则短期之内中国是难以自愿提出申办的。
最后题外话几句﹐其实在某些程度上来说﹐香港申办亚运会、台湾申办篮球世锦亚锦等﹐
也是一样属于自己掏钱﹐爽到别人的行为。
但如果反过来﹐台湾申办亚运﹐香港申办篮球亚锦﹐就会爽更多到自己碗里了。
这都是看投资的社会效应回报。