假设德国积极进攻，但是阿根廷却采防守姿态，那真要攻进去也不是那么容易！最后就是pk决胜负了！
请问两边的门讲有什么来历吗？哪边比较占上风？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-12 02:13:00撇开攻击不说 得分数多寡可能是决胜关键
门将阿根廷有一场差点被逼合，如果不是迪亚拉马踢进就难说了但他们却逼合荷兰，所以我猜会和局踢pk逼和，怎么一直打错字..
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-12 02:18:00Romero拿过奥运金牌 但比联赛表现应该还是小新更佳但Neuer在两年前欧冠决赛落败(不过有扑到一球)
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2014-07-12 02:23:00德国的攻击不是只有一腿而已 挡得了一次 第二次三次呢
两年前欧冠如果延长赛罗本(30)罚球有踢进就不会悲剧惹
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-12 02:28:00那时候是罗本(28)吧如果真的要踢到PK 踢球者的心理素质更把握度更重要吧只要够胆够准往角落塞 GK就算猜对边基本上也是摸不到的
作者:
conanan (新年快乐)
2014-07-12 02:37:00可能会和局 进PK赛 不然就是胜负在1球!!若是PK的话 真的要靠门将技巧和上天的脸色了
作者:
lrk952 (lrk952)
2014-07-12 02:39:00逼和荷兰?荷阿之战两边都偏守吧 双方的前锋都被守死了 都在等对方失误 整场看下来 阿根廷把握到的机会还比较多 说他们逼和荷兰有点奇怪吧
作者:
btonyo (重新开始)
2014-07-12 03:13:00我猜正规赛如果没有踢和 德阿就有一边会赢
作者:
oplk (欧普林克)
2014-07-12 04:02:00我猜这场踢完后 有一队是冠军 而另一队必为亚军
作者: senate0125 (~~) 2014-07-12 05:22:00
撇开足球不谈 我觉得他跟篮球一样 都是要进一个框框
逼和荷兰...荷兰的攻势还比阿根廷少吧 Sneijder呛一句阿根廷想踢PK 就真的以为阿根廷只敢跟荷兰踢PK喔..
我猜要踢PK前，势必要踢一场30分的延长不能正规后踢PK而且那场30分的延长我判断必为0:0
作者:
noeye (执著的信念 )
2014-07-12 07:18:00楼上判断有误 可以1:1 2:2 3:3
作者:
sam9595 (帕帕)
2014-07-12 07:59:00只有金球制的时候才必为0:0
作者:
edcs ( )
2014-07-12 08:00:00好惊屁的讨论...
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-12 09:35:00阿根廷最强了啦, 进到PK必胜~ 可以了吗?
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-12 10:25:00我猜冠军战会把90分钟踢玩 其他我就不知道了
作者: trot (556) 2014-07-12 11:12:00
一楼的话 前后矛盾得也太好笑了吧XDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-07-12 11:24:00没听过的门将也跟世界第一的门将比
作者: afatpanda (熊猫大侠) 2014-07-12 11:40:00
小新OP
撇开胜负不说，这场的关键是进攻和防守我判断赢球的一方会得到冠军，输球的一方得到亚军